「南京市江北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂项目（动静脉）」.doc

参考用# 南京市江北静脉产业园 生活垃圾焚烧发电厂项目 环境影响报告书简本 建设单位：南京环境再生能源有限公司 评价单位：江苏省环境科学研究院 证书编号：国环评证甲字第 1902 号 二一二年十一月 参考用# 1 建设项目概况建设项目概况 1.1 项目地点及相关背景项目地点及相关背景 1.1.1 建设地点建设地点 南京市江北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂项目选址于江苏省南京市 浦口区万隆社区董庄组，项目用地现状为空地、林地和水塘，周边环境现 状见图 1.1-1。 图 1.1-1 拟建项目周边现状图 1.1.2 建设背景建设背景 随着经济的发展和人民生活水平的提高，南京市的城市化进程在不断 加快，同时城市垃圾产生量也越来越大，2010 年南京市生活垃圾总产量 为 178 万吨。目前，全市日均生活垃圾产量已经接近 5000 吨。 目前，南京市采用填埋为主的生活垃圾处理处置方式，中心城区共有 4 座生活垃圾填埋场，包括位于江宁区境内的水阁垃圾填埋场、轿子山垃 圾填埋场，位于浦口区的天井洼垃圾填埋场以及位于六合区的马鞍垃圾填 参考用# 埋场。2013 年前，水阁垃圾填埋场、轿子山垃圾填埋场将封场；到 2015 年，天井洼垃圾填埋场也将停止使用。届时，南京市将面临垃圾无处消纳 的局面。 在此基础上，2011 年 12 月，在南京市容管理局的组织下，南京市江 北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂 BOT 项目和南京市江南静脉产业园生 活垃圾焚烧发电厂 BOT 项目同时招标，目的是通过政府引导、企业运作， 实现优势互补，加快工程的建设进度，为项目的建设与管理创造有利条件。 通过招投标，上海环境集团有限公司获得南京市江北静脉产业园生活垃圾 焚烧发电厂 BOT 项目的投资、建设和运营的特许经营权。 1.2 项目建设内容项目建设内容 1.2.1 项目组成与工程内容项目组成与工程内容 本项目主要由生产及辅助工程、公用工程等内容组成，包括新建垃圾 接收、贮存与输送系统、焚烧系统、烟气处理系统、垃圾热能利用系统、 固废处理、储存等，主要工程组成见表 1.2-1。 参考用# 表 1.2-1 主体工程及辅助工程 名称内容或规模（建筑面积）备注 生活垃圾焚烧系统4500t/d 机械炉排炉4 台炉并联布置 垃圾接收 卸料厅 126.4m33m,设 13 个垃圾卸料 门 称重、记录、传输、打 印与数据处理功能 垃圾贮坑 垃圾坑的容积设计为 36140m3（长 105m宽 25.5m平均高度 13.5m） ，可 储存 7 天以上垃圾量 设有自动垃圾抓斗、全 封闭、负压状态、防渗 垃圾接 收、贮 存与输 送系统 垃圾给料 垃圾抓斗起重机控制室，设有密闭、安 全防护的观察窗 自动垃圾抓斗 218MW 凝汽 式汽轮机配套 220MW 发电 机组 年上网电量为 1.48108kWh 变电站新建 35KV 变电站，占地 475 m2 主变，不需要做环评报 告书或报告表 余热锅炉4 台（每台额定总蒸发量 46.2t/h） 主体 工程 垃圾热 能利用 系统 烟囱100 米烟囱 1 根 综合水泵房2030m2 油库油泵房设 2 台容量 150m3的卧式轻油罐，总 容积 300m3 综合楼占地面积 1337m2 行政办公和员工倒班生 活用房 烟气净化车间3078 m2 化水处理车间 1575m2，除盐水系统的设计规模定为 20t/h，两套 飞灰固化站286 m2 压缩空气站 压缩空气站设在主工房内垃圾卸料厅下 方一层，内设 2 台空气压缩机 Q=20m3/min，P=0.9MPa。 厂区雨污分流管网铺设 实现厂区雨污分流、清 污分流 烟气净化系统 4 套， “SNCR+半干法（旋转喷雾反应塔） +干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式 除尘器+烟气再加热+ SCR”工艺 呈并联布置 循环冷却系统 设 4 台机械通风冷却塔，单台冷却水量 3700t/h，配用风机单台功率 140kW 辅助 工程 氨水罐区25工业氨水，50m3储罐 1 个 恶臭防治 抽气、活性炭除臭、阻隔帘幕及其他密 闭措施 环保 工程 渗滤液处理站处理规模 600t/d占地面积 4500 m2 参考用# 名称内容或规模（建筑面积）备注 噪声控制合理布局、安装消声器、隔声等 炉渣处理、储存系统 渣坑，有效容积 1800m3，满足 2000t/d 垃圾处理量不少于 3 天的炉渣储量 炉渣用于制砖 飞灰处理、暂存 厂内自建飞灰稳定化系统 飞灰处理站 286 m2 满足危险废物鉴别标 准浸出毒性鉴别 （GB5085.3-2007）和 生活垃圾填埋场污染 控制标准 （GB16889- 2008）的要求后，运送 到指定处填埋。 废油暂存场所30m2 按照危险废物贮存污 染控制标准 （GB18597-2001）标准 进行设计 绿化58500m2绿化覆盖率 40.2% 飞灰和炉渣运输 固化后的飞灰和炉渣采用汽车运输至填 埋场和炉渣综合利用场所 垃圾中转站 垃圾主要经拟建的天井洼大型中转站转 运至厂区进行焚烧处理 1.2.2 建设规模建设规模 建设规模：日处理城市生活垃圾 2000 吨，年处理生活垃圾 66.6 万吨。 拟采用 4 台日处理能力为 500t 的往复式机械炉排焚烧炉，工程拟设 置 4 台最大连续蒸发量为 46.2t/h 余热锅炉，2 台装机容量为 18MW 的凝 汽式汽轮机和 2 台 20MW 的发电机组。年发电量为 1.85108kWh，年上网 电量 1.48108kWh。 1.2.3 工艺工艺 本项目严格地对工艺流程进行选型，包括了垃圾炉接收、焚烧（含焚 烧及蒸汽生产锅炉，以及排渣冷却等辅机） 、烟气净化处理、灰渣收集处 理、供水、余热利用系统等。 本项目的主要工艺流程见图 1.2-1。 参考用# 图 3.4-1 垃圾焚烧系统流程图 图 1.2-1 项目的工艺流程图 工艺流程叙述： 垃圾由专用车辆运送到厂区垃圾接收系统入口，经称量后卸入垃圾储 坑堆储发酵。由于生活垃圾组成复杂、尺寸差别很大、各批（甚至各车） 之间特性差异十分明显，为了稳定焚烧过程，需要用行车抓斗（吊车）进 行不停的撒布和翻混，使垃圾进行均质化。储坑中经过均质化处理的垃圾， 按负荷量的要求送入焚烧炉。焚烧炉燃烧空气由鼓风机从垃圾储坑上部抽 渗滤液处理设备 综合利用，不 能综合利用少 量炉渣填埋处 理 参考用# 引过来，作为一次风的形式送入炉膛。在焚烧炉正常运行时，垃圾在炉排 上，经干燥、燃烧、燃烬阶段，完成焚烧过程，其渣则落入出渣机由液压 装置推出并作相应处理。焚烧产生的热量通过锅炉受热面吸收，并经过热 器后产生中温中压过热蒸汽（400、4.0MPa）送往发电机组发电；焚烧 烟气则通过烟气净化系统作净化处理，使烟气中的污染物含量全部降低到 国家允许标准值以下后，经由 100m 高的烟囱排放到大气中。 1.2.4 工程建设期工程建设期 工程建设期 24 个月。 1.2.5 建设项目人员及工作时数建设项目人员及工作时数 本项目建成后职工总人数为 101 人。 垃圾焚烧及发电工艺均常年连续运行，五班三运转，每班工作 8 小时， 全年工作 365 天。考虑设备检修等，全年每台焚烧炉运营时间约 8000 小 时。 1.2.6 投资情况投资情况 本项目总投资为 101045 万元人民币，其中环保投资为 21012.63 万元， 占总投资额的 20.8。 1.3 选址方案比选与规划相符性分析选址方案比选与规划相符性分析 1.3.1 选址方案比选选址方案比选 根据生活垃圾焚烧污染控制标准 （GB18485-2001） 、 城市生活垃 圾焚烧处理工程项目建设标准以及关于进一步加强生物发电项目环境 影响评价管理工作的通知 （环发200882 号）中规定的相关选址原则和 要求。 本项目厂址原则上定于南京市浦口区西侧，宁合高速公路以南的星甸 镇境内。提出了两个比选方案。 选址方案一：位于南京市浦口区星甸镇万隆社区，总面积约 218 亩。 参考用# 选址方案二：位于南京市浦口区星甸镇石窑村，总面积约 200 亩。 两个选址的位置详见下图。 图 1.3-1 选址位置图 比选厂址基本概况如表 1.3-1 所示。 表 1.3-1 选址方案基本情况比较表 项 目 选址一 浦口区星甸镇万隆社区 选址二 浦口区星甸镇石窑村 规划占地约 218 亩，现状为空地、林地和水塘约 200 亩，现状为村庄和农田 交通状况 陆路运输，通过选址北侧的宁合高速公 路，由拟建的万后线匝道口由万后线进 入项目场地，匝道口到项目用地约 2.2km。 陆路运输，通过选址北侧的宁合高速公路， 由江星桥线匝道口进入江星桥线，往南换 星绰线进入项目场地，匝道口到项目用地 约 6.5km。 自来水 市政供水管接口距项目用地 4km，DN600。 市政供水管接口距项目用地距离不详。 参考用# 项 目 选址一 浦口区星甸镇万隆社区 选址二 浦口区星甸镇石窑村 雨水通过铺设雨水管排至滁河，距离 4km。通过铺设雨水管排至河道，距离 5km。 污水排放 区域内无集中污水处理厂，实施废水零 排放。 区域内无集中污水处理厂，实施废水零排 放。 电力条件 距离选址 4km 有 110 千伏变电站，只能 下送。距离选址 11Km 有 220 千伏变电 站，可以双向输送。 电压等级为 110KV，距项目用地距离不 详。 渗沥液厂内设处理设施厂内设处理设施 固化后飞 灰 固化后，填埋处理填埋处理 炉渣综合利用综合利用 根据上表比较，选址一离宁合高速只有 2.2km，物流方便，选址红线 内没有动迁，可节约项目前期动拆迁工作的时间；选址二红线内动拆迁数 目大，其动迁费将高于选址方案一，其次选址二红线 500 米范围内民居较 多，动迁范围较大，从而增大了社会风险。 其次在给水、排水以及电力接入系统上，方案一比较经济且边界条件 明确。 经过以上比较，最终确定选址方案一为本项目所在地。 1.3.2 规划相符性分析规划相符性分析 本项目基本符合南京城市总体规划（2010-2020） 和浦口区星甸 镇总体规划 （2011-2030 年）的具体要求；拟建项目符合南京市环境卫 生规划(2011-2020)（修编） 、 江苏省固体废物污染环境防治条例和 江苏省重要生态功能保护区区域规划的具体要求。 该项目已经取得了南京市规划局的选址意见书（选字第 320111201211107 号） ，南京市规划局说明本项目符合城乡规划要求。 同时，南京市人民政府办公厅出文（宁政办函201210 号）说明了本 项目的选址不在城市建设区范围内，本项目规划选址与上位规划和专业规 划保持一致。 参考用# 本项目的建设符合要求。 参考用# 2 建设项目周围环境现状建设项目周围环境现状 2.1 建设项目所在地的环境现状建设项目所在地的环境现状 环境空气质量现状 本次环境现状监测结果表明，评价区域 SO2、NO2、H2S、NH3、HCl、Pb、Cd、二噁英小时平均（一次）浓度或 日均浓度均满足评价标准要求。除 PM10出现超标外，其余各因子均满足 相应标准，超标原因主要道路扬尘和施工建设。南京市城市管理局、南京 市环境保护局联合出台了关于江南、江北生活垃圾焚烧发电项目大气环 评范围扬尘治理的实施意见 （宁城管字2012166 号） ，将加快推进项目 区域扬尘治理工作，改善大气环境质量。 大气中二噁英现状分析表明，三个监测点位二噁英均能达到相应环境 质量标准。 水环境质量现状 本次监测的万寿河三个监测断面除总磷超标外，其余因子均能满足标 准要求；其中，总磷最大超标倍数为 0.46，超标率为 66.7%。万寿河总磷， 主要受周边农业生产和农村居民生活废水进入水体影响。 声环境质量现状 评价区域昼间和夜间噪声现状监测值均符合评价标准要求，该区域环 境噪声质量现状良好。 土壤环境质量现状 本项目所在地的表层土壤质量良好，土壤中重金属铜、锌、铅、镉、 砷、汞、铬、镍均满足二级标准。土壤中二噁英类评价参照日本环境厅制 定的环境标准（250pg/g） ；土壤中二噁英类监测含量低于日本环境厅制定 的环境标准。 地下水 地下水监测因子符合地下水质量标准 （GB/T1484893）类标 参考用# 准要求，场地周边范围潜水水质较好，和区域潜水水质特征吻合。除砷外， 其它重金属因子基本未检出，而砷的标准指数也很小，表明区内地下水未 受重金属污染。潜水中普遍出现的是“三氮”， “三氮”的出现主要和区域农 业施肥密切相关。总硬度标准指数较大，在一定程度上反应了区域潜水流 动较慢的运动特征。 2.2 建设项目环境影响评价范围建设项目环境影响评价范围 大气评价范围 各污染因子占标率 10%处或距源 2.5km 范围内，因此确定本次评价范 围为以项目建设地为中心，半径 2.5km 范围，由于本项目处于复杂地形， 适当放大评价范围，本项目大气评价范围为 3km。大气评价范围见图 2.2- 1。 地表水评价范围 万寿河清下水排放口，星甸镇污水处理厂排口上游 500m 至下游 1000m。 噪声评价范围 建设项目厂界外 200m 范围。 地下水评价范围 评价区南北向约 6km，东西向约 3.5km，范围约 21km2。地下水评价 范围见图 2.2-2。 生态影响评价范围 项目占地周边 200m 范围。 环境风险评价范围 距离风险源点不低于 3km 范围。 参考用# 图 2.2-1 大气环境影响评价范围图（附保护目标） 海海 堤堤 复复 河河 王王 港港 河河 参考用# 图 2.2-2 地下水环境影响评价范围 海海 堤堤 复复 河河 参考用# 3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 3.1 污染物产生排放情况污染物产生排放情况 3.1.1 废水废水 拟建项目废水主要是垃圾渗滤液、生活污水和垃圾卸料平台等清洗废 水等；具体见表 3.1-1。 3.1.2 废气废气 本工程主要废气产生源为垃圾贮存系统和焚烧系统。焚烧炉的烟气经 过余热锅炉进入烟气净化系统，本项目焚烧烟气采用“SNCR+半干法（旋 转喷雾反应塔）+干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式除尘器处理工艺 +SCR”。处理后的焚烧烟气通过 100m 烟囱排放。无组织废气粉尘过滤后 通过车间门窗或排风扇等扩散到大气环境。 大气污染物产生及排放状况见表 3.1-2 表 3.1-3。 3.1.3 噪声产生及排放状况噪声产生及排放状况 本项目主要噪声源为锅炉房、发电机及其它配套设施，类比同类项目， 垃圾焚烧发电厂噪声源强见表 3.1-4。 3.1.4 固体废物固体废物 本项目产生的固体废物包括一般废物和危险废物两大类。一般固体废 物主要有焚烧炉炉渣、SCR 脱氮系统催化剂、污水处理产生的污泥、生活 垃圾等；危险废物主要有焚烧炉飞灰、废离子交换树脂、废机油等；总产 生量为 163384.8t/a，其中一般废物 136878.3t/a，危险废物 26506.5 t/a。见 表 3.1-5。 参考用# 表 3.1-1 拟建项目废水产生及排放状况 污染物产生状况污染物排放状况 废水名称产生量 (m3/a) 主要污 染物 浓度 (mg/L) 产生量 （m3/a） 处理方式排放量 (m3/a) 主要污 染物 浓度 (mg/L) 排放量 (m3/a) 排放 去向 循环冷却塔 排污水及锅 炉排水 612753.3 COD SS 40 40 24.51 24.51 53646.3t/d 回用 于出渣冷却用水 559107 COD SS 40 40 22.36 22.36 除盐水系统 （化水系统）33633 pH COD SS 30 40 1.01 1.35 中和后、 10323t/d 垃圾卸 料区冲洗、主厂 房地面冲洗水用 水等 23310 COD SS 30 40 0.70 0.93 温水游泳池6660 COD SS 50 40 0.33 0.27 6660 COD SS 50 40 0.33 0.27 清下 水 合计653046.3 COD SS 25.85 26.13 589077 COD SS 23.39 23.56 雨水管网 主厂房地面 冲洗水 3663 COD SS BOD5 100 200 30 0.37 0.73 0.11 垃圾渗沥液 及垃圾卸料 区冲洗水 138528 COD BOD5 SS NH3-N TP 50000 28000 6000 1200 20 6926.40 3878.78 831.17 166.23 2.77 生活污水及 实验室废水 3296.7 COD BOD5 SS NH3-N TP 350 250 200 35 4 1.15 0.82 0.66 0.12 0.01 污水处理站渗沥 液处理系统处理 后全部回用于循 环冷却系统补充 水，RO 系统浓 水 7992t/d 用于 飞灰稳定加湿用 水，剩余回喷焚 烧炉 废水 合计145487.7 COD BOD5 SS NH3-N TP 6927.92 3879.71 832.56 166.35 2.78 注：按 333 天计算，废水污染物产生量按平均浓度计算。 参考用# 表 3.1-2 大气污染物产生及排放状况 产生状况排放状况排放参数 产生量排放量排放 源 污染 物 废气量 (Nm3/h) 浓度 (mg/m3)kg/ht/a 治理 措施 去除率浓度 (mg/Nm3)kg/ht/a 排放标准 (mg/Nm3) 高 度 (m) 内 径 (m) 温 度 () 排放 方式 及去 向 烟尘64842497.501998099.88%83.081624.65 10 HCl20077.04616.3295%103.85230.82 10 SO2693266.82134.493.7%4416.949135.5950 NOX300115.56924.4874%7830.046240.36200 CO5019.26154.085019.26154.0850 Hg0.50.19261.5490%0.050.019260.154 0.05 Cd0.50.19261.5490%0.050.019260.154 0.05 Pb103.85230.81695%0.50.19261.541 0.5 焚烧 炉 烟囱 二噁 英 385200 5ng/m31.926g/h15.4TEQg/a “SNCR+ 半干法 （旋转 喷雾反 应塔）+ 干法 （碳酸 氢钠）+ 活性炭 喷射+袋 式除尘 器+烟气 再加热 +SCR” 98% 0.1 TEQng/m3 38520 TEQng/h 0.308TEQg/a 0.1 TEQng/m3 1004.0145 连续 排放 大气 注：本项目烟囱为四根直径为 2 米的集束烟囱。 参考用# 表 3.1-3 无组织粉尘产生和排放情况 产生量排放量面源参数 排放源 污染 物 废气量 (Nm3/h) 浓度 (mg/m3) 排放 速率 kg/h 年排 放量 t/a 治理 措施 去除率 （） 浓度 (mg/m3) 排放速 率 kg/h 年排放 量 t/a 高度 (m) 长度 (m) 宽度 (m) 排放方式 及去向 飞灰 固化 粉尘3000500015120 布袋 除尘 99.950.0150.12 连续排放 大气 石灰 仓 粉尘600500030.144 袋式 除尘 99.5300.0150.00072 飞灰 固化 和石 灰仓 车间 水泥 仓 粉尘15050000.750.036 袋式 除尘 99.57.50.003750.00018 361645 间歇、每 年 48 小时 参考用# 表 3.1-4 噪声产生、治理及排放情况 （dB(A)） 序号设备名称 台 数 所在车间 声源噪 声级 治理措施 车间外 1m 处噪声 1发电机组2汽机间 9510 0 以玻璃纤维做隔音；安置防音 室；调整设备使保持动态平衡 （减震） ；在空气进、排气口处 安装消声器 55 2冷却塔385安装导流板或降噪网55 3引风机4烟气净化间85加装隔音箱、消声器55 4送风机2通道8590加装隔音箱、消声器55 5泵类16综合泵房85做泵隔振；做防音围封55 6锅炉排汽4焚烧间 100 110 选用低噪声型安全阀机控制阀设 备、加装消音器并采取减振措施 80 表 3.1-5 固体废物产生状况 序号废物名称产生量(t/a)分 类处置方法 1炉渣133344一般废物作为建筑材料原料综合利用。 2飞灰26500HW18(802-002-18)稳定固化后送垃圾填埋场填埋 3废离子交换树脂2.5 HW13（900-015- 13） 4废机油4.0HW08(900-249-08) 委托南京汇丰废弃物处理有限公司进 行安全处理 5脱硝催化剂0.5 一般废物厂家回收利用 6废活性炭0.15一般废物厂家回收利用 7RO反渗透膜0.05一般废物厂内焚烧处理 8污泥3500一般废物厂内焚烧处理 9生活垃圾33.6一般废物厂内焚烧处理 合计163384.8- 备注：由于活性炭除臭装置是在 4 台焚烧炉全部同时停运的极端事故情况下才启 用的，这种事故发生的概率极低，可能在项目营运期内都不会发生，即使发生 1、2 次， 也未必有废活性炭产生，因此，不便考虑这部分废活性炭的产生量。 3.2 生态影响方式、范围生态影响方式、范围 施工期对项目周边生态环境的影响主要是施工造成的植被破坏和水土 流失；影响范围是项目占地周边约 200m 区域。运营期对生态环境的影响 主要表现在项目排放的废水、废气对农业及周边陆域植被及水生生态环境 参考用# 的影响。 3.3 建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况 评价范围内主要环境保护目标详见表 3.3-1 及图 2.2-1。 表 3.3-1 评价范围内主要环境保护目标表 环境 要素 敏感目标名称方位 距拟建项目厂 界距离（m） 规模 (人) 环境 功能 靳宋东430103 曹庄东850176 小靳东北1370233 焦庄东北偏北137084 坡龙南730541 赵家碾屋东南偏南1330207 万隆社 区 林家小村东南偏南1830156 秦 北115080 唐 东北93044后圩村 杨 西北143051 大淤北2050141 毛村西南1970158 塔桥南2380823 陈旺西南2560133 翠云小淤南1600185 石窑村 新庄南164094 星兴社区南22301000 星甸中学南2130600 浦口 区星 甸镇 星甸小学南2500300 盛庄东2580170 陈子头东2110 4 户 （看 鱼塘） 吴庄东2165211 小王东南2050159 浦口 区汤 泉镇 瓦殿社 区 杨刘东南2410227 大气 环境 独峰寺西北1300 环境空气质量标准二 级标准要求 地表 水 万寿河东2000小河 地表水环境质量标准 类标准 声环 境 周围环境 声环境质量标准 （GB3096-2008）2 类标 准 地下 水 周围环境 地下水质量标准 （GB/T1484893）类 标准 W生态 环境 老山国家森林公园* E4500 生物多样性、自然资源与 人文景观保护 注：*根据江苏省重要生态功能保护区区域规划图集，老山森林公园分为两块，分别位于项目 的西侧和东侧。另根据南京市政府关于提请审议南京市老山风景区（森林公园）保护和利用条 参考用# 例（草案） 的议案（宁政函201264 号）中规定的范围：“东至京沪铁路、宕口边缘线（不含） ； 南至珍珠泉景区（含） 、沿山大道；西至宁合高速、大鱼塘水库西侧现状道路；北至江星桥路、地 产项目红线、宁连高速、规划环山路（北段） ；因此，本项目东距老山风景区（森林公园）约 4500m。 3.4 环境影响及预测结果分析环境影响及预测结果分析 3.4.1 施工期施工期 施工噪声环境影响分析 施工期各种机械运行中的噪声水平一般在 75110 dB(A)之间。 施工各阶段声级为 75115dB(A)，由于施工场地噪声源主要为各类 高噪声施工机械，且各施工阶段均有大量的机械设备于现场运行，而单机 设备声级一般高于 90dB(A)，又因为施工场地内设备位置不断变化，同一 施工阶段不同时间设备运行数量亦有所波动，很难确切的预测施工场地各 厂界噪声值。 参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为 60m，夜间影响范围为 180m。 由于附近村庄距离工程建设工地的最近距离为 430m，因此，施工期 不会造成噪声扰民现象，但是昼、夜施工也应做好防护措施，减少对附近 的居民产生的影响。 施工期大气环境影响分析 施工期的主要大气污染源为 TSP。由于在地面平整、挖沟等过程中破 坏了地表结构，会造成地面扬尘污染环境，堆土和露天堆放的土石方也产 生扬尘，同时施工中运输量增加也会增加沿路的扬尘量。施工中土方挖掘 和堆土扬尘影响局部环境，属短期影响，其影响随施工结束而消失。运输 扬尘一般在尘源道路两侧 30m 的范围，扬尘因路而异，土路比水泥路 TSP 高 23 倍。对于施工扬尘应采取定期洒水作业，由于施工场地附近 现状大部分为水塘和林地，故施工扬尘产生的影响不大。 施工期对大气环境产生影响的次污染源是施工机械和运输车辆燃烧柴 油和汽油排放的废气，施工车辆的尾气排放要满足有关尾气排放要求。但 由于施工期较短，场地较小，所以废气污染是小范围、短暂的。 参考用# 固体废弃物对环境的影响 施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾、土方施工开挖的渣土、 碎石等；物料运送过程的物料损耗，包括砂石、混凝土等。由于本工程基 本上都是在厂界内施工，产生的固体废弃物定点堆放、管理，对周围的环 境影响在可承受限度范围。 另外，车辆装载运输时泥土的散落、车轮沾上的泥土会导致运输公路 上布满泥土。因此施工中必须注意施工道路堆土的处置，及时清理。 施工期生活垃圾及时清理，由市政环卫部门负责生活垃圾的收运。 对水环境的影响分析 工程少量基坑排水主要为地下水，采用明渠排水方案，排入附近河流； 混凝土拌和养护废水集中收集，经沉淀中和处理后回用不外排；在施工人 员临时居住区设生活污水集中收集设施，定期清理粪便污物外运，作为农 田堆肥。总之，工程施工期外排废水量较少，对附近地表水环境的影响在 可承受限度范围。 对生态环境的影响分析 本工程导致植被损失面积为 36958m2，生物量损失 1847.9t；水塘占用 面积约为 43350m2，鱼类养殖损失量约为 1300t。根据省市相关补偿规定， 建设单位需做好树苗和鱼类养殖造成的损失。 本工程施工期间（约 24 个月）水土总流失量为 1221t，年流失量 610.5t，是水土流失现状（305.2t）的 2 倍。若施工期能够采取水土保持措 施后，根据经验，土壤侵蚀模数可能值约为自然侵蚀模数的 1.2 倍，水土 流失量为 732.6t/a。 3.4.2 运营期运营期 大气环境影响分析 无组织排放臭气的环境空气影响预测 采用 2011 全年气象资料，计算工程无组织排放臭气影响，预测结果 表明，H2S、NH3厂界处最大浓度值低于恶臭污染物排放标准 参考用# （GB1455493）中恶臭污染物厂界标准值中新改扩建项目二级标准。 NH3、H2S 最高浓度出现在厂界外西北约 150 米处，NH3、H2S 厂界外最高 浓度均可达到环境质量标准。 正常工况下的环境空气影响预测及分析 采用南京地区 2011 年全年气象资料逐时、逐日计算项目排放的污染 物在评价区域及保护目标贡献值。评价范围 SO2、NO2、氯化氢、 PM10、Hg、Pb、二噁英、NH3、H2S 的小时、日平均或年均最大浓度贡献 值均低于评价标准限值。 保护目标 SO2、NO2、氯化氢、PM10、Hg、Pb、二噁英最大浓度出现 在独峰寺，NH3、H2S 小时平均最大浓度贡献值出现在坡龙，各污染物小 时、日均或年均浓度最大影响贡献值低于评价标准限值；将本项目对主要 保护目标影响贡献值与环境本底浓度叠加，叠加后 SO2、NO2、氯化氢、 PM10、Hg、Pb 浓度值满足达标要求，PM10在个别测点超标，原因是本底 浓度超标。 环境防护距离 要求本工程厂界外设置 300m 的环境防护距离。据调查，本工程厂界 周围 300m 范围内目前无居民住宅等敏感目标，要求当地相关部门禁止在 环境防护距离内建设新居民点、学校、医院等环境敏感建筑物。 非正常工况下的环境空气影响预测及分析 非正常工况氯化氢小时平均浓度最大贡献值低于评价标准限值，预测 此时保护目标居民区正常成年人吸入的二噁英量低于呼吸进入人体的允许 摄入量。但非正常工况对外环境和敏感目标的影响程度比正常工况显著增 加，对外环境影响也比较大。 因此，必须加强管理，采取有效的措施，确保废气治理设施正常运转， 当点火、闭炉或其他原因炉温达不到要求时，通过喷入柴油助燃等方式提 高温度，减少二噁英的生成。 水环境现状及影响评价 参考用# 拟建项目所产生的废水由厂内污水处理站深度处理达到城市污水再 生利用工业用水水质标准(GB/T19923-2005)中循环冷却水系统补充水 水质标准后在厂内回用，实现零排放。本项目废水零排放，对地表水环境 影响较小。 声环境现状及影响评价 表明，拟建项目建成后，厂界噪声均能达标，与本底值叠加后，基本 上能维持现状，区域声环境功能不下降。 固体废物 拟建项目炉渣拟部分综合利用；金属废物可综合利用；飞灰固化后经 检测各项指标满足生活垃圾填埋场污染控制标准 （GB16889-2008）表 1 的前提下送江宁水阁垃圾填埋场进行分区填埋处理；废离子交换树脂和 废机油属于危险废物，拟送南京汇丰废弃物处理有限公司进行安全处理； 脱硝催化剂和化水系统使用的活性炭委托厂家回收利用；污水处理系统污 泥、RO 反渗透膜和生活垃圾由本工程焚烧炉焚烧处理。在采取上述措施 前提下，对环境的影响降低到最低程度。 地下水环境现状及影响评价 通过汤泉成因、分布、水文地质特征分析，本拟建工程位于汤泉温 泉区西边界之外，并且工程可能影响的潜水含水层下伏凝灰岩隔水层，与 温泉出露的岩溶裂隙水联系不密切，工程建设影响到的地下水和汤泉地下 水处于不同的系统。因此，拟建项目对汤泉温泉无影响。 正常情况下，垃圾贮坑和渗滤液池、污水处理站的防渗措施较为安 全，在安全填埋场施工质量保证较好、运营过程中各项措施充分落实的情 况下，对地下水影响很小。 生态环境现状及影响分析 本项目所产生的垃圾渗滤液、垃圾卸料区冲洗水、实验室废水、生活 污水由厂区自建的污水处理站渗滤液处理系统进行处理；经处理后的水回 用至循环冷却水塔集水池，循环利用；只有清水外排通过厂区雨水管网外 参考用# 排；全厂废水不外排。因而，项目废水对周边农业生产产生不良性影响的 可能性较小。 本项目建成投产后，外排废气污染物主要包括恶臭、粉尘、酸性气体、 重金属污染物和二噁英类，如果对污染控制不当，有大量的酸性气体排入 大气中，就可能随着雨水的降落而沉降到地面，称为酸雨。酸雨对生态的 影响主要表现为：使水体酸化，进而破坏水生生态系统，浮游植物和动 物减少，严重时导致鱼类和两栖动物死亡；导致土壤酸化，使土壤贫瘠 化过程加速、土壤中有毒元素溶出，从而影响陆生生态系统中最重要的生 产者绿色植物的生存及产量；酸雨直接降落到植物叶面也会使植物受害 或死亡，造成农作物减产。 本项目废气采用“SNCR+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法（碳酸氢钠） +活性炭喷射+袋式除尘器+烟气再加热器+SCR”工艺处理；对焚烧烟气采 取了严格的治理措施，可将重金属、二噁英对土壤的影响降至最低，确保 土壤环境质量不会出现恶化。 工程建成运行后，厂区裸露地表的可蚀性面积均采取绿化等措施后， 厂区裸露地表的可蚀性面积大大降低，且排水沟等的实施也降低非硬化面 积的侵蚀模数，根据已有类似工程运行情况和相关经验，评价区的侵蚀模 数可降至当地本底值的 40%左右，即 840t/(km2.a)，植被覆盖按 80%计， 则年水土流失量为 12.0t。运营期的水土流失量与现状相比有较大降低， 土壤侵蚀模数也显著变小。 项目运营期对西山分场的影响主要集中在废气物对植被的影响以及运 营过程中噪声及人为活动对动物栖息的影响。在拟建项目投入使用期间， 废气物主要有 NH3、H2S、SO2、NO2、氯化氢、PM10、Hg、Pb、二噁英， 以上废气物日平均或年均最大浓度贡献值均低于评价标准限值，因此对周 边植被生长影响较小。主要影响在对于废气比较敏感的苔藓类植物及蕨类 植物。在拟建项目投入使用期间，由于项目的设备噪声和运输设备噪声等， 也将会对区域周边的动物群系产生一定的影响。 参考用# 拟建项目绿化面积 58500m2，绿化覆盖率 40.2%。在营造项目景观绿 化时，植物种类上应综合考虑当地的自然状况、立地类型、植物群落结构 和群落外貌特征等，根据适地适树和景观生态学原理，使迹地斑块与景观 相协调，促进林斑生长，避免斑块退化。对项目区域内及周边进行植被恢 复和绿化，以恢复植被减少对景观斑块的割裂程度，维持景观的完整性。 因此，项目运行期对周边景观影响较小。 3.5 污染防治措施污染防治措施 3.5.1 废水废水 本项目厂内排水系统采用清污分流、雨污分流体制。项目主要废水为 垃圾渗沥液、卸料平台和主厂房冲洗水、实验室废水、生活污水等。项目 所产生的生产废水由厂内污水处理站渗沥液系统处理后达到回用水质标准 后回用于循环冷却系统补充水，全厂废水不外排。循环冷却排污水、除盐 水排污水、温水游泳池排水和锅炉排水水质较为清洁，直接排放雨水管道。 项目建有 1 座污水处理站，设计处理能力 600t/d。处理工艺为：“除 渣预处理+厌氧+MBR+RO”工艺，出水达到城市污水再生利用工业用 水水质标准(GB/T19923-2005)中循环冷却水系统补充水水质标准后在厂 内回用，实现零排放。反渗透浓缩液用于飞灰固化加湿用水、剩余的回喷 焚烧炉。 经类比江阴光大生活垃圾焚烧发电项目和扬州市生活垃圾焚烧发电项 目污水处理工艺，废水能够处理后“厌氧+MBR+RO”组合工艺处理后，出 水能够回用于循环冷却水系统补充水，能够做到零排放。 3.5.2 废气废气 焚烧炉废气治理措施 控制二噁英技术措施 本项目的污染控制设备半干式洗气塔+布袋除尘器搭配的方式，从减 参考用# 少炉内形成、避免炉外低温再合成等两方面入手减少二噁英的产生。 a.每台炉设置 1 套柴油燃油辅助燃烧系统。 b.选用了技术成熟可靠的炉膛和炉排结构，使垃圾在焚烧炉中得以充 分燃烧，以减少二噁英的浓度。 c. 采用“三 T”控制法，通过良好的燃烧控制，烟气温度不低于 850， 烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于 2s，O2浓度不少于 6%，可 使垃圾中的原生二噁英绝大部分得以分解。 d.尽量缩短烟气在处理和排放过程中处于 300500区域的时间，控 制余热锅炉排烟温度不超过 200，烟气除尘采用袋滤器，以减少二噁英 的再合成。 e.采用了半干式中和塔+布袋除尘器相结合的烟气处理系统，使有害 有机污染物凝结于飞灰上，布袋除尘器在集尘的同时也把这些有机物去除。 同时在进入滤袋式除尘器的烟道上设置活性炭喷射装置，活性炭通过压缩 空气送入反应塔，进一步吸附二噁英。有关数据表明：喷活性炭可以对焚 烧后烟气中的二噁英类进行有效脱除，去除效率可达到 97.7%以上。 废气中重金属的控制 a.尽量做好源头控制，尽量将垃圾分类收集。 b.采用喷入活性炭吸附去除重金属。以汞为例，将活性炭吹送入滤袋 过滤器的烟气管线上游，通过吸收反应除去，能够做到达标排放。 烟气净化系统 本项目烟气净化采用本项目采取“SNCR+SCR 工艺脱氮、半干法（旋 转喷雾反应塔）+干法（碳酸氢钠）脱酸、活性炭喷射、袋式除尘器”组合 的烟气净化工艺。 烟气净化系统包括：SNCR+SCR 脱氮系统、半干法+干法除酸系统、 活性碳喷射系统、袋式除尘系统、引风机等，并配有自动控制及在线检测 装置。净化后的烟气经 1 根 100 m 高烟囱排入大气。 利用高效雾化器将消石灰泥浆从塔底向上或从塔顶向下喷入干吸收塔 中，有效降低气体的温度，中和气体中的酸气。再通过喷入 NaHCO3进一 参考用# 步去除废气中的酸性物质。通过喷入活性炭对二噁英类物质的吸附和对重 金属的吸附，然后进入袋式除尘器，袋式除尘器通过过滤将烟气中细灰尘 粒、中和剂及脱酸反应产物颗粒、吸附有二噁英类和重金属的活性炭颗粒 等捕捉后排出，袋式除尘器出口烟气含尘量可满足排放标准要求。项目首 先采用选择性无催化脱 NOx 工艺（SNCR）去除一部分 NOx，该工艺是 25氨水作为还原剂，将其喷入焚烧炉内，在有 O2存在的情况下，温度 为 8001050之范围内，与 NOx 进行选择性反应，使 NOx 还原为 N2 和 H2O，达到脱 NOx 之目的。SNCR 不需要催化剂，但其还原反应所需 的温度较高，因此 SNCR 需设置在焚烧炉炉膛内完成。在通过选择性催化 还原法（SCR）进一步去除烟气中的 NOx，从袋式除尘器出来的烟气进入 SCR 反应系统，布袋除尘器出口烟气温度为 150左右。烟气通过蒸汽气 再加热器加热到 190左右，每台炉每小时大约消耗 2.3 吨主蒸汽，经加 热升温后的烟气进入触媒反应塔脱硝。SCR 设备用氨水（约 20 %）作为 还原剂将烟气中的氮氧化物分解为氮气和水蒸气，触媒反应塔设置在引风 机之前。试验证明“SNCR+SCR”工艺可以将 NOX排放浓度控制在 80mg/Nm3以下。 恶臭控制措施评述 垃圾焚烧厂恶臭防治措施 臭气污染源主要来自进厂的原始垃圾，垃圾运输车在卸料过程中和垃 圾堆放在垃圾贮坑内散发出恶臭的气体，其主要成分为 H2S、NH3等。 采用封闭式的垃圾运输车。 垃圾卸料大厅、垃圾贮坑采用封闭式布置。 在垃圾焚烧厂主厂房卸料大厅的进出口处设置风幕。 垃圾贮坑所有通往其它区域的通行门设双层密封门。 设置自动卸料密封门，使垃圾贮坑密闭化。 在垃圾贮坑、储渣池上方抽气作为助燃空气，使贮坑区域、储渣池 形成负压，以防恶臭外溢。 参考用# 规范垃圾贮坑的操作管理，利用抓斗对垃圾不停地进行搅拌翻动， 可避免垃圾的厌氧发酵，减少恶臭产生。 定期对垃圾贮坑进行喷洒灭菌、灭臭药剂。 焚烧炉停炉检修期间，开启电动阀门及除臭风机，臭气经过活性炭 除臭装置吸附过滤达标后排入大气。 综合分析全厂所采用的废气治理措施，类比运行中的焚烧厂的实际处 理效果，本项目建成后所排放的二噁英类的控制效果完全可以达到 0.1TEQng/m3标准要求，其它重金属、飞灰、酸性气体等污染物质也均可 达到欧盟 2000 排放标准；通过恶臭控制措施可以减轻恶臭对周围环境的 影响，大气环境影响预测结果表明，本工程无组织排放的臭气厂界浓度满 足达标排放要求。由此可见，只要严格按照工艺要求设计、运行，保证石 灰、NaHCO3、氨水尤其是活性碳的喷入量，是可以做到达标排放的。 3.5.3 噪声控制措施噪声控制措施 本工程噪声源主要来自风机等空气动力设备、大功率水泵等。项目将 根据设备情况分别采用以下降噪措施： 厂区总体设计布置时，将主要噪声源尽可能布置在远离操作办公的 地方，以防噪声对工作环境的影响。 在运行管理人员集中的控制室内，门窗处设置消声装置（如密封门 窗等） ，室内设置吸声吊顶，以减少噪声对运行人员的影响，使其工作环 境达到允许的噪声标准。 对设备采取减振、安装消声器、隔音等方式，或者选择低噪声型设 备。例如，在订购机械设备时，向供应商提出噪声指标，减小噪声污染源 强。在一次、二次风机的进口、点火燃烧器和辅助燃烧器风机的进口均安 装消声器。余热锅炉汽包点火排汽管道上设置排汽消声器。烟道、风道凡 与设备连接处均采用软连接，振动输渣机等设备基础装有弹簧减振装置以 减少振动噪声。噪声强度较高的引风机设置风机房，利用墙体隔声。空压 机室内布置。对于冷却塔，安装隔声墙减少噪声对周围环境的影响。 参考用# 垃圾车辆来回形式对道路两旁居住人群带来影响，垃圾车辆在正常 行驶时在 15m 外，其噪声值均为 8590dB 左右，对马路附近声环境有一 定影响，因此应控制垃圾车行驶车速，改善路面状况，尽量避免在夜间来 回运输垃圾。 总图合理布局并加强厂区加强绿化，以起到降低噪声的作用。 同时，针对厂区运输车辆所产生的交通噪声，采取限制超载、定期保 养车辆、避免厂区禁按喇叭等措施以降低交通噪声。 通过采取上述治理措施后，可确保减少本项目噪声对周围环境的影响。 3.5.4 固体废物处理处置措施固体废物处理处置措施 本项目产生的固体废物主要有焚烧炉炉渣、飞灰、SCR 脱氮系统催化 剂、废离子交换树脂、废机油、生活垃圾等。 根据对同类生活垃圾炉渣浸出试验资料，炉渣属一般固体废物，拟作 综合利用，用作制砖内燃料，硅酸盐制品的骨料，用于筑路或作屋面的保 温材料，或可作水泥原料等。 按国家危险废物名录规定，焚烧灰尘属危险废物，编号为 HW18，本项目对飞灰采用水泥固化固化后满足生活垃圾填埋场污染控 制标准 （GB16889-2008）的要求后，运送到江宁水阁垃圾填埋场填埋处 理。 拟建项目产生废离子交换树脂和废机油属于危险废物，委托南京汇丰 废弃物有限公司进行安全处理。 SCR 脱氮系统催化剂，化水制备系统使用的活性炭需定期更换，由生 产厂家回收利用；污水处理站污泥、废弃的 RO 反渗透膜和生活垃圾均为 一般废物，进入本工程焚烧系统焚烧处理。 综合分析认为，本项目污染控制措施可以做到稳定达标排放，且满足 环发200882 号文相关要求。 3.6 生态保护措施生态保护措施 参考用# 工程建设完成后，整个项目区要完善绿化，使得绿化率保持 40.2%。 这些绿化工程，不但能美化环境，而且具有防止水土流失的效能。树林、 草植物及枯枝落叶腐殖质层能阻挡和降低地表径流速度，增加土壤的入渗 量，减少地面冲刷，起到涵养水源的作用。 在整个评价区的植物配置上，以乡土树种为主，并较多应用观赏性树 种，营造宜人的共享空间，并且通过乡土植物和新材料的应用，最大限度 的降低绿化成本和后期管理维护的成本。 以乡土树种为主，营造生态型的绿地空间。乡土树种是一个地区适 应性最强的树种，也是绿化中管理最粗放的树种，易成活，后期维护简单， 且能在较短的时间内形成较好的植物景观群落。故在评价区的植物配置中 大量应用如国槐、金丝垂柳等乡土树种作为行道树种，成为有序且自然气 息很强的林荫道景观。 培育草坪，寻求更合理的植物生态系统。草坪的景观效果及防护效 果均较佳，可以净化空气、吸滞尘土、杀菌防病，并具有很强的观赏性和 娱乐性。绿色的草坪能减缓太阳的辐射，保护人们的视力，并能防止噪音、 净化水源、保持水土、调节环境小气候。 大量应用观赏性植物，为了丰富评价区的植物景观，在植物配置中 应用较多的观赏性植物等，保证三季有花、四季有景。在整个植物配置中 常绿树种的用量不超过 50%，以强调绿色和生态性，为了增强植物景观效 果，在厂区内种植月季