2018年管理类联考写作题目解析及范文.pdf

2018 年管理类联考写作题目解析及范文 写作：第 5657 小题，共 65 分。其中论证有效性分析 30 分，论说文 35 分。请写在答题 卡指定位置的边框区域内。 56论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字字 左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 （论证有效性分析的一般要点是：概念特左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 （论证有效性分析的一般要点是：概念特 别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据 是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。 ）是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。 ） 哈佛大学教授本杰明史华慈(Benjamin I.Schwartz)在二十世纪末指出，开始席卷一切的物质 主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念， 造成人类精神世界的空虚， 这一论点值得 商榷。 首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头脑中的反映，因此，物 质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。其次，后物质主 义理论认为：个人基本的物质生活条件一旦得到满足，就会把注意点转移到非物质方面。物 质生活丰裕的人，往往会更注重精神生活，追求社会公平、个人尊严等等。 还有，最近一项针对某高校大学生的抽样调查表明，有 69的人认为物质生活丰富可以丰 富人的精神生活， 有 22的人认为物质生活和精神生活没有什么关系， 只有 9的人认为物 质生活丰富反而会降低人的精神追求。 总之，物质决定精神，社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展，担心物质生活 的丰富会冲击人类的精神世界，只是杞人忧天罢了。 57论说文：根据下述材料，写一篇论说文：根据下述材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。字左右的论说文，题目自拟。 有人说，机器人的使命，应该是帮助人类做那些人类做不了的事，而不是代替人类。技术变 革会夺取一些人低端繁琐的工作岗位，最终也会创造更高端更人性化的就业机会。例如，历 史上铁路的出现抢去了很多挑夫的工作， 但又增加了千百万的铁路工人。 人工智能也是一种 技术变革，人工智能也将促进人类社会的发展，有人则不以为然。 论证有效性分析参考答案要点论证有效性分析参考答案要点 去年题干结果清晰， 题目难度系数低， 考查范围未超出考研之家课上所讲的常见逻辑缺陷及 应对策略： 1.物质” 、 “物质丰富” 、 “物质主义”概念混淆； “精神” 、 ”精神世界” 、 ”精神世界充实”概 念混淆。 2.即便“精神是物质在人类头脑中的反映” ，无法推出“物质丰富只会充实精神世界” ；更无 法推出“物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚” ，推断过于绝对。 3.即便后物质主义理论对”个人基本的物质生活条件一旦得到满足，就会把注意点转移到非 物质方面”符合实际情况，也不必然推出“物质生活丰裕的人，往往会更注重精神生活，追 求社会公平、个人尊严” ，还要考虑其他结果。 4.仅由某高校的抽样调查是不具备代表性的，样本数量和构成均不合理，无法有效推出“物 质生活丰富可以丰富人的精神生活” 。 5.某高校大学生的认知构成差异，未必能代表整个社会的认知状态，不能以偏概全。 6.即便“物质决定精神” ，也是充分推断出“担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界， 属于杞人忧天” ，还要考虑其他结果。 7.其余逻辑问题，只要属于题干论证过程中客观存在、且能言之有理的，均为正确。 论证有效性分析参考范文：论证有效性分析参考范文： 物质主义不会冲击人类的精神世界吗？物质主义不会冲击人类的精神世界吗？ 材料通过一系列论证， 试图得出 “物质主义不会冲击人类的精神世界” 这个结论， 看似合理， 但其在论证过程存在诸多缺陷和漏洞，现分析如下： 首先，由“物质丰富只会充实精神世界”不能推出“物质主义潮流不可能造成人类精神世界 的空虚” 。物质、物质丰富、物质主义是内涵不同的概念，混淆使用，推出的结论难以令人 信服。 其次，即便“精神是物质在人类头脑中的反映” ，无法推出“物质丰富只会充实精神世界” ； 更无法推出 “不可能造成人类精神世界的空虚” ， 推断过于绝对。 还有可能存在物质丰富后， 反而消磨人的意志的后果，以及过于追求物质带来的享受而使精神世界空虚的可能性。 再次，即便”个人基本的物质生活条件得到满足，就会把注意点转移到非物质方面”符合实 际情况，也不必然推出“会更注重精神生活，追求社会公平、个人尊严” ，还要考虑存在物 质丰裕，但仍醉心于追逐物质享受的情况；即使关注个人精神生活，也不代表就关注社会公 平或个人尊严，人的追求有层次之分。 最后，仅由某高校的抽样调查是不具备代表性的，无法有效推出“物质生活丰富可以丰富人 的精神生活” 。此调查范围仅为某高校，样本数量覆盖范围不足，且并未考虑校外更加广泛 的社会群体，不具有代表性的调查，不能有效支持结论。 综上所述，原文在概念、论据和论证过程等诸多方面存在缺陷，因此要想得出原文结论，还 需要更加严谨的论证。 （全文 576 字） 论说文参考答案要点论说文参考答案要点 观点辨析，难度系数中等偏下，按照考研之家课堂所讲立意及成文方式应对即可： 1.概括材料大意，呈现两种观点：积极支持技术变革；否定技术变革的积极意义。 2.关键词为： “技术变革 ” 、 “人工智能 ” 、 “人类社会发展 ” 。 3.立意可以形成两种观点：支持或反对技术变革，但必须观点明确，切忌模棱两可。从实际 论证难度上看，支持技术变革者，更容易成文。 4.立意： （1）支持技术变革的倾向：技术变革促进社会发展；技术变革优化社会分工；技术发展使 社会更美好等. （2）反对技术变革的倾向：技术变革的危机；技术对人力社会产生威胁；技术变革如此美 好？ 论说文参考范文：论说文参考范文： 技术变革使社会更美好技术变革使社会更美好 最近几年，无人驾驶汽车闯入人们的视野，AlphaGo 打败人类最优秀的围棋手，虚拟现实技 术已经在工业领域有着成熟的应用。传统行业被颠覆的速度，超出了人们的想象，但也引发 了一些担忧，而历史反复证明：技术变革使社会更美好。 技术变革的热潮在全球不断涌现， 其本质是一种优化迭代和高效产出， 扩大了人类改造自然 的活动领域，把物质文明和精神文明推进到一个前所未有的新高度。 技术变革引发思维方式的更新。思维方式的改变、视野的拓宽使人类更富于创新精神。 今 年， “古代诗人轨迹地图”狠狠刷了一把存在感，这让人们感叹，如今做学问的效率大大提 高。古人皓首穷经倾尽一生是一种美，今人跨领域跨时代分析也是一种美。 技术变革推动世界经济发展。 技术变革是经济增长的动力， 是促进就业和经济优化的调节器。 美国的谷哥搜索引擎、亚马逊的零售模式、linkedin 的职业关系网络等新型商业模式，无不 为经济的发展提供了强劲的引擎。 中国的高铁、 半导体、 新能源等新兴科技领域的全面爆发， 也将带动中国走出”L 型经济” 。 技术变革改变社会的面貌。信息高速公路的建立，将整个世界变成了地球村；穿戴式健身追 踪器使得人们成了保养迷；文化生活的外延正在被技术潜移默化地改变。正如李彦宏所说， “相比技术进步带来的失业