对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较_第1页
对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较_第2页
对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较_第3页
对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较_第4页
对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 7 对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较 对小学数学“封闭和开放”两种教学方式的比较 贵州省罗甸县罗沙乡罗沙小学 戴清菊 【摘要】小学数学教师在教学中要创设宽松、和谐、民主的学习氛围,在轻松活泼的教学活动中,使师生的情感得到广泛交流,学生的各种能力得到尽可能的培养和发展。 【关键词】封闭;开放;方式;比较 【中图分类号】 【文章标识码】 A 【文章编号】1326-3587( 2016) 01-0014-01 小学数学教学为什么要实施开放教 学?如何由“封闭”走向“开放”?下面根据两种不同的教学现象加以剖析。 案例一:长方形的周长。 1.出示课题:长方形的周长。 2 / 7 2.出示例题:一个长方形长 10 厘米,宽 6 厘米,它的周长是多少厘米? 3.师:什么是长方形的周长?(学生回答)你能求出这个长方形的周长吗?学生在老师的认真引导下得出四种解法: 10+6+10+6=32( 厘米) 10+10+6+6=32( 厘米) 10 2+6 2=32(厘米)( 10+6) 2=32(厘米)。 4.教师向学生重点解释方法 ,同时强调由于方法计算步骤最少,因此最简便。进而总结出长方形周长的计算公式:长方形周长 =(长 +宽) 2. 5.让学生熟记公式。 6.根据公式完成课后习题。 该案例表面上看来思路清晰、结构完整,但它是一个典型的传统封闭式教学案例。主要表现在: A.教学结构过于看重教师的“教”,而忽视学生“学”的过程,体现了“教学结构的封闭性”。 B.教学过程明显地表现出教师主导过多,而学生的主体地位得不到应有的体现。教师“牵着学生的鼻3 / 7 子走”,体 现了“师生关系的封闭性”。 C.教学中没有创设情境以激起学生主动探究的兴趣,也没有给予学生主动探究的时间和空间,体现“教学方式的封闭性“。 D.违背了“数学来源于生活,又应用于生活”的思路,教学时就题论题,过于拘泥书本,没能把数学与生活实际紧密联系在一起,使得学生对所学内容缺乏兴趣,导致了“知识内容的封闭性”。 案例二:长方形的周长。 1 创设情境。师:请把你准备好的长方形纸拿起来,用手指一指这个长方形的周长(学生动手操作)。那么你手中的这些长方形纸的周长究竟是多少呢,想不想知道?( 学生大声回答:想!)好!现在请利用桌上的线、直尺、圈尺等工具想办法解决,比一比哪组同学想出的办法又多又好。 2.小组合作学习。(学生积极参与,教师巡视指导。) 3.全班汇报交流。 生 A:我用毛线沿长方形纸板的边绕一周,然后再量出这条毛线的长度,就知道这个长方形的周长是 52 厘米。生 B:我把这个长方形小纸片在尺子上滚一圈,这张长方形4 / 7 纸的周长是 16 厘米。 生 C:我是先量出这张长方形彩纸所有边的长度,再把它们加起来,算式是: 10+8+10+8=36(厘米)。 生 D:我们也是先量出长方形的长与宽,但只量一个长和一个宽。 师:为什么? 生 D:因为长方形对边相等,可列出算式: 8 2+6 2:28(厘米)。 生 E:我们也是先量出长方形贺卡的长与宽,但计算方法与前两个组的不一样,我们是这样算的:( 12+8) 2=40(厘米)。 4.研讨。 师:同学们可真聪明,想出了这么多的好方法。这些方法可归纳为哪几类呢?(滚、量、计算)你认为哪种方法好?为什么?(学生通过讨论一致认为,滚、量 这两种方法5 / 7 有一定的局限性,计算这种方法既简便又准确)。 师:那么这三种计算方法你喜欢哪种为什么?(学生分别说出这三种方法的利弊,但大多数都认可运用计算的方法)。 5.课堂练习。 任意指出教室中的长方形物体表面的长和宽,并求出它们的周长。 上述案例,明显与第一个案例有诸多不同之处,尽管不很完善,但已步入“开放式教学的殿堂”,主要表现在:A.整个教学结构,以放手让学生主动探索学习为主线,以顺应学生“学”的过程来设置教学结构,体现了“教学结构的开放性”。 B.在整个教学过程中,既非“教师牵着学生走”,也非“教师跟在学生后面跑”,而是放手让学生主动探究、学习。学生经历了知识的产生、形成及发展的过程,体现了“师生关系的开放性”。 C.教学以学生自主学习为主,从整个教学过程,看到更多的是学生的“学”,体现了“教学方法的开放性”。 D.教学中,把数学知识与生活实际紧密联系,并重视问题产生的开放性及解决方法的开放性。练习题的设6 / 7 计更使学生感受到不是在学习枯燥乏味的书面知识,而是在解决实实在在的生活中的数学问题,体现了“知识内容的开放性”。 通过以上案例两种教学方式 的比较,我们清楚地认识到,“封闭式教学”把数学教学引入了“死胡同”,学生的创新精神与实践能力得不到应有的培养。这就要求教师在教学中努力达到以下境界: 1.教学活动中真正重视学生的主体地位,学生是数学学习活动的主人,教师应成为数学活动的组织者、指导者、参与者。 2.教学时应体现“数学来源于生活,又应用于生活的思想,重视学生知识的形成过程,重视学生自主学习能力的培养,从而培养学生的创新精神和实践能力,而不是单纯对知识结果

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论