2012年11月17日四川省政法干警面试真题解析.doc

2012年11月17日四川省政法干警面试真题1、某地政府在扶贫过程中制定出扶贫新政策，将扶贫资金交给企业用于农产品研发，再让企业将研发的农产品交给农民。对此，有人认为是好事，也有人认为政府不应将扶贫资金交给企业，应直接把扶贫资金交给农民。针对政府这一政策，你有什么看法?【负责人:黄孟玉、梁潇】【题型解析】本题在面试考试能力测查要素中属于综合分析类。综合分析题的答题思路为提出观点、论证观点、落实观点。【答题要点】1、提出观点：这种扶贫方式是一种创新，值得肯定；2、论证观点：阐述这种创新方式的益处；3、落实观点：提出该创新方式的完善办法。【真题解析】全面建设小康社会是我国的目标，我国一直在采取措施缩小东西部之间的差距，但是由于地理条件的差异，我国的西部偏远地区依旧存在很多贫困的地区，为了有效的缓解这一状况，我国制定了一系列的扶贫新政策，某地政府将扶贫资金交给企业用于农产品的研发，再让企业将研发的农产品交给农民，我认为这是扶贫上的一次创新，值得肯定。首先，对边远贫困地区的扶持应变“输血”为“造血”，直接的“输血”难以从根本上缓解贫困现状，从短期看，农民的生活水平得到提高，但从长期来说，农民本身不具备致富的能力和渠道。某地政府将企业和农民结合起来，有利于为贫困地区“造血”，有利于培养农民的独立致富的能力。其次，将企业和农民结合起来，有利于农民的就业，有利于为企业的发展提供劳动力，有利于为农民的致富提供技术和物质保障。但是也要注意，扶贫资金要专款专用，最大程度的惠及民众，政府将资金交给企业可能会加大资金的消耗，要解决这个问题，需要从以下几个方面进行努力。第一，加强宣传力度，使贫困地区的农民能够了解政策，从而积极的配合政府做出相应的改变；第二、建立严格的审核和财务公开制度。对相关企业的资质和能力进行严格把关，提高资金使用效率，同时及时向全社会公开相关的资金使用情况，接受群众监督；第三，加大审查，严肃处理违规行为。相关审计和监督部门加强审计监察，对发现的问题及时查处，保证每一分钱 都用在扶贫事业上。我相信，如果做到了这点，扶贫事业一定可以做好，也一定可以给边远贫困地区的群众带来切实的受益。2、在扶贫过程中大量新兴企业成立，但必须要先获得政府部门审批才能企业才能运营，但是在政府审批过程中涉及很多部门，程序复杂、繁琐，领导要你去调查一下情况，你将怎么做?【负责人:黄孟玉、梁潇】【题型解析】本题在面试考试能力测查要素中属于计划组织协调类，着重考查考生通过在具体工作实施中获取信息的能力。遵循调研工作开展的一般步骤，注意运用多种手段进行调研。【答题要点】1.明确调研的目的是为了解政府审批流程，为下一步简化、完善办事流程提供依据。2.具体开展调研：事前准备，搜集相关法律文件，制定调查计划，制作调查问卷内容；事中组织人员暗访审批部门、广泛对办事群众进行问卷调查；事后汇总各方意见，形成调查报告。【真题解析】扶贫政策见真知，起实效必须依赖政府、企业和群众的多方参与和努力，而在这一过程中，政府政策的扶持起到了至关重要的作用。而当前在实际操作过程中可能出现审批程序复杂、繁琐的情况，影响企业运营，所以领导让我调查一下审批过程中的问题是十分重要的，我会从以下几方面具体展开调查工作，确保调查结果的真实有效。 第一，成立调查组，制定此次调查方案，根据任务量做好人员物资和资金的相关预算报领导审批。搜集相关政府审批扶贫企业的行政法规和流程资料，组织座谈会加强对相关行政审批法规和流程的政策学习，只有首先办事人员对相关的要求和企业信息熟练掌握，才能发现具体扶贫审批操作中的问题。第二，按照预定的计划展开调查工作，本次调查为期一周，将调查组成员分为企业访谈组、群众问卷组和暗访行动组，不同的小组各司其职。企业访谈组主要到相关企业和政府部门实地搜集信息，调查企业的资质和参加扶贫工作的需求以及在实际参与过程中遇到的困难等主要方面；群众问卷组主要深入贫困地区，对办事人员的服务态度、扶贫政策的落实情况，以及改进意见进行大规模的问卷调查，采访村支书和办事人员，了解当地扶贫政策实施以来的惠民效果；暗访行动组成员，以前来办事的企业负责人身份切身体验政府审批流程，可具体拍摄视频资料，记录下具体办事时间、不符合相关行政法规的地方，以便后续处理和改进做准备。第三，实地调查工作结束后对信息进行汇总。从小组收集而来的资料汇总形成相关的统计数据分析，总结出审批流程当中的繁琐之处，联系相关行政法规的专家，形成建议意见，以便领导和相关部门对整个审批过程有更加全面的了解。最后，形成完整的书面调查报告呈报给相关领导，对下一步提高对相关扶贫企业的审批效率，改进政府的工作流程提供信息支持。3、针对政府这一扶贫政策，农民久久没有得到政策的实惠，认为企业将政府给的扶贫资金私吞了，于是引起部分农民的不满，前去找政府讨要说法，你作为扶贫工作人员，你将怎么做?【负责人:黄孟玉、梁潇】【题型解析】本题在面试考试能力测查要素中属于应变能力类。重在考查考生在不同场景的矛盾中是否能够做到沉着冷静地思考问题，通过对问题产生的矛盾根源探索，最后找到解决问题的有效办法。应变能力的解题思路可概括为安抚情绪了解情况解决矛盾善后工作。【答题要点】1.矛盾的核心在于农民没有从扶贫政策中受惠，出现企业私吞资金的情况。2. 具体解决问题：安抚群众，承诺给予满意答复；展开事件调查，核实情况；处理相关责任人，经验总结。【真题解析】政府的扶贫政策本来就是为了更好的提高群众的生活水平，但是有群众来反映政府给的扶贫资金被企业私吞了，如果出现材料中所说的现象，不仅没有能让困难群众及时得到实惠解决他们的生活实际困难，更严重的是影响了政府的形象和公信力。不利于社会的和谐与稳定，作为相关的扶贫工作人员更应高度重视，积极解决相关为题，切实维护苦难群众的利益，保障扶贫资金的合理高效使用。首先、对来访的群众热情接待，安抚群众的情绪。待群众情绪稳定后细致的向其询问具体的情况，并做好记录工作，在倾听过群众的诉说后向其保证我们一定会就此事展开调查，会给群众一个满意的答复，并感谢群众对政府工作的监督。其次、根据群众的诉说做出基本的判断，如果是群众对新型的扶贫政策不了解，我会耐心的向群众解释最新的政策，确保群众完全了解政策的内容。如果群众反映的问题确实有悖与政府政策的初衷，那么一定要高度重视。第一时间把相关问题汇报给主管领导，组成调查小组，对群众所反映的问题严格审查，把相关的调查结果及时的通过媒体和各级政府部门向社会进行公