理性看房价

1 / 6 理性看房价 对于商品房的价格，媒体讨论非常热闹，一会儿说房价要崩盘，一会儿说还在上涨。国外专业机构研究报告称中国的房地产市场已经到了看似“接近爆炸”的边沿，据有关政府机构公布的数据，全国商品房的价格一直在上涨。 涨、涨、涨，这种涨势让越来越多的人感到不对劲，更多的学者站出来论证我国房地产的泡沫论，甚至国内有学者尖锐提出要防止房地产商要挟经济。政府终于也坐不住了，国务院要求建设部拿出分析报告来。有人开始预感到了不安，政府部门指责房地产开发商，说是他们利用政策和市场信息的不对称 ，恶意炒作致使房价上涨，而开发商也在抱怨政府，说是政府不合理的土地政策导致房地产价格的上扬。 政府的指责，开发商的抱怨，学者的担忧，媒体的热闹，个中意味，对普通民众来说谁能弄得清楚，在一片涨势中，民众失去了理性的思考。房产大佬潘石屹说：“各方言论都陷入不理智了”，那么现在我们就来理性分析一下商品房的价格。 2 / 6 商品房合理价格的评判标准 商品房也是商品，任何一个东西要商品化一定有一个购买者可以普遍接受的价格，这个价格我们认为是个合理价格。 那么合理的价格是多少呢？国外有个公认的评判标准，商品房的价格应该是家庭年收入的 3 到 6 倍，按这个标准我们来计算一下北京合理的房价，北京普通职工的月平均工资大概也就是 1500 元，家庭年收入 36000 元，那么北京商品房合理的价格我们很容易计算出来。按这个标准来评判北京商品房的价格，现行的市场价格高出了几倍，那么北京现行商品房的价格是不是合理就不用多说了。 商品房的价格构成 商品房的构成到底是怎样的，这个问题目前没有任何机构、任何人出来澄清，哪怕是透露任何一点点的信息，所以我们只能自己去猜测。为了分析问题方便，我们可以将房屋价格构成分拆成几块： 1、建筑成本 ， 2、土地成本， 3、政府规费， 4、开发商的收益。下面我们逐项来分析。 1、建筑成本 这里说的建筑成本就是从一块地上将房子盖起来的费用，包含人工和材料费用。对于农民而言，向村里要块地，自己3 / 6 就可以盖房子，他们认为盖房子只要花工钱和材料钱，也就是只需要支付建筑成本。 那么建筑成本是多少呢？这个价格是大家想不到的便宜，在北京的行价是每平方米 300元的价格就可以让人包工包料将房子盖起来，也就是说自己盖个 200平米的“别墅”建筑成本也不过 6万元。在城里盖楼，建筑材料和人工成本是一样的，因为其规模效益，建筑 成本不会比这高，不过高层的房子，建筑成本要高一些。 这么说在北京真正花在盖房子上的钱一般不到房屋价格的二十分之一。 2、土地成本 房子是盖在地上的，城里土地是要用钱买的。要花多少钱来买，不知道。在相关的报道里我找到了相应的信息，在北京一平方米土地的价格达到 2000 元算是非常高的，在这里盖商品房，将来售价将达到 10000 元 /平米，这样说土地成本要占到房屋价格的五分之一。 按我国现行的土地政策商品房土地使用权是 70 年， 70 年后怎么办，很多人问到这个问题，但是没有任何机构可以作4 / 6 答。在深圳这个问题已经显现出来了，有的房屋土地使用权到期了，土地已经没有使用权了，房子成了空中楼阁。 我国土地出让金制度现在也正受诟病，被认为是推动商品房价格上扬的原因之一。有人提出政府不应该收这么高的土地出让金，从社会公平的角度认为这笔费用不能由购房人来承担。现行的土地政策是仓促向邻居香港学的，是有问题的，过去了这么多年，这个政策也应该回归理性。这个政策以后如何改，我们等待政府出台新的规定，但是对土地价格应当采取适当的措施平拟。 3、政府 的规费 政府热衷于房地产开发当然是有道理的，其中的一个原因就是可以搭便车收取各种规费，这个问题无论是政府还是开发商都是讳莫如深，因为含在房屋价格中，普通民众也无人问起。 96年以前看到的相关资料称这些规费大概有 150项以上，占到房屋价格的 40%，那个数据是否准确？现在的情况是否有所改变，同样是无从知道。 这些规费是不是应该收？应该收多少？收费的是那些项目？收取这些费用是不是应当向民众公示？我们只能说不知道，更无法进行讨论。 5 / 6 4、开发商的收益 开发商的收益应该很好计算，其公式为：开发商的收益 =房屋售价 建筑成本 土地成本 政府规费。因为该公式中有两项为未知数 X，所以开发商的收益同样是未知数 X。我们看到富豪榜上大多数是开发商，他们因为开发房地产而获得了巨额财富，只能由此猜测他们的收益。 仔细分析了商品房的价格构成，因为无从得知相关数据，还是分析不清楚，不公开的市场信息遮蔽了民众理性的双眼。我们有理由相信建设部的指责，开发商利用市场信息的不对称炒作、抬高商品房价格；我们也有理由相信开发商的抱怨，政府不合适的政策促使房屋价格上涨。 买房投资理性分析 人们普遍的印象是房地产是保值的，这 应该是建立在规范的市