代位求偿权.docx

赢了网 遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 代位求偿权代位求偿权的概念保险代位求偿权又称保险代位权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。“保险代位权是各国保险法基于保险利益原则，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度”，通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。代位求偿权的性质关于保险代位权的权利性质，大致有三种观点：1、债权拟制转移说，认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭，但法律拟制该债权仍存在，并移转给保险人。2、赔偿请求权说。该说认为保险人自给付保险金时起，便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。3、债权移转说。该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”,无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。该说目前为大多数学者所采纳。我国海商法第252条即明确：保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。保险法第45条第1款(修改前的保险法第44条第1款)因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。保险法上未明确保险人行使代位求偿权以保险人名义还是被保险人名义，以往对此存有争议。目前审判实践普遍接受保险人以自己的名义行使代位求偿权。 2000年7月1日实施的中华人民共和国海事诉讼特别程序法第94条保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。保险代位权的发生事由就代位求偿权的实质来讲，它当属请求权，是一种债。按照传统民法理论，债的发生事由自然应当可以成为代位求偿权的发生原因。因此我们可以对代位求偿权的发生事由做一个汇总，具体如下：1、侵权行为保险标的因第三人的故意或过失而遭受财产损失，依照法律规定，该第三者应承担赔偿责任。如因第三人的过失碰撞造成保险人承保汽车的损失而向第三人追偿，即为明显例证。2、合同责任第三者在履行合同中违约造成保险标的损失或根据合同约定第三者应赔偿对方的损失。如停车场收取保管费为车主保管车辆，因管理员疏忽而致车辆丢失，根据保管协议，停车场应承担赔偿责任。3、不当得利指没有合法依据而取得利益使他人遭受损失的事实，如拾得他人走失的动物。4、共同海损保险标的因共同海损造成损失，保险人赔偿被保险人上述损失后，有权向共同海损受益人代位追偿。5、产品质量责任当产品发生责任事故，在具体的责任人无法查清的，由产品生产者承担责任，则由保险人赔偿损失。保险人在赔付后又查明事故的实际责任人是第三人的，应向第三人求偿。6、保证及信用保险的追偿保证及信用保险是从民法担保制度中的保证发展而来的，它是就被保险人履约、信用等向债权人的一种担保，在被保险人不履行债务或发生信用危机时，由保险人以支付保险金的形式履行保险合同项下被保险人的债务，由此，就产生了向被保险人追偿的权利。保险代位权的成立要件对于代位求偿权的成立要件，按照法律的规定，一般应具备下述要件方能成立：(1)、保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的;其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权。(2)、保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外责任，那么保险人就没有赔偿义务，也就不会产生代位求偿权。(3)、保险人给付保险赔偿金。对第三者的赔偿请求权转移的时间界限是保险人给付赔偿金，并且这种转移是基于法律规定，不需要被保险人授权或第三者同意，即只要保险人给付赔偿金，请求权便自动转移给保险人。保险代位求偿的诉讼时效代位求偿诉讼时效的起算时间从保险事故发生之日起计算，理赔完成之日与保险事故发生之日必然存在时间差，有可能造成代位求偿诉讼时效的丧失，因此要求被保险人在保险事故发生后履行一定的追偿义务，以保障诉讼时效的延续(国外有红线保险条款，保险人在保险单上加印套红色条款，以提醒被保险人注意保全其对第三人的损害赔偿请求权)。至于保险人在理赔之前与造成保险标的损害的第三人的磋商，并不构成保险人代位求偿诉讼时效的中断，因此时保险人尚未支付保险金，不享有代位求偿权。保险人理赔之后当然取得代位求偿权，即使被保险人未履行追偿义务，诉讼时效期间保险人的追偿行为足已构成诉讼时效的中断，无须被保险人通知第三人权益转让的事实。因而保险人自身及时理赔，尽快向第三人追偿也是保全时效的方法。基于上述认识，保险人代位求偿权的诉讼时效，依据我国现行的法律规范，主要有以下两类：1、民法通则所规定的诉讼时效保险事故因第三人的侵权行为或者违约行为而发生的，除其他法律对被保险人对第三人的赔偿请求权时效期间另有规定外，应适用民法通则有关诉讼时效的规定。民法通则根据不同的民事法律关系及当事人的认知程度，分别规定了1年、2年、20年三类诉讼时效。保险人代位求偿权的行使，应依照被保险人应当适用的诉讼时效确定其适用的时效。2、民商事特别法所规定的诉讼时效保险事故因第三人的侵权行为或违约行为发生，被保险人对第三人的索赔时效，民法通则以外的其他法律有特别规定或者专门规定的，应当适用其他法律的规定。民法通则以外的民商事特别法，依据“特别法优于普通法”的法理原则，应优先适用。在此情形下，保险人代位求偿权的行使，须依照被保险人对第三人损害赔偿请求权应当适用的特别法的时效规定予以确定。保险代位行使的权利范围财产保险中，第三人大致可因侵权行为和合同违约行为损害保险标的，在海商法上还有共同海损引起的保险代位求偿问题。侵权行为的民事责任，根据侵权行为的具体情节，侵害人应当承担返还财产、折价赔偿、恢复原状、赔偿损失的民事责任。侵占财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。鉴于保险所代位权利的债权性质，保险人因侵权的代位求偿权指的是损害赔偿请求权，不包括返还财产和恢复原状。合同违约行为的民事责任，依合同法第107条有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等形式。保险人得依合同违约的代位求偿权也仅仅是赔偿损失，不包括继续履行和采取补救措施。可见保险人行使代位权时不享有被保险人对第三方可行使的所有权利。保险人得代位的被保险人对第三人的损害赔偿请求权与被保险人实际享有的对第三人的损害赔偿请求权的金额范围也不完全一致。首先，保险人代位权受到保险赔偿额的限制。其次，与保险责任的范围有关，在保险责任范围内发生的损失额，属于保险人可代位行使的权利范围，原则上保险责任之外的原因造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任，因此保险人代位的求偿权中也不包括此项损失的赔偿请求权。此外，合同法第121条当事人一方因第三方的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三方之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。而在过错责任归责原则下，因基础合同当事人之外的第三方(以货运保险合同为例，货运合同为基础合同)原因造成保险标的损害的，保险人行使代位求偿权也受到限制。例如，两车相撞的交通事故造成货物损失，事故责任无外乎承运人自身原因、相对方原因和混合原因。无论何种原因，都造成承运人对货主(被保险人)的违约，货主对承运人当然有合同权利。然而，因相对方原因造成承运人对货主违约的，依照合同法第121条，货主不能追究相对方责任，但基于相对方的侵权，货主可直接追究相对方的侵权责任。此种情况下，保险人只能选择代位侵权的损害赔偿直接追究相对方责任，而不能选择承运人合同违约的赔偿责任。保险代位求偿的对象限制任何对保险标的的损害负有赔偿责任的第三人，都可以成为保险人代位求偿的对象。第三人既可以是自然人，也可以是法人。但各国保险法对代位求偿的对象均有所限制。我国保险法对代位求偿对象的限制体现在保险法第47条，该条规定：除被保险人的家庭成员或者其他组成人员故意造成本法第45条第1款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。考虑保险法第45条的规定，保险人当然不能向被保险人本人行使代位请求赔偿的权利。其意义在于，如果保险人向被保险人本人追偿，则被保险人所受损失无法得到保险的补偿，保险也就失去其存在的意义。而被保险人的家庭成员或者其他组成人员的故意行为所造成保险标的损失，保险人仍享有代位求偿权，如果是被保险人本人故意行为所造成的损失，保险人不负赔偿责任。但如何理解被保险人的“家庭成员或者其组成成员”的具体构成?蔡弈论保险代位求偿权的限制有详细的论述，其中有一种观点将“组成人员”解释为“被保险人的组成人员”，而非仅为“被保险人家庭的组成人员”，“家庭成员”，应是指被保险人是自然人时被保险人的家庭成员。被保险人的家庭成员范围，应指与被保险人共同生活，与被保险人拥有共同财产，在法律上对被保险人没有损害赔偿义务的家庭组成成员。而“被保险人的组成成员”则是另一范畴的概念，系指被保险人为机关、企事业单位等法人及其他非法人组织时，被保险人的员工或雇员。将“被保险人家庭成员”与“被保险人组成成员”有意区分，反映了保险代位求偿权在自然人领域与法人、组织领域的不同限制，较符合保险立法的趋势。这是因为企业、事业等组织与其员工存在着类似于家庭成员间的共同利益。在代位求偿权中第三人的抗辩第三人对被保险人的抗辩可以向保险人主张。除此之外，第三人对保险人的保险代位权还有如下抗辩：1、保险人与被保险人之间保险合同不成立或者无效的抗辩。2、未取得代位求偿权的抗辩，保险人未就保险标的受损害的部分向被保险人进行赔付，保险人就不取得保险代位求偿权。3、保险人代位的权利与其向被保险人承担的保险责任不一致的抗辩。比如，被保险人投保的是短量险，保险公司赔付后，就不能代位向第三人行使货损的求偿权。4、保险人依据保险合同不应该赔付而予以赔付的抗辩。保险标的的损害虽然由于第三人的行为所致，但不属于保险事故范围，保险人予以赔付的，保险人不享有保险代位权。对此，理论界有争议。有学者认为，如果保险赔款明显属于自愿给付的，可以予以抗辩，如果保险人依据合同不承担保险责任而给予赔偿的，应视为保险人对被保险人的赠与，赠与不赋予保险人法定的代位求偿权。另有观点认为，被保险人向保险人主张保险赔偿时，只须证明承保风险的发生和损失的具体数额，就完成举证责任，如果保险人不主张除外责任等抗辩事由，保险人就有义务予以赔付，因此保险人的抗辩是其所享有的权利，可以主张，可以放弃，并不因为保险人放弃抗辩而导致其赔付无效。保险人依据有效的赔付当然可以向第三人行使代位求偿权。这与赠与的法律性质完全不同。此外如果第三人能主张此项抗辩，由于被保险人所遭受的损害已经获得弥补，自然不能向第三人请求赔偿，保险人也不能向第三人行使代位求偿权，显然是不公平的。因此第三人不能主张此项抗辩。 借款人失踪如何借款追讨 /y/ht/1132491.html 独家销售代理协议 /y/ht/1132490.html 营业用房租赁应注意什么 /y/ht/1132489.html 工程招标公告应该写明什么内容 /y/ht/1132488.html 企业借款 /y/ht/1132487.html 合同格式条款备案 /y/ht/1132486.html 好心为朋友牵线做生意惹纠纷 /y/ht/1132485.html 委托合同的基本概述 /y/ht/1132484.html 股东向公司借款 /y/ht/1132483.html 哪些物可以成为买卖合同的标的 /y/ht/1132482.html 顾客为购物摔伤商家承担缔约过失责任 /y/ht/1132481.html 买卖双方都可采取的救济方法 /y/ht/1132480.html 招标违规操作中标无效 /y/ht/1132479.html 承租人与房东因改 /y/ht/1132478.html 合同订立的程序-要约 /y/ht/1132477.html 解决特许经营纠纷的方式 /y/ht/1132476.html 分宜先锋汽车配件销买卖合同质量纠纷 /y/ht/1132475.html 企业借款申请书 /y/ht/1132474.html 维修工抢劫后下跪实名打欠条罪名成立获刑4年 /y/ht/1132473.html 什么是直接代理 /y/ht/1132472.html 已做抵押的房屋被法院查封影响抵押合同效力吗 /y/ht/1132471.html 哪些格式条款无效 /y/ht/1132470.html 借款展期协议 /y/ht/1132469.html 电子合同成立时间与地点 /y/ht/1132468.html 缔约过失责任在审判实践中的适用 /y/ht/1132467.html 要约和要约邀请的区别 /y/ht/1132466.html 仓储合同的主要条款 /y/ht/1132465.html 对格式合同的规制 /y/ht/1132464.html 五尺乡一村委会因缔约过失被判赔偿 /y/ht/1132463.html 关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工 /y/ht/1132462.html 厂房租售合同的订立注意事项 /y/ht/1132461.html 什么是表见代理 /y/ht/1132460.html 关于适用中华人民共和国合同法 /y/ht/1132459.html 合同的解除和撤销区别何在 /y/ht/1132458.html 最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人 /y/ht/1132457.html 借款证明 /y/ht/1132456.html 订立劳动合同的原则及流程 /y/ht/1132455.html 关于内蒙古自治区中国国际旅行社 /y/ht/1132454.html 借款合同格式 /y/ht/1132453.html 特许经营合同纠纷解析 /y/ht/1132452.html 借款费用 /y/ht/1132451.html 对建设用地使用权出让合同内容 /y/ht/1132450.html 格式条款的解释 /y/ht/1132449.html 合同是否有效纠纷 /y/ht/1132448.html 什么叫特许经营 /y/ht/1132447.html 借款合同特征 /y/ht/1132446.html 上海市房屋土地资源管理局关于加强网上备案的 /y/ht/1132445.html 诺成合同与实践合同 /y/ht/1132444.html 国外特许经营 /y/ht/1132443.html 关于缔约过失 /y/ht/1132442.html 房屋贷款合同中的不合理格式条款 /y/ht/1132441.html 房地产债权转让的法律效力 /y/ht/1132440.html 合同成立的时间和地点 /y/ht/1132439.html 合同订立风险转移条件 /y/ht/1132438.html 借款合同：借款合同的订立程序 /y/ht/1132437.html 国家计委办公厅财政部办公厅关于合同鉴证费有 /y/ht/1132436.html 招标违规操作中标无效 /y/ht/1132435.html 哪些购房合同属于无效合同 /y/ht/1132434.html 销毁自己出具的欠条后赖账如何认定 /y/ht/1132433.html 洛阳市经济合同管理办法 /y/ht/1132432.html 破产费用和共益债务 /y/ht/1132431.html 银行短期借款 /y/ht/1132430.html 特许经营协议 /y/ht/1132429.html 国家工商行政管理局关于经济合同鉴证的暂行规 /y/ht/1132428.html 抵押担保借款合同 /y/ht/1132427.html 剖析“不平等格式合同” /y/ht/1132426.html 宁夏回族自治区实施劳动合同制度办法 /y/ht/1132425.html 不安抗辩权的发生 /y/ht/1132424.html 关于印发煤矿建筑安装工程承包合同管理暂行 /y/ht/1132423.html 合同履行地的确认规则 /y/ht/1132422.html 无效合同案例探讨 /y/ht/1132421.html 房子出租后还可以在抵押或者买卖吗 /y/ht/1132420.html 内蒙古自治区农牧业承包合同条例 /y/ht/1132419.html 所有权不能用来对抗留置权 /y/ht/1132418.html 如何解除买卖合同 /y/ht/1132417.html 效力待定合同的补救和处理 /y/ht/1132416.html 先合同义务合同法渊源 /y/ht/1132415.html 合同履行与风险负担制度 /y/ht/1132414.html 关于最高额抵押 /y/ht/1132413.html 芜湖市人民政府关于批转市工商局芜湖市合同 /y/ht/1132412.html 关于合同解除程序的问题 /y/ht/1132411.html 企业违法分包工程的，如何确认用人主体责任 http:/s.y