XX路隧道勘察报告.doc

2014-2015年重大建设项目勘察设计一标段（XXX隧道）工程地质详细勘察报告勘察阶段：详细勘察 2014-2015年重大建设项目勘察设计XXX工程地质详细勘察报告 第1页 共1页目 录1.概述11.1工程概况11.2勘察目的、任务及工作依据11.2.1勘察目的11.2.2勘察任务11.2.3勘察工作依据11.3勘察工作布置及方法11.3.1勘察工作布置11.3.2勘察技术方法21.4勘察工作量22.工程地质条件22.1自然地理特征22.1.1地形、地貌及交通条件22.1.2气象特征22.2区域地质概况32.3地层结构32.4水文地质条件43.岩土的测试成果与分析评价43.1原位测试43.2室内试验53.3水和土的腐蚀性分析评价53.3.1水的腐蚀性分析评价53.3.2 土的腐蚀性评价63.4岩土的工程特性指标建议值64.岩土工程评价74.1建筑场地的稳定性74.2场地地震效应74.2.1场地抗震设防烈度74.2.2 液化评价74.2.3场地和场地土的分类74.3围岩分级划分与评价及围岩稳定性评价84.4地基基础分析与评价84.5与基础施工有关的岩土工程问题84.5.1基坑支护84.5.2隧道抗浮评价94.5.3地下水对施工的影响与评价94.5.4工程监测95.结论与建议9附件：1、检测报告 1份2、勘察点平面布置图 1张3、断面图图例 1张4、工程地质纵断面图 4张5、钻孔柱状图 2张 XX勘察设计研究院有限公司 2014-2015年重大建设项目勘察设计一标段XXX工程地质详细勘察报告 第9页 共9页2014-2015年重大建设项目勘察设计一标段益州大道南一段项目（XXX隧道）工程地质详细勘察报告1.概述1.1工程概况根据天府新区成都管理委员会经济发展局（天成管经审批2015176号）天府新区成都管委会经济发展局关于益州大道南一段项目建议书的批复，拟建2014-2015年重大建设项目勘察设计一标段益州大道南一段项目位于天府新区，成都城南片区，道路总长约6.38km，其中，改造道路总长度2.06km（下河坝锦江桥牧华路段），新建道路总长约4.32km（牧华路武汉路西段）。工程同步实施华阳城区下河坝滨河路改造工程，道路总长约1.40km。本项目涉及2座桥梁（华阳锦江桥改建、江安河改造），1座跨线桥，1座下穿隧道，4处涵洞。本次勘察范围为XXX下穿益州大道西段隧道（里程桩号为SK1+536.916SK1+856.916）。隧道概况见表1.1.1。 隧道概况 表1.1.1隧道名称长度（m）最大挖深(m)宽度（m）隧道东侧进口高程/挖深（m）隧道西侧进口高程/挖深（m）隧道最低点高程/挖深（m）里程（m）XXX下穿益州大道西段隧道3208.6518462.91/1.57462.45/2.27456.94/8.65SK1+536.916SK1+856.916根据市政工程勘察规范(CJJ562012)第3.0.1条，工程重要性等级为一级，场地及岩土条件复杂程度均为二级，工程地质勘察等级为甲级。该工程由四川西南交大土木工程设计有限公司设计，受成都天府新区投资集团有限公司委托，我公司对拟建的隧道作工程地质详细勘察工作。1.2勘察目的、任务及工作依据1.2.1勘察目的通过工程地质测绘、勘探和测试工作，查明建筑场地的工程地质条件，为施工图设计和施工提供所需的岩土参数及相关建议。1.2.2勘察任务查明隧道各地段的地形、地貌特征，划分地貌单元； 查明隧道地段的地质构造、岩土的类型、性质及其分布；查明各岩土层的物理力学性质，提供设计所需的岩土物理力学参数；划分围岩类型，评价围岩的稳定性；查明地下水类型、分布、水质及涌水量；对场地和地基的地震效应做出评价。对场地地基土作出岩土工程评价，地基处理提出经济合理、切实可行的方案和措施。1.2.3勘察工作依据我公司按国家、行业现行有关规范及相关规定进行工作，所依据的主要技术规范及规定有：岩土工程勘察规范(GB50021-2009)（2009版）；市政工程勘察规范（CJJ194-2013）；城市道路路基设计规范（CJJ194-2013）；公路桥涵地基与基础设计规范（JTG D63-2007）；公路工程地质勘察规范(JTG C20-2011)；建筑边坡工程技术规范（GB50330-2013）；建筑抗震设计规范(GB50011-2010)；建筑工程地质勘探与取样技术规程(JGJ/T87-2012)；成都地区建筑地基基础设计规范(DB51/T5026-2001)；土的工程分类标准（GBJ/T50145-2007）；公路土工试验规程（JTG E40-2007）。1.3勘察工作布置及方法1.3.1勘察工作布置本次勘察勘探孔是由设计单位确认布置。钻孔沿拟建隧道两侧外墙交叉布置，（受场地现有管道条件限制，孔位在道路红线范围内略有偏移），共布置26个钻孔，其中N120动力触探对比孔13个，孔间距40.0m左右，孔深20.025.0m。取土试样孔8个，标准贯入试验孔12个。详见勘探点平面布置图。1.3.2勘察技术方法（1）钻孔测放执行规范：工程测量规范（GB50026-2007）。坐标系：采用成都地区的城市坐标系。高程系统：采用成都地区的城市高程系。仪器设备：瑞士Leica公司生产的Wild TC2000电子全站仪，仪器编号311432。标称精度：方向中误差0.5，测距中误差3mm+2ppm。仪器经过四川省测绘局仪器鉴定中心鉴定合格。放样方法：采用极坐标法进行放样。采用的控制点：采用我公司地形测绘时制作的基准点G02（X=198639.5439，Y=217597.5729，H=465.6169m）及G03（X=198638.8448 ，Y=217152.638，H=466.026m）；作为放样控制点，控制点的高程为绝对高程。钻孔数据来源：根据设计院提供的总平图，进行钻探孔布设，然后在Auto CAD上量取坐标。(2)钻探、原位测试对控制性钻孔采用XY-1A型钻机回旋钻探，控制回旋进尺，以便准确分层；设置取土试样孔，分层采取土样。钻孔采用SM植物胶护壁，保证取芯率，以便取样完整。对N120动力触探对比孔上部土层采用SH30-2A型钻机冲击钻进，下部卵石采用N120超重型动力触探试验。标准贯入试验：对卵石上覆粉土、细砂层进行标准贯入试验，以评价土层的力学性质。N120超重型动力触探试验：对卵石层进行N120超重型动力触探试验，用以评价卵石的密实程度和均匀性，并进行力学分层。在编号为SZK22及该节点XXX上跨桥QZK16钻孔中做单孔波速测试。(3)室内试验取土试样进行物理力学试验，获取土的物理力学指标，以评价其工程特性；取水和土试样进行室内试验，以判定地下水和土对建筑材料的腐蚀性。1.4勘察工作量勘察野外工作于2015年10月1日开始，10月21日完成，室内土工试验工作于10月15日完成。完成的工作量见表1.4。 本报告于2015年11月11日提交。勘察完成工作量统计表 表1.4序号工作内容计算单位工作量1勘察钻孔m/孔593.0/26a.SM植物胶护壁的回转钻孔m/孔593.0/262取样a.取土试样件/孔37/8b.取水试样件23标准贯入试验次/孔11/114N120超重型动力触探试验m/孔61.3/135室内试验a.常规物理力学试验件3b.岩石天然抗压试验组15c.岩石饱和抗压试验组12d.颗粒分析件18e.水质分析试验件2f.土的腐蚀性试验件2g波速测试件22.工程地质条件2.1自然地理特征2.1.1地形、地貌及交通条件场地位于成都市牧华路与站华路交叉口沿线毛坯路。地形平坦开阔，钻孔孔口标高为463.69464.72m，最大高差1.44m 。地貌单元属于岷江级阶地，交通便利。2.1.2气象特征成都地区属亚热带季风型气候，其主要特点是：四季分明、气候温和、雨量充沛、夏无酷署、冬少冰雪。根据成都气象台观测资料，成都地区的气象指标如下：1）气温：多年平均气温16.2，极端最高气温38.3，极端最低气温-5.9。2）降水量：多年平均降水量为947.00mm，最大日降水量为195.2mm。3）蒸发量：多年平均蒸发量1020.5mm。4）相对湿度：多年平均为82%。5）日照时间：多年平均为1228.3小时。6）风向与风速：主导风向为NNE向，多年平均风速为1.35m/s，最大风速为14.8m/s(NE向)，极大风速为27.4m/s（1961年6月21日）。2.2区域地质概况该区域构造属新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部东侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间（见图2.1）。由于受喜马拉雅山造山运动的影响，两构造带相对上升，在凹陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层，形成现今平原景观。在成都平原下伏基岩内存在北东走向的蒲江新津断裂和新都磨盘山断裂及其它次生断裂。但除蒲江新津断裂在第四纪以来有间隙性活动外，其它隐伏断裂近期无明显活动表征。场地稳定性的影响因素主要取决于场地区域隐伏断裂的活动情况和龙门山、龙泉山构造带的活动对成都市的影响。蒲江-新津断裂和新都-磨盘山断裂是影响成都盆地区域稳定性的主要断裂，其性质、延伸方向、发育特征及其具体位置有待于进一步的深入研究，但从数百年来的历史地震记载已经证实，对成都市有影响地震烈度都没有超过6度。也有资料预测，在考虑穿过市区的主要断裂如进一步活动并同时考虑浅埋地下水影响的情况下，在成都市区地震烈度超过7度的可能性不大，从龙门山构造带和龙泉山构造带的活动情况看，从获取的成都市区影响最大的场地浅层地震勘探资料，结合本次波速测试、钻探资料，也进一步证实，场地内无断裂通过，该区域地质构造稳定，未发现新构造活动形迹，亦可不考虑隐伏断裂以及龙门山断裂带和龙泉山断裂的影响，属相对稳定地块。成都平原位置及构造略图 图2.2 2.3地层结构本次勘察钻探深度范围内，揭露的地层为第四系全新统填筑土层（Q4 ml）、第四系上更新统冲洪积地层（Q4al+pl）、白垩系上统灌口组泥岩层及泥质砂岩层（K2g）。现对各地层特征描述如下：1 第四系全新统填筑土层（Q4ml）：素填土（1-2）：褐色、褐黄色，松散，稍湿湿，主要以在建XXX回填卵石及粘性土为主，全路段分布，为原路基填筑土，层厚1.002.50m。第四系上更新统冲洪积地层（Q4al+pl）粉土（2）：浅灰灰褐色，稍密，稍湿，摇震反应中等，无光泽反应，干强度低，韧性低。该层在路段局部分布，层厚0.501.80m。细砂（3）：黄灰青灰色，松散，饱和,主要成分以长石、石英为主，含粘土矿物，该层大面积分布于场地卵石层顶面，层厚0.502.00m。卵石（4）：褐黄、黄灰、青灰色，稍密，稍湿饱和。母岩成分主要为花岗岩、石英岩、灰岩等，呈亚圆形，中等风化，分选性和磨圆度中等，一般粒径415cm，最大达35 cm。根据N120动探测试击数和成都地区建筑地基基础设计规范(DB51/T5026-2001)分为4个亚层：(4-1）松散卵石：黄灰色青灰色，松散，湿饱和，卵石含量5055%，一般直径210cm。被细砂、泥质充填。颗粒交错排列，大部分不接触。厚度为1.004.80m。以层状、透镜体状分布于场地内部分地段。N120 修正击数小于4击。(4-2）稍密卵石：黄灰色青灰色，稍密，湿饱和，卵石含量5560%，一般直径215cm。被中砂充填，含少量泥质成分。颗粒交错排列，部分接触。厚度为1.004.80m，顶板埋深7.414.2m，以层状、透镜体状分布于场地部分地段。N120 修正击数为47击。 (4-3）中密卵石：黄灰色青灰色，中密，湿饱和，卵石粒径一般315cm，个别大于20cm，卵石含量占6070%，被中砂和砾砂充填，并含10%左右的圆砾。颗粒交错排列，大部分接触。厚度为1.303.60m，以层状、透镜体状分布于全场地。N120 修正击数为710击。(4-4）密实卵石：黄灰色青灰色，中密，湿饱和，卵石含量大于70，一般直径1015cm，个别大于20cm。被中粗砂和砾砂充填，并含15%左右的圆砾。颗粒交错排列，连续接触。顶板埋深6.713.6m，分布于全场地。N120 修正击数大于10击。白垩系上统灌口组（K2g）泥岩（5）：紫红色红褐色，主要矿物成份为粘土矿物，泥状结构，块状或层状构造，部分地段夹薄层砂岩。在钻探深度范围内，根据其风化程度，将其划分为强风化及中等风化2个亚层：强风化泥岩（5-2）：紫红暗红色，主要矿物成分为粘土矿物，泥质结构，中层状构造。风化裂隙发育，结构面不清晰，岩芯极破碎，呈碎块状，手捏易碎，干钻可钻进。钻孔揭露层厚1.105.60m。中风化泥岩（5-3）：紫红色，主要矿物成分为粘土矿物，泥质胶结，泥质结构，巨厚层状构造，节理裂隙不发育，结构面较清晰，岩芯较完整，呈短柱状或长柱状，岩质软，浸水或日晒易软化和崩解。局部地段岩芯较为破碎，沿水平结构面夹薄层强风化泥岩,干钻钻进困难。岩石为极软岩，岩体RQD值为70%80%，岩体完整程度为较完整，岩体基本质量等级为级。该层本次勘察未揭穿。泥质砂岩（6）：棕红、褐红色，主要矿物成分为石英、长石和云母，细粒结构，薄中厚层状构造，泥质胶结，局部夹薄层泥岩，节理裂隙较较发育，岩体为层状、块状结构，产状近水平。里程段只出现中风化泥质砂岩层。中风化泥质砂岩（6-3）：位于基岩中下部，岩体风化中等，裂隙不发育，岩质稍硬较硬，取芯较完整，多呈柱状，长柱状，岩体较完整，基本质量等级为级。该层本次勘察未揭穿。上述各层岩土的分布情况详见工程地质纵横断面图。2.4水文地质条件地下水类型主要为上层滞水和第四系孔隙型潜水，上层滞水主要分布于人工填土中，孔隙型潜水主要含水层为第四系冲洪积层的砂卵石层，卵石充填以中砂为主，渗透性较好。 勘察期间为丰水期，在钻孔中测到场地内地下水静止水位为自然地面下2.904.80m。根据区域水文地质资料，地下水位年变化幅度为1.502.00m，其中12、1、2月为枯水期，7、8、9月为丰水期。卵石层渗透系数k建议为22m/d。3.岩土的测试成果与分析评价3.1原位测试本次勘察采用标准贯入试验对粉土（2）、细砂（3）分别进行测试，此次共作标准贯入试验11次；对场地分布的卵石层进行N120超重型动力触探试验，测试成果指标见表3.1-1，表3.1-2。 标准贯入试验成果指标 表3.1-1 项目土层名称样本容量（n）范围值（N）平均值（击）标准差变异系数修正系数rs统计标准值（击）粉土（2）74.0-5.04.830.410.080.934.50细砂（3）44.0-5.04.50 N120超重型动力触探测试成果统计 表3. 1-2 项目土层名称样本容量（n）范围值（N）平均值（击）标准差变异系数修正系数rs统计标准值（击）松散卵石71.25-3.202.420.710.290.801.94稍密卵石84.23-7.135.890.880.150.905.30中密卵石67.99-10.239.000.840.090.928.30密实卵石1311.23-22.2316.133.460.220.8814.213.2室内试验本次勘察共取土试样共35件，通过室内试验，获取相关的试验数据，有关试验指标统计见表3.2.1及检测报告。 岩土的物理力学指标统计表 表3.2-1土层名称统计内容含水率% 密度0 g/cm3孔隙比e0液限L%塑限p(%)塑性指数IP液性指数IL 压缩 模量 Es MPa压缩系数av(0.1-0.2)MPa-1直剪（快）粘聚力CkPa内摩擦角粉土(2)样本容量3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 最大值24.60 1.97 0.72 30.70 21.10 9.60 0.40 7 0.3 21.28 23.85 最小值23.70 1.95 0.70 29.70 20.60 9.10 0.30 6 0.3 18.60 22.07 平均值24.10 1.96 0.71 30.20 20.87 9.33 0.35 6 0.3 19.56 22.88 标准差变异系数统计修正系数标准值 室内颗粒分析统计表 表3.2-2土层名称项目颗 粒 组 成 百 分 比 （%）粒 径 大 小d （mm）20200.520.50.50.250.250.0750.075细砂范围值5.20-5.6026.50-31.4050.00-55.5011.50-13.40平均值5.4029.6352.4712.50松散卵石范围值50.50-53.4018.40-20.309.20-11.207.00-8.902.70-8.504.40-6.70平均值51.88 19.63 10.60 7.63 4.90 5.38 稍密卵石范围值56.30-59.3014.20-16.408.70-10.807.50-9.503.00-6.603.50-5.80平均值57.47 15.60 9.53 8.37 4.43 4.60 中密卵石范围值65.00-67.708.70-10.007.00-8.306.00-6.205.50-9.802.20-3.60平均值66.35 9.35 7.65 6.10 7.65 2.90 密实卵石范围值76.60-82.407.00-13.002.00-5.802.20-6.701.50-3.001.00-1.60平均值79.38 8.23 4.66 4.13 2.33 1.29 岩石试验成果统计表 表3.2-3岩石名称指 标容量样本最大值最小值平均值标准差变异系数统计修 正系数标准值强风化泥岩（4-2）重度（kN/m3）321.020.520.73天然状态抗压强度值（MPa）31.990.961.480.390.260.841.23中风化泥岩（4-3）重度（kN/m3）524.023.523.76天然状态抗压强度值（MPa）57.745.636.46饱和状态抗压强度值(MPa)54.333.163.62中风化泥质砂岩（5-3）重度（kN/m3）724.2323.2523.500.350.010.9923.24天然状态抗压强度值（MPa）712.508.469.901.510.150.898.78饱和状态抗压强度值（MPa）77.004.715.560.860.150.894.92 根据上表中的统计结果，中风化泥岩饱和单轴抗压强度平均值为3.62MPa，按坚硬程度划分均属于极软岩；中风化泥质砂岩饱和单轴抗压强度标准值为4.92MPa，按坚硬程度划分均属于极软岩。根据现场取芯鉴别，强风化泥岩的完整程度为破碎，中风化泥岩的完整程度为较完整，岩体基本质量等级为级；中风化泥质砂岩的完整程度为较完整，岩体基本质量等级为级。3.3水和土的腐蚀性分析评价3.3.1水的腐蚀性分析评价本次勘察在SZK6及同属XXX节点QZK28钻孔内取得2件水样作水质简分析试验，根据水质分析报告，本场地地下水属HCO3-1Ga2+型水，pH值为均7.4。拟建场地环境类别按类，根据公路工程地质勘察规范(JTG C20-2011)附录K “环境介质对混凝土腐蚀性的评价标准”K.0.2条，按环境类型、地层渗透性评价标准判定，相关腐蚀性评价列于表3.3-1。 场地水的腐蚀性评价表 表3.3-1按类环境类型对混凝土结构的腐蚀性评价孔号腐蚀介质SO42-(mg/L)Mg2+(mg/L)NH4+(mg/L)OH-(mg/L)总矿化度(mg/L)SZK699.4630015.5620000.025000.0043000418.020000QZK2871.6530012.5720000.025000.0043000346.620000腐蚀性等级微微微微微按B类地层渗透性对混凝土结构的腐蚀性评价孔号项目PH值侵蚀性CO2(mg/L)HCO3-(mmol/L)SZK67.85.00.00304.871.0QZK287.85.00.00304.261.0腐蚀性等级微微微对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价孔号项目水中的Cl-含量：Cl-（mg/L）SZK619.93100QZK2818.19100腐蚀性等级微从表3.4.1可知，场地地下水对混凝土结构、混凝土结构中的钢筋腐蚀等级微。3.3.2 土的腐蚀性评价本次勘察在SZK10、SZK23号孔中取得3件土样作土腐蚀试验，根据公路工程地质勘察规范(JTG C20-2011)附录K.0.3条，本场地环境类别为类，根据附录K.0.2条的规定作土的腐蚀性评价见表3.3.2。 场地土的腐蚀性评价表 表3.3.2 按类环境类型对混凝土结构的腐蚀性评价孔号及取样号腐蚀介质SO42-(mg/kg)Mg2+(mg/ kgL)NH4+(mg/ kg )OH-(mg/ kg )SZK1095.1630015.6020000.005000.0043000SZK2383.783009.6120000.005000.0043000腐蚀性等级微微微微按B类地层渗透性对混凝土结构的腐蚀性评价孔号及取样号项目PH值SZK107.85.0SZK237.85.0腐蚀性等级微按B类土对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价孔号及取样号项目土中的Cl-含量（mg/kg）SZK1018.09250SZK239.29250腐蚀性等级微土对钢结构的腐蚀性评价孔号及取样号项目PH值SZK107.85.5SZK237.85.5腐蚀性等级微从表3.3.2可知，场地土对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，场地土对钢结构腐蚀等级微。3.4岩土的工程特性指标建议值根据钻探成果，综合各项测，结合已有工程经验，各岩土层的工程特性指标建议值见表3.4。 土的工程特性指标建议表 表3.4 指 标岩 土 名 称重度r(kN/m3)压缩模量Es(MPa)粘聚力C(kPa)内摩擦角()地基承载力基本容许值fa0(kPa)天然单轴抗压强度(MPa)饱和单轴抗压强度(MPa)挡土墙与基底土摩擦系数杂填土（1-2）18.0粉土（2）19.06.016.018.01200.25细 砂（3）19.07.021.0900.35松散卵石（4-1）20.021.025.03000.40稍密卵石（4-2）21.027.030.05000.45中密卵石（4-3）22.039.035.06500.48密实卵石（4-4）23.047.045.010000.50强风化泥岩（5-2）20.515.05028.02601.00.40中风化泥岩（5-3）23.0/10035.05005.63.10.50中风化泥质砂岩（6-3）23.5/18038.010008.74.90.504.岩土工程评价4.1建筑场地的稳定性沿线各地段地形起伏较小，根据区域地质资料无活动断裂通过，无影响拟建道路安全使用和场地稳定性的不良地质作用，为稳定场地，适宜建筑。4.2场地地震效应4.2.1场地抗震设防烈度根据中国地震动参数区划图（GB18306-2001 1400万），勘察区地震动峰值加速度为0.10g，地震动反应谱特征周期为0.45s。根据建筑抗震设计规范（GB5001-2010），抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第三组。4.2.2 液化评价本场地抗震设防烈度为7度，地貌单元为岷江级阶地，在本次勘察深度范围内（15m）有可能产生地震液化的细砂存在。根据成都地区建筑地基基础设计规范(DB51/T50262001)附录P.0.1，场地分布的细砂初步判定为液化土层。粉土的粘粒含量为12.3%17.5%，粘粒含量大于10%，判定粉土为非液化土。现采用标准贯入试验，按建筑抗震设计规范（GB50011-2010）式4.3.4-1和式4.3.5进一步判别粉土及细砂的液化及评价其液化等级，判定结果见表4.2.2。液化评价表 表4.2.2钻孔 编号土 名标贯点深度实测 标贯 击数粘粒含量地下 水位地震分组调整系数标贯基准击数临界 标贯 击数国标i点所代表土层的厚度土层厚度影响权函数值液化指数分项值液化 等级液化判别dsNiPcdwN0NcrdiWi1-Ni/Ncrim击%m击击mm-1*diWiSZK7细砂2.5533.91.0575.2液化0.90 10.00 0.35 轻微SZK11细砂3533.41.0576.3液化1.30 10.00 2.68 轻微SZK17细砂3433.71.0576.1液化1.60 10.00 5.51 轻微SZK19细砂3533.91.0575.9液化1.00 10.00 1.53 轻微SZK 23细砂3534.41.0575.5液化0.70 10.00 0.64 轻微根据以上计算结果，场地内分布的细砂液化等级为轻微。4.2.3场地和场地土的分类根据附近场地岩土工程勘察资料及本次勘察结果,对SZK22及该节点桥梁QZK16进行波速波速测试，测试结果见表4.2.3-1及4.2.3-2。各地层的波速及动力学参数表 表4.2.3-1岩土名称Vp(m/s)Vs(m/s)g(kN/m3)(MPa)(MPa)杂填土4001301784290.441素填土4001301784290.441粉 土50018018170590.426松散卵石800300205211840.418稍密卵石840320216212190.415中密卵石900400229893590.377密实卵石10004602313564960.366强风化泥岩9504202110423780.379中风化泥质砂岩160085023441816950.303场地地微动卓越周期和等效剪切波波速表 表4.2.3-2孔号QZK16#SZK22#卓越周期T（s）0.1600.121等效剪切波波速Vse(m/s)275331按建筑抗震设计规范(GB50011-2010)的有关规定综合确定，覆盖层厚度约为7.2m。场地土为软弱土软质岩石，场地类别为类，属建筑抗震不利地段。 4.3围岩分级划分与围岩稳定性评价本场地内土体由第四系全新统填筑土（Q4 ml ）1.02.50m素填土，局部第四系上更新统冲洪统（Q4 al+pl）0.701.80m粉土及0.502.00m细砂、2.005.00m左右卵石及下伏白垩系上统灌口组（K2g）泥岩及泥质砂岩。隧道底部最大挖深约为8.65m，围岩包括岩层上覆第四系全新统填筑土层及第四系上更新统冲洪统粉土、细砂及卵石层，按市政工程勘察规范（CJJ194-2013）附录C隧道围岩分类，隧道围岩等级为V。围岩无自稳能力，如处理不当可能会出现大坍塌，侧壁经常小坍塌。4.4地基基础分析与评价本下穿隧道工程涉及到路基与隧道进出口墙体及底部箱涵的基础形式及持力层选择，可选择卵石及中风化泥岩等持力层。隧道进出口墙体可根据各段墙体荷载、埋深等情况，视设计选择地基基础形式，地层情况以中风化泥岩及泥质砂岩为主，承载力能满足箱涵地基承载力要求。上述构筑物也可采用桩基础，桩基础参数见下表：桩基设计参数建议值表表4.5地层名称及编号钻（冲、旋挖）孔灌注桩天然单轴抗压强度(MPa)饱和单轴抗压强度(MPa)极限侧阻力标准值qsik(kPa)极限端阻力标准值qpk(kPa)粉土55/细砂45/松散卵石（4-1）100/稍密卵石（4-2）110/中密卵石（4-3）1402000密实卵石（4-4）1702500强风化泥岩（5-2）130/1.0中风化泥岩（5-3）170/5.63.1中风化泥质砂岩（6-3）170/8.74.94.5与基础施工有关的岩土工程问题4.5.1基坑支护根据场地工程地质、水文地质条件及场地周边环境条件，可采用排桩或土钉墙基坑支护结构形式。具体的基坑支护方案需进行专门的岩土工程设计，支挡结构设计所需的参数建议按表3.4、表4.6.1取用。土钉的粘结强度标准值建议表 表4.6.1地层名称地层编号状态粘结强度特征值frb(kPa)素填土（1-2）30粉土（2）松散80细砂（3）稍密50松散卵石（4-1）松散100稍密卵石（4-2）稍密140