复杂条件下强夯路基施工质量控制培训.ppt

发布人：潘文义,二一四年十月,复杂条件下强夯路基施工质量控制,中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司潘文义QC小组,目录,中国建筑,一、课题介绍二、小组简介三、选题理由四、现状调查五、确定小组活动目标六、原因分析七、要因确认八、制定对策九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施及标准化十二、总结及下一步打算十三、附件,武夷新区市政项目（一）位于南平市武夷新区，场地现状为耕植农田和部分坑塘。经地勘报告分析，拟建道路地基承载力仅为50KPa，远低于设计要求值160KPa，现需进行软基处理。,一、课题介绍,拟建经二路项目,？,挖淤换填法施工图,强夯法施工图,一、课题介绍,建设单位委托我部进行软基处理施工。小组经过方案对比，决定采用挖淤换填结合强夯法施工。QC小组通过开展PDCA循环，保质保量完成了施工任务，积累了软基处理纯物理法施工经验，做到零排放、绿色施工。,小组概况一览表,制表人：潘文义制表日期：2014.06.17,二、小组简介,小组成员分工情况表,制表人：潘文义制表日期：2014.06.17,二、小组简介,复杂条件下强夯路基施工质量控制,三、选题理由,制图人：潘文义制图日期：2014.06.20,地质剖面图,四、现状调查,调查一,（1）地质条件勘察表明场地内土层自上而下依次为：中液限粘质土，平均厚度为1.7m，(为多年前农田地），主要为粘土和粉质粘土，属中等压缩性土，力学强度较好；中风化长石石英砂岩，厚8.09.0m，平均厚度为8.5m，力学强度高。,（2）地貌情况原始地貌类型主要由构造剥蚀低丘和丘间谷地组成，山体自然坡度大多约1030，局部较陡可达40以上，海拔高程一般约181204m，丘顶圆滑、丘脊平缓，地形呈波状起伏，植被发育，次级沟谷纵横交错。个别较低洼的沟谷地带见有少量地表水流出外，其余地段未见有其它池塘或溪流。,制表人：张钦制表日期：2014.06.24,主要土层物理力学参数表,四、现状调查,结论：拟建场地表层以软质土为主，中液限粘质土、中风化长石石英砂岩土层承载力值小，远低于设计值160KPa，是本次软基处理的主要土层。,调查一,制表人：鲁伟制表日期：2014.06.26,强夯法施工质量检查分析表,四、现状调查,结论：运用强夯工艺施工的上述工程中，地基承载力值改善显著，工后地基承载力均达到设计值以上，且工后沉降量小，最大为14cm。,调查二,制表人：潘文义制表日期：2014.07.04,结论：通过强夯法处理，试验区地基承载力改善显著，但工后地基承载力值在128KPa到162KPa之间波动。,试验区施工质量检查分析表,四、现状调查,调查三,为了进一步确定该工艺的可行性，QC小组对工地选取一块作为试验区：,小组针对可能影响工程施工风险的项目进行了调查，再将收集的情况进行分类、统计整理，共收集到89条信息。然后经过归纳，分别制成影响工后地基承载力因素统计表与排列图。,影响工后地基承载力因素统计表,制表人：鲁伟日期：2014.07.10,四、现状调查,调查四,93.3%,84.3%,50.6%,累计频率（%）,97.8%,影响工后地基承载力因素排列图,制图人：潘文义制图日期：2014.07.16,四、现状调查,调查四,结论：“强夯过程中的控制不当”与“软弱下卧层强度低”，是影响软基处理施工质量控制的关键点。,制图人：潘文义制图日期：2014.07.17,五、确定小组活动目标,确定目标：通过控制挖淤换填结合强夯法，实现工后地基承载力160KPa,五、确定小组活动目标,目标可以实现,六、原因分析,影响工后地基承载力因素关联图,制图人：潘文义制图日期：2014.07.21,七、要因确认,制表人：潘文义制表日期：2014.08.31,管理人员的自评,对工人的考核,非要因,非要因,奖罚制度,夯坑隆起,要因,非要因,原材料进场验收制度,原材料取样送检,非要因,抽水系统,排水系统,要因,仪器证书编号,非要因,试夯段获取技术指标,要因,未来三天天气预报,非要因,夯锤下落不稳造成夯坑底倾斜,要因,要因分析,通过要因确认共得到4条要因：,1、夯击顺序选择不当,2、土层含水率控制不佳,3、土体出现液化,4、夯锤下落控制不合理,对策表,制表人：潘文义制表日期：2014.09.13,对要因确认表中的四个要因运用5W1H方法进行对策制定。,八、制定对策,九、对策实施,按照设计说明，每层强夯面共三遍夯击，第一遍、第二遍为点夯，第三遍为满夯。现场施工过程中，发现夯机移位后进行下一夯点点夯时，会对之前的夯坑产生破坏。,措施：在强夯试验区对强夯顺序进行改进,制图人：曹刚、张钦制图日期：2014.08.02,设计强夯夯击顺序示意图,九、对策实施,根据现场实际情况，小组成员经过考据后更改夯击点布置顺序，采用跳打施工法。,措施：在强夯试验区对强夯顺序进行改进,制图人：潘文义制图日期：2014.08.07,调整后强夯夯击顺序示意图,九、对策实施,实施一效果检查,实施效果：通过合理改变强夯施工夯点实施顺序，提高了施工机械的移机效率，而且强夯完成面较平整，不会出现向一边倾斜的情况；起锤也比较容易，不产生粘锤。,九、对策实施,措施：增设含水率现场快速检测仪,含水率监测管,含水率快速检测仪,制图人：鲁伟制图日期：2014.08.02,九、对策实施,排水系统平面图,制图人：吴永荣制图日期：2014.08.08,措施：合理设置排水沟、集水井,增设6个集水井从而将地表汇水抽至夯区以外范围，可以有效降低夯区填土层的地下水位。截水沟采用临时设置，标准断面为0.81.0m（底高）。场地坡度设计为0.623%,截水沟设置图,九、对策实施,实施二效果检查,实施效果：通过合理设置排水系统，及时排出了软弱土中多余的水分，使得夯击时的软弱土中水分状况良好，施工全过程中，均没有弹簧土的形成。,现场夯沉量监测,九、对策实施,措施：施工期间按时收集现场参数,击密施工过程中，控制每遍击密的间歇时间，击密坑周围地面不应发生大的隆起；不因击密坑过深而发生提锤困难。,在击密过程中，量测夯坑沉降及坑外0.5m、1.0m、1.5m处坑边隆起，以动态了解土体加固效果和夯实情况，及时调整击密工艺和参数。,九、对策实施,设计中每层强夯面的两遍点夯能量均为3000KNm，夯点间距为4m4m，击数810击。最后进行满夯，能量为1000KNm，击数4击，锤印相互搭接1/4锤印。,为明确技术指标参数，QC小组选取K0+140K0+160段划分作为试验区，并邀请相关专家对强夯法工艺进行研讨论证，制定出详细的强夯技术指标控制标准。,措施：组织专家对试夯参数进行论证,试夯专题会议,强夯各区域地质剖面图与夯击次数,制图人：庄文棋制图日期：2014.9.16,九、对策实施,考虑到施工的实际操作情况，降低夯击的落距可能达不到夯击的效果，并且减少夯击遍数也不可取。针对此问题，小组同专家组经过讨论，对填土高度不足2m区采用减小夯击次数的方法，经过试夯区试验，点夯次数更改为5击。,九、对策实施,强夯夯击技术参数调整一览表,制图人：吴永荣制图日期：2014.09.13,九、对策实施,实施三效果检查,实施效果：根据初步对夯击参数的合理化设置，提供合适的夯击能量，更有效地促进软基固结排水。施工结束后，对场地抽点进行土质力学性质检测，验证弹簧土存在可能。自检结果显示，工后地基无弹簧土形态。,九、对策实施,杭重QH3000强夯机,小组成员分析了以往使用的强夯机械，发现较多夯锤偏位都是因为强夯机行走过程中稳定性能差，导致夯锤摇摆不稳定而造成的。,措施：在平衡支架处设置减震器,强夯机钢门架减震器,新型QH3000在行走过程中，利用门架的倾斜实现夯锤的摆动范围增大。减震器就是安装在门架的底部，可以避免机械在不平坦地段行走而造成夯锤过大的摆动，既保证了机械操作安全，又提高了机械工作效率。,脱钩装置采用电能固然有动作准确的优点，但需要有独立的控制系统，且成本较高。因此，QC小组选择了机械式的自动脱钩装置，应用动能与势能相互转换的原理，完成脱钩动作。,夯锤吊到设计高度时，与脱钩连接的钢丝绳拉紧，脱钩打开使夯锤自由落地。脱钩器若是作用不及时，会造成夯锤下落时产生偏位或者倾斜夯坑的现象。,九、对策实施,强夯机脱钩器装置,措施：改进自动脱钩装置,脱钩器构件组合图,九、对策实施,实施四效果检查,强夯机械使用效果统计表,制表人：潘文义制图日期：2014.09.20,自检结果显示，采用改进后的强夯机械，不仅提高了机械施工效率，同时也减小了夯锤下落偏差。,活动前,目标值,活动后,十、效果检查,技术效益,活动前后地基承载力对比图,制图人：潘文义制图日期：2014.10.10,十、效果检查,经济效益,通过QC小组活动，总工期125天，比计划节约了15天，既缩短了工期，又保证了工程质量，节约成本13.1万元。,支出集水井等约3.4万元,节约成本,节约人工费用5.2万元,节约机械费用11.3万元,13.1万元,十、效果检查,环保效益,水泥搅拌桩,强夯法,采用强夯法处理特殊路基，相对于化学法软基处理，对山林地区环境零污染。,十、效果检查,社会效益,活动得到了建设单位和监理单位的充分肯定，提高了我司的社会知名度，彰显企业技术优势，为进一步拓宽我司在武夷新区的市场打下良好的基础。,十一：巩固措施及标准化,巩固期效果：该QC成果软基处理施工技术，由小组成员进行了经验总结，并由公司相关部门向类似项目推广使用，取得了良好的效果。,编制出强夯法软基处理施工技术作业指导书（Z/ZQS554358-2014）,通过此次活动，我们将活动前后的状态进行了对比和自我评价，并做出雷达图。,十二：总结及下一步打算,小组成员综合素质评价表,制表人：潘文义制表日期：2014.