法律硕士联考刑法背诵笔记整理版.doc

刑法笔记第一章 导论第一节 刑法概述一、概念 1、刑法：规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。 犯罪的主要后果是刑罚。 2、形式：(1)刑法典。全面、系统规定犯罪及其法律后果的内容的法典。 我国两部刑法典：“79刑法典”、“97刑法典” (2)单行刑法。属于特别刑法，规定某一类犯罪及其后果或刑法某一事项。 (3)附属刑法。在经济、行政等非专门 狭义刑法：刑法典； 广义刑法：刑法典、单行刑法、附属刑法。 3、本质上（阶级特征），刑法是统治者以法律形式、主要采用刑法方法禁止、惩罚危害统治秩序的行为。由全国人大及其常委会代表中国人民意志制定、规定犯罪及法律后果。4、特征（法律特征）： (1)保护的利益和调整的对象，比较广泛。 (2)任务以及实现任务的方法不同于其他法律部门。运用刑法同犯罪作斗争，追究刑事责任。 (3)强制力程度更严厉。刑法的特点集中体现在对犯罪行为的法律后果上。二、目的和任务 1、目的：惩罚犯罪；保护人民 2、任务：(1)惩罚、预防犯罪，用刑法同一切犯罪行为作斗争 (2)保护人民、社会和国家 保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度；保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产；保护公民的人身权利、民主权利和其他权利；维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。三、刑法的体系和解释 1、体系(1)我国现行刑法采用大陆法系的法典模式，分“分则”“总则”两编，还有一条附则。(2)总则规定犯罪刑罚的通用性规则；分则固定各种具体犯罪的罪状和法定刑。(3)总则和分则是一般和特殊的关系。 2、解释 法律条文是抽象和静止的，社会生活是多样的、多变的，为正确理解和适用法律。 (1)立法解释。全国人大及其常委会做的解释。 以决议形式对刑法条文含义的解释； 刑法中对有关术语的专条解释； 在那个起草说明或修订说明中所作的解释。 (2)司法解释。最高人民法院、最高人民检察院所做的解释。 (3)学理解释。有权对刑法进行立法、司法解释之外的机关、团体和个人的解释。 没有法律上的约束力，又称无权解释。 根据解释方法还可分为，文理解释、论理解释。第二节 刑法的基本原则一、特点：刑法所特有的（刑法适用平等原则有特殊规定，虽然其他法律也平等）。 贯穿整个刑法始终。二、罪刑法定原则 1、基本内容：(1)法定化。犯罪和刑罚必须事先由法律明文规定。这是行为当时有效的法，对已经废止的，根据“从旧兼从轻”原则。 (2)明确化。对什么行为是犯罪，犯罪所产生的法律后果，都必须做具体规定。 禁止采用习惯法、类推解释、行为后的重法、不明确的罪状、不确定的刑罚。 (3)还要求合理确定犯罪的范围和惩罚的程度。 2、体现在：(1)刑事立法方面，总则规定犯罪的一般定义、共同构成要件、刑罚种类、刑法运用的具体制度等； 名规定各种具体犯罪的构成要件及其法定性。 (2)形式司法方面，废除了刑事司法类推制度，要求司法机关严格解释和适用刑法，依法定罪量刑。 3、派生：(1)刑法应当是立法机关（全国人大及其常委会）制定的成文法律，行政机关制定的规章部的规定刑罚，习惯法不能成为刑法的渊源。 (2)禁止不利于行为人的事后法（就是新法）（重罚不得有溯及力）。 (3)禁止不利于被告的类推解释，包括禁止司法类推以及在立法解释上不能做类推解释。（立法可采取修正案形式，不能做类推） (4)禁止绝对的不确定刑。（相对确定刑、绝对确定刑复核罪刑法定原则，我国大多数为相对确定刑） (5)确定犯罪与刑罚必须明确 (6)禁止滥用刑罚，对不应当处罚的行为不能以犯罪处罚。 (7)禁止残酷的刑罚。三、刑法适用平等原则 1、对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不论其地位高低、民族、种族、性别、职业、宗教信仰、财产状况如何。2、不允许任何人有超越法律的特权。3、不允许有任何歧视或优待。4、派生：是宪法中“法律面前人人平等”在刑法中的体现。 适用平等，是司法上的平等，而非立法上的。 该原则体现于刑事司法活动的全过程，包括定罪、量刑、行刑平等。 平等不意味着必要差别的不存在，主要在于导致差别的原因是否合理合法。四、罪责刑相适应原则 1、内容：(1)刑法的轻重与犯罪行为及其危害结果相适应。 (2)刑法的轻重与犯罪人主观恶性的深浅、再次犯罪危险性的大小相适应。 2、体现在：(1)分则根据罪的犯罪的性质、情节和对社会危险程度规定相应的法定刑。 (2)总则规定量刑原则； (3)总则规定：对累犯从重处罚、不得假释和缓刑；对未成年、又聋又哑的人、限制刑事责任能力人、自首、立功的人从宽处理；对中止犯处罚明显宽大于未遂犯、预备犯；对过失犯处罚明显按宽大于故意犯。 3、派生：刑事立法要制定出合理的刑法体系量刑环节，应把刑罚与犯罪性质、情节和罪犯的人身危险性相适应。刑法执行环节，要合理运用减刑、假释制度。第三节 刑法的效力范围一、空间效力 1、属地原则 (1)属地原则：领陆、领水、领空；船舶、航空器理智的领土。 (2)我国领域内犯罪认定问题： 中国领域包括领陆、领水、领空。 犯罪行为、结果有一项在中国领域内发生，就认为在中国领域内犯罪。在中国船舶、航空器上发生的犯罪，也是为在中国领域内犯罪，在汽车、火车上不算。犯罪行为发生在外国，希望放任的结果在中国，即使该结果事实上未发生，也认为是在中国领域内犯罪。如果犯罪行为的一部分发生在中国，应当认为是在中国领域内犯罪。在共同犯罪中，其共同犯罪行为的一部分（包括教唆、帮助、实行、组织）发生在中国的应当认为是在中国领域内犯罪。 (3)对在中国领域内实施的犯罪优先适用属地原则。 (4)属地原则适用的特殊情况： 对域内不适用属地原则的除外。 “享有外交特权或豁免权的外国人在我国领域内犯罪的，通过外交途径解决，不适用中国法律。” 对于在香港、澳门发生的犯罪，根据“一国两制”原则，由港澳管辖，适用特别行政区刑法，不适用内地刑法，但跨进犯罪的适用内地刑法。 在刑法典的规定之外，有特别刑法或民族自治地区有特别规定的，按特别规定优先适用的原则再适用刑法典。 2、属人原则 (1)一个国家的刑法直观本国公民实施的犯罪。该原则是依据犯罪人的国籍而确立的刑法效力原则。 (2)适用问题： 中国公民域外犯罪“也可以不追究刑事责任”，以罪行较轻为条件，在法定最高刑3年以下。可以不追究，不是绝对不追究。 可以不追究的优惠制，只适用普通公民，不适用于军人、国家工作人员。 对普通中国公民域外犯罪，按本法规定最高刑，超过三年有期徒刑的，不属于也可以不追究的情形。 3、保护原则 (1)一个国家的刑法只管辖侵害本国利益的犯罪。基于保护我国国家利益和公民利益而确立 (2)适用问题： 侵害我国国家、公民利益的犯罪行为； 罪行严重，即法定最高刑为3年以上有期徒刑； 犯罪地的法律也认为犯罪，应当受到处罚 可以适用我国刑法 4、普遍管辖原则 (1)一个国家的刑法对侵犯人类共同利于的国际犯罪都要行使管辖权。 (2)适用问题： 该原则适用对象是国际条约规定的犯罪 eg：海盗罪、毒品犯罪、劫持航空器罪（仅限于民用航空器东京条约、蒙特利尔条约、海峡条约三条约规定） 管辖国应该是有关条约的缔约国或参加国。 管辖国的国内刑法，也将该行为规定为犯罪，罪犯在管辖国的领域内出现 eg：10个印尼海盗，在马来西亚强一艘泰国油轮，把油轮拖到广东海域喷漆，我国抓住海盗。 该原则处理方法：或起诉或引渡该原则对其他原则有一定补充作用，前三个都无法适用的情况下，适用本条。 eg：金三角的毒枭到中国旅游，中国将其抓获。 a无国籍 属人原则； b境外从未针对中国实施犯罪 保护原则 c来旅游，遵纪守法 属地原则 a、b、c都不适用，适用普遍管辖原则。根据该原则确立刑事管辖权时，定罪量刑的法律依据是国内刑法，而非国际条约。5、我国刑法的效力不受外国判决的约束 对于中国与外国签订了有移管被审刑人的双边条约，根据条约规定彼此承认对方国家的刑事判决。 eg：一艘中国货轮开到巴西，两船员舱内打斗，甲刺死乙。 中方认为：人在船上，属中国 巴方认为：在其领域内 巴方判决可实施，回国后，如果与该国签署过移管条约，回国就不再起诉了 6、我国空间效力适用的体系和次序 (1)体系：我国空间效力属地原则为主，其他原则为补充的综合性原则。 (2)属地属人保护普遍管辖二、时间效力 1、生效时间：(1)公布后经一段时间； (2)自公布之日起生效。失效时间：(1)国家机关明确宣布； (2)新法施行后，自然失效。 2、溯及力：我国刑法采取从旧兼从轻原则。 对现行刑法生效以前的未经审判或判决尚未确定的行为，适用行为当时有效的法律。 3、注意问题： (1)从旧兼从轻原则适用的案件，仅限于未决案。一审判过，提起上诉还未二审，也是。 (2)对于未决案，如果新旧刑法法定性规定完全相同，适用旧法。 (3)犯罪行为从新刑法生效前发发生，并一直持续（行为不间断）到新刑法生效后的，适用新法。 eg：1997年2月，非法拘禁某人，97年10月1日新法生效，98年放人。 即使新法处罚重，也使用新法。 4、犯罪行为从新法生效并连续（行为简短）到新刑法生效后的，如果新旧刑法都认为有罪的，适用新法。 eg：1997年9月30日前，贩毒5次，97年10月1日后贩毒3次，98年停止。 行为间断，新旧刑法都认为贩毒有罪，即便新法重，也适用新法。 5、新法修正案的效力问题，采取从旧兼从轻原则 修正案和刑法典哪个队被告更有利就适用哪个。 原则上用刑法典，修正案处罚轻就按修正案。 6、司法解释的效力问题(1)司法解释对行为的效力，夫随遇被解释的刑法典的条文，即与刑法典的效力同步。(2)对已同一案件如果先后有两个司法解释，依照从旧兼从轻原则，选择适用其一 7、对立法解释的时间效力，可参照司法解释来掌握第二章 犯罪概念第一节 犯罪地定义一、刑法13条 1、 “一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破会社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是去年情节显著轻微危害不大的，不认为犯罪。” 2、“但书”意义：(1)包含了定性要求、定量要求，对于合理认定犯罪及处罚犯罪具有重要意义。从性质上明确了犯罪的危害性和违法性，还设置了定量要求。 (2)基本理念：通过对犯罪地实质特征提出定量的要求，赋予司法机关酌情派出犯罪的权利，避免过分拘泥于法律形式而作出刻板教条的判决。 (3)“但书”是区分“违法行为”与“犯罪行为”的宏观标准。 违法行为：违反治安管理处罚法、劳动教养条例，及工商、海关、税务等行政、经济法规中的处罚规定的行为。犯罪行为：违反刑法的行为。 (4)刑事政策意义：可缩小犯罪或刑事处罚的范围，从而避免给一些轻微的危害行为打上犯罪的标记，有利于改过自新； 可以合理配置司法资源，集中力量惩罚严重的违法行为犯罪。第二节 犯罪的基本特征一、 犯罪是严重危害社会的行为，具有严重的社会危害性（实质特征）1、 必须是人的具体行为。2、 不是一般行为，具有严重社会危害性的行为。二、 犯罪是触犯刑法的行为，具有刑事违法性三、 犯罪是应受刑罚惩罚的行为，具有应受刑罚惩罚性 某种危害社会的行为同时又触犯刑法，应承担受刑罚处罚的法律后果。第三章 犯罪构成第一节 犯罪构成概述一、概念 1、概念：刑法规定的成立犯罪必须具备的主观要件和客观要件的总和。 2、犯罪构成和犯罪概念的联系和区别：犯罪是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪的具体化。犯罪回答什么是犯罪以及犯罪具体有哪些属性。犯罪构成则进一步回答犯罪成立需要具体哪些法定的条件及通过犯罪构成主客观要件具体确立什么样的行为是犯罪。 3、犯罪构成的意义“ (1)是定罪量刑的法律准绳，是区分罪与非罪、数罪或一罪、此罪或彼罪、罪轻或罪重的标准。 (2)有利于贯彻法制原则，保护公民合法权益，准确的惩罚犯罪。(3)是刑法理论的核心和刑法理论体系的基础。二、犯罪构成的共同要件 1、四个一般要件：犯罪客体，侵害了刑法所保护的社会关系或利益；犯罪客观方面，在客观上实施了法律所禁止的危害行为；犯罪主体，行为人达到了法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力；犯罪主观方面，在主观上有故意或过失。三、分类 1、基本的犯罪构成：刑法分则就某一犯罪的基本形态（完成形态）所规定的犯罪构成。 分则（实行行为）；总则（非实行行为）修正的犯罪构成：基本的犯罪构成为基础并对之进行补充、扩展所形成的犯罪构成。 通常包括故意犯罪的未完成形态，如预备、未遂、终止。 及共同犯罪形态，如帮助犯、教唆犯等。eg：甲教唆乙向食堂面粉投毒，数十人死亡，法院认为甲构成投放危险物质罪，甲的行为具备下列哪种犯罪构成：（ ）A、标准的犯罪构成 B、复杂的犯罪构成 C、基本的犯罪构成 D、修正的犯罪构成 2、标准的犯罪构成：刑法条文对具有通常社会危害程度的行为所规定的犯罪构成。 派生的犯罪构成：以标准的犯罪构成为基础，应为具有较轻或较重的法益侵害成大而从标准的犯罪构成中派生出来的犯罪构成。减轻的 加重的第二节 犯罪客体第一节 犯罪客体一、概念 1、犯罪客体：犯罪活动侵害的、为刑法所保护的社会利益。 2、研究客体的意义：区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限； 正确量刑的标准； 我国刑法分则对于犯罪的分类，都根据犯罪同类客体分类而建立。二、种类 1、一般客体：一切犯罪共同侵害的社会利益。 2、同类客体：某一类犯罪共同侵害的社会利益。 3、直接客体：某一犯罪直接侵害的某种特定的社会利益。 判断：犯罪的同类客体和直接客体有时是一致的（） eg：分则五章，同类客体是公司财产所有权。 盗窃罪侵犯的直接客体也是公司财产所有权三、与犯罪对象的关系 1、犯罪对象：刑法规定的犯罪行为所侵犯或直接指向的具体人、物或信息。 刑法中规定的绝大多数犯罪都有特定的对象。 2、二者联系：犯罪客体犯罪对象在犯罪构成中的地位必要要件选择要件受损害情况一定收损害不一定受损害表现形式抽象具体对犯罪分类意义刑法分则十类客体揭示犯罪本质显示犯罪指向人物或信息第三节 犯罪客观方面一、概述 1、是刑法所规定的，说明犯罪活动外在表现的诸客观事实。 2、特点：法定性、复杂性、外显性。 3、研究意义：区分罪与非罪、此罪与彼罪，正确量刑，帮助分析和认定主观要件。二、危害行为（必要要件） 1、在行为人在意识支配之下实施的危害社会并被刑法所禁止的身体活动。特征：(1)是人身体活动或动作，积极的与消极的. (2)是人一是支配的产物和表现。2、分类： (1)作为：行为人以积极的身体活动实施某种被刑法禁止的行为。（不当为而为） 利用自己身体条件，身份或身体力量等； 利用外力，物质工具、他人行为、动物、自然界力量等 (2)不作为：行为人消极的不履行法律义务而危害社会的行为。（当为而不为） 成立条件：行为人负有实施某种积极行为的特定义务，包括： 法律明文规定的义务；（其他法律被刑法规定的） 职务上、业务上的要求；（正在履行职务过程中；作为义务的内容仅限职务、业务范围内） 先前行为所产生的义务。 行为人有履行特定义务的能力。 不履行义务。 分类：纯正不作为：行为人行为构成法定的犯罪行为本身就是不作为的犯罪。 eg：遗弃罪、拒不执行判决裁定罪 不纯正不作为：行为人因不作为而构成法定犯罪行为本身应是作为的犯罪。 eg：不作为构成故意杀人罪、抢劫罪 eg：冬天里，将弃女放在村口，导致其冻死。（遗弃罪，未履行抚养义务，属纯正） 将其放进森林里，导致其冻死。（杀人罪，与法律规定不吻合，属不纯正） 注：作为、不作为是危害行为的两种基本形式，跟主观方面无关。三、危害结果（选择要件）1、狭义的：刑法规定行为犯罪构成的结果，包括标准犯罪构成的结果和派生犯罪构成的结果。犯罪结果有物质的、非物质的。2、意义：(1)作为某些犯罪的构成要件：所有过失犯罪都要求发生法定的物质性危害结果； 一些故意犯罪把发生法定结果作为构成要素。 (2)作为某些犯罪的既遂条件。 (3)作为对犯罪加重法定刑的条件。（结果加重犯、抢劫致人重伤死亡） (4)发生某种结果的可能性作为：某些犯罪构成要件； 某些犯罪既遂条件。（生产销售假药罪）四、刑法中的因果关系1、是危害行为和危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系。2、特点：(1)客观性。不以行为人的意志为转移。 有客观联系不一定负刑事责任，主观还要有罪过。 (2)相对性。不能认为作为原因的事物永远是原因，作为结果的事物永远是结果。 (3)必然性。两种现象之间有引起与被引起的关系。 (4)复杂性。一果多因或一因多果。3、注意的问题： (1)刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果间的因果联系，如果利用某种合理的风险导致危害结果发生的，不具有刑法上的因果联系。 eg：甲恨乙，资助乙环球旅行，乙空难死亡。不具有刑法上的因果联系。 (2)因果关系中断的情况（要考虑量的程度是否达到足以阻止的程度） eg：甲将乙打伤，乙不一定死，但因医院着火死亡，甲只对故意伤害负责。 (3)因果关系不具有假设性。 eg：乙病危，甲为继承遗产杀死乙，应认为乙死亡原因是甲将其杀害。 (4)有因果关系未必都成立结果加重犯。 eg：受侮辱而自杀，虽侮辱是自杀的原因，但不成立结果加重犯。 (5)在共同犯罪中，个共同犯罪人对危害结果都有因果关系。 eg：甲、乙同时向丙射击，甲子弹打死丙，乙没有，应认为甲、乙行为都对丙死亡具有原因的作用。第四节 犯罪主体一、概述 实施犯罪行为，并依法应当负刑事责任的人。包括自然人和单位。二、刑事责任年龄 1、不满14周岁，一律不服刑事责任。 2、已满14不满16周岁。 (1)八种行为，九种情况而不是罪名，应负刑事责任。（17条第二款） 故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒罪。 (2)17条第二款规定以外的行为，同时触犯17条第二款，应当以17条第二款定罪处罚。 (3)奸淫幼女的，定强奸罪。 (4)法律上规定制造、贩卖、运输毒品罪是选择罪名，该主体仅对贩卖毒品的行为负责。 (5)这里的抢劫，不仅指263条规定的典型抢劫罪，还包括抢劫枪支、弹药、爆炸物。 致人重伤死亡的，俺故意杀人或故意伤害致人重伤论处；致人轻伤，不构成犯罪3、 已满16周岁，应当负刑事责任。4、 已满14不满18周岁，犯罪应当从轻或减轻处罚。5、 因不满16周岁不处罚的，责令监护人予以管教，必要时由政府收容教养。注意的问题：1、 指实足的年龄，按公历年月日计算，从14、16、18周岁生日的第二天起计算。2、 刑事责任年龄的确定，应当以行为人实施行为时的实际年龄为准，如行为有连续或继续状态，以状态结束之日行为人的实际年龄为准。3、 跨年龄段的责任，只对该负刑事责任年龄段的罪行负责。eg：甲满16周岁，偷窃1万元摩托车，得知其15周岁时偷了70万元的沃尔沃。甲只对1万元的模特负责。 （对1416的人）： 4、偶尔与幼女发生性行为，情节轻微，未造成严重后果，不认为是犯罪。 5、使用轻微暴力或威胁，强行勒索其他未成年人生活、学习用品或钱财数量不大，且未造成轻微伤以上伤害，不认为是犯罪。 （对1618的人）：6、 盗窃自己家庭或近亲属财物，或其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可不按犯罪7、 对于该主体，实施盗窃、诈骗、抢夺而当场以暴力或以暴力相威胁，抗拒抓捕、毁灭证据或守护赃物的，不能转化成抢劫罪。适用刑法：1、 对符合管制、缓刑、单处罚金或免予处罚使用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或免予处罚。2、 未成年人只有罪行极其严重的，才可使用无期。3、 判处罚金刑时，应从轻或减轻处罚，罚金最低数额不得少于500元。三、刑事责任能力 1、(1)精神病人：不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，经程序鉴定，不负责任。 应责令其家属或其监护人严加看管和医疗，必要时政府强制医疗。 医学标准 心理学标准(2)间歇性精神病人：在精神正常时犯罪，应负刑事责任。(3)尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。 2、18条规定，醉酒的人犯罪，应负刑事责任。病理性醉酒。 3、又聋又哑的人、盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。四、特殊主体 1、刑法规定以特殊的身份作为要件的犯罪主体。特殊的资格、地位或状态。 eg：传播性病罪，患严重性病是一种状态。 2、注意问题： (1)这种身份总与一定犯罪行为密切联系，如果与犯罪行为没有联系，就不是特殊主体身份。 (2)这种身份可是终身具有，可是一定时期具有，也可是临时具有。 (3)这种身份必须是行为人实施犯罪之前或之际就具有的身份，不包括在实施后形成的。 主犯、从犯等都是在犯罪过程中确立的身份。 eg：首要分子是一般主体不是特殊主体。因为其身份是在犯罪过程中确立的 (4)作为特殊主体的身份，只是针对该犯罪的单独实行犯而言，教唆犯、帮助犯不受特殊身份限制。 eg：贪官家属帮其受贿，没有特殊身份，其为共犯。五、单位犯罪主体 （单位犯罪集中于分则第三章、第六章）1、 是公司、企业、事业单位、机关和团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。2、 一个单位犯罪不发生共犯，单位与自然人、单位与单位能构成共犯。3、 处罚原则：双罚制（一般）。单位只处罚金，直接负责主管人员和其他人员判处刑罚。4、 单位只能成为部分犯罪的主体。5、 单位犯罪一般不能实施与自然人人身属性密切联系的犯罪。自然人犯罪（杀人、强奸）单位不实施，单位多实施法定犯罪，不可实行抗税罪。6、 应当认定自然人犯罪的情形：(1) 无法人资格的独资公司、合伙企业犯罪的。(2) 个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位犯罪的。(3) 公司、企业事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的。(4) 盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的。第五节 犯罪主观方面一、概述 1、犯罪主体对其实施的危害社会的行为及其所造成的危害结果所持的心理态度，是追究行为人危害社会行为的刑事责任的主观基础。 我国刑法对犯罪的认定坚持主观罪过责任原则。 2、罪过：行为人对自己的行为所造成的危害后果所持的故意或过失的心理态度。 是犯罪主观方面最主要的内容。 3、根据主客观相统一的原理，确定行为构成犯罪必须具备：(1)主观方面与客观方面的要件。 (2)罪过与犯罪行为必须具有同时性。 4、无罪过事件：意外事件、不可抗力 (1)意外事件：行为在客观上造成了损害结果，行为人既无故意也无过失，损害结果由于不能预见的原因引起。 (2)不可抗力：行为在客观上造成损害结果，不是出于行为人的故意或过失，而是由于不能抗拒的原因，不是犯罪。二、犯罪故意 1、明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或放任这种结果发生。 2、特征：(1)认识因素。认识犯罪构成的事实、侵犯的客体、行为方式，如果对犯罪时间、地点有要求，也要有认识。 eg：盗窃枪支，行为人盗窃枪支，构成盗窃枪支罪。 主观上向偷财物：a.偷包后发现财物少或没有，有一把枪，保存枪支的，构成非法持有枪支罪。 b.偷到数额较大财物，有一把枪，属牵连犯，构成盗窃罪和非法持有枪支罪。 c.以数额巨大财物为犯罪对象，没偷到钱偷到了枪，构成盗窃未遂和非法持有枪支罪。 d.偷包内没钱，有价值10万的小口径运动步枪，以轻罪（盗窃）故意实施了重罪（偷枪）的结果，盗窃罪和盗窃责任。枪支罪存在法条竞合，行为人在轻罪的故意范畴内承担责任。 要求对行为社会危害性有认识，因为社会危害性是犯罪最本质特点。不要求对违法性有认识，但行为人缺乏对违法性认识的可能性，不能成立犯罪故意。(2)意志因素。希望或放任。 3、分类 (1)直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，希望这种结果发生。 (2)间接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，放任这种结果发生。 三种情况：追求某种危害结果，放任自己行为导致另一危害结果发生。 eg：甲给乙投毒，乙和丙都吃了，双亡，杀乙的直接故意，杀丙的间接故意。 实施非犯罪行为，放任某种危害结果发生。 eg：甲打野兔，发现野兔身边有人，打伤了人，对人是间接故意。 在突发性的案件中，行为可能造成甲、乙两种结果，行为人对两种危害结果发生都放任。 eg：甲到林场拉原木，工人在车上并不让其走，甲试图急刹车将其甩掉，可能致其死亡、重伤。 (3)直接和间接的区别：直接故意间接故意认识因素认识到可能性或必然性认识到可能性意志因素希望放任特定危害结果是否发生对二者意义不同没发生，也应追究预备、未遂的罪责没发生，不追究罪责三、犯罪过失 1、应当预见自己行为可能发生的危害社会的结果，因疏忽大意没有预见或已经预见而轻信能够避免。 2、特征：没有犯罪故意； 没有保持必要的小心谨慎的态度。 3、与犯罪故意的罪责不同： (1)对过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 (2)对过失行为，只有造成严重后果的才负刑事责任。 (3)过失犯罪的法定性明显轻于故意犯罪。 4、分类： (1)疏忽大意的过失：应当预见，由于疏忽大意没预见 (2)过于自信的过失：已经预见，轻信能够避免而发生危害结果。 (3)二者区别：疏忽大意的过失事先对危害结果的发生没有预见；称无认识的过失。 过于自信的过失事先对危害结果的发生有预见，称有认识的过失。 5、过于自信的过失与间接故意区别： (1)对危害结果发生的认识程度不同。过于自信的过失，已经预见可能发生； 间接故意，明知会发生。 (2)对危害结果持态度不同。过于自信过失持否定态度。 间接故意，持放任态度。 相同点：都预见到了危害结果可能发生，都不希望其发生。6、 疏忽大意的过失与意外事件(1) 区别：行为人对危害结果发生是否应当预见。 在意外事件中，对损害结果发生不可能预见。 在疏忽大意的过失中，是应当、能够遇见的。 相同点：对危害结果发生都没有预见。四、犯罪目的和犯罪动机 1、犯罪目的：犯罪人希望通过实施犯罪行为实现某种犯罪结果的心理态度。是选择要件。 间接故意和过失犯罪不存在犯罪目的。 2、犯罪动机：推动犯罪人实施犯罪行为的内心起因。 不是必要要件，也不是选择要件。对量刑有影响。五、刑法上的认识错误 1、行为人对自己行为的法律性质、后果和有关的事实情况发生误解。 认识错误：法律上的、事实上的。 2、法律上认识的错误：假想非罪，法律上规定为犯罪，误认为不是犯罪； 假想犯罪，法律上没有规定为犯罪，误认为有罪； 对量刑轻重有误解。 3、事实上认识的错误： (1)客体错误。预想侵犯对象与实际侵犯对象的法律性质不同。 (2)对象错误。同类对象（性质相同）； 异类对象，把动物当人，把人当动物。(3)手段错误。手段不能犯未遂，不影响罪过的性质.eg:甲想用毒药杀害张三，但不知使用的药物无毒， 是手段不能犯未遂。 (4)行为偏差。称目标打击错误、打击错误。是客观行为错误，不是主观认识错误。 eg:甲欲杀张三，朝张三射击却打中张三身边的李四。承担故意责任。 (5)因果关系错误。行为人行为造成的结果，跟主观想的不一样。 一种，行为造成的结果跟主观想的不一样。 eg：甲将乙扔进井中，认为其被淹死，实际井中无水，被摔死。 另一种，行为人实施两个行为，认为是一个行为造成结果，实际是另一个行为造成的。 eg：甲被掐死，被扔入河中，但是被淹死的。 犯罪结果提前实现。 eg：甲想杀乙，乙身材高大甲无力杀之，给其下安眠药致死，实际甲想将其迷昏再通过其他手段杀死，定位故意杀人的既遂。 4、认识错误的注意 (1)误认了对象、误用了方法造成损害结果。没有犯罪故意，不成立故意犯罪。仅是有无犯罪过失的认定问题。 eg：狩猎时把人误认作野猪击毙； 医疗中打错针、发错药致人死亡； (2)在故意犯罪中发生错误认识，没造成预期的犯罪结果也未造成预期之外的犯罪结果，属于犯罪不能。 eg：甲在夜晚谋杀乙，把宅院内拴在树上的驴的影子当做乙射击，什么都没射中； 甲将男人误认作女人实施强奸。第四章 故意犯罪的停止形态第一节 故意犯罪的停止形态概述一、定义：故意犯罪过程中因为某种原因而停止所呈现的状态。 分类：1、完成形态：犯罪既遂 2、未完成形态：犯罪预备、未遂、中止二、特征 1、是故意犯罪进展的结局状态 2、是法律规定认定的犯罪进展形态，对每一个犯罪的结局状态依法进行评价后，最终确定其犯罪的法律形态。三、过失犯罪、间接故意犯罪不存在犯罪预备、未遂、中止 第二节 犯罪既遂一、概念和标准 1、犯罪人的行为完整的实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成的事实。 2、认定既遂时，不要把犯罪目的是否达到作为既遂标准。 3、判定标准：(1)实质标准是对客体造成的实际侵害 (2)形式标准是行为人的行为完整实现了分则各本条规定的基本犯罪构成的全部要件，达到刑法设置的处罚基准状态 (3)实质标准与形式标准往往是一致的。二、既遂的形态1、结果犯：以法定结果发生作为既遂标志的犯罪，通常是物质性的危害结果。 2、行为犯：以法定的犯罪行为的实施，到了一定程度，作为既遂犯罪的标志。 eg：绑架罪、拐卖妇女儿童罪。3、危险犯：以实施完毕特定的危害行为，足以发生法定的危害结果的危险状态作为标准。 发生现实的危险是要件 eg：分则第2章，放火、爆炸、投放危险物质、破坏交通工具 第三节 犯罪预备一、概念和特征 1、为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。 2、特征：(1)主观上有犯罪的目的。 (2)客观上有准备工具、制造条件等犯罪的预备活动。 准备工具，准备犯罪使用的各种物品； 制造条件，为实行犯罪制造机会或条件。如犯罪前的调查；排除实行犯罪的障碍；前往犯罪现场或优盘被害人赴犯罪地点；跟踪或守候被害人；勾引共同犯罪人；商议或拟定实施犯罪的计划等。 (3)意志以外的原因被阻止在犯罪准备阶段，在着手以前。 3、犯意表示：行为人以口头、文字等形式将其直接故意犯罪的意图明确表露出来，没有具体准备活动。二、实行行为：行为人实施的符合分则规定的某一犯罪行为。 实行行为是分则规定的，犯罪预备是总则规定的； 实行行为能直接侵害犯罪，犯罪预备永远不可能直接侵害客体。三、对预备犯的处罚 可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。第四节 犯罪未遂一、概念和特征 1、已经着手实行犯罪，由于意志以外原因未能得逞的形态。 2、特征：(1)以着手实行。如以暴力、胁迫劫取财物时，就认为已着手实行。 (2)未得逞。尚未完整的满足刑法分则规定的全部犯罪构成事实。 结果犯的未遂，没有出现法定危害结果危险犯的未遂，没有使危险状态出现行为犯的未遂，没有完成法定犯罪行为 (3)由于意志以外的原因。质的条件，未被犯罪分子本意的条件。 量的条件，违背本意的原因必须达到足以阻止的程度。3、与犯罪预备的区别：是否已经着手实行是根本标志。二、分类 1、实行终了的未遂：把实现犯罪意图必要的行为实施完毕的未遂。 eg：杀人后以为被害人已死而离去，实际未死。未实行终了的未遂：没有把实现犯罪意图必要的行为实施完毕的未遂。 eg：杀人时被害人逃脱。 2、能犯未遂：有可能达到既遂的未遂。 eg：甲枪杀乙，乙逃脱。不能犯未遂：因事实认识错误，不可能达到既遂的未遂。 (1)工具不能犯的未遂eg：使用失效的农药投毒杀人的。 (2)对象不能犯的未遂 eg：把男人当做女人实施强奸的。 3、迷信犯与愚昧犯：使用迷信或愚昧的方式犯罪，按照科学观念根本不可能对法律利益造成损失的情况。不为罪，不可罚 eg：认为能把人诅咒死 与不能犯未遂的区别：(1)迷信犯、愚昧犯是行为人犯了常识错误； 不能犯未遂没有犯。 (2)迷信犯、愚昧犯预定实施的行为与实际实施的是一致的； 不能犯未遂行为人实际实施和预定实施的行为不一致。三、处罚：可比照既遂犯从轻或减轻处罚。第五节 犯罪中止一、概念和特征 1、在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果发生的形态。 2、特征：(1)时间性。从犯罪预备开始到犯罪既遂以前的全过程。 既遂后返还原物、赔偿损失的，不能成立犯罪中止。 eg：偷电脑后送回，并留下悔过书 犯罪过程中遭遇客观障碍，行为明显告一段落归于未遂的，不成立。 eg：甲砍乙20刀，扬长而去。2小时后回来拿刀，将乙送进医院。 放弃重复侵害的行为，应当认为是犯罪中止。 eg：甲有9颗子弹，打乙一枪打偏，未继续打。 (2)自动性。自动放弃犯罪、自动有效的防治犯罪结果发生。 行为人彻底放弃继续实施的犯罪意图。 认为时机、条件不成熟暂时停止犯罪，成熟后再实施的不是中止。 遭遇客观障碍无法进行而停止的，视为未遂。 (3)客观有效性：应当由客观的放弃犯罪或阻止结果发生的实际行动，并有效阻止结果发生。 3、与犯罪预备、未遂的区别： 自动性是区别的标志。二、分类1、预备阶段的中止：发生在预备过程、着手实行犯罪之前。 2、实行阶段的中止：发生在着手实行以后。 (1)未实行终了的终止 (2)实行终了的终止三、处罚 没有造成损害的，应当免除处罚； 造成损害的，应当减轻处罚。（损害不得是既遂结果）第五章 共同犯罪第一节 共同犯罪的概念及其构成一、概念 二人以上共同故意犯罪。二、构成特征 1、主体要件：两个以上的犯罪主体。 二人共同实施犯罪行为，一个未达刑事责任年龄，一个具有主体，不认为是共同犯罪。 2、客观要件：具有共同犯罪的行为。(1)行为包括实行、帮助、组织、教唆、共谋行为。 (2)有共谋行为而为参与犯罪实行的，也可以构成共犯。 3、主观要件：有共同犯罪的故意。 (1)有性质相同的故意心态。 (2)相互之间有意思联络。 (3)共同故意形成时间是事前或事中，事后不发生共犯，除继续犯。 司法解释：交通肇事后，单位主管人员，机动车辆的所有人承包人乘车人，指使肇事司机逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以本罪共犯论处。三、不认为是共犯的情况 1、两人共同过失 2、一方故意，一方非故意帮助 3、同时犯。二人以上同时同地侵害同一对象，彼此缺乏共同故意的意思联系。 4、实施共同犯罪的内容不同 5、超出共同故意之外的犯罪（实行过限） eg：甲乙丙去仓库偷东西，丙先出去抢劫，但共同中预谋没有抢劫。 6、间接正犯，把他人行为当成犯罪工具利用。利用被害人的行为也是。 (1)利用无责任能力或没达到责任年龄的人 (2)利用不知情人的行为。 eg：甲用头痛粉冒充海洛因，让乙卖，并要求卖后所得平分，乙不知情。 7、事后同谋的窝藏包庇行为、窝藏销赃行为。第二节 共同犯罪的形式一、是否能够以任意形成 1、任意共同犯罪：二人以