广元学府华庭6#楼勘察报告4.10.doc

证书号B142016017资格等级工程勘察综合类甲级发证部门建设部广 元 学 府 华 庭 6# 楼岩土工程勘察报告武汉地质工程勘察院二O一七年五月广 元 学 府 华 庭 6# 楼详细勘察项目编号：勘察等级：甲级院 长：刘 勇职称：正高级工程师总工程师：张 晴职称：正高级工程师项目负责人：李 伟职称：高级工程师注册师印章：审 定 人：李昌林职称：正高级工程师审 核 人：刘明鑫职称：工程师报告编写人：陈 荣 职称：助理工程师施工图审查机构：编制单位：武汉地质工程勘察院提交日期：二O一七年五月广元学府华庭6#楼岩土工程勘察报告目 录1 前言11.1 工程概况11.2 勘察目的、技术要求及勘察执行依据11.3 勘察执行依据11.4 岩土工程勘察等级22 勘察方法和工作布置22.1 勘察工作布置原则22.2 勘察工作技术方法23 场地工程地质条件33.1 气象与水文33.2 地理位置及地形地貌33.3 场地区域地质构造特征及场地稳定性33.4 地层岩性43.5 水文地质条件44 地震效应评价54.3 地基土液化评价54.4 不良地质作用及不利埋藏物54.5 场地稳定性评价55 岩土工程分析与评价66 地基与基础方案评价77 与基础施工有关的岩土工程问题98 岩土工程监测99 结论及建议9附录1 勘探点平面布置图 1张2 工程地质剖面图 7张3 岩土试验报告 1份4 波速测试报告 1份1 前言1.1 工程概况拟建场地位于四川省广元市利州区东坝街道办事处东坪社区莲花村，地形起伏较大。该项目总用地面积约495亩，规划总建筑面积467771.49。受广元市天骄房地产开发有限公司委托，武汉地质工程勘察院（以下简称我院）承担了该项目6#楼的岩土工程详细勘察任务，拟建6#楼为32栋高层住宅，拟建物拟采用框剪结构，拟采用独立基础或桩基础，其详细情况见表1.1。拟建建筑物性质一览表 表1.1建筑物名称单元号0.00标高（m）结构类型层数及高度地下室和地下设备情况估计基础砌置深度及标高（m）估计基础形式及尺寸（m）单位荷载（KN/m、kPa）或总荷载（KN）对差异沉降敏感程度6#楼一单元538.00框剪32层H=97.95m无6m/532.00独立基础或桩基础500kPa敏感二单元535.00框剪32层H=97.95m无6m/529.00独立基础或桩基础500kPa敏感三单元531.00框剪32层H=97.95m无6m/525.00独立基础或桩基础500kPa敏感1.2 勘察目的、技术要求及勘察执行依据1.2.1 勘察目的本次勘察目的在于通过对拟建场地的岩土工程勘察，正确反映场地工程地质条件，进行岩土工程分析评价，为施工图设计和地基基础施工提供依据。1.2.2 技术要求（1）查明建筑场地各岩土层的成因、时代、地层结构和均匀性以及特殊性岩土的性质，尤其应查明基础下软弱和坚硬地层分布，以及各岩土层的物理力学性质；（2）查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，提出整治方案的建议；（3）查明建筑范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力；（4）查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；（5）查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度；（6）判定水和土对建筑材料的腐蚀性；（7）对需要进行沉降计算的建筑物，提供地基变形计算参数；（8）对地基岩土层的工程特性和地基的稳定性进行分析评价，提出各岩土层的地基承载力特征值；论证采用天然地基基础形式的可行性，对持力层选择、基础埋深等提出建议。1.3 勘察执行依据1.3.1 顾客提供的相关资料（1） 广元天立学府华庭项目总平面图（电子版，日期：2015年4月22日）1.3.2 国家标准（1） 岩土工程勘察规范（GB50021-2001，2009年版）（2） 建筑抗震设计规范（GB50011-2010）（2016年版）（3） 建筑地基础设计规范（GB50007-2011）（4） 复合地基技术规范（GB/T 50783-2012）（5） 岩土工程勘察安全规范（GB50585-2010）（6） 工程测量规范（GB500262007）（7） 建筑边坡工程技术规范（GB503302013）（8） 建筑基坑工程监测技术规范（GB50497-2009）（9） 土工试验方法标准（GB/T50123-1999）（10） 工程岩体分级标准(GB50218-94)（11） 工程岩体试验方法标准（GB/T50266-99）（12） 地基动力特性测试规范(GB/T50269-97)（13） 民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB50325-2001）（14） 中国地震动参数区划图GB18306-20151.3.3 行业标准（1） 建筑地基处理技术规范（JGJ792012）（2） 建筑基坑支护技术规程（JGJ1202012）（3） 建筑桩基技术规范（JGJ94-2008）（4） 建筑工程地质勘探与取样技术规程（JGJ/T 87-2012）（5） 房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2010年版）（6） 工程建设标准强制条文（2013年版）1.4 岩土工程勘察等级本次勘察阶段为详细勘察阶段。根据岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009版）中3.1条和高层建筑岩土工程勘察规程（JGJ72-2004）中表3.0.1的规定，该工程重要性等级为一级；勘察场地属建筑抗震设防烈度7度区，场地复杂程度等级为二级；地基复杂程度为二级（中等复杂地基）。根据工程重要性等级、场地复杂程度和地基复杂程度等级，综合判定该场地岩土工程勘察等级为甲级。2 勘察方法和工作布置2.1 勘察工作布置原则本次勘察勘探点沿拟建建筑物轮廓线共布置勘探孔25个，其中控制性钻孔10个，孔深21.631.5米；一般性钻孔15个，孔深16.724.1米，所有钻孔均要求穿透软弱层并进入下部稳定层不小于8.0米。实际钻探时受场地地形等影响，对部分钻孔进行了移位，具体详见 “勘探点平面布置图”。2.2 勘察工作技术方法2.2.1勘察方法及手段为了准确查明场地地基地层结构及岩土工程特性，提出真实反映岩土的物理力学参数。勘探手段采用钻探取芯、波速测试、标准贯入试验、室内土工试验等。野外勘察测试手段较齐全，满足规范要求。2.2.2工程测量采用测量仪器，按勘探孔的坐标准确测放孔位，同时测量各孔孔口高程。勘探孔以甲方现场指定的控制点X1(X=3592543.158，Y=581433.845，H=528.4)、及X2(X=3592460.221，Y=581405.813，H=521.1)引测，坐标系统及高程系统与甲方提供的总平面图一致，控制点坐标已标示在工程地质平面图中。2.2.3钻探钻孔采用XY-100型钻机回旋钻进，全断面回旋取芯，以准确判别岩土层类别和采取土（岩）样和水样。2.2.4原位测试为查明素填土密实程度，评价其力学性质划分，本工程选取6个勘探点进行超重型动力触探（N120）测试。2.2.5室内试验 对岩土试样采取原状试样进行常规物理力学性质试验，以评价其物理力学性质及土类定名；对基岩采取试样进行室内饱和单轴抗压强度试验，用以评价岩石力学强度。本次勘察可取土样孔24个，由于局部地段基岩出露，不可取土样孔1个，取土样孔数9个2.2.6土腐蚀性检测取地基土作PH值、Ca2+、Mg2+、Cl-等试验项目，评价土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋及钢结构的腐蚀性。2.2.7水质检测对场地内地下水进行水质化学成份分析，评价地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性。2.2.8波速测试本次测试使用井中三分量检波器，锤击震源，测试点距1米。野外数据采集采用中科院武汉岩土力学研究所生产的RSM-24FD工程动测仪及相关配套设备。波速测试采用单孔法，锤击震源，单端激发。目的是测试场地纵横波速，计算场地卓越周期、各土层波速及其它动力学参数，并划分场地的类别。2.3 完成工作量勘探点以顾客提供的广元天立国际学校及配套住宅项目总平图（电子版）与坐标控制点K1（X=579340.589,Y=3593114.081，Z=510.508）和点K2(X=579348.281 ,Y=3593030.142，Z=506.635)的相对关系为依据进行测放。勘探点地面高程以K1的高程为基准测得，以K2的高程进行校正。由于控制点不在本次图幅之内，故未标示在勘探点平面布置图中。本次野外勘察工作于2017年4月27日进场进行钻探施工，2017年5月3日完成全部野外钻探工作。完成的工作量如下表。勘察工作量表 表1.2勘察内容单位工作量1、测量放点个252、勘探孔个/米25/557.43、原位测试圆锥形动力触探孔/次6/17.24、土样扰动样孔/件9/95、岩样孔/组9/186、水腐蚀试验件27、土腐蚀试验件28、波速测试孔23 场地工程地质条件3.1 气象与水文2.1.1 气象特性：场地属四川盆地与西北高原过渡地带，以内陆盆地季节气候为主，四季分明。春冬干旱、多风，夏秋气候温和湿润凉爽。雨水丰富，冬季干燥寒冷。根据广元气象资料，多年平均气温17C0，79月为高温季节，最高气温41 C0，12月至次年二月为低温季节，最低气温-10 C0。69月为雨季，占年降雨量的75%，多年平均降雨量为1058.40mm。多年湿度69%，平均日照1389.6小时。区内高寒多风，全年平均风速每小时3.60m，最大风速可达28.70m/s,基本风压0.30kN/ m2。区内少有积雪，多年平均无霜期263天，最长可达305天，最短223天。2.1.2 水文特性：该区域内环绕场地南西流向的南河属嘉陵江支流，水量丰富。南河源于麻柳乡李家坪，以在成南注入嘉陵江而得名。河道经麻柳、鱼洞、龙王、大石乡和东坝乡，流长约75公里，流域面积约1095.05平方公里，平均比降6.2%，林草覆盖率21%，入口处最高洪水位477.1米，最低枯水位468.9米，年均流量15.6立方米/秒。3.2 地理位置及地形地貌拟建场地为山地，属于广元市利州区东坝街道办事处东坪社区莲花村，距离广元市中心约5公里。场地东侧、西侧和北侧山地环绕，植被茂盛，场地南侧与电子路北沿线接壤。场地内有一宽约5米的施工便道进出，交通较为便利。拟建场地地貌单元属宽谷丘陵，地形总趋势为东高西低。勘察其间场地内正在进行场平作业。勘探点孔口标高为528.59543.97m，最大高差15.35m，地形起伏较大。拟建场地交通位置图详见图3.1。拟建场地位置图3.1 拟建场地交通位置图3.3 场地区域地质构造特征及场地稳定性场地区域构造单元属1扬子准地台3龙门大巴台缘坳陷之8汉南台拱，主要受龙门山构造带和场区隐伏断裂带影响，距离龙门山断裂带约40km；而地震活动主要受武都文县、松潘平武、茂汶北川等远源地震活动带的影响。2008年5月12日，汶川发生8级地震，对该地区影响较小。从区域地震地质构造来看，该场地内及周边无断裂、褶皱带通过，区域稳定性较好。工区基岩未有露头，根据周边岩石走向并结合区域地质报告综合确定下伏基岩岩层产状为22517。工程区无滑坡、崩塌、泥石流等不良地质灾害，属相对稳定地块。区域地质构造见图3.3。图3.3 区域地质构造图3.4 地层岩性场地地层由第四系全新统人工填土（Q4ml）和下伏三叠系上统须家河组（T3xj)砂岩泥岩互层。现自上而下分述如下：1. 第四系全新统人工填土层（Q4ml）素填土: 褐黄色、褐红色，松散，稍湿湿。主要以泥岩、砂岩碎块、粘性土为主，含少量植物根茎和碎砖块。场地内一单元局部位置表层分布有厚度约0.2m的混凝土面层.该层场地大部分地段分布，层厚0.31.6m。2. 三叠系上统须家河组（T3xj) 砂岩泥岩互层：紫红色、砖红色、灰褐色；泥质结构，厚巨厚层状构造；薄中厚层砂岩和泥岩互层，局部位置夹薄层砂质泥岩或泥质砂岩；泥质胶结，矿物成份以粘土矿物为主，含云母片、石英颗粒及黑色矿物。岩层产状11015。钻探深度范围内，按其风化程度划分为强风化层和中等风化层两个亚层，现分述于后：1）强风化层1：岩石组织结构大部分破坏,节理和风化裂隙很发育，易钻进，岩心以块状、碎块状为主。岩体极破碎，呈块状、碎块状结构。受差异风化影响，局部位置强风化层较厚。2）中等风化层2：岩石组织结构部分破坏，节理和风化裂隙较发育，岩芯钻方可钻进，岩芯以短柱状长柱状为主，岩体结构较破碎较完整，呈裂隙块状或巨厚层状，因差异性风化及构造原因，中风化基岩中夹破碎带。本次勘察未揭穿该层。需要指出的是：基岩各风化带总体变化趋势是自上而下风化程度逐渐减弱，往往呈逐渐过渡的状态，地层分界线仅是相对而定。3.5 水文地质条件3.5.1.地表水场地内无河流通过，但场地内北部有一“莲花水库”，水库面积约30000，水库水深最深约5.2m，平均深度约3.8m，水库总蓄水量约120000m。水库水的补给主要靠人工引入和大气降水的补给，通过排水沟向南侧排泄，流通量小。学校建设期间该水库已被疏干，拟建为校内景观内湖。3.5.2.地下水本场地地处红层地区，地下水匮乏，勘察期间大部分钻孔中未见地下水，仅局部钻孔见少量上层滞水和基岩裂隙水。场地地下水类型主要上层滞水和基岩裂隙水。上层滞水在场地内零星分布，无统一自由水面，主要由大气降水和地表水补给，水量小。基岩裂隙水一般埋藏在块状强风化泥岩和中风化泥岩的节理裂隙发育带内，主要受邻近地下水侧向补给，各地段富水性不一，无统一的自由水面，其水量大小主要受裂隙带控制。3.5.3.水、土腐蚀性评价（1）水腐蚀性评价根据规范，判定场地环境类型属类，本次勘察取2件地下水样进行室内试验，根据试验结果，地下水对混凝土结构具有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。地下水腐蚀性评价结果见表4.1。地下水腐蚀性评价表 表4.1评价类型腐蚀介质试验值判别标准腐蚀等级评价结果水对混凝土结构SO42-(mg/l)57.9166.64类环境300微微腐蚀性Mg2+(mg/l)16.1516.392000微NH4+(mg/l)0.110.12500微总矿化度(mg/l)4174335.0微侵蚀性CO2(mg/L)01.0微水对钢筋混凝土结构中的钢筋Cl-(mg/l)16.6318.57干湿交替100微微腐蚀性长期浸水10000微微腐蚀性备 注按GB50021-2001（2009年版）12.2节评价（2）土腐蚀性试验分析根据规范，判定场地环境类型属类，有干湿交替作用，根据本次勘察2件土腐蚀试验结果，地基土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。地基土腐蚀性评价见表4.2所示。 地基土腐蚀性评价表 表4.2 评价类型腐蚀介质试验值判别标准腐蚀等级评价结果土对混凝土结构SO42-(mg/kg)77.2980.75类环境弱透水层450微微腐蚀性Mg2+(mg/kg)14.0915.335.0微土对钢筋混凝土结构中的钢筋Cl-(mg/kg)14.9920.75400微微腐蚀性备 注依据GB50021-2001（2009年版）第12.2节评价4 地震效应评价4.1抗震设防烈度及设计基本地震加速度值据建筑抗震设计规范（GB50011-2010）和 中国地震动参数区划图GB18306-2015，该场地抗震设防烈度为7度，设计地震峰值加速度值为0.10g，设计地震分组为第二组。4.2 波速试验本次详勘选取2个孔进行波速测试，详见波速测试报告，波速测试成果如下表：4.2.1各地层的波速及动力学参数表：岩土名称层底深度(m)(m/s)(m/s)动泊松比动剪切模量Gd(Mpa)动弹性模量Ed(Mpa)素填土0.5 373.0 124.0 0.438 81.8 28.4 强风化砂泥岩互层7.5 956.0 426.0 0.376 1148.8 417.4 中风化砂泥岩互层13.0 1022.0 552.0 0.294 1892.7 731.3 中风化砂泥岩互层18.0 1055.0 577.0 0.287 2056.1 799.0 中风化砂泥岩互层23.7 1097.0 608.0 0.278 2268.2 887.2 4.2.2 场地卓越周期和等效剪切波速见下表： 钻孔孔号岩石的剪切波速或土的等效剪切波速（m/s）卓越周期Tc(s)覆盖层厚度（m）场地类别划分ZK8366.50.0827.5ZK12275.60.14910.3根据波速测试成果,本场地的等效剪切波速为275.6m/s366.5m/s，等效剪切波速平均值为321.05m/s，属中硬土，结合场地内实际岩土分布特征，场地内覆盖层厚6.5m20.6m，大于5m，建筑场地类别为类，设计特征周期为 0.40s。由于基础底面呈阶梯状，故场地属抗震不利地段，采取必要在措施后基本适宜建筑。4.3 地基土液化评价拟建场地位于中丘宽谷场地，在钻探深度范围内未发现可液化砂土。故本场地可不考虑砂土的液化影响。4.4 不良地质作用及不利埋藏物通过收集区域地质资料、现场勘探和调查走访，场地内的自然边坡均处于稳定状态，局部人工削坡脚修筑道路和地下管网位置遇暴雨天气，可能出现少量的崩塌，影响范围较小。除此之外，场地内无河道、沟滨、古墓、防空洞，亦未发现滑坡、泥石流、崩塌等不良地质作用。4.5 场地稳定性评价根据区域地质资料及钻探成果，场地位于广元市近郊，无断裂构造及不良地质作用，场地稳定性良好。拟建场地的原始地形起伏较大，由于基础底面呈阶梯状，故场地属抗震不利地段，采取必要在措施后基本适宜建筑。5 岩土工程分析与评价5.1 地基土物理力学性质为了测取场地地基土物理力学指标，本次勘察进行了超重型动力触探（N120）测试，并取土（岩）样进行了室内试验等。5.1.1. 土工试验室内土工试验成果统计如下表5.1素填土颗粒分析试验成果统计 表5.1土名项目颗粒组成百分比（）粒径大小d（mm）8060604040202010105522110.50.50.250.250.0750.0750.005素填土试样数99999999999最大值6.6 21.2 18.0 7.3 3.4 5.8 5.3 5.0 4.5 5.9 55.3 最小值3.8 8.5 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.9 平均值4.9 13.3 12.6 3.3 1.7 3.1 3.4 2.6 2.4 2.6 53.2 标准差1.493 4.156 4.166 2.764 1.254 2.547 1.654 2.073 1.353 2.743 1.127 变异系数0.305 0.312 0.329 0.840 0.747 0.833 0.480 0.787 0.561 1.037 0.021 5.1.2.超重型动力触探试验成果统计如下表5.2。 N120超重型动力触探试验成果统计表（击/10cm） 表5.2 指标土层频数n范围值平均值m标准差f变异系数修正系数i击/10cm修正值k素填土65.16.35.80.0460.0800.9345.45.1.3室内岩石试验成果统计如下表5.3。岩石单轴抗压强度试验统计表 表5.3岩石名称统计项目密度(g/cm3)天然单轴抗压强度(Mpa)饱和单轴抗压强度(Mpa)强风化砂岩泥岩互层1样本容量99/最大值2.20 1.43 /最小值2.14 0.64 /平均值2.17 0.93 /标准差0.020 0.244 /变异系数0.009 0.263 /修正系数/0.836 /标准值/0.77 /中风化砂岩泥岩互层2样本容量999最大值2.48 6.05 3.64 最小值2.34 2.53 1.56 平均值2.40 4.13 2.14 标准差0.051 1.089 0.693 变异系数0.021 0.264 0.324 修正系数/0.835 0.797 标准值/3.45 1.71 5.2岩土物理力学性质指标根据本次勘察所揭示的地基条件，综合野外钻探、原位测试及室内土工试验结果，提供设计所需岩土层的主要物理力学性质指标建议值一览表，见表4.6。岩土物理力学指标建议值 表4.6岩土名称天然重度r(kN/m3)压缩模量Es1-2(MPa)承载力特征值fak(kPa)内聚力c(kPa)水平抗力系数内摩擦角(度)松泊松比地基基床系数K(MPa/m)M（MN/m4）K（MN/m4）素填土18.50.56056/50.4525砂岩泥岩互层123.012.030030/20200.2735砂岩泥岩互层224.0/60050/80250.24200备注：上表中基岩的抗剪强度参数为岩块的抗剪强度参数，如用于边坡设计时应根据节理裂隙发育情况进行适当折减。5.3场地地基土岩土工程特性评价素填土：结构松散，厚度变化大，密实程度不均、成分混杂、岩块大小不等，均匀性较差，回填时间较短，尚未完成自重固结。场地分布的强风化砂岩泥岩互层强度较高，层位较稳定，但是差异风化左右明显，不宜作为拟建高层建筑的持力层；中风化砂岩泥岩互层强度高，层位较稳定，是各拟建物良好的天然地基10和桩端持力层，同时可视为不可压缩层。5.4岩体工程质量等级评价根据工程岩体分级标准GBT50218-2014，结合岩体基本质量的定性特征，划分岩体基本质量等级如下表。岩体基本质量等级表 表5.4岩体类别坚硬程度完整程度基本质量等级强风化砂岩泥岩互层极软岩破碎中风化砂岩泥岩互层极软岩较完整6 地基与基础方案评价6.1 天然地基地基土的均匀性评价根据持力层顶面坡度评价地基的均匀性，按高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ72-2004)之规定对本项目高层建筑作均匀性评价。选择有代表性的钻孔作持力层顶面坡度统计值见表5.1。持力层层面坡度(%)统计表 表5.1 楼号孔号持力层层顶标高持力层土层层面差值钻孔间距(m)坡度均匀性6#楼#1534.90中风化砂岩泥岩互层24.4381.030.2%不均匀6510.4717535.48中风化砂岩泥岩互层20.2971.528.4%不均匀24515.19根据统计结果判断：拟建6#楼的稳定持力层顶面坡度10%，差别较大，下伏砂岩泥岩互层埋深变化大，分布不均匀。拟建6#楼一单元基础底面以下主要为中风化砂岩泥岩互层，强度较高，可考虑采用天然地基，以中风化砂岩泥岩互层为基础持力层。拟建6#楼二单元基础底面以下主要为强风化和中风化砂岩泥岩互层，局部地段有薄层素填土分布，基岩风化层厚度较大，故不宜采用天然地基。可考虑采用桩（墩）地基，以中风化砂岩泥岩互层为桩（墩）基础持力层。拟建6#楼三单元基础底面以下主要为素填土和强风化砂岩泥岩互层，素填土厚度变化较大，且基岩风化层厚度较大，故不宜采用天然地基。可考虑采用桩（墩）地基，以中风化砂岩泥岩互层为桩（墩）基础持力层。根据建筑地基基础设计规范(GB5007-2011)第6.2.2条，设计时应考虑刚性下卧层的影响。在地基压缩性相差较大的部位，宜结合建筑平面形状、荷载条件设置沉降缝，也可在基岩埋深较大的地段采用人工挖孔墩基础。6.2桩基础评价本工程高层建筑稳定持力层埋深差别较大，不能采用天然地基，建议采用桩基础。6.2.1桩端持力层本工程桩基础可以根据承载力要求情况采用中风化泥岩或者中风化砂岩泥岩互层作为桩端基础持力层。本报告书已绘制了工程地质剖面图，从中可以看出中风化岩石的埋藏条件和起伏变化趋势，方便地估算相应桩长。需注意的是岩土层的实际分布和埋藏情况可能将比图表所示还要复杂一些，桩基持力层应根据施工情况及对岩层性质的检验结果作最终确定。6.2.2桩型选择由于本工程原为斜坡地段，中风化基岩层面存在一定的坡度，且填方区域的回填物主要为挖方区域开挖出的泥质砂岩块石，预应力管桩穿透困难，极易造成断桩、斜桩等问题，故不宜采用预应力管桩。因此，本工程桩型可考虑选用人工挖孔桩、旋挖桩。1、人工挖孔灌注桩特点：施工工艺简单、单桩承载力高、质量可靠，但必须有可靠的施工安全保证措施。2、旋挖桩特点：针对不同地层可取不同钻头钻进，钻进效率高，成本低，消耗材料少，可不采取降水措施。主要缺点就桩底沉渣难以控制，填土层易垮孔，对环境污染较大。但本工程土方回填量大，回填厚度最大可达13.8米以上，回填土主要为挖方区开挖出的岩块，且未固结，采用钻孔灌注桩存在护壁困难的特点。因此，若采用钻孔灌注桩须进行试桩,根据试桩情况决定是否采用此桩基础形式。5.1.2.3桩基持力层的选择本次勘察资料表明，场地内分布的中风化砂岩泥岩互层层较均匀，可作为桩基础持力层，桩长根据设计要求取值。6.2.4 桩基设计参数人工挖孔灌注桩（墩）或钻孔灌注桩可选层位稳定、厚度大、承载力高的中风化泥质砂岩层作为桩端持力层。单桩承载力宜按现场试验确定，如预应力管桩与旋挖钻孔灌注桩单桩承载力宜按现场桩的载荷试验确定；人工挖孔嵌岩桩单桩承载力可按现场深井载荷试验确定，并按照有关规定，应逐孔对桩底持力层进行施工勘察或检测工作。若无试验资料时，单桩承载力可根据表5.2中有关数据进行估算。 桩基力学参数设计表 表5.2桩型 岩土名称素填土强风化砂岩泥岩互层中风化砂岩泥岩互层人工挖孔桩极限侧阻力标准值qsik(kPa)20100200旋挖钻孔灌注桩极限侧阻力标准值qsik(kPa)2090180单轴抗压强度(Mpa)天然/0.73.4饱和/1.7备注：素填土未完成自重固结，应考虑负摩阻作用，负摩阻力系数n取0.3， 砂岩泥岩互层端阻力标准值可根据天然抗压强度选取。6.2.5人工挖孔嵌岩桩设计和施工注意问题若采用人工挖孔桩，桩基持力层埋深变化较大，施工时应做好孔壁的逐级圈护工作，并采取通风等可靠施工安全保证措等措施。 勘察期间为枯水期，场地钻孔内未发现地表水和地下水，但由于场地微地貌单元为冲沟区，丰水期时冲沟易汇水，水量变化较大，可能存在水量丰富的情况。由于人工挖孔桩受降水影响较大，因此建议尽量避免雨季施工，否则应考虑降水问题。6.2.6旋挖桩设计和施工注意问题本工程若选用旋挖桩，施工时虽然不受地下水的影响，但应做好护壁工作，防止孔壁垮塌，同时需做好桩孔沉渣清理工作，由于旋挖桩施工时的噪音污染，需妥善安排好施工时间及顺序，降低对附近居民的影响。由于场区填土地段填土厚度大，可能会发生沉降，建议对填土进行夯实处理，桩长参照工程地质剖面图。详见基础选型建议表。基础选型建议表 表5.3建筑楼号单元工程地质条件及均匀性基础建议6#一单元基础底面以下主要为中风化砂岩泥岩互层，强度较高， 可考虑采用天然地基，以中风化砂岩泥岩互层为基础持力层。也可考虑采用桩（墩）基础，以中风化砂岩泥岩为基础持力层。二单元基础底面以下主要为强风化和中风化砂岩泥岩互层，局部地段有薄层素填土分布，基岩风化层厚度较大，可考虑采用桩（墩）基础，以中风化砂岩泥岩为基础持力层。三单元基础底面以下主要为素填土和强风化砂岩泥岩互层，素填土厚度变化较大，且基岩风化层厚度较大可考虑采用桩（墩）基础，以中风化砂岩泥岩为基础持力层。5.3场地地基稳定性及场地变形特征评价拟建场地原始地形为坡地沟谷地段，目前进行初步场平，素填土层面存在一定的坡度，存在沿原始坡面滑动的可能，岩层层面埋深变化较大，岩层产状为11015，地基土存在沉降变形和水平位移的可能性。如有必