关于文化论文赏析.doc

关于文化论文赏析 在中国对于无论什么事情只要达到了需要做文章的程度那么在众多的文章中就必然会有着一种议论存在就是因小见大不论多么偶然的事件一旦到了文人学士的笔下就不会再是孤立的而是与更深的层面文化紧紧绑定着文人学士的专长便是穷根究底地去挖掘这事件背后的“文化动因” 即如几个月前的陈晓旭出家罢；现在看来她的出家与身患绝症是有着很大的关系的但那时候自然还是个谜团于是乎便颇出现了不少位以“文化”自居的先生们大展其所长着力于探究她的出家究竟反映了当代中国的一种什么样的文化现象并且一个个都说得头头是道现在这原因可是大白了可以说与什么“文化”是拉扯不上一点关系的：只不过是因为绝症这个时候倒不见这些“文化先生”们再来探究她的身患绝症又是反映了当代中国的一种什么样的文化现象了我想之所以不再探究者怕不是因为“身患绝症”与“文化现象”之间没有什么亲戚关系以文化先生”们的超凡俗的能力是一定可以考证出它们的血管里是流着同样的鲜血的而是这些先生们分明听到了自己扇在自己脸上的那一记清脆的耳光了 这是个多事之秋于是前段时间又有了“海艺事件”这轰动一时的事件从它一出笼便被炒到了中央电视台炒到了海外但无论被热炒它的惟一的意义也不过是炒不过是让不甘沉寂的嘴巴们在茶余饭后多了另外一种咀嚼罢了所有的议论也不过是一番空谈现状永远是现状没有什么办法也没有什么人想到过要去改变它随着这无意义的空谈渐趋于暴露出它的无意义事件本身也是会必然冷落的 但在这空谈中却又照例地发现了别一种言论的存在了这便是上文之所谓“因小见大”和挖掘“文化动因”了 对于所谓“海艺事件”我的解释很简单：这不过是一次常见事件的偶然的“抛头露面”罢了学生之戏弄老师自然算得是对中国传统“尊师重教”观念的不自觉反叛是中国社会的一种病态；然而这病态在中国社会是并不罕见的以至于病态成了某种意义上的常态对于这样的常态现象当它突然进入公众视线并成为热点话题的时候是很难去见出什么“大”的因为在它的背后本就不存在什么大至“文化层面”的“动因”的这便譬如大街上张三和李四的打架本来并没有什么但现在却突然有了很多人来谈论它以至于成了所谓热点话题于是“文化先生”们便试图去挖掘这热点话题背后的“文化动因”则又从何挖起又能掘出些什么呢倘说张三李四的打架不会成为热点那么只能说这个打架没有被炒一旦被炒那是照样会热起来的这理由便是学生之戏弄老师本也没有成其为热点的理由而所以能热者只因为它被“炒”了网络本是一口大锅那些吃饱了没事干的先生小姐们谁都会去添上一把火的 当然这么说并不等同于我否认从“海艺事件”中是可以看出某些问题的就如同我们可以从张三李四的打架中看出某些问题一样这便是事件本身暴露了中国当代教育的某些问题首先会有这样的事件发生是因为在学生中普遍存在着厌学情绪；而之所以厌学归根结底还在于教学方式的不恰当和读书无用的观念的作祟；倘要往大的方面去说也便是当代中国学校教育的失败了而这个失败一向便是中国教育界的事实常态平日里既然被人睁只眼闭只眼地去对待既然没有人去探究这失败的“文化动因”而因了“海艺事件”这么个引子就要去见出那么多的文化层面上的解释无论如何也都是很可笑的 “文化先生”们关于热点文化的宏论我是常看的；并且都要在看过之后才领悟到这些事件居然都与“文化”绑定在一起都反映了当代中国社会文化的某种走向我实在佩服他们的观察之敏锐真是“文化先生”所以为“文化先生”我辈是望尘莫及的但还要说的是中国人做事情一向热中于戴高帽自以为帽子一到头上它散发出的光彩便足以使其它所有的异议失色而望之却步所谓“文化”无疑便是最高的高帽；而中国社会中的问题本就比比皆是于是文化这样的高帽便比比皆是而戴上了这高帽的最终结果便是在中国就这样地造就了一批又一批的“文化先生”式的“学者” 自然学者的出现其实也并不算得什么坏事抛开了某种偏见来看多半还是好事也说不定然而我以为这些学者们还是少谈点所谓“文化动因”而去想想该如