




已阅读5页,还剩63页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
食品安全风险分析,风险分析:是传统食品安全体系向现代食品安全体系转变的必要组成部分;提供以科学为基础的食品安全管理,现代食品安全体系的效能,食品安全体系的特性,传统食品安全体系,现代食品安全体系,反应式政府承担主要责任非结构风险分析基于终端产品的检测和测试,风险降低的水平:通常不能满足要求,预防式责任分担强调从农田到餐桌全过程利用结构化风险分析建立优先顺序综合式食品控制基于过程控制,风险降低的水平:不断改进,“我们不能肯定自己完全理解了风险的概念,但是越小的风险,就说明越具有很强的风险观念”德国联邦议院,Session14/31,能够使人联想到风险的词汇,其他包括环境14.0%警告13.6%工业的13.6%冒险的12.3%游戏8.8%火灾/爆炸8.1%吸烟6.2%性行为5.8%孩子4.9%毒药4.9%医学设备3.2%战争/武器2.3%犯罪1.3%不确定的0.6%自然灾害0.3%,Session15/31,风险的定义,罗氏(1977)“一个事件有可能产生使人不愿看到的结果”ORiordan(1979)“风险,是指一个危险的结果以及它发生的可能性”伦敦英国皇家学会(1983)“在一个预计的时间段内,或者由于某些预见的因素导致某个特定的不利事件发生的可能性”美国国家研究委员会(1989)“风险就是测量危险大小以及其发生的可能性”,Session16/31,什么是风险?,风险就是度量一个不利事件发生的可能性及其不利结果,风险=可能性x不利结果P,Session19/31,风险的原理,会发生什么事情,或者什么样的事件有可能发生?这个事件发生的几率?如果这件事情发生了,会有什么样的不利后果,或者会产生什么危害?Kaplan&Garrick,1981,Session110/31,通过食品传播的疾病的变化趋势,传统病原体新出现的病原体通过病例群发现通过流行病监控发现通常呈地方性爆发国际范围大面积爆发大剂量低感染剂量容易分离有机体常规培养液无法查出危险常规防腐可防止病原体一些措施可能无效低死亡率,高死亡率,抗生素有效抗生素无效,过去,现在,Codex风险分析系统,风险管理,实际,侧重政策,风险交流,风险评估,食品安全目标旨在建立公共卫生指标和适当预防措施之间的联系,食品安全目标,食品安全目标,食品传播的疾病/死亡,应用食品安全目标防止危险,危险,风险评估,建立食品安全目标指标,主题,食品安全管理,执行GHP&HACCP,食品安全目标指标达到与否?,建立操作标准,否,是,建立接收标准,食品消费时达到有效预防水平ALOP要求的最低微生物危险频率和/或浓度。,食品安全指标,食品风险评估实例-明虾中的硝基呋喃,概述,背景准备工作危害识别危害描述饮食暴露评估风险描述教训,背景,2003年10月15日,澳新食品标准局得知对进口食品的检测表明一些销售于澳大利亚市场的进口明虾中含有微量(几个ppb)硝基呋喃代谢物,3-amino-oxazolidinone(AOZ)。传媒对此作了若干次报道。,背景,硝基呋喃是用于人和动物医疗的抗菌素。硝基呋喃有四大类,分别为:furazolidone,furaltadone,nitrofurantoine,nitrofurazone有证据表明在高剂量下,硝基呋喃是致癌物许多国家包括澳大利亚在内,禁止硝基呋喃用于作为食品的动物的伺养,但是有些国家至今还没有完全禁止这类化学药物在作为食品的动物的伺养中的使用。由于澳大利亚不允许硝基呋喃在作为食品的动物的伺养过程中使用,澳新食品标准法典中没有这类抗菌素在食品中的最低残留量。在此情况下,最低残留量是零。,有关部门请求澳新食品标准局就硝基呋喃在明虾中的残留量对公众健康的影响做出评估,准备工作,食品安全风险分析框架世界卫生组织,准备工作,澳新食品标准局建立了一个由风险评估人员(毒理学专业人员),饮食暴露专业人员,风险管理人员和风险情况交流人员组成的风险分析小组该风险分析小组通过讨论决定了各方的任务,确认了和外界交流的方式,即,谁负责和传媒的对话,谁负责向有关政府部门的部长和公众作及时的报告,谁是主要对外发言人。,准备工作,该风险分析小组考虑了所给于的评估报告的准备时间,就评估的范围,深度作了讨论和决定对现有信息作了细致的搜索,包括期刊,有关部门在这方面的信息,世界卫生组织的食品添加剂专家联席会和癌症研究机构的信息,互联网上的信息,以及同行对这方面的了解对以上信息作了总结,即,准备了硝基呋喃的毒理简介,风险评估,风险评估的目的是为风险管理人员提供足够的信息,从而决定:风险的本质和程度以及是否要采取风险管理的措施,风险评估目的-明虾中的硝基呋喃,建立明虾中的硝基呋喃残留量对消费者构成危害的程度确定保护消费者健康的必要的风险管理措施和行动,危害识别,危害通过明虾摄入的硝基呋喃的代谢物,AOZ,可能是致癌物质研究结果表明,对硝基呋喃类物质的长期暴露,会引起小鼠和大白鼠的多种肿瘤,体外接触可对基因结构造成影响,即:导致基因中毒硝基呋喃类物质的体内接触对基因结构的影响,至今尚无结论国际上尚没有硝基呋喃类物质的既定的平均日摄入量(ADI),危害识别/描述,大白鼠长期暴露于硝基呋喃类物质(实验的剂量为每天每公斤体重,25毫克或25毫克以上)会引起恶性肿瘤有一例体外动物试验表明AOZ不会引起基因结构的变化缺乏人体暴露于硝基呋喃类物质后健康方面的数据由于没有相应的ADI,没有对人暴露于硝基呋喃物质方面的致病数据,缺乏AOZ致癌性的确切证据,对危害的描述无法深化,饮食暴露评估,澳大利亚饮食普查的数据表明,2岁和2岁以上的澳人平均每人每天摄入75克明虾,食用量分布的百分之五上限为250克。由于没有相应的ADI,通过食用明虾造成的对AOZ的暴露的评估无法深化,饮食暴露评估,在以上情况下,饮食暴露评估比较了在明虾中所测到的AOZ的含量和硝基呋喃类化合物(AOZ是这类物质的分解物)在大鼠和小白鼠身上引起肿瘤的剂量如果以两岁和两岁以上的澳人摄入明虾的平均量来计算的话,以上两个量之间的差距约为40万如果以两岁和两岁以上澳人明虾摄入量的分布的上限的5%来计算的话,这两个量之间的差距则超过3百万,风险描述,残留于明虾中的硝基呋喃分解物可能会引起癌症;没有相应的硝基呋喃分解物的ADI值;缺乏长期暴露于硝基呋喃类物质或其分解物时的致癌性数据假设AOZ(硝基呋喃的分解物)和硝基呋喃类物质具有同样的致癌能力,明虾中所检测到的AOZ的含量比所知道的致癌剂量要低40万到一百万鉴于以上数据,明虾中所检测到的AOZ的含量对消费者健康和安全的威胁应该是很小的,有关的风险管理措施,由于澳新食品标准法典对这类物质在食品中的含量没有上限,我们建议有关执法部门对所有进口明虾做硝基呋喃类物质的监测以上监测的级别为低频率,因为到目前为止进口明虾中所检测到的AOZ的含量均很低,明虾消费者所面临的健康和安全的风险很小在目前情况下,这些进口的明虾无需回收,教训,硝基呋喃的风波要求我们尽快地建立一套解决类似问题的措施。即,如何管理食品标准法典中没有残余量上限同时又没有平均日摄入量的,但在实践中有可能检测到微量残留物的有害化学物质在食品中出现的问题食品凤险分析常常是件复杂的工作,尤其难在向政府和公众作出既清楚又不摸棱两可解释对含有微量禁用化学物质的食品的进口问题,政府应有一套相应的管理政策,食品感官评价,一、食品感官评价的概念与发展二、食品感官评价的意义与应用三、食品感官分析基础四、食品感官评价分类五、食品感官评价的实践原则六、食品感官评价的方法,一、食品感官评价的概念,现代食品感官评价是测量、分析和解释人的视觉、嗅觉、触觉、味觉和听觉对食品感官品质所引起反应的一门科学。通过人的感觉器官和一定的方法在一定的条件下对食品的色泽、气味、风味、组织状态、硬度等质量特性进行检验与评价。,二、食品感官评价的意义与应用现代感官分析作为一门新兴学科,在食品、机械、电子、纺织、印刷、化工等行业中得到了广泛的应用。目前,我国在引进、消化吸收国外一些感官分析方法的基础上,较系统地建立了一些标准方法,同时制定了相应的标准。,食品感官分析主要应用于以下几个方面:1市场调查:调查实际消费者和潜在消费者对食品感官质量的要求。2新产品的研究:对新产品的感官性质,接受性进行评价。3确定生产规范:分析比较操作人员,设备、原辅料、工艺、环境及时间对食品感官质量的影响程度,为制定原辅料、半成品和成品的感官质量标准及其相应的工艺标准和操作规程等提供依据。4原辅料和半成品的质量管理。5商标和包装设计。6市场产品的检查及评优。,三、食品感官分析基础(一)感觉(二)感觉阈限1.绝对感觉阈限2.差别感觉阈限(三)感觉的基本规律1.感觉适应现象2.对比效应3.协同效应与拮抗效应4.掩蔽效应(四)视觉(五)嗅觉(六)味觉(七)触觉,根据感觉器官分类:视觉检验、嗅觉检验、味觉检验、触觉检验。(一)感觉(sensation)感觉的敏感性因人而异,受先天和后天因素的影响,在不利条件下,感觉的敏感性会降低或丧失。反之,通过训练或强化人的某些感觉会得到特别的发展,而敏感性增大。如评价员的选择与培训。,(二)感觉阈限感觉阈限是指从刚能引起感觉到刚好不能产生刺激强度的一个范围。可通过多次的试验得出。敏感性(sensitivity)是感觉器官感受、识别或区别一种或多种刺激的能力。每种感觉既有绝对敏感性和绝对感觉阈限,又有差别敏感性和差别感觉阈限。,(三)感觉的基本规律人的感觉器官在不同的感觉之间会产生一定的影响,有时发生相差作用,有时发生相抵效果。1感官适应现象(sensoryadaptation)由于受连续的和(或)重复刺激而使感觉的敏感性暂时改变的现象。如:“入芝兰之室,久而不闻其香”即是典型的嗅觉适应。一般情况下,强刺激的持续作用使敏感性降低,相反微弱刺激的持续作用会使敏感性提高。,2对比效应(contrasteffect)各种感觉都存在对比现象,如在舌头的一边舔上低浓度的食盐溶液,另一边舔上极淡的蔗糖溶液,即使蔗糖的浓度在阈下也会感到甜味,即对比效应提高了对两个同时的或连续的刺激的差别的反应。在感官分析中应尽量避免对比效应的产生。如品尝每一种食品前都要彻底漱口。,3.协同效应(synergism)和拮抗效应(antagonism)例如在1食盐溶液中添加0.02谷氨酸钠,在另一份5食盐溶液中添加0.02的肌苷酸钠,二者分开品尝时,都只有咸味而无鲜味。但两者混合后再品尝就有强烈的鲜味。这就是谷氨酸钠和肌苷酸钠之间的协同作用。与协同效应相反,拮抗效应也是两种或多种刺激的综合效应,但导致感觉水平低于预期的每种刺激各自效应的叠加。又称相抵效应。,4掩蔽效应(masking)由于同时进行两种或两种以上的刺激而降低了其中某种刺激的强度或使该刺激的感受发生改变。例如,当两个强度相差较大的声音同时传到双耳,我们只能感觉到其中的一个声音。,四、食品感官评价分类食品感官分析一般分为具有不同作用的两大类型:分析型感官评定、偏爱型感官评定。分析型感官评定:是将人的器官作为一种测量分析仪器,来测定物品的质量特性或鉴别物品之间的差异等。如质量检验、产品评优等。偏爱型感官评定:以物品作为工具,来测定人的感官特性。如市场调查中的感官检验。这类检验无需统一的标准和条件,而是依赖人们的生理和心理上的综合感受。,五、食品感官评价的实践原则(一)感官检验的环境品评区:感官评价场所的中心。分成若干小区,2022,光源:全白荧光灯,有色灯(红灯和绿灯)准备区:用于制备样品和分发样品烹调、加热、保温设施以及储藏设施、实验桌,排风系统讨论区:用于评价前集中讲解评价要求和评价后结果呈现、讨论和解释。,(二)样品准备样品以3位数字代码进行盲标,样品顺序随机处理。区别检验时,尽量保证样品的视觉外观和温度一致。容器:一次性容器味觉清洗剂:水、淡茶水等(三)感官评价的时间取决于将进行的样品数量和每个检验所需的时间,通常在上午晚些时候。(四)吞咽和吐出大多数感官检验中,可避免吞咽过程,一般要求吐掉样品,在测试可接受性的消费者检验中,一般要求吞咽样品。,(五)评价员的选择与筛选评价员是指参加感官分析的人员,根据感官分析的不同目的,从事感官分析的评价员分为分析型评价员和偏爱型评价员。分析型评价员的任务是检出样品与标准之间,或样品与样品之间的差异,以及差异的程度和客观评价样品特性等工作。他们有无感官分析的经验,或接受培训的程度,会对分析结果产生很大的影响,因此需要专门的选择与培训。,六、食品感官评价常用的方法,主讲:蒲海燕E-mail:phy110,食品感官评价的方法很多。在选择适宜的检验方法之前,首先要明确评价的目的、要求等。根据评价的目的、要求及统计方法的不同,常用的感官评价方法可以分为三类:差别法、类别法、描述法。,流变仪测定(粘度),面包密度,饼干质地分析,米饭质构的测定,粉质仪,面团拉伸试验,吹泡稠度仪,糊化物性仪,淀粉流变仪,质构仪,食品的颜色分析,色泽仪,食品快速检测方法,国际上特别是美国、欧盟等发达国家通行的做法是,按一定的规范对受检产品取样进行快速检验。这种快速筛选的方法,例如酶联免疫法、放射免疫法、受体传感器法、金(荧光素)标记法、cDNA标记探针法等一般是在非实验室的条件下在现场对样品进行筛检,只要检验结果为阳性,受检食品就不允许上市。当需要确切知道所检测项目的
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- T/CERU 0025-2024西樵面料企业生态设计管理指南
- 高中修辞手法比喻的课件
- 高三高原反应课件
- 2024学年嘉兴市高三语文上学期期中考试卷附答案解析
- 高一生物必修二卵母细胞课件
- 高一女性的课件
- 2025秋苏教版(2024)小学科学二年级上册(全册)教学设计(附目录P123)
- 互联网投资担保合同签订流程及风险控制策略
- 离职员工知识产权保护及竞业限制协议范本
- 生态环境局等行政协调的生态修复项目监理合同
- 第十四章 全等三角形 单元测试(含部分解析) 2025-2026学年人教版八年级数学上册
- 2025年中式烹调师(技师)考试题库及答案
- 小儿疱疹性咽峡炎护理查房
- 中班健康:变质食物不能吃
- 初中英语新人教版八年级上册全册单词(2025秋)
- 支气管扩张伴咯血的护理
- 小红书自媒体教你小红书种草方案
- 村居法律明白人培训课件
- 6.3.3 点到直线的距离 课件-2025-2026学年高一数学高教版2023修订版基础模块 下册
- 2025年广西中考道德与法治试题答案详解讲评课件
- 视觉引导装配自动化
评论
0/150
提交评论