无线维护岗位认证教材故障处理思路及案例分析-副本.ppt_第1页
无线维护岗位认证教材故障处理思路及案例分析-副本.ppt_第2页
无线维护岗位认证教材故障处理思路及案例分析-副本.ppt_第3页
无线维护岗位认证教材故障处理思路及案例分析-副本.ppt_第4页
无线维护岗位认证教材故障处理思路及案例分析-副本.ppt_第5页
已阅读5页,还剩83页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1,无线维护篇系列教材之故障处理思路及案例分析,无线维护岗位认证培训教材,2,学习完此课程,您将会了解:故障分级制度、故障处理流程;故障处理思路,典型案例分析,等。,目标,3,故障的分类及定义1,根据影响通信的范围、持续时间和性质严重程度,一般分为重大通信事故、重大故障、主要故障和一般故障。重大通信事故范围界定主要根据原信息产业部关于发布的通知(2002114号)文件及公司相关规定:移动电话通信阻断超过10万户*小时。,4,故障的分类及定义2,重大故障:造成通信大面积中断或计费营帐系统大范围差错,引起大量用户集中投诉,造成重大经济损失或不良社会影响的故障。主要故障:影响范围较大的系统或关键设备发生通信阻断并达到一定时长,影响用户正常使用的故障。一般故障:除以上所述的其它故障。,5,故障的发现,设备告警:声光电告警、维护终端告警信息、机架机框面板上的告警,等。这是最重要最直接的发现故障的途径。网管统计性能指标:局部区域的性能指标突然恶化。DT/CQT现场质量测试:局部区域的质量下降。10000号,用户投诉申告,等。对端局、或其他运营商的申告,等。,6,故障处理原则和要求1,故障处理的首要目标为尽快恢复业务。各级运行维护部门应遵循“先疏通,后排障;先抢通、后处理”的基本原则。首先判明故障区段、部位,尽快按设备、电路重要程度,“先省际、再省内、后本地”,在优先级较高的重要系统、电路阻断而又无备用、迂回路由可倒换的情况下,可以中断优先级较低的系统和电路,优先抢通优先级较高的重要系统和电路。遵循“先局内,后局外;先本端,后对端;先交换(无线)后传输;先网内后网外”的原则,按照具体路由接续方式,查清障碍段落。当故障情况涉及多个分公司时,按“故障所在局负责”的原则操作。,7,故障处理原则和要求2,在处理故障时,必须对现场各种告警信息、故障显示、故障记录报告等进行认真分析处理,一般应不影响正在通话的用户或任意扩大影响范围,并严格按照各设备厂商提供的故障诊断手册、设备操作手册等规定的命令和操作方法进行处理。在处理故障时,未经上级运行维护部门同意,不得擅自对交换机、基站控制器、PDSN/FA、AAA(AN-AAA)SERVER、DNS/NTPSERVER、G二是降低直放站增益。当要求直放站覆盖范围较小时,可采用降低增益的办法。当要求直放站的范围较大时,应增大隔离度。工程中主要采用以下几种方法:增大收发天线的水平及垂直距离;增加遮挡物,如加装屏蔽网等:增加施主天线的方向性,如使用抛物面天线;选用方向更强的重发天线,如定向角度天线;调整施主与重发天线的角度和方向,使两者尽量背向。,50,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),RSSI是否正常,对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著的影响。RSSI异常可分为3类,分别是RSSI过低、RSSI过高、RSSI主分级差值过大等。RSSI异常可能会导致相应载扇的指标异常,如:接入成功率低,掉话率高,语音质量差甚至无法接入等。下表是对RSSI异常出现的3类问题做简单归纳。,51,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),52,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),RSSI涉及到整个上行通道:无线环境干扰,天线,馈线,跳线,接头,基站设备,无线直放站,室内干放,耦合器/合路器,网规参数。1、工程质量不好导致RSSI异常:如下表,53,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),2、外部干扰导致RSSI异常:,54,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),55,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),4、设备工作异常导致RSSI异常:由于设备硬件故障,如天馈、RFU故障等,可能导致反向通道断开或设备产生自激,使RSSI异常。由于设备工作存在异常,如传输闪断、BTS硬件资源不足、BSC资源分配模块工作异常等,导致大量呼叫失败或被系统拒绝,呼叫失败用户反复发起接入而导致RSSI异常。表现在话统上是网络忙时试呼次数过高(如超过平时3000次以上),存在大量的异常呼叫释放现象。,56,案例12:RSSI异常(江苏电信春风行动案例),5、终端工作异常导致RSSI异常:工艺不符合CDMA行业标准的移动台、固定台(FWT),在接入网络的时候,终端会忽略网络下发的功率控制信息,或者系统所下发的功率控制命令对该部分终端无效、执行效果较差。现实网络中,通常会碰到这些非法的手机,或者不符合工艺规范的固定台,提升了网络的底噪。,57,案例13:天馈接错的判断,后台检查发射功率是否正常,如正常说明射频设备没有故障,问题可能在天馈。现场测试:进行路测,判断小区覆盖区域是否符合设计,多小区覆盖区域是否存在重叠。该小区实际覆盖方向没有信号,如与其他小区的覆盖方向重叠,可能天馈接错。从后台的载频邻区切换次数可以验证天馈接错的问题。现在的鼎利软件可以简单判断发送天线的接错问题。,58,案例14:单载频基站加载频后依然拥塞的处理(江西MOTO)1,拥塞原因:无线资源不够,导致TCH分配失败,即仍产生了拥塞;SCH高速速率分配失败率非常高。目前南昌的双载波基站有两个载波,分别是283和201,其中283是基本载频,201是专为数据业务提供服务,并且手机在空闲状态都驻留在283频点,发起呼叫也在基本频点上,最终根据服务类型(语音,数据,短消息等)选择在什么频点上进行服务,数据业务分为三种:短信业务:短消息长度小于等于6个字节直接在283频点进行传送,否则在201载波;彩信:所有的彩信业务都在201载波上进行服务;上传/下载:所有真正的数据业务都在201载波上进行服务。,59,案例14:单载频基站加载频后依然拥塞的处理(江西MOTO)2,数据业务WALSH码的分配:一个语音用户分配一条FCH,占用一个Walsh。数据业务,先分配一条FCH,要求高速率时,分配SCH(增补信道),不同速率的SCH,占用的Walsh不同。一般Walsh的分配都是一个子树的分配,即连续的分配,速率越高占用越多的walsh资源。而walsh码的不足,会导致话务拥塞和接入失败率高,一般是数据业务引起。因为变速率的原因,还和walsh预分配、walsh重组等功能开关是否打开有关。所以,walsh不足导致语音拥塞和接入失败,首先考虑数据业务的Walsh管理功能开关是否都打开,以分配更多的walsh码给语音业务。,60,案例14:单载频基站加载频后依然拥塞的处理(江西MOTO)3,【处理方法及建议】经过专业网管的CDL跟踪发现上网都在283载波上,但是该基站已经扩容为双载波了,故考虑是否将数据业务都放在201载波上承载,而将283做为纯语音载波,以扩大283对语音话务的吸收,和201对数据业务的保证。,61,案例15:修改SCH分配导频门限解决WALSH不足引起的拥塞(浙江案例),故障现象:呼叫建立成功率较差,分配资源失败,由WALSH资源不足引起的拥塞。PS业务用户占用高倍速SCH导致WALSH不足。临时解决措施:修改基站前反向SCH分配的导频门限值,使高倍速SCH信道分配的导频强度门限提高,用户申请到高倍速SCH的难度增大,从而释放出一定的系统WALSH资源。但可能影响用户对上网速率的感受。,62,案例16:病毒引起的BSC拥塞处理(江西电信案例),【问题现象】:部分基站出现有信号打不了电话的情况,手机提示为网络忙,但挂机后重新拨打几次又可以正常使用,半小时后其它县的一部分基站也相继出现相同问题。【处理步骤】核查基站无线资源使用情况,排查基站RSSI处于正常范围内。都正常。检查同一BSC下多个基站出现拥塞,怀疑为BSC问题。出现Celicense使用率过高的信息。对系统license进行核查,核查发现前台校验license文件失败,校验结果无效,BSC进入基本配置,部分信道资源被锁定,从而进一步导致部分基站的反向ce资源受限,特别是一些高话务的站点。申请及加载新的license文件后,拥塞消失。最终故障原因是由于BAM病毒引起license文件损坏,从而导致校验无法通过(BSC系统每天凌晨会定时对比校验license文件的有效性),使得license失效,部分反向CE信道资源被锁死,系统进入基本配置状态。,63,案例17:反向接入信道故障引起的用户无法接通的申告,该站其他扇区的业务正常,仅第三扇区的业务不正常,但无线信号正常。检查内容:小区数据配置;MSC侧是否漏做CI数据;第三扇区对应天馈系统及TRX/DPA/RFE等板卡问题;PIM板卡问题;CBM板卡问题。最后发现为CBM板卡问题。性能统计发现三扇区无接入消息、寻呼响应、位置更新等消息,说明反向接入信道存在问题。检查三扇区接入信道配置,配置数据正常,怀疑第三小区接入信道对应信道单元故障,将接入信道的序号由287改为288。恢复正常。问题为单个信道单元故障影响业务的使用。日常应加强对各个扇区的性能统计指标的监控。遇到问题,应通过对信令、硬/软资源占用情况等分析定位问题。,64,案例18:拔码开关引发的低功率预告警,检查内容:后台提升功率,是否可升?驻波比是否正常?接线是否松动?天馈是否有故障?HPA、TRX等板件是否有告警?隐形故障?更换备板。机框背板是否有问题?机框背板。最后定位为板件的拔码开关误设。在维护经常遇到某板的内部开关、背板的开关甚至跳线等引起的问题。,65,案例19:E1电路故障,常见问题:交叉线?自环?阻抗是否匹配?接头是否虚焊?板卡是否支持E1电路增开?例如板卡只支持4E1,增开4E1,当然失败。用误码仪测试传输误码,是否存在滑码、误码告警;检查E1线,DDF架,传输设备等的接地情况。同步问题NO7的电路识别码CIC是否两端匹配,状态是否正常?,66,案例20:GPS故障(中兴)1,GPS常见的故障处理GPSTM单板前面板上共有5个指示灯:RUN绿灯、ACT绿灯、ALM红灯、1PPSALM红灯、GPSALM红灯。正常运行应该是RUN绿灯和ACT绿灯(主用)常亮。GPS未探测到前台现象:GPSTM上的ALARM灯常亮,主用CCM板ALARM红灯快闪。后台告警:为探测到GPS(未收到TOD故障)。,67,案例20:GPS故障(中兴)2,时钟子系统简单如上图所示,蓝色线表示后背板走线,容易出现连接问题而导致各种故障。TCM单板选择备份的两个GPS输出的时钟信号,输出再生时钟信号给RFIM,由RFIM将时钟分发给CHM等单板;同时TCM输出10M信号给FDM,由FDM锁相输出射频单板所需的频综信号。1、GPSTM只要电源正常、天馈正常即可正常工作;2、TCM、FDM正常工作需要GPSTM首先正常工作,其次要求CCM对其进行正确配置(通过I2C线缆)。如上图所示,GPSTM通过422数据线与CCM相连,后台通过CCM对GPSTM进行监控,在基站最小配置:CDSU,CCM,GPSTM(其他单板均可以拔出来),在CCM单板没有故障情况下GPS均可以探测到,与其他单板工作是否正常没有关系。,68,案例20:GPS故障(中兴)3,所以GPS未探测到原因可能有:1、查单板是否有故障:首先查GPSTM,然后是CCM和后背板;2、监控通道是否存在故障,主要包括这两层框后背板和数据线是否有故障。故障处理:1、更换槽位和单板首先分别更换GPSTM单板,更换GPSTM槽位,更换CCM单板;2、检查并拔插后背板连线;3、更换GPSTM后背板;4、更换CCM后背板。步骤4的概率很小,说明是由于BDS框后背板故障导致GPSTM单板监控通道出现了故障,导致GPS未探测到告警。,69,案例20:GPS故障(中兴)4,总结:GPS未探测到是GPS常见故障,其监控路径是:GPSTMCCMBTS-CDSUBSC-CDSU后台,所以在基站侧只与GPSTM和CCM及其通道有关,主要从这几个方面查找故障。该问题一般都是GPSTM单板本身故障导致,也有可能是后背板上后台未探测到的GPSTM板对应的从GPSTM到CCM板的TOD线有问题。对于5号槽位的GPSTM板,有TOD和从FDM出来的232IIC的合线,如果该线是接头有问题,TCM和FDM也会同时出现未探测到,但该线出问题的概率较小。,70,案例20:GPS故障(中兴)5,GPS处于时延阶段GPS处于时延阶段,说明GPSTM模块已启动,GPS已探测到天馈但未跟踪到卫星。系统未收到卫星信号或收到的卫星信号弱。重点检查GPS天馈系统接触性能。前台现象:GPSALARM红灯常亮。后台告警:GPS处于时延阶段。故障分析:导致该故障出现的原因有很多,如:GPS天线、机顶分路器、GPS避雷器、后背板、GPSTM单板故障和馈线上的各接线头做得不好都有可能。该问题我们可以通过测量电压和GPS天线电阻的方法来定位。,71,案例20:GPS故障(中兴)6,故障处理:利用诊断测试(只适用于自制的GPSTM)观测项目:可见卫星数,是否正常,如果一直为0,说明GPS天线有问题,如果大于0颗卫星说明天线正常。对于外购GPSTM后台诊断测试目前不支持,只能利用看后台是否有天馈故障的报警,或观察GPSTM的面板GPSALM指示灯来确定(GPSALARM红灯常亮)。测量电压:一般情况下在机顶GPS天馈接头处、在分路器的GPS天馈接头处、在避雷器的接头处和GPS天线的馈头处芯和屏蔽套间的电压都保持在4.6V5V之间,我们可以通过分别测量各个地方的电压来定位故障。比如在BTS机顶的GPS天馈接线柱上量得电压是4.9V,加上分路器后在分路器接GPS天馈的接头处量得电压是4.2V,那么我们就可以定位分路器肯定有问题。,72,案例20:GPS故障(中兴)7,GPS天线检查方法:1、测电流法:找一个具有电流指示的直流电源,调整电压输出为5V,将5V端接GPS天线的N头的芯线,将地接GPS天线N头的屏蔽地。GPS天线的工作电流正常范围在3040ma之间。如果电流小于5mA或大于45mA,GPS天线肯定不正常。2、测电阻法:用万用表的电阻档,测试Gps天线的等效电阻。由于不同的万用表有不同的精度误差,用比对法测试出GPS天线的等效电阻。将万用表电阻的量程调到20K电阻档测试(注意由于GPS天线是有极性的,所以万用表的表笔的红(正)笔和黑(负)笔测试的方向不同,数值也就不同)。将红(正)笔接GPS天线的N头的芯线,黑(负)笔接GPS天线的N头的屏蔽地,记下几个GPS天线的等效电阻值R1。将黑(负)笔接GPS天线的N头的芯线,红(正)笔接GPS天线的N头的屏蔽地,记下几个GPS天线的等效电阻值R2UCT的GPS天线的R1为9k左右,R2为3.6K左右(一般在1K10K左右都是正常的)。3、用屏蔽罩查外界干扰:通过屏蔽天线的方法(用一个圆柱型通口的金属罩罩住GPS天线)检查是否有外界干扰。,73,案例20:GPS故障(中兴)8,GPS处于预热阶段前台现象:GPSTM板上除RUN灯常亮外其他指示灯均不亮,主用CCM板上的ALARM灯快闪。后台告警:GPS处于预热阶段。故障分析:GPSTM单板的上电启动过程大概需要一至三个小时才能正常运行,不影响前台呼叫,但可能影响切换。故障处理:一般是正常现象,但如果长时间处于预热阶段,处理方法同“GPS处于时延阶段”。,74,案例20:GPS故障(中兴)9,GPS的1PPS误差超过800ns前台现象:GPS1PPSALARM红灯告警。后台告警:GPS的1PPS误差超过800ns。故障分析:该故障一般都只跟GPS天线或GPSTM板故障有关。对于GPS天线的问题可以通过量电压、电流和天线电阻的方法(在GPS时延故障分析里提到)来定位故障,是单板的问题就只能通过更换单板解决。GPS在同步时钟这段时间内GPS需要进行和卫星的频率和时间同步,但是同步的过程中发现1PPS超过了误差,因此会告这个警,如果是GPS自身晶片的原因使得GPS和卫星的时间不同步,也会发生GPS同步,这时GPS是主动进行同步,也会告1PPS的告警,5.4.50及其以后版本就不会出现该告警了,因为丢失卫星后1PPS超过误差是正常现象。所以目前出现这个告警时一般不需要处理,除非这个告警总是不消失,就需要更换GPSTM板。GPS和卫星同步是很缓慢的,在现场最长的时间达到3天,也就是这种告警有可能3天后才消失,缓慢同步的原因,是避免时钟大幅波动。故障处理:该故障一般都是GPS天线或GPSTM板故障。但是暂时丢失卫星后1PPS超过误差是正常现象,所以对该告警一般可以恢复的就不需要处理,如果长时间比如超过3天不能恢复的就到前台更换GPSTM单板或GPS天线。,75,案例20:GPS故障(中兴)10,GPS天馈故障前台现象:GPSTM上的GPSALARM灯闪烁。后台告警:GPS天馈故障。故障分析:GPS天馈故障,说明GPSTM模块已启动,GPS未探测到天馈,重点检查GPS天馈系统。接头接触不良和馈线折断、接头处进水、避雷器损坏也是造成天馈故障的原因。故障处理:参考上述问题分析。,76,案例20:GPS故障(中兴)11,案例1:GPS时延故障处理故障现象:基站的GPS不能锁定,处于时延状态。该基站不能与别的基站进行正常软切换。故障分析及处理:1、BTS机顶对GPS天线测量电阻为10M欧姆左右(天线电阻正常,如果电阻为K欧姆级别,会出现GPS时延故障)。可见GPS天线正常。2、在GPS天线连接处测量电压,电压为4.9伏,电压正常。可见GPSTM模块向天线供电正常,天馈线无连接无故障。3、更换证实正常的GPSTM模块,故障仍然存在。可见故障不出在GPSTM模块。4、更换背板,故障还是没有排除。到这一步基本上可以确定该时延故障与硬件设备没有关系。5、使用扫频仪进行扫频,发现在1.496GHz处有较强干扰信号(GPS频段为1.5GHz)。但是在别的基站处进行扫频,该信号同样存在。6、使用金属桶把GPS天线围起来,金属桶顶上为空,保证能接收卫星信号。把金属桶接地,形成一个较好的屏蔽空间,保证周围信号不能到达GPS天线,但GPS天线能接收从上往下的GPS卫星信号。维护人员使用该方法后,该基站的GPS很快就锁定了卫星。因此可以确定该基站的GPS时延故障是因为遭到干扰所致。需要说明的是这个办法对于大面积的,上面(天上)来的干扰,效果不大,有个业务区由于军事演习导致的32个基站的GPS时延,这个方法不就没有效果。结论:该故障是GPS天线故障是因为受到干扰所致。,77,案例20:GPS故障(中兴)12,案例2:“蘑菇头”损坏导致的GPS长时间处于预热阶段故障处理故障现象:新开基站GPS处长时间于预热阶段,5个小时后仍不能恢复。故障分析:GPSALAM灯慢闪的“GPS处长时间于预热阶段”故障一般是GPS天馈有问题,用测量电压和逐步排查的方法即可排除故障。故障处理:1、用万用表分别测量机顶GPS天馈接口,避雷器两端,GPS天线的馈头处芯和屏蔽套间的电压,都为为4.8V。因为正常情况下这些端口之间的电压在4.6V5V之间,所以初步判断从机顶到GPS芯之间的线路没有问题,2、现在怀疑是GPS天线有问题,如果GPS天线没有问题的话,用万用表正接和负接电阻时,电阻值应该为3倍左右的关系。用万用表正接(万用表的正极接GPS天线的芯,负极接GPS天线的屏蔽套时)天线测量电阻为0.8欧姆,用万用表负接(万用表的负极接GPS天线的芯,正极接GPS天线的屏蔽套时)天线测量电阻为0.9欧姆,电阻值太小说明该天线已经被击穿。3、更换GPS天线后解决。,78,案例20:GPS故障(中兴)13,案例3:“蘑菇头”损坏掉引起PN混乱故障处理故障现象:2004年7月19日晚某业务区有大量用户投诉“话音质量断续、杂音、掉话”等现象,打开业务观察发现语音呼叫均正常成功率在95%左右,但语音切换成功率仅为30%左右,失败原因均为“该导频未被配置”,如所示:,79,案例20:GPS故障(中兴)14,80,案例20:GPS故障(中兴)15,切换失败主要来源于6、19、32、34、37号BTS,这几个站点均为相邻站点,邻接小区进行了互配,其中19号站点有GPS预热告警。通过“报告的详细内容”发现19号站切换时要加入的PN为465、321、297,32号站切换时要加入的PN为51、219、387,即各个站点切换要加入的PN有相同也有不同的切换失败主要来源于6、19、32、34、37号BTS,这几个站点均为相邻站点,邻接小区进行了互配,其中19号站点有GPS预热告警。通过“报告的详细内容”发现19号站切换时要加入的PN为465、321、297,32号站切换时要加入的PN为51、219、387,即各个站点切换要加入的PN有相同也有不同的切换失败主要来源于6、19、32、34、37号BTS,这几个站点均为相邻站点,邻接小区进行了互配,其中19号站点有GPS预热告警。通过“报告的详细内容”发现19号站切换时要加入的PN为465、321、297,32号站切换时要加入的PN为51、219、387。,81,案例20:GPS故障(中兴)16,82,案例20:GPS故障(中兴)17,故障处理:通过性能统计中的切换观察发现平常语音切换成功率在98%以上,因此从这一点我们判定邻区的配置应该不存在问题。对业务区两个BSC的参数进行了核对,发现这些切换时要加入的PN码,均非我们BTS的PN码。因此我们第一感觉判定为其它厂家设备或外网的干扰。立即和网优人员路测查找干扰源,刚刚进入县城扫频仪即扫到51和219两个干扰PN,关掉了两个县城内的直放站后干扰的PN仍然存在,因此基本排除了直放站的干扰。车行至19号县城城关站时,突然又出现了一个干扰PN387,不难看出51、219、387应该属于一个三扇区站的PN,而城关站点为一个4载频3扇区站,同时该站点GPS有告警,会不会是该站点引起的PN混乱?将县城城关站点断电后,发现所有的未知PN码均消失了,后台观察切换成功率恢复到了98%以上。下午施工队换过GPS蘑菇头后该故障彻底解决。,83,案例20:GPS故障(中兴)18,故障分析:1、为什么GPS蘑菇头坏掉会导致PN的混乱?在调制过程中,不同的导频PN序列是对同一基本PN序列进行移位获得的。为了使基本序列移位产生的不同序列能够支持大量的导频信号,导频序列必须足够长;同时,移位必须足够大,使得导频信号之间没有干扰。目前在实际系统中,以基本序列的64码片(chip)作为偏置(offset),可生成512个(215/64)不同的导频信号,因此不同的导频信道用偏置指数(0512)来区别。偏置指数是指相对于0偏置PN序列的偏置值。对导频信号而言,所有的小区(cell)和扇区(sector)都有相同的PN序列。基站或扇区的不同特征在于序列的相位偏置。蘑菇头坏掉导致时钟不准,时钟不准导致了PN的混乱。为什么19号站点的PN已经混乱,移动台仍能够正确的解调出其正常的PN?这是因为CDMA信道的实现是通过walsh码的相关性来实现的,保证walsh码之间的相关性是必须保持移动台和基站之间严格同步,这样移动台和正常的基站同步后,搜索到有问题的基站的PN时,解调出来的频偏(PN)有问题,即图三所示32号宏叶大楼站点,该站和19号站相邻,移动台和该站同步后,又搜索到了19号县城城关的导频,因该站有问题所以解调出的PN也有问题。当移动台和有问题的基站同步后,由于也实现了严格的同步,所以能够正常的解调出频偏(PN)3、为什么时钟不准,但在站下测试发现手机上显示的时间仍然正确的?如果BTS的天馈上电时就有问题,而BSC正常,则OSS根据BTS和BSC收到的TOD不同认为此BTS时间有误,而提供CES的时间按BSC的时间(因而手机显示时间正确);反之,BTS的天馈是在运行中损坏的,在OSS中可以维持正常时间输出给CES持续1天,这一段时间手机时间也是正常的,但1天后,手机时间就会与当前正确时间不一致。,84,案例20:GPS故障(中兴)19,案例4:“未探测到FDM、TCM”故障处理1故障现象:FDM和TCM出现三级告警,FDM告警类型:“未探测到FDM(也可能FDM配置芯片失败)”,原因:“配置芯片失败”;TCM告警类型:“未探测到TCM(也可能是TCM配置)”,原因:“TCM上DPLL配置失败”;同时还有信道板告警以及低功率告警。历史通知中只有“寻呼信道过载”的消息,诊断测试CHM为“与小HIRS断链”,后台复位信道板无反应。故障分析:现对该告警存在的可能性并结合此基站实际情况逐一分析:1、TCM、FDM正常工作需要GPSTM首

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论