南通某景区公厕的优化设计_陈杏祥.pdf

2013 年第 12 期 建 筑 设 计 研 究 doi： 10.3969/j.issn.1673-1093.2013.12.015 2013 年第 12 期总第 202 期 收稿日期： 2013-09-04； 修回日期： 2013-10-12 0引言 公厕设计历来难登大雅之堂， 在建筑行业现 实中弱到无人关注、 无人设计的地步。对厕所的 研究西方国家起步较早，自 1852 年世界上第一 座抽水马桶公厕在英国诞生， 人类厕所文明便进 入一个新时代。我国厕所文明的进程起步较晚， 关于厕所的国家行业标准主要有 5 个： 1)1998 年 实施的城市公共厕所卫生标准 1； 2)2001 年发 布的 城市道路和建筑物无障碍设计规范 2； 3)2003 年执行的旅游厕所质量等级的划分与评 定 3； 4)2005 年实施的 城市公共厕所设计标准4； 5)是 2008 年颁布的 公共厕所设计导则 5。本人 有幸参加了一座小型厕所设计， 发现公厕设计值 得思考和探究， 是建筑师有所建树的领域。本文 在阐述公厕的设计方法时， 主要参照以上标准。 1选址 该公厕位于南通市崇川区观音山镇太平路以 东， 总占地面积为 1.3 万 m2的公园内。该公园以 “环保” 为主题， 将清出的淤泥进行技术改良后用 作公园坡地的主要材料，将营船港河内被严重污 染的水质进行净化，引入公园水系贯穿串联， 公 园共分三大功能区同时结合绿地布局设置了防 灾、 救灾设施和避难场所， 是一个集资源循环、 环 境科普和休闲娱乐等多功能于一体的综合性公 园， 也是江苏省首个以 “环保” 为主题的公园。公 园建成后将服务于周边居民以及慕名而来的远方 客人， 因此， 迫切需要配置一批公厕以满足游人的 需求。根据建设方提出的要求，拟建的公厕在满 足公园环保、 文明、 旅游和品质生活基础上， 以独 立式公厕为主， 要求功能合理， 面积恰当， 造型要 具有风景区的小品特色。我们参与的项目为拟建 公厕中的一座， 位于 “环保” 公园东南片区， 基地 南临园内 3 m 宽的环形人行道， 西、 北两侧保留 原有的高大树木， 公厕服务半径约 90 m。 2设计理念 该单项工程不算复杂，但在苛刻的设计条件 下，我们在平面布置、立面造型、室内布局等方 面， 在不破坏整体景区环境风貌、 满足公众如厕需 求的前提下求新、 求异， 一扫往日公厕未见其形、 先闻其味的落后面貌，使其以崭新的风姿矗立于 景区之中， 从而成为园区内一道靓丽的风景。 建筑设计是多门学科交叉的整合设计，是通 过多方面的分析和比较，依据设计团队的专业素 养和实战经验，寻求设计对象最优化的过程。我 们根据环境的整体构成、具体的特定品质和场地 条件， 从选址、 建筑与环境的协调、 意境、 功能空 间的塑造等方面，按照不同的风格和外形我们设 计出 “简约派、 复古型和现代派” 3 种不同造型的 厕所产品。 2.1简约派 该方案设计为独立式公厕， 单层建筑， 其平面 形式为 “十二边” 形， 坐北朝南， 建筑面积约 57 m2。 南面正中设入口， 男厕在右、 女厕在左， 男女厕间 南通某景区公厕的优化设计 陈杏祥 (应天职业技术学院 管理工程系， 南京210046) 摘要：结合南通市崇川区“环保”公园工程项目，对该景区公厕方案设计进行了深入的研究。 不仅对公厕传承与创新的设计 理念进行进一步的梳理，而且在相关理论的指导下，根据环境的整体构成、具体的特定品质和场地条件形成了清晰的 设计思路，按照不同的风格和外形设计出“简约派、复古型和现代派”三种不同造型的厕所产品。 针对这三种建筑产品 比较了各自的优缺点、存在的问题，并就公厕设计中的关键技术进行了探讨。 这对改善公众的用厕环境，改进国内厕 所的卫生条件，推动厕所建设与管理的现代化都将有所裨益。 关键词：景区公厕；方案设计；简约派；复古型；现代派；优化选型 中图分类号： TU24文献标志码： A文章编号： 1673-1093(2013)12-0052-04 52 2013 年第 12 期 兼作盥洗室。男厕间分为小便区、 大便区， 共设 3 个大便蹲位、 1 个坐便器、 3 个小便器、 3 个洗手 池、 厕间墙上没开通风窗。女厕间面积、 空间格局 与男厕差不多， 设有 3 个大便蹲位、 1 个坐便器、 3 个洗手池、 厕间墙上亦然没设通风窗。 简约派示 意见图 1。 图 1简约派示意 优点： 该方案平、 立面构成的美观效果极佳， 具有趣味性，尺度宜人，能够营造出园内小品的 特色。 缺点： 1)为保护如厕的私密性， 男、 女厕间墙 面不宜开窗或开窗受限，只好利用墙身与顶棚的 建筑空隙来通风采光，以致男、女厕间窗地比过 小，为了造型忽视了基本的使用需求，这种高窗 加天窗的通风方式效果极差，厕内将会恶臭不 堪； 2)如厕过道的空间过于狭窄局促， 节假日用厕 高峰时段将拥挤不堪； 3)公厕的外部环境中没有 设置必要的等候与休憩设施缺乏人性化设计。 2.2复古型 方案二的建筑面积约为 65 m2， 单层建筑， 混 合结构， 其平面形式为规则矩形。南面正中为公 厕入口， 中间为正对入口的管理用房， 男女厕间 分别位于东、 西两侧。男厕间设有小便区、 大便 区， 共有 3 个大便蹲位、 1 个坐便器、 3 个小便器， 厕间南墙和东墙上各设有 1 个通风窗。 女厕间设 有 3 个大便蹲位、 1 个坐便器，厕间南墙和西墙 上各设有 1 个通风窗。男、 女厕间内分别设置洗 手池。 方案二的建筑立面造型设计是典型的 “徽 派”园林建筑风格。公厕入口的圆门造型和灰色 的粉刷门框对游客如厕具有很好的提示作用。黑 白辉映的马头墙， 瓦搭的花窗(位于山墙处)， 白色 的粉墙面， 灰色的勒脚， 使人得到一种凉爽、 卫生 和层次分明的韵律美的享受。 复古型示意见图 2。 图 2复古型示意 优点： 是对传统的继承， 将凝聚在传统建筑中 的中国传统的观念、意识和心理方面等方面的因 素被汲取进来了， 这种园厕建筑朴实， 地域性强， 实为乡土设计， 但不乏精彩的细部； 其次公厕色彩 设计是白粉墙、 小青瓦， 素雅的颜色令人清新、 舒 适和安心。 缺点：该方案是对传统建筑进行表面化简单 地因袭， 仅通过模仿传统形式而不求创新， 与周围 整个现代化的设施不协调， 显得突兀， 无法达到融 合的效果。正如清华大学建筑学院陈志华教授所 说的：“没有创新和突破， 文化是可怜和乏味的。” 在丰富我国传统建筑文化内涵的同时，对传统的 借鉴要尝试突破，勇于创新。齐白石老人举世闻 名的 “学我者生， 似我者死” 的艺术创作品质， 可 作为我们正确对待地域文化、 尊重历史的座右铭。 其次， 厕间内排风走向迂回， 空气对流不好， 会产 生异味。 2.3现代派 方案三是在吸收前两个方案设计手法的基础 上力求突破创新， 进行了探索与努力， 博取众长、 53 2013 年第 12 期 兼容并蓄优化出来的。该公厕平面形式设计为 3 个矩形构成的左右对称的组合形平面，建筑面 积约为 90 m2， 单层建筑， 框架结构。南面正中设 入口， 男厕居左、 女厕居右， 中间为正对入口的管 理用房， 男、 女厕位均采用自动感应式冲水系统。 入口处设盥洗间， 盥洗间靠墙设置盥洗台， 共设 4 个洗手池， 并配有装饰画、 面镜、 洗手液盒、 烘手 器、 擦手纸等服务设施。现代派室内效果见图 3。 图 3现代派室内效果示意 2.3.1优化设计主要体现在以下几个方面 1)寻找便捷。厕所入口设在南侧与园内人行 道用小广场连接， 便于游人顺路寻找； 2)平面空间划分明确。盥洗区域设置在门口 位置， 方便区设置在内部， 其次出入口处无门扇， 仅留门洞，使盥洗间形成了很好的缓冲区域， 避 免了出、 入厕所者的碰撞和拥挤； 3)用厕环境好。男、 女厕间各设 2 个通风窗， 各厕间形成穿堂风， 空气对流快， 除臭效果显著， 室内空间明亮、 清洁、 无异味， 环保设计好； 4)男女蹲位比设计合理。男厕设置 3 个蹲位 (不含 1 个坐便器)， 女厕设置 5 个蹲位(不含 1 个 坐便器)， 男女蹲位比为 3： 5， 体现了对女性的关 照，可以避免节假日高峰期女厕门前排长龙的 “尴尬” ； 5)考虑了特殊人群的用厕需求。在外部空间 有高差的入口处设置了无障碍通道(坡道)， 厕所 间内部无台阶和门槛，在男女厕间各配备了残疾 人独立卫生间并设有栏杆等辅助设施，男厕间还 增设了与儿童身高相适应的专用低位小型便斗。 2.3.2该方案还有以下可取之处 1)尊重周边环境。该公厕外观造型为一抹去 棱角的方盒形状， 简洁、 大气， 上覆一长一短仿木 构架， 在绿色环绕之中， 宛如搭了个凉棚， 显得美 观而低调，现代化的仿木装饰屋架使公厕很好地 融入了周边环境； 2)注重公厕外部空间的品质。厕外南面的绿 化是低矮的人工草坪、 散植的灌木丛和四季花卉， 西、北面树荫下围有石头座凳，缓解了游客的疲 劳， 体现了对游客的人性化关怀， 同时也提高了外 地游客对南通这个城市服务水平的评价。现代派 室外效果见图 4。 图 4现代派室外效果示意 3关键技术分析 厕所虽小， 事关重大， 需要建筑师学习和思考 的细节很多。根据上述公厕方案设计的对比分 析， 可以初步得出以下一些设计策略与方法。 3.1重点处理好厕所的布局设计 在进行规划设计前应科学地计算出景区游客 高峰时段的厕位需求，然后导出公园按需设置的 公厕数量。 首先，我们可以按照下面的步骤计算出该公 园高峰期所需厕位数量。 3.1.1景区最大瞬时容量 最大瞬时容量 (人)= 景区有效总面积 (hm2)/ 游客占有景区面积指标(m2/ 人) 景区总面积(hm2)=13 000/10 000 =1.3(hm2)， 景 区有效总面积(扣除建筑物、 构筑物、 停车等所占面 积 ) 为 1 hm2， 游 客 占 有 景 区 面 积 指 标 取 值 15 m2/ 人， 那么， 最大瞬时容量 =1(hm2)/15(m2/ 人)= 667(人) 3.1.2最大日接待游客数量 最大日接待游客数量 (人)= 最大瞬时容量 (人)日周转率 日可游玩时间按 8 h 计， 景区面积虽不大， 但 可游览的内容丰富，游客平均停留时间按 4 h 计 54 2013 年第 12 期 算， 日周转率为 2， 那么， 最大日接待游客数量 = 6672=1 334(人) 3.1.3景区厕位数量 男、女游客比例按 1： 1 计算，那么最大日接 待男或女游客数量均为 667 人 男厕小便厕位 = 最大日接待男游客数 0.003=6670.0032(个)(取整数) 男 厕 大 便 厕 位 = 最 大 日 接 待 男 游 客 数 0.004=6670.0043(个)(取整数) 女厕大便厕位 = 最大日接待女游客数 0.012=6670.0128(个)(取整数) 3.1.4景区厕位比例 男、 女厕位比例为 5： 8=1： 1.6 男小便厕位、 大便厕位比例为 2： 3=1： 1.5 通过计算可知，“环保”公园景区厕位需求数 量为： 男小便厕位为 2 个， 男大便厕位为 3 个， 女 大、 小便厕位为 8 个， 所需厕位总数共计 13 个。 其次在整体环境卫生设施资金紧张的大环境 下本着实事求是的精神，立足现实和国情，适当 减少厕位数量。按此原则，并参照景区的整体规 划、 主入口设置的位置、 游玩项目的密集程度、 管 理的水平等诸多因素，我们将厕所安排在东南片 区， 服务半径基本可以覆盖整个公园， 女厕位共 6 个，基本可以满足高峰期女厕的用厕需求， 所 以， 该 “环保” 公园的厕所数量可以设为 1 座。 3.2重点处理好建筑设计 厕所的设计应以人为本， 不追求豪华、 富丽但 注重实用，突出人文关怀。既要满足人的所有需 要，又要满足所有人的需要。人性化设计主要体 现在更好地满足老年人、 残疾人、 妇女、 儿童等弱 势群体的需要，如新建公厕应设置无障碍通道和 盲人用厕指引通道、 配备残疾人和老人专用 便器，高级以上公厕应增设方便儿童及婴儿的设 施， 建立公厕导向牌、 电子地图等指引服务系 统2， 使游客市民 “方便” 时更方便。 3.3重视生态环保设计6 通过生态环保手段具体处理好厕所的采光设 计、 通风设计、 照明设计以及粪便处理等问题。鼓 励使用节能减排环保型公厕，采用粪便无害化处 理、 中水资源循环技术以及太阳能技术。 4结语 厕所是关乎千家万户的切身实事。优良的设 计与建造一旦与健全的管理、 文明的使用相结合， 公厕便能一扫往日陈旧的面貌。公厕的建设水平 从一个侧面反映了该地区城市经济的发展水平， 公厕的使用和管理，也客观地反映了该地区城市 居民文化素质和社会文明水准的高低。无论对于 设计者、 建造者、 使用者还是管理者， 都对厕所的 状况负有不可推卸的责任，应当共同承担起保护 我们人类赖以生存的环境。 参考文献： 1GB/T172171998,城市公共厕所卫生标准S. 2JGJ502001,城市道路和建筑物无障碍设计规范S. 3GB/T189732003,旅游厕所质量等级的划分与评定S. 4CJJ142005,城市公共厕所设计标准S. 5RISN/TG0042008,公共厕所设计导则S. 6倪玉湛.云南旅游厕所设计 - 策略与方法研究D.昆明:昆明理 工大学,2006. 作者简介： 陈杏祥(1968)， 女， 江苏南京人， 讲师。 行 业 信 息 近日从北