想象中的新闻界共同体.doc

想象中的新闻界共同体新闻界同业公开进行联合行动，在去年有过零星表现，比如哥本哈根气候大会的联合社论。所谓新闻界共同体，它可以是传媒人的组织，也可以是宽泛的媒体活动。大概指的是基于彼此认可的立场和趣味，利用握有的传媒展开统一的传播计划。它首先是新闻界在价值层面的合作，因此它包括但不限于诸如交换稿件的日常行为。从几次同业行动看，议题都很重大，参与的媒体并不多，却可以称得上是各区域的精英媒体。新闻界联合刊发稿件，齐声表达直接的诉求，可以理解为新闻界精神的觉醒和回归。觉醒意指新闻界的自主意识在复活，回归所指近似于建国前的报界声援。不论从哪个方面看，联合行动都值得重视。尽管共同体的实体并不明朗，但共同体的命运感却以相同的忧虑和作为表现出来。新闻界的同业联合浮出水面，它们的精神气质不一般，已非记协等现有组织可以涵盖。从追求上讲，有同人媒体、继有同人协作，一步步将中国新闻界的精神联盟推向前进。而长期以来，这种普遍的精神气质在整体上是被压抑的、分化的，像碎片一样分布在新闻界，与其他杂质共生。即使在网络密布的今天，中国新闻业彼此之间的联系并不紧密。报纸以发行区域为界限，彼此割据。不过，同业行动起到了对部分地域媒体的动员作用，原本清晰的疆界变得模糊起来，这对信息和观点的流动自然有帮助。更主要的是，它显示了新闻界的力量和责任感，这在过去几十年是无法想像的。例如气候大会的联合社论，其影响不局限在一国之内，还扩散到了全世界。有理想的新闻人不该孤独，有理想的媒体不会孤立，这是新闻从业者责任担当的体现。同业行动还会遇到一些问题，比如管理方的反弹。因为同业行动构成了对新闻管理的挑战。但这并不意味着毫无机会可言，同业行动的诉求呈现多元化，并非单一地指向解除束缚，因此还会留有斡旋的空间。新闻界联合体的成长性也蕴涵在这里。当前，市场化媒体在中国成为不可小觑的传播势力。它们具有最广泛的民众基础，也有着强大的经济实力。同业行动犹如招魂，为经历了市场化洗礼的新闻界框定价值观，类似于魂魄的重回。新闻界要寻找属于自己的尊严，记者、编辑、出版人要弥补过去的价值失落。新闻界的同业行动天然地带有社会运动的属性。这在SNS网络运用相对成熟的环境中，在新闻界与其他民众可以实现即时、大规模迅速联通的现时代，显得特别明显。同业行动的源头在社会，主要的支持力量就在民众中。在湖北省长李鸿忠抢记者录音笔事件后，新闻界发起了声讨的联署行动，获得业界和社会上的热烈响应。在重庆晨报搪塞记者劳教传言的风波中，也有谴责该报的同仁联署。这些现象不能简单地用结果是否如愿来衡量，重要的是联署的过程，它的机理不仅可以模仿，还能有效地运转。需要强调的是，新闻界共同体并不等于反对派。官方对反对力量的抵触，不该转换成为对新闻界共同体的抗拒和压制。这是因为，在现实的国情下，越是健康的新闻媒体就越能构筑社会的安全阀，倾泻那些淤积的大众怨恨，起到的是减压的效果。相反，压制越甚，媒体被捆绑得死死的，失去面对社会和民众的应有能力，变态地报道新闻，结果是适得其反，积蓄社会不满。因此，共同体的存在不仅是新闻界的必需，也是一个健康的社会和政治环境的必需品。同仁联合体是新闻界价值观的影子，它们会在相当长的时间内处于潜伏的状态，新闻记者可以从中受益。这也会抵抗一种悲观的新闻观这种新闻观不再将新闻理想当作可以实现的价值，