最新模拟法庭心得体会.doc

最新模拟法庭心得体会 上了这么久了，我的思想还停留在阶段，因为我所处的环境与高中的差不多，也是固定一个课室。但唯一使我知道自己已经是大的是：我在阶梯室上课。阶梯室给我的印象就是宽阔的，自由的座位，这是体现出活当中的无拘无束。虽然每周只有两门课才能进入这个天堂，但已满足了。 虽然我没参加旁听庭审，感受不到那些真实事件的审判过程。但我从旁听者口中可知，法庭并不是我想象之中那么严肃，竟然也会有轻松的一刻夹杂着，就如最近那个“红颜祸水”事件，两男争一女，原告人代理人并不会说普通话，但审判期间突然插进一句普通话，那个审判官就当场责怪他：“叫你讲普通话的时候就不讲，现在才来”（本人大概印象所述）。原来印象之中的法官也有滑稽一面。我很后悔没参加这精彩的旁听庭审。而我们所组织的模拟法庭其实可以算是我们亲身经历，存有虚拟性，各方辩论起来有点不对称，缺乏真实法庭的真实性，为我们提供了对法律认识的渠道。（不过，我也发解到审理案件大概基本步骤。） 当班里举行了人权与主权讨论时，我演讲了这么一段：“在和平时期，没到迫不得已的时候这里可以说人权大于主权。”我是中立的。因为我觉得要具体问题具体分析，不能一概而论，不能太绝对化。演讲之前，我查阅了许多人对人权与主权发表，他们都是各抒己见，公说公有理，婆说婆有理。自己就像法官为他们评理。（.）如果自己不是口才不行话，早就参加了。其实我很欣赏能说能道的人，充满了自信。对开展人权与主权讨论活动，我个人感到大学的 * 权，无论自己的意见有所与众不同都中畅通无阻让你辩过够，这种感觉实在太舒畅了，使每个人都能有感而发。 辩论赛可以互相交流知识，最好不要看着纸一个字一个字读出来，有点像背台词一样，觉得没什么意思。当然，这只是第一次而已。其实，大多数都发表个人意见，辩得翻天覆地，蛮精彩的。还有，建议不要规定正方或反方的人数，让大家很各自选择，这样更有意思。 考思想道德之前，每个人都非常紧张的，毕竟是大学第一次考试。我以为都是离不开书本的了，谁不说，当我看完试题的那一刻起，既有点吃惊，又有点开心。这简直是开放的题目，想写什么就什么，就如辩论赛，讨论会不用再翻破万卷书才找到完整的标准答案。我很赞成这种考试，虽然当中的题目有点敏感却又联系到生活实际，但能发表个人感想，感觉不错，很轻松。 预习提纲对于我来说，锻炼了速度，重次之分。如果课堂上的，能通过书上的法律解析说明一下就更好了。因为这可清楚到法律的功能，掌握起来就容易多了。 当初，我还认为课前演讲随便找一些新闻读一遍就能过关，然而现在才明白，找新闻当中已经训练出自己实际与理想相结合，现在回想，自己的演讲词都是自己的感想，却缺乏了结合资料，有点自愧不如，怪不得每次都讲得不好，幸好，我练大了点胆子。 对于模拟课堂，我对所听的案例感兴趣之外，对“模拟老师”讲的课感觉一般般，这可怪不得，我们才读了?学，而且又不是师范班，但他们也拥有了身为老师的英姿与表达能力，值得学习。 我对这门课程最感兴趣的就是第七章刑法学。就如故意伤害罪，侮辱罪，诽谤罪，抢劫罪而偏偏就是缺了“诈骗罪”吧。难道不属于刑法，还是社会真的复杂得很，就连生活在学校十几年的我也深受其害。以前回家路上也见过“双抢”，幸好都只是小伤害，恐怖的话，我就不敢独自回家了。更残忍的就更多更离谱，真的一言难尽。我也体会过，不过不严重，印象特别深。那天早上，我正走在人行道上，正当脚踏在十字路口的一瞬间，杀出一部男装摩托车，一时反应不过来，车上的“乘客”一手抢过我的包包，连带都断了，抓也抓不到。过程五秒钟还不到，但心跳停顿十多分钟，呆呆地站住，外伤却没有内伤就有。本人得到教训：尽量少背包，就算背也千万不要手提的那种。现在的抢劫简直是一种潮流，而且手段极为恐怖，对于“抢劫罪”应该加重，千万