城市与乡村的发展关系.doc

城市与乡村的发展关系2010级建筑学2班 邹良杰 20105517 指导教师：杨宇振新中国成立之后，尤其在改革开放以后，城市与乡村的发展关系一直是研讨中国发展问题的焦点。我们可以分几个步骤来探讨这个话题。首先，我们的论题是城乡发展关系，那我们就得知道城市与乡村的定义以及它们的起源形成。根据百度百科，乡村，又称农村，以农业产业（自然经济和第一产业）为主，包括各种农场（包括畜牧和水产养殖场）、林场（林业生产区）、园艺和蔬菜生产等。跟人口集中的城镇比较，农村地区人口呈散落居住。在进入工业化社会之前，社会中大部分的人口居住在农村。以从事农业生产为主的农业人口居住的地区，是同城市相对应的区域，具有特定的自然景观和社会经济条件。至于乡村的起源，那便要追溯到七八千年前的新石器时代，我们黄河及长江流域的祖先开始分离农业和畜牧业，以农业为主要生计的氏族定居下来，出现了真正的乡村。与之相反，城市，是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点（包括按国家行政建制设立的市、镇）。一般而言，人口较稠密的地区称为城市，一般包括了住宅区、工业区和商业区并且具备行政管辖功能。城市的行政管辖功能可能涉及较其本身更广泛的区域，其中有居民区、街道、医院、学校、写字楼、商业卖场、广场、公园等公共设施。城市是出现在乡村之后的。由于乡村中各个群落之间的不同生产方式，出现了一定的物质交换以及群落斗争，城市便出现了。由此可知，城市与乡村最明显的区别在于是否以农业作为生产方式；城市是乡村的产物，也是乡村的发展。其次，城市与乡村都是人口的聚集地，城乡的发展及其关系总是与人分不开的。城市是乡村的发展，是物质经济的繁荣区，特别是在以工业生产为主要生产方式以后，对人的诱惑越来越大。为了更优越的物质条件，许多农业人口便涌入城市。然而，城市的物质文明却是以精神文明的牺牲为代价。城市的节奏是飞快的，城市的眼是冷漠的，那儿没有乡村的宁静，没有泥土的芬芳。而乡村，包容城市的速度，滋养城市和城市人的胃口，但决不和城市在某些方面同流合污。许多人厌倦了在城市的打拼，宁愿回到乡村，享受那浓浓的温情。所以，繁荣发展的背后，也会是有代价的。接着，有了以上的铺垫，我们便可讨论城市与乡村的发展关系。一方面，城市与乡村的发展是互相制约的。我们之前说到，城市是乡村的产物，所以城市的建立，生存，发展都需要乡村提供资源。而城市，为了更好的生存发展，会毫不留情并用最小成本地向乡村索要，乡村便在不知不觉中失去它应有的价值和潜在发展的资本。在环境方面，城市的高速发展产生了大量工业废料，生活垃圾等环境污染物，总是以直接或间接的方式侵蚀着乡村，让农作物受损，危害农民健康，使得农村的发展不得不再画上一个问号。从政治上，城市的高速发展使得贫富的差距逐步增大，从而以引起不满情绪，影响国家宏观调控。此外，城市发展对农业用地的侵占也会影响到乡村发展。记得有一段是这样的：“城市更多的是被冠以政治、经济、文化、交通的中心字样，因而城市的内涵和外延更加丰富，历史的长河中就越发突兀地显摆出地位和品位。而乡村易被城市遗忘在历史的车辙里，于是被城市首选为推销物资和堆放垃圾的场所。”很真切的说到了这一点。相反，乡村要发展，就意味城市需要减少向乡村的索要，城市的发展也或多或少受到制约。另一方面，城市与乡村的发展是互相促进的。就中国而言，每个农业劳动力占有农地面积仅一公顷，以小农经济体让农村得以迅速发展几乎不大可能。不妨说，只有减少农民才能富裕农民。而城市的发展对劳动力的需求正解决这个问题。并且，作为第一产业的农业之所以相对落后，就在于长期只有土地和劳动这两个简单的生产要素。推动农业和农村发展的先进生产要素从何而来，来自于资本与技术，而资本与技术从何而来，答案无疑是城市。把城市发展积淀的资金和竞争中脱颖出的技术用在农村发展改革上，对农村而言，是有相当大的推进作用的。再者当今的中国乡村村已深深卷入到全球化、现代化和开放体系之中，但农民组织方式仍然是以小农户为基础，而城市发展中先进的信息管理、制度体系，以及市场经济结构能让乡村更好理解并融入到全球化、现代化和开放体系之中尽管乡村是出现在城市之前并且存活下来了，但发展到今天，它的发展已离不开城市了。当然乡村是城市原料来源，是城市的根本，他对城市发展的促进则是不言而喻的。最后，应该是一个总结，尽管在某些方面城乡发展互相制约，但互相促进应该是更多的，城市与乡村的发展是绝对不能分开的。这也是所有人的共识。所以大家都更愿意去取优去短。不管是现今中国的城乡统筹，城乡一体化和城市包围农村的发展，还是一百年前，欧洲的建筑师设想过的悬空的城市，使整个城市建在一个巨大的立交桥上面，立交桥下面则保持自然的原貌：田野、山谷和奔流的河川。都是希望让城乡的共同发展带给人更美好的生活。突然想起这样一段话：城市从