公有制的利弊.doc

公有制的利弊 公有制，既是社会主义的基本的特征，也是社会主义的本质特征，它是社会主义其他特征的基础。公有制以及其集体所有制和股份合作制以及个体经济等，也都有利弊。公有制的利处，具有道义上的、政治上的、文化上的利处，当然，这是次要的。公有制的利处，主要是可以便于集中力量办大事，便于宏观经济调控，便于达到规模效益。正因为如此，资本主义私有制也逐步地公有化，股份制就是资本主义私有制的公有化。并且，资本主义国家着力地推行“人民资本主义”，使劳动者也成为资本者，这也是一种社会主义的公有制，是集体所有制、股份合作制的一种潜在形式或隐性形式。公有制也有弊处，其主要的弊处是所有制的悬空。公有公有，大家所有，但实际上又落实不到每个人的头上，以至于准都不所有，谁都不负责，相反，大家都搭公家的便车、挖公家的墙脚，而且不搭白不搭、不挖白不挖。如果公有制不悬空，那么，就必须加强互相约束和监督，并加大激励和鞭策的力度，这样一来，监控成本和管理成本以及经营成本就大大地上升了，低利、无利甚至亏损的情况在公有制企业就比较普遍。而监控也不是全能的，甚至也难以真正有效地监控。因为被监控者有更高的才能和更多的机会来逃避监控，并且，谁来监控“监控者”?激励鞭策的力度，当然可以尽可能地大，但再怎么激励鞭策，也往往抵不过搭便车和挖墙脚的诱惑，更何况在两者之间有很大一段灰色时空！这个问题，在中国这十年以来的反腐倡廉工作就可以看出。所谓“大贪作报告，中贪听报告，小贪戴镣铐”的民谣，或多或少讲的这么一回事。南斯拉夫曾经以马克思的理想和理论批判苏联的国有制是官僚主义公有制，这种官僚主义公有制在苏联剧变时就转化为官僚资本主义。公有制在道义上、政治上、文化上并非全是利处，也有一定的弊处，例如，公有制条件下更容易搞民主，但也更容易搞专制，斯大林和毛泽东的专制就是以“一大二公”为基础的。再如，在文化方面，东方现代社会主义国家一直缺乏文学巨著，这与公有制或多或少是有关系的。公有制也意味着混合经济。在混合经济中，可以发挥各经济成分的长处，但也可以使他们的短点纠错在一起，例如，私营经济挖国营经济的墙脚，国营经济则与政府搞软预算约束。公有制也就是集体所有制，集体所有制可以形成集体主义，但也可以形成本位主义、地方主义、小团体主义和狭隘的民族主义和国家主义。集体与集体之间，例如社会主义国家之间，也因为利益之争，而发生不合理、不合法的争斗甚至战争。中苏之间的战争，就是如此。 由于实行公有制，形成产权不明晰，生产资料名义上是全体公民所共有，实际上对每一个人来说都不属于自己，在这一点上公与私的矛盾是很难处理的，大锅里的饭谁都想吃，而对于做饭的工作，及食物的来源谁都不愿意去想、去做，消极怠工、瘦公肥私现象难以避免，影响社会主义经济发展的活力资本主义社会和我国改革开放后的实践证明，私有制、资本主义的生产方式，使公有制的一些弊端得到有效控制，但分配不公，形成贫富差距拉大，阶级的产生，必然引发阶级矛盾，他的直接后果，即使不引发革命，也会影响社会的和谐稳定；怠工等也会对生产力的发展起消极的阻碍作用；资本的集