建筑遗产保护论文.doc_第1页
建筑遗产保护论文.doc_第2页
建筑遗产保护论文.doc_第3页
建筑遗产保护论文.doc_第4页
建筑遗产保护论文.doc_第5页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建筑文化遗产保护论文法国建筑文化遗产保护的历史及现状中文摘要:文章分为六个部分,第一部分对法国的城市历史做了简单的介绍;第二部分,具体谈到法国建筑文化遗产保护的艰辛历程;第三部分讲到现行的保护措施;第四部分通过民众的心态反映法国国民对建筑保护的热情;第五部分通过三个实例来分析保护的策略和措施;第六部分为结语。关键词:历史建筑 周边环境 保护区 民间保护一、 法国城市历史概况(主要以巴黎为例分析)随着生产力的提升和部落共同体的扩大,高度分散的文明点逐渐聚合为较大范围的文明区域。此时,在塞纳河边,出现了一座名叫西岱的荒凉而古朴的的小渔村。公元58年,凯撒征服高卢地区,将拉丁文化引进原始的高卢大地。罗马人最终用经济的繁荣来同化高卢人,当时新建的城市多数是罗马式的:街道笔直、整齐、呈南北、东西走向,市中心拥有一个宽阔的长方形大广场以及包括政府机关、神庙、竞技场、公共浴室在内的一批公共建筑。公元215年,罗马人在塞纳河岸地区建造了一座新城吕戈戴斯(LUCOTECE),这正是巴黎真正成为一座“城”的开始。公元360年,罗马总督于连拉波斯把吕戈戴斯城正式命名为巴黎(PARIS),从此这座城市就被称作巴黎,并一直沿用至今。公元508年,克洛维正式建都于巴黎,建立了法兰克王国,随着法国雏型的诞生,巴黎发展至今。 路易十四时期的巴黎市区 二、 法国建筑文化遗产保护历程法国的建筑遗产保护历程是比较曲折的,它的保护体系的建立并不是一蹴而就的,甚至对于保护观念的确立也是经过了长期的呼吁和论争,人们对于保护的对象、范围、方式等的完善经过了漫长的一个多世纪的努力。法国的历史文化遗产分为动产和不动产两大类。艺术品属于动产,而建筑和自然环境等属于不动产。这些概念的确立是以相应的法律的颁布为标志的,进而形成非常完善的法律制度。因此可以说,法国的建筑遗产保护的核心应该是国家立法。总结一下,法国的建筑文化遗产的保护进程可以说是从点到面的过程。1建筑文化遗产概念的产生和有关“历史建筑”的1913年12月31日的法律因为法国在欧洲历史上的中心地位,它拥有的历史建筑非常的多。但是,在19世纪中叶之前,大部分人还没有这方面的概念。有关建筑文化遗产的概念是在18世纪末的时候产生的。当时法国大革命使得整个法国的建筑文化遗产遭到了空前的破坏,在18世纪末期,这种意识随着新建筑的蓬勃发展对其产生威胁而产生,在那时,大量的文物建筑被砸、被转卖,甚至一块石头一块石头地被转作别的用途。一些保守派人士和具有前瞻性眼光的有识之士纷纷站出,通过各种方式,呼吁保护历史建筑。1825年,著名文学家维克多雨果在对破坏者的斗争一文中疾呼:“法国虽然被那些毁灭性的革命者、惟利是图的商人所破坏,她还是拥有丰富的法国式文物古迹。我们应该禁止锤子继续破坏我们祖国的脸面。需要有一个法律来阻止这一切。这是我们需要做的对于一个文物建筑而言,有两个方面值得注意:它的用途和它的美观。它的用途主要是对于拥有它的人而言,而它的美观则是对所有的人而言。因此,所有人都没有破坏它的权利”。随着民众的呼声越来越高,1830年,国家成立了专门研究历史建筑的机构,设立了历史建筑总监的职位。第一份历史建筑的分类清单在1840年产生,同时,成立了直接受内政部领导的历史建筑管理委员会,委员会的职责是对已经清点过的历史建筑进行技术分析并且负责必要的修复工程。1887年,法国颁布了第一部历史建筑保护法律。该法律确定“历史建筑”为一个法定的概念,并且明确了在建筑文化遗产的保护中政府干预的范围。该法令在1913年12月31日经过修订和完善后,形成了在法国历史文化遗产保护史上非常著名的针对“历史建筑”的“1913年法”。该法律在后来经过了多达27次的修订。在这个法律中明确规定:“历史建筑”作为公众利益受到保护。同时,根据历史建筑的历史、艺术价值,规定了两种不同程度的保护方式:一种是非常严格的列级保护,要求对历史建筑从历史学的角度或者从艺术的角度来进行保护,其登录和保护的程序都比较严格。另一种是注册登记,原来是用来登记那些准备要列级的历史建筑的临时名册,后来则专门登录较为普遍的历史建筑。保护要求也相对简单,主要是对历史建筑的变化进行监督和有效的管理,以保持和体现其价值。从此,“历史建筑”作为专门的一个历史文化遗产的概念被确定。至2000年,法国全国已经有列级保护和注册登记的历史建筑39000幢。在1913年法律的基础上,国家出台了一系列的法规、条例、政府决议,制订了一系列的鼓励性措施和惩罚性措施来保证对“历史建筑”的保护和管理,并且鼓励其向公众开放,以实现其社会和经济效益。2“历史建筑周边环境”的概念和1943年2月23日法律 20世纪初开始的技术革命、城市化等从根本上改变了城市的风貌景观,人们开始考虑不能仅仅保护那些杰出的但是孤立的文物建筑,而要关注与该历史建筑息息相关的城市的肌理、城市的景观。因为虽然建筑单体得到了保护,但是历史建筑的周边环境仍然没有具体法律的支持,处于保护的真空时期。某些已经被破坏的周围环境已经影响到了处于其中的历史建筑的美学价值和历史价值。人们逐渐地意识到历史建筑与围绕它的空间是不可分离的。所有的邻近环境的改变,不管是自然的还是人工的,都会影响到人们的感觉。因此,在1943年通过了一个“历史建筑周边环境”的法律,建立了一个以历史建筑为中心的500m为半径的圆周保护范围。与“历史建筑” 复杂的登录程序不同的是,一旦“历史建筑”被确定,在其周边便形成500米为半径的保护范围,在其中不能有任何没有得到特殊准许的建设,保护和历史建筑息息相关的自然元素(包括建筑周边的植被、绿地等),还要保护其周边的街道特征(包括铺地、街道构筑物等)。由于在法国几乎每个市镇都至少有一个被列级保护或注册登记的历史建筑,因而其覆盖的范围是非常大的。因为每个建筑的情况不同,国家还会委派工作人员在现场进行非常细致的个案研究。3“保护区”的概念和1962年的法律1950年的法国,刚刚经过第二次世界大战,城镇面貌可以说是千疮百孔,有大量的城市中心区尤其是历史地区被定为“不卫生地区”,此时人们纷纷的拆除或者重建城市,但是很快发现:城市的特色风貌景观正在快速地消失。作为城市标志的历史建筑经过战争的蹂躏已经面目全非。在这种情况下,出现了“保护区”的概念和1962年的法律,同时明确了保护所要达到的是一个双重目标。“保护一个历史街区需要同时保护其外立面和更新其室内。修复的具体实施方法包括保护街区特有的性格,并且对建筑物进行整治,使得建筑物居住起来更加现代更加舒适。直到1962年8月4日,法国的建筑文化遗产保护的法律主要是在对历史建筑物和其周边环境的保护上。但是,许多城镇的历史价值、文化价值和美学价值就在于城市肌理和组成城市肌理的建筑与空间的协调整体性。1962年的法律确认了把历史文化遗产的范围向这种历史环境的扩展。城市更新的方式不仅是物质的更新,其更加重要的评价标准是能否改善环境品质以及带来新的活力。此后,保护机构又提出了一个长期的保护和实施价值的规划(PSMV),它与一般城市规划具有不同的特性:A强调对历史文化遗产的保护,是城市历史文化遗产保护和协调的基础; B强调对历史文化遗产价值的重现,是城市历史文化遗产修复和再利用的指导 C包含土地利用规划的内容,包括社会、经济、功能等方面,考虑保护区内居民有关居住、就业、服务和交通等的需求。使得历史文化遗产的保护纳入到不断发展的城市建设与管理的完整体系中,从而保证了保护区的活力4加强对城市和乡村历史文化遗产的保护在1980年初期,人们意识到对于不具有特别突出的艺术、文化价值但是却能够体现该城市或者乡村的特性风貌有重要作用的区域的遗产的保护的必要性。因为对于大城市的建筑遗产得到比较完善的保护,法国人开始注重边缘地区的建筑遗产保护工作。三、 法国建筑文化遗产的保护措施1立法保障 法国的保护立法体系采用国家与地方立法相结合的方式,国家立法是法国历史文化遗产保护制度的核心。以历史建筑保护法、保护区法和地方分权法分别作为文物建筑与保护区两个层次内容的保护法的核心,明确保护对象、保护方法及保护资金的原则性内容。地方政府根据城市自身特点结合城市规划制定更为详尽、深入及有针对性的保护、管理法规。完善的国家立法框架与灵活、详尽的地方立法的相互结合是法国建筑文化遗产保护法律制度的特色。2资金支持 给保护对象提供资金保障也是法国文物古迹保护制度的重要内容之一,法国对于被保护的建筑和区域都给与建筑维修补贴,但在维修总费用中的百分比以及国家、大区、省和城市在补贴中所占的份额不同。纳税方面,法律规定向公众开放的国家文物100%免交房地产税,同时还通过减税鼓励个人和企业单位资助文物保护事业。一些有实力的企业把赞助文物保护事业作为自己的职责和文化形象广告。此外采取贷款、公用事业拨款、发行奖券、自筹资金等多渠道、多层次方法筹措资金,共同资助巴黎的建筑文化遗产保护工作。法国政府用于保护文化遗产的开支很大,国家对文化事务(涉及遗产、建筑、博物馆、档案、音乐、舞蹈、戏剧、造型艺术、图书和阅览等各个方面)的投入逐年增加, 2003年将近61亿欧元。 3民间保护 法国政府重视发挥民间组织在保护遗产方面的作用。法国目前共有大小不等、功能不一的民间社团组织18000个,这些民间社团组织主要以古迹、古建保护为主,其经费来源主要有以下几个方面:一,政府补贴;二,社会赞助(包括古建业主捐献自己的房产);三,产业化经营。法国建筑文化遗产保护工作,通常都是以委托民间社团组织托管的方式完成的。为进一步发挥民间组织在保护遗产方面的作用,法国政府签订国家与协会契约宪章,充分肯定民间组织在遗产保护中的地位,并给予他们在制定有关遗产政策中的参与权,同时强调重新定位角色,把对某些遗产的认知和管理权充分下放,交由最直接的地方组织负责,是民间组织在参与建筑保护过程中获得权利和利益,并在此过程中产生了维持此种权利和义务的责任感。2001年,法国政府将“国家遗产日”的主题定为“遗产与协会”,希望通过这一活动使公众有机会接触一些长期积极自愿从事遗产保护的个人,更多地了解协会在建筑等文化遗产保护方面所做的工作及取得的成果。民间组织在保护遗产中的作用和地位,已被越来越多的法国民众所认同。四、 法国民众的心态世界无论哪个国家,城市保护的最大问题都不在名胜古迹而在民居方面。而正是巴黎人自己把巴黎的老屋老街原汁原味地保护下来。当巴黎的民居即将面临毁灭的厄难时,巴黎人挺身而出,在报上写文章,办展览,成立街区的保护组织(如历史住宅协会、老房子协会等等),宣传他们的观点。巴黎人认为,正是这些老屋、老街,构成了“历史文化空间”。巴黎人的全部精神文化及其长长的根,都深深扎在这里。因此,他们为保卫这空间而努力数十年。如今这些观点已经成了巴黎人的共识。巴黎已经有了清晰的民居保护区和严格的保护民居的法规。五、实例分析许多历史建筑在维护其建筑原貌的基础上。需要以新的功能,重新适应于当代城市。而不仅仅是一个供人参观的建筑外壳。公共浴场音乐厅、博物馆1932年,鲁贝市建成了法国最美的游泳池,但其中的设施经过漫长的时间已经被腐蚀了。同时,对于技术和安全的要求越来越高,因此游泳池于1985年关闭。1990年.,市议会和法国博物馆管理局同意在其中建立鲁贝的美术和工业博物馆。(见右图) 博物馆收藏了19世纪和20世纪的艺术作品,按年代序列展示并设有不同的主题,博物馆的重要展厅是中心的游泳池,从代表海王星的“狮子”嘴中倾泻的水始终注满水池,泳池边缘有台阶步道,现在这里除了具有展览教育功能外,还是别具一格的举办音乐会和时装秀的场所。游泳池博物馆的工业部分保存了鲁贝纺织厂艺术和技术知识,描摹了19至20世纪建造的主张以纺织为核心产业工业城市的特征。里尔纺织厂社区文化服务中心 从法国北部煤炭带上逐渐衰落的工业镇到2007年的欧洲文化之都,里尔为改变其形象做出了很多努力,纺织厂建于19世纪中期,于1990年关闭,它被窄街从中间切开,包括两栋建筑,共三层,高15米,建筑面积8510,建筑占地面积2250,修复中增加了新的街道和空间,运用了震撼人心的金属外壳将整个空间装点得光芒四射,展览室、厨房被置换成接待处和研究室,同时将它原始的砖结构保存完好,这些老建筑容纳了一个350平方米的展室。艺术家工作室和视觉艺术灵活的工作空间,由于装有可滑动的隔断墙,可以根据不同活动需要调整和重新组织室内空间。(见右图)拿破仑广场卢浮宫自1793年成为博物馆以来,至20世纪80年代,虽经多次扩建,但它的7万多平方米的展出面积已经容纳不了40万件藏品。更为严峻的是,卢浮宫博物馆缺少必要的服务设施,整治与扩建势在必行。在改造方案中,贝聿铭考虑到要尽量保留卢浮宫原有的外观,故提出将所有服务设施都建在地下。其中包括接待厅问询处、休息室、托儿所、图书馆、电影厅、音乐厅、视听中心及咖啡馆、一条商业长廊和一个可以容纳1000辆小汽车50辆大轿车的地下停车场。一个大胆的设想是把地下设施的出入口建成一座玻璃金字塔,并将其设置在卢浮宫的主轴和次轴交叉点上。六、结语 法国的建筑文化保护,并不是一天两天就完成的,在坎坷的保护道路上,法国人民做出了很大的牺牲。研究法国的建筑文化遗产保护的方法,借鉴其建筑保护的经验,对于我国的建筑文化遗产保护是很有意义的。比如说法治的健全,民众的积极参与等一些具体的方式。【参考文献】1邹耀勇。巴黎城市发展与保护史论。见:华东师范大学人文学院历史系07界研究生博士学位论文2赵琳。法国古建筑保护概况。作者单位

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论