综合评估法评分细则.doc_第1页
综合评估法评分细则.doc_第2页
综合评估法评分细则.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

综合评估法评分细则1、商务标评分标准(80分)评分项目评审内容分值评分条款得分企业实力(18分)资质实力4投标企业具有中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的工程勘察专业类岩土工程甲级资质或工程勘察综合类甲级资质的得4分。2投标企业近五年内(以证书日期为准)获得过“全国勘察设计行业创新型优秀企业”称号的得1分;获得过省级“勘察设计质量管理先进单位”称号的得1分。 以往业绩4投标企业近五年内有一项类似基坑监测项目(以合同签订日期为准)得2分,多一项加2分,最高得4分。企业获奖4投标企业近五年内有一项全国优秀工程勘察设计行业奖的得2分;有一项获省级优秀工程勘察设计奖的得1分;有一项获设区市级优秀工程勘察设计奖的得0.5分。以获奖证书时间为准,同一项目获不同等级奖项的,取最大分值,不重复计分。限评两项,满分4分。企业信誉4投标人在2016年度苏州市勘察企业信用考评中,获A类的得4分,B类的得2分,C类的得1分。未参加考评的按C类处理。(本项以“苏住建设20175号”文为准)项目负责人(12分)项目负责人职称2项目负责人是高级工程师的得2分,工程师的得1分。项目负责人专业2项目负责人职称专业或学历专业为岩土工程(或水文地质与工程地质)、地下工程专业的得2分,其他专业的得1分。项目负责人业绩8项目负责人近五年内有一项类似基坑监测项目(以合同签订日期为准)得2分,多一项加2分。限评两项,最高4分。项目负责人近五年内参与过的项目有一项获全国优秀工程勘察设计行业奖的得2分;有一项获省级优秀工程勘察设计奖的得1分;有一项获设区市级优秀工程勘察设计奖的得0.5分。以个人奖状为准,同一项目获不同等级奖项的,取最大分值,不重复计分。限评两项,满分4分。项目组主要成员(8分)主要成员人数5项目组主要成员不少于10人得5分,少一人扣1分,扣完为止。主要成员专业3项目组主要成员有岩土工程(或水文地质与工程地质)、测绘(或测量)专业,二种专业齐全的得3分,少一种专业扣1.5分,扣完为止。监测费报价(42分)价格标准42本工程投标报价的最高限价为 1225万元。投标单位以下浮率和对应总价进行报价,下浮率限定在0%20% 之间,即投标报价在9801225万元之间(含980万元、含1225万元)的为有效投标,超出此范围的投标将被否决。以下浮率 20% 即投标报价 980万元作为评标基准价。等于评标基准价的得满分42分,投标报价每高于基准价1%的扣2分,扣完为止。上述得分均以插入法计算,四舍五入,保留两位小数。得分合计2、技术标评分标准(20分)评分项目评审内容分值评分条款得分监测方案1.监测方案的内容是否完整;31、监测方案的内容完整得2.7-3.0分,较完整得2.4-2.7分,基本完整2.1-2.4分,不完整2.1分以下;2、监测方法及精度是否适当并符合规范要求;32、监测方法及精度适当并符合规范要求得2.7-3.0分,较符合得2.4-2.7分,基本符合2.1-2.4分,不符合2.1分以下;3、监测点布置及保护措施是否合理;23、监测点布置及保护措施合理得得1.8-2.0分,较符合得1.6-1.8分,基本符合1.4-1.8分,不符合1.4分以下;4、监测频率及报警值是否符合规范要求;24、监测频率及报警值符合规范要求得1.8-2.0分,较符合得1.6-1.8分,基本符合1.4-1.8分,不符合1.4分以下;5、监测重点、难点分析、及合理化建议;25、监测重点、难点分析、处理方法及对策合理得1.8-2.0分,较符合得1.6-1.8分,基本符合1.4-1.8分,不符合1.4分以下;6、巡视、监测质量及安全保证措施是否完善;26、巡视、监测质量及安全保证措施完善得1.8-2.0分,较完善得1.6-1.8分,基本完善1.4-1.8分,不完善1.4分以下;7、人员组织、仪器配备是否满足本工程需求;27、人员组织、仪器配备满足本工程需求得1.8-2.0分,较满足得1.6-1.8分,基本满足1.4-1.8分,不满足得1.4分以下;8、监测预警信息反馈机制及应急预案是否完善;28、监测预警信息反馈及应急预案完善得1.8-2.0分,较完善得1.6-1.8分,基本完善1.4-1.8分,不完善1.4分以下;9、与其他单位的配合协调是否协调、及时;19、与其他单位的配合协调、及时得0.9-1.0分,较协调、及时0.8-0.9分,基本协调、及时0.7-0.8分,不协调、不及时0.7分以下;10、信息管理、资料管理措施是否恰当。110、信息管理、资料管理措施恰当得0.9-1.0分,较恰当得0.8-0.9分,基本恰当得0.7-0.8分,不恰当得0.7分以下。 得分合计 评委 日期注: 1、近五年指2013年1月1日至今。2、类似基坑监测业绩指基坑长度不少于500米的明挖隧道或明挖综合管廊的基坑监测项目,类似基坑监测业绩不包括分包、联合体和境外承包业绩,提供中标通知书或合同材料。3、证明项目负责人的基坑监测业绩的,应在合同或中标通知书中体现出项目经理信息,否则不予认可。4、以上评分标准中涉及到企业资质、获奖、人员、业绩等的证明材料须上传扫描件,原件备查,评标过程中对投标人所提供材料有异议需要核查原件时不能提供的,不予认可。5、总得分为商务分加技术分,评标委员会根据总分,从高分到低分推荐前三名为中标候选人,由招标人依法确定中标人。本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论