四川大学经济学说史课件.doc

经济学说史绪论一、经济学说史的研究对象和主要内容1.研究对象：关于经济学说产生、发展、演变的历史经济学说：在一定的社会形态下，人们或社会集团对于社会生产关系的观点或理论体系两个特点：历史性、阶段性政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。马克思2.内容：奴隶社会的经济学说（罗马时代）奴隶主的经济学说：如何管好奴隶劳动，如何巩固奴隶制度，奴隶主的统治地位，如何管好奴隶主的家庭经济奴隶的经济学说：载体是奴隶的起义口号、纲领等、早起基督教奴隶社会早期和兴盛时期的经济学说（5c-15c）A.封建主的经济学说 维护封建制度尤其是封建统治 商品经济的研究B.封建农奴的经济学说：农奴起义口号、教皇封建社会晚期出现的经济学说（15c-17c）重商主义：资产阶级经济学说的最初形态（早期重商主义和晚期重商主义）古典政治经济学（17c中-19c初）产生：产业资本的发展壮大（投在农业、工业、采掘业、建筑业上的资本为产业资本）地位：政治经济学理论体系的形成阶段（价值、利息、地租、利润等概念的出现）代表人物：威廉配第 李嘉图 亚当斯密 布阿吉尔贝尔 魁奈 西斯蒙第庸俗政治经济学（19c上半期）产生：无产阶级与资产阶级矛盾的尖锐化（完全维护资产阶级统治、抛弃古典政治经济学科学部分）代表人物：英国 马尔萨斯 法国 萨伊马克思政治经济学产生：小资产阶级政治经济学（西斯蒙第 普鲁东） 空想社会主义经济学说（傅里叶，欧文，圣西门） 代表人物：马克思资产阶级经济学的发展：德国新历史学派和美国制度学派、边际效用学派 马歇尔的经济学原理20年代以后的西方经济学 微观经济理论 英国：罗宾逊、张伯伦宏观经济理论 瑞典学派 凯恩斯研究方法：历史分析法 阶级分析法 比较分析法学习经济学说的意义：可以丰富我们的经济学知识，开阔我们的视野，提高我们的理论水平，可以做到有分析、有鉴别地吸收某些经济理论和合理因素，丰富和发展马克思主义经济学对于将来从事经济学说教学和研究奠定良好的基础可以帮助我们进一步学好政治经济学，加深对马克思主义政治经济学的理解。第二篇前资本主义社会的经济学说第一节、古希腊的经济学说一、产生的历史背景：希腊文化对西方文化的影响；西方最早出现的经济学说是古希腊的奴隶主经济学说；希腊奴隶主阶级较为系统的经济学说出现在希腊城邦进入危机的时代。二、代表人物：色诺芬“经济”一次的提出。三、色诺芬的经济思想1.家庭管理应该称为一门学问，这门学问研究的主人如何管理好自己的财产（标志是自己的财富得到增加）。2.财富就是具有使用价值的东西（功用：使用，交换）维护自然经济，不反对商品经济。3.十分重视农业问题，认为农业是希腊自由民的最重要的职业。4.肯定了分工的必要，因为一个人不可能精通一切技艺（改善使用价值，只会使产品有很好的质量，但不会使它的价格下降）5.他并不了解价值问题，但了解商品价格的波动是依存于供给和需求的变化。6.了解到货币有不同的作用，货币可以成为财富积累的手段。四、柏拉图的经济思想。1.在理想国中，第一个提出了理想国家的方案。健全国家第三阶层,正义原则：自由民阶层-最低阶层：为其他阶层提供生活资料，没有思考与参政的能力。战士阶层：为国御侮。哲学家阶层-最高阶层：洞察真理，富有美德，以政治国。2.从国家组织原理考察了社会分工问题，农业理想国。原则：先天决定。 3.除了从事经纪活动的自由民阶层可以拥有私有财产和家庭之外，战士和哲学家都不应该拥有私有财产和家庭。 4.农业应该成为理想国的经济基础。 5.货币是为日常交换服务的，意识到货币可以作为价值尺度和流通手段，但反对把货币作为贮藏手段。五、亚里士多德的经济思想。1.提出了不同于柏拉图的理想的国家组织。加强中等阶级的实力，实现有限的奴隶主阶级的民主政体，巩固奴隶制度。2.进一步发展了色诺芬提出的关于“家庭管理”的理论。 a研究家庭中成员之间的关系（主奴关系、父子关系、夫妇关系、最主要的是主奴关系）。b研究致富的技术3.认为“货殖”和“家庭管理”是不同的。 货殖就是以货币为目的的交换，目的在于无限制追求货币财富，其目的是无限的，违反自然的。（零售商业：货币只起媒介作用，交换目的是为了获得使用价值，合乎人类和事物本性就是违反自然，这种交换本质上不属于货殖而属于家庭管理） 家庭管理即使为了取得其有使用价值的物品，以便消费，目的是有限的，它的限度是消费，家庭管理是自然的。4.论述到公平这一道德范畴，进而对商品的价值形式发表了天才的见解，并提出货币使一切物可以公约。第二节、古罗马的经济学说 一、产生的历史背景：罗马历史一般分为三个时期 王政时期（BC6-BC8）：罗马氏族制奴隶制度 共和时期（BC5-BC3）：奴隶制形成，征服意大利 帝国时期（BC264）:逐步成为规模最大的奴隶制帝国。公元476年，古罗马奴隶起义，平民斗争和蛮族入侵的共同打击下灭亡。 二、代表人物及著作 1.古罗马奴隶主阶级：古优斯贾图论农业；玛尔库斯铁伦提乌斯瓦罗论农业；玛尔库斯图里乌斯西塞罗；珂鲁麦拉论农业 2.格拉古兄弟（提比略，盖约）实行土地改革，限制大土地所有者占用土地的数量，给没有土地的农民分配土地。 3.古罗马奴隶阶级：斯巴达克起义，消灭奴隶制和大地产，把土地交给奴隶和农民。 4.早期基督教：奥略里奥古斯丁 三、古罗马奴隶主阶级的经济思想 1.古优思贾图的经济思想：奴隶主应该用心经营农业&奴隶主应该自给自足&可以发展农庄式的商品生产。 2.玛尔库斯铁伦乌斯瓦罗的经济思想：把农业置于首要地位&要求奴隶主亲自料理&要维护自己自足的自然经济。 3.西塞罗的经济思想：农业是罗马人最好的职业&不承认奴隶劳动是罗马得以生存的基础（资本家养活工人）&赞扬大商业，反对小商业 4.珂鲁麦拉的经济思想：要使奴隶能对劳动感到兴趣（奴隶劳动非常重要，奴隶主注意态度）&提出把农业交给隶农进行经营（封建土地制度萌芽） 四、早期基督教的经济观点 1.早期基督教的产生：公元1-2世纪（一般老百姓），公元2世纪下半期后启示录 主要思想：反对富人剥削（统治阶级进入基督教并占主导） 2.奥略里奥古斯丁的经济观点：教会的目的不是解放奴隶而是使奴隶驯良A:认为所有人都应当劳动（只进行脑力劳动而不进行体力劳动是懒惰的表现）B:农业是高于一切的行业，而对商业采取非难态度C:提出了公平价格的概念：某时期内不受市场变动影响的价格，大多数从事交换的人都是按这个价格进行买卖。第三节、西欧封建社会早期和兴盛时期的经济学说（公元5-15世纪） 一、产生的历史背景 1.西欧封建社会分为三个时期：5-10世纪，西欧封建制度产生和形成时期；11-15世纪，兴盛和发展时期；15-17世纪中叶，西欧封建制度开始瓦解，并在他的内部逐渐形成和发展成资本主义生产关系。 2.西欧封建制度是西罗马帝国废墟上建立起来的。（维护自然经济，有庞大而复杂的封建等级机构，剥削手段：劳役地租和实物地租） 3.西欧封建社会生产力的明显提高是从十到十一世纪以后开始的。 10-11世纪：手工业和农业分离，城市兴起，对外贸易活跃 13-14世纪：欧洲形成南北两大贸易区，南：地中海地区；北：波罗的海。 13世纪起：货币地租开始出现流行商品经济学的发展 4.大约从11世纪后半期起，罗马教廷依靠自己日益增长的势力使整个社会服从于僧侣，确立了教皇在宗教实物和世俗食物的无限权力。出现了两个集团：1.以封建帝国为首的世俗权力2.一罗马教皇为首的宗教权力。 5.中世纪教会学说经院哲学：在教会的学院讲习和基督教有关哲学，用繁琐空洞的形式主义的抽象推理方法，来论证和维护基督教条教义。他们在观察实际生活中的一切现象时，并不是观察他们之间的内在联系，而是他们是否适合圣经中的教义，是否合乎教父所制定的教条。 6.十三世纪初多米尼克派僧侣团建立：用圣经中的教条和教父的教允来迁就人间的实际生活。目的：同异教徒作斗争。方法：用圣经中的教条。代表：托马斯阿奎那-神奇的泰斗 二、代表人物及著作 1、多米尼克经院哲学正统派：托马斯阿奎那 意大利 神学大全 2.异教和农民起义的经济要求。 异教：阿尔诺德 意大利 主张剥夺教会的一切世俗权力，把财产交给世俗封建主 约翰威克利夫 英国 国会不仅有权从教会那夺回世俗权力，而且有权为国家利益而没收教会土地 胡斯 捷克 反对教会僧侣的剥削和压迫 农民：约翰博尔 英国 社会的不平等是由于人为的制度造成的。 塔波尔派 领导者：约翰杰士卡 捷克 要求恢复早期基督教的教会组织（取消私有制） 托马斯闵采尔 德国 在现世建立一个天国，消灭一切剥削。 3.其他经济思想。 尼科尔奥雷斯姆 法国 论货币的最初发明 经济思想史上第一本系统论述货币的著作 卡罗律斯莫利诺斯 法国论契约与高利贷论证收取利息的合理性。起源 性质 规律 三、托马斯阿奎那的经济学说 1.封建农奴制度论。理论逻辑，依据“自然法”的观点论证封建农奴制度的合理性。 “自然法”观念：由古希腊斯多噶从所谓宇宙理性中引申出来的，认为世界存在由理性支配不变的规律，人类的行为和社会都要服从。私有制不仅符合自然法的观念，而且正是人类生活所不可缺少的基础。 2.公平价格论。亚尔贝兹马格努的公平价格观：认为公平价格是指与生产上劳动的耗费相等的价格，农民和手工业者生产的继续存在是以劳动的等价相交换作为基础的。 托马斯阿奎那的公平价格论：a继承了马格努的公平价格观，公平价格是商品与商品或与货币之间的均等b公平价格是由物品的效用决定的，物品的公平不是绝对公平，而是取决于某种平价，同一种商品按不同价格出售也是公平的。C公平价格是由供求关系决定的。 3.货币论。 货币的作用，商品价格应当是公平的，货币只能是便利交换起辅助和辨识作用，而不能够成为社会财富的代表。 货币的起源和性质：起源：由交换产生，而交换是人们为了双方共同利益而进行的有意识活动；性质：货币的购买力是由统治者规定的，货币的铸造是统治者的特权。 货币价值认识的二重性：一方面货币的价值是一种君主给予的指定的价值，另一方面，货币是一种商品其价值是稳定的。 4.商业论。 两种交换：用物品交换物品，物品交换货币，以满足生活需求，这种交换值得称赞；用物品交换货币，但不是为了满足生活的需要，而是为了获利，这种交换是不光彩的。反对商业，但又认为大商业合理。 5.利息论。 对“放债取利是否罪恶”问题采取了肯定的答复。 根据罗马法，将商品分为两类：消费物：在使用中就被消费掉的物品（酒，小麦）消费资料，不应有利息；代替物：在使用上中不被消费掉的物品（房屋，土地）生产资料，可以有利息。即货币属于消费物所以放债取息是不合法的。 反驳取利人提出的“利息是对时间支付”的观点：时间是众人共有的财产，是上帝公平的赐给众人的，对时间索取报酬，既欺骗了他的邻人，又欺骗了上帝。 放债取利的两条出路：A如果出借人由于出借而蒙受损失，可以同借入人达成无偿协议（利息） B如果出借人以合伙形式把货币委托给商人，手工业工匠，此时货币所有权仍然属于出借人，有损失本金的危险，货币所有者可以收取一定利息作为担负风险的报偿。第三章、西欧封建社会晚期的经济学说第一节、西欧重商主义产生的历史条件 1.从十五世纪开始，西欧封建社会进入瓦解时期（地理大发现，资本原始积累） 2.在资本主义形成和发展过程中，商业资本曾起了突出的作用（市场和流通，国内市场统一，世界市场形成）第二节、重商主义描述 一、重商主义概念：指在西欧资本原始积累时期产生的以流通领域为研究对象，并反映商业资产阶级利益的一种经济学说。流行于14-17世纪，是资产阶级对资本主义生产关系最初的理论探讨，也是资产阶级经济学第一个派别 二、重商主义特征。 1.研究方法上，重商主义采用的表面现象或经验主义研究方法。这里的表面是指：从流通过程的表面现象，仅从商业资本的运动去分析叙述经济活动的表面联系，而不涉及生产不揭示内在活动。 2.在理论观点上重商主义特点：在财富观上，把货币和金银作为财富的唯一形态&财富的来源是流通领域&除了开采金银矿藏之外，只有对外贸易才是国家致富的源泉&关于发财致富的信条：少买多卖。 3.在实践活动上，主张国家主动干预经济生活：A采取相应政策，积极发展和扩大对外贸易，以保证货币尽可能多的流入国内，少流向国外B主张通过国家政权加强在国际经济竞争中的优势（主张增加人口，这是发展商业和海外掠夺的基础；限制人口外流；欢迎外国人来本国工作） 三、早期和晚期重商主义。（早14-16中，晚16中-17） 1.相同点：二者在本质上是一致的，都把货币看作财富的唯一形态，都把货币多寡看为是衡量国家富裕程度标准。 2.区别：对于货币看法存在不同。早期：货币贮藏家眼光看待货币，主张将货币收藏起来，积累货币。晚期：以资本家眼光看待货币，主张不断把货币投入流通，以便带回更多货币。 在理解“少买多卖，少支出多收入”的信条上看法不同。早期：绝对理解者信仰，绝对的少买，最好不买；晚期：相对理解这个信仰，并不反对多买，只是多买的同时要卖的更多。 在政策措施主张存在不同。早期：主张国家要禁止货币输出；晚期：并不完全禁止主张货币输出，反而要求货币输出，扩大对外贸易国家致富。 着眼点不同。早期：着眼于货币，对外贸易中绝对奉行少买多卖因而早期重商主义称为“重金主义”；晚期：着眼于对外贸易，主张扶持和鼓励制造出口商品的商业，因此被称为“真正的重商主义” 四、对重商主义的评价。 1.重商主义的进步性：在封建社会晚期，强调商品货币关系，主张发展商业，发展对外贸易，这有利于促进商品经济的发展，有利于克服封建社会自给自足的自然经济思想，这对资本主义生产关系有促进作用。在封建社会晚期，最早研究了资本主义生产方式，并最直接最坦率的揭示了资本主义方式的目的：为了获得利润。从实践上看，重商主义政策的实施大大地促进西欧货币关系和社会生产力发展，为资本主义生产方式的确立准备了劳动力和货币资本两个前提条件 2.重商主义经济学说本质上是不科学的。 把金银同货币直接等同起来的观点不正确，这种观点反应他们不了解货币起源和本质。 把货币作为财富的唯一形态也是不科学的（有物质形态和价值形态） 认为财富来源于流通是错误的。第三节、英国重商主义 一、早期重商主义。 1.代表人物：约翰海尔斯对我国同胞某些控诉的评述 威廉姆斯坦福英吉利王国对公共福利对话集 2.观点：防止货币外流的措施，反对铸造不足值得的货币&对外贸易要少买国外的商品，特别是工业品和奢侈品要禁止进口。 二、晚期重商主义。 1.代表人物：托马斯孟 英国得自对外贸易的财富1664 2.观点：商人在国家经济中占有主要地位，提出应该准许货币输出的主张，发展对外贸易 3.贸易差额论的原则：在价值上，每年卖给外国人的货物，必须比我们消费他们的多。第四节、法国重商主义 一、早期重商主义 1.代表人物：安徒儿孟可列钦 献给国王和王太后的政治经济学 1615，第一次使用政治经济学。 2.主要观点。 经济政策表现出民族主义倾向，主张防止外国商业资本侵入，保护和发展本国对外贸易和工业的发展。 在强调商人地位的同时，对农民也表示同情，把农业比作国家的第二只脚。 货币看法上的矛盾。一方面赞扬货币，认为货币是国家军事圣经；另一方面，对货币持否定态度，国家的富裕不是看黄金，珠宝，而是看农产品，生活品丰富与否（矛盾原因：财富的二重性） 3.晚期重商主义。代表人物：柯尔培尔 4.经济政策： 积极支持和鼓励出口商品的家庭工业的发展 实行关税保护制度，鼓励本国商品出口，削减外国商品入口。 主张积极发展海军，建立庞大的舰队和商船，成立经营对外贸易的东印度公司，近东公司，加强对海外殖民地的掠夺 名词解释：货币主义：货币供应量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本和起支配作用的原因。 重金主义：把货币和金银看作财富的唯一形态第四篇、资产阶级古典政治经济学的产生第一节、概述 一、什么是资产阶级古典经济学。 1.产生于17世纪中期，完成于19世纪初期，即重商主义之后，代表新兴产业资产阶级利益的，英国和法国资产阶级经济学的总称。 2.代表人物：英国：威廉配第，亚当斯密，大卫李嘉图 法国：布阿吉尔贝尔&重农学派（弗朗斯瓦魁奈，安罗伯特，雅克杜尔哥） 二、古典经济学的特点和贡献 1.本质特点：比价科学的分析了资本主义生产方式的内在联系，这是区别于庸俗经济学的主要特点 2.具体特点：最早把政治经济学的研究对象从流通领域转到了生产领域。 提出并确定了商品的价值却决于生产商品所耗费的劳动时间。 在利润的形态下分析了剩余价值的各种具体形式 在分析再生产时，把生产和流通联系在了一起，把商品流通作为社会再生产过程的一个环节。 三、英法古典政治经济学的区别。 1.在与重商主义关系上有不同点。 英国：从重商主义过渡到古典经济学是一种自然的逐渐脱离的过程。 法国：古典经济学对重商主义一开始就采取批判，决裂的态度 2.在对财富的认识上。 英国：财富价值形态分析强调并作了系统的论述 法国：重视财富的物质形态因而缺乏对财富价值形态的分析。（重农） 3.在对待农民和农业的态度上。 英国：不具有法国的这个特点。 法国：重视农业和农民的利益，具有小资产阶级色彩浓厚的外貌。第二节、英国古典政治经济学的产生。威廉配第的经济学说 一、产生的历史条件： 1.经济方面：资本主义工厂手工业已经成为当时主要的生产方式，资本主义农场得到迅速发展。 2.政治方面：爆发了1640-1648的资产阶级革命 3.思想文化方面：培根哲学思想的出现。 二、英国古典经济学的创始人威廉配第 1.生平与著作。赋税论献给英明人士政治算术爱尔兰的政治解剖货币略论 2.研究方法：哲学基础：培根“实验哲学”，从经验事实出发来进行研究；霍布斯：哲学研究的就是客观存在的各种机体，在研究各种集体时，数学方法有重要意义。 方法：用数学，重量和尺度的词汇来表达自己想说的问题。表明不同于重商主义的表面研究方法，是科学抽象方法的初步运用。三、价值理论 1.没有明确的提出价值这个概念，他是在自然价格的名义下来分析价值理论的（区分自然与政治价格），着重分析了自然价格（人在能够生产一单位的谷物的时间，将1盎司的白银运到某地的时间，即1盎司为自然价格） 2.比较混乱的价值理论三种价值决定理论 （1）劳动决定商品价值：商品之间的交换实际上是等量劳动之间的交换。商品价值量的大小与劳动生产率成反比。 A贡献：劳动是价值的源泉&探讨了商品价值量大小与生产商品劳动生产率的关系&认识到财富来源于生产领域。 B缺陷：不了解价值的本质（混淆了价值和价格）货币形式表现（1蒲耳谷物=1盎司白银）&只注重对商品价值量的考察，而忽视对商品价值质的考察。 （2）生产金银的劳动决定生产价值（区分生产金银的劳动，重商主义的影响）。 将劳动分为：a生产金银的劳动直接创造价值，前者的价格表现为后者的价值b生产其他商品的劳动不直接创造价值。 A贡献：认识到生产价值的劳动和生产使用价值的劳动有区别 B缺陷：没有科学的劳动二重性学说，没有区分抽象劳动和具体劳动。 （3）劳动和土地共同决定价值“劳动是财富之父，土地是劳动之母” A贡献：企图寻求一种衡量价值的最简单方法（具体劳动是财富的唯一源泉，结合自然物） B缺陷：土地不能决定价值。 四、分配理论 1.工资理论：工资是维持一个工人及其家人的生活资料的价值 A贡献：最先提出了劳动价值的原理（不是劳动力） B缺陷：实质是为资本家利益服务的 2.地租理论（剩余价值理论）“以地租的形式来考察剩余价值” 地租本质：地租就是农产品价值在扣除了种子，工资等生产费用以及自己食用的部分，所剩余的余额。 地租高低决定因素：劳动者人数的多少（正比）&工资的高低（反比） 对级差地租的分析：最早。 产生原因：土地肥沃程度的差距和距离市场远近的不同&同等肥沃程度由于在土地上耕种不同所带来的差距。 评价。A他不了解资本主义地租的实质；混淆了地租与剩余价值这两个概念；混淆了独立小生产主的纯收入和资本主义地租区别&混淆了封建低阻和资本主义地租B否定了地租的真正来源：地租是自然的赐品，是土地本生的产物。 3.利息理论。本质：利息就是货币租金，因为有了货币可以购买土地，获取地租，而贷出货币也应有收入。决定利息高低的因素：地租的高低，在通常情况下，在货币安全无问题的情况下，利息应同地租相等。如果货币安全有问题，要承担收不回货币的风险，利息地租 & 货币供应关系：供过于求，利息降低；供不应求，利息升高。评价。A对利息本质认识是错误的（利息不是地租的派生物，而是利润的派生物。）B对决定高低的因素分析存在着错误（利息是由平均利润率和借贷资本供求决定） 4.地价理论理论：土地价格等于预买一定年限的地租，一般为21年。产生原因：土地私有，耕种土地需要支付地租，市土地具有价格。评价：21年即地租资本化，21年也缺乏科学性。 5.经济增长理论。理论：提出影响一国经济增长的因素：劳动生产率高低&从事劳动的人数（正相关）&合理税收政策。反对向资本家征税，而主张向地主阶级征税，代表对产业阶级的尊重。第三节、法国古典政治经济学 布阿吉尔贝尔 一、产生历史条件：法国古典政治经济学产生于18世纪，晚于英国。 1.经济方面：工场手工业有了发展，但当时农民负担十分沉重，工商业发展受影响，国家财政收入锐减，全部经济受损 2.政治方面：正处在封建专制统治的高潮时期。 二、法国古典经济学的创始人布阿吉尔贝尔生平与著作：法国详情1695-1696论财富，货币和赋税的性质1705谷物论 三、经济理论 1.财富观和重农思想：是柯尔培尔重商主义的激烈反对者。财富不是金银，财富是能够满足人们全部享受的物品。反对财富来源于流通，应来源于农业生产，土地的耕种。进步性：标志着资产阶级政治经济学的开始。片面性：只重视财富的使用价值形态，忽略价值形态，否定其他财富也是财富的来源。 2.价值理论。在市场价格的背后来寻找比例价格的名义价来研究价值。认为交换价值是按比例分配于各个部门的劳动时间决定的。何为按比例：竞争手段来表现，某一部门分配劳动少，生产商品少，供给少，价格高，利润就高，其他劳动会转入该部门，反之转出。（1.部门内部，平均的，2.按比例分配于各部门）评价：A进步性：对马克思双重社会必要劳动时间形成带来了启发B片面性：把创造商品使用价值的劳动和价值的劳动相混淆，从而将决定商品的劳动归结为直接生产商品的劳动。 4.对货币的观点：对货币是一种矛盾的观点：一方面反对货币（反对重商主义）一方面又赞扬货币（自由贸易维护者），总的来说对货币持否定态度。 四、经济政策思想。 1.改革税制，普遍征税，取消赋税中特权。 2.实行公平公正的征税原则：贫者少缴，富者多缴，累进税制 3.建立谷物贸易的自由市场，取消对谷物出口的限制。第五章、重农学派对法国古典政治经济学的发展。第一节、重农学派概述。 一、什么是重农学派：法国古典政治经济学&产生形成于18世纪下半期&创造人魁奈，主人物杜尔哥。 以农业为研究对象，发展了布阿吉尔贝尔等人的重农思想，建立了一套完整的重农主义的经济理论和经济纲领，现代政治经济学的真正鼻祖。 二、产生的历史条件：18世纪50-70年代，法国的情况比布阿时期恶化。 1.从农业看：封建生产关系根深蒂固，资本主义生产关系发展受阻，农业极端衰退。 2.从工业看：城市工业有一定发展，总体上看发展任十分缓慢。 3.从财政看：财政状况进一步恶化，处于崩溃的边缘。 三、重农学派的特点 1.研究方法：“自然秩序”：上帝为人类社会幸福安排的一种秩序，这种秩序既支配自然界，有支配人类社会。它是所有人以及一切人类权力所必须遵守的，是坚定不移不可破坏的规律。自然秩序的进步性：人类社会应按规律发展，经济学应当研究经济规律。自然秩序的局限性：把自然秩序看最是永恒的生产方式。用自然秩序方法对封建制度和资本主义制度进行了分析，封建制度不符合自然秩序。 2.理论原则：农业是生产“纯产品”的唯一生产部门。 纯产品：农业生产出来的产品，在补偿生产中耗费的生产资料，工人生活资料和农场主生活资料后所剩余部分。 基于纯产品的财富观，真正的财富是农产品，农产品不来源于流通，只有农业才是财富的来源。 3.实践政策：大力发展农业&主张税制改革，单一的地租税&反对国家干预经济生活，主张自由竞争，自由贸易。第二节、魁奈的经济学说 一、生平与著作：经济表1758，经济表的分析1766. 二、纯产品学说。学说地位：处于核心的基础地位 评价：A贡献：从生产领域中寻找剩余价值，为剩余价值理论的建立开辟了道B缺陷：只有农业才能够生产纯产品。 三、社会阶级结构学说1.理论：把当时法国社会划分为三个阶级：生产阶级：农业资本家和农业工人，特点：创造纯产品，社会经济基础土地所有者阶级：地主和从属人员，国主，教会 特点：占有纯产品并以纯产品为生不生产阶级：工商业资产阶级&雇员 特点：既不创造纯产品也不占有纯产品。 2.评价： A将社会成员划分为不同阶级并根据其不同经济来源进行划分B缺陷：阶级划分是不科学的（不生产阶级不创造纯产品） 四、资本学说 1.依据资本的物质构成，把生产资料当作资本的唯一形式。 2.评价：A贡献：从生产资本形式上把握资本，为从生产领域中寻找剩余价值的来源开辟了道路 B缺陷：只提到了生产资料，没有提到劳动力，没有把资本看成一种生产关系。 3.根据资本在流通过程中所采取的形式，把资本划分为年预付和原预付。 年预付：每年一次的支出，在年终得到全部补偿流动资本 原预付：多年一次的支出，多年才能得到逐步补偿固定资本。 评价：贡献：虽未提出流动资本和固定资本概念，实质上做了区分&把资本划分为年预付和原预付，是生产资本特有的划分&二者划分与社会再生产联系起来加以考察，是用资本周转时间长短作为依据缺陷：二者划分只是在农业资本中，工业资本不存在这种划分&未从价值增值角度将生产资本划分为不变和可变资本。 五、经济表 1.经济表目的和假设条件。 目的：用图表形式说明一个农业大国一年的生产物应该如何在各阶级之间进行流通，分配，才有利于再生产的进行。 假设条件：整个社会普遍实行的是大规模租地农业经济&社会划分为三个主要阶级&社会资本所进行的是简单再生产&各阶级之间的流通采取固定不变的价格&商品和货币流通只在三个主要阶级之间进行&不考虑对外贸易 2.流通行为及结果3.评价贡献：出发点社会总产品实现的前提是科学的，社会总产品的实现既需要价值补偿也需要实物补偿，考察没有积累的简单在生产，抓住了问题的重点和难点把生产作为再生产来研究，把流通过程包括在生产过程中，把货币流通作为资本流通的一个因素。把各种社会经济活动的客观过程，各个阶级间的经济关系，以及工业，农业之间的关系都包含在再生产过程中，分析了在生产的6个假定条件是科学的。错误：不生产阶级无原预付社会总产品为70亿不生产阶级不生产剩余价值出土地所有者有工业品作为消费外，其他阶级无个人消费品。第三节 杜尔哥对重农主义理论的进一步发展（一）杜尔哥生平和著作安罗伯特雅克杜尔哥 法国重农学派重要代表人物之一。1766年关于财富的形成和分配的考察 1755年关于商业的重要问题1756年市集与市场（二）杜尔哥对重农主义的发展 修正并发展了魁奈关于社会阶级结构学说。把生产阶级和不生产阶级各自划分为两个对立阶级，即把生产阶级划分为农业工人和农业资本家，同时把不生产阶级划分为工业工人和工业资本家。同时把资本主义社会的资本家和雇佣工人进行正确比较分析。 资本家占有和投入资本，使别人从事劳动，而赚取利润；雇佣工人则一无所有，靠给别人劳动，只能挣得工资。（从他的论述中可以看出，雇佣劳动的出现，是与劳动者与生产资料即土地相脱离的） 把利润说成是资本家“劳动”、“操心”等应得的工资，这里杜尔哥又把资本的所得看作是由节约而来。 把工资限定在为维持劳动者生活最低限度和生活资料的水平。 把不占有土地的整个农业阶级和工业阶级看成都受雇于土地所有者阶级(包括投入资本经营农业或工业的资本家) 把“纯产品”生产和劳动联系起来。农业劳动者是“唯一的这样一种人，他的劳动生产出来的产品超过他的劳动工资”，在杜尔哥看来，“纯产品”已经是由农业劳动者生产出来的剩余劳动生产物。 没有摆脱农业是唯一生产部门的思想局限，并把地租看成剩余劳动的一般形态。忽视了对商品价值的分析研究，因而它们在许多富有天才的思想上得到的是不科学的结论。 资本的五种使用方法：买进田产，租用土地，从事工业制造生产，经营商业和放贷。雇佣工人只限于给予维持他最低生活资料的工资，而土地所有者和农业家、工业家、商人和放债者，同资本使用方式相适应、各自得到相应的收入。 与魁奈相比，杜尔哥相当完备地划分了资本主义社会的基本收入。他把基本收入划分为工资、利润、利息和地租。他认为放债者应取利息，工商资本家也应得到利润（不同于魁奈的仇视）马克思评价：在杜尔哥那里，这个外观完全消失了，重农主义体系就成为在封建社会的框子里为自己开辟道路的心的资本主义社会的表现了。（三）杜尔哥的经济政策主张和社会改革 1774年取消谷物贸易限制，在国内实施了谷物贸易自由；1775年对运进城市的谷物实行了减税政策。 对特权阶级征收建造街道税，而对农民则废除了建造街道时的徭役，使农民拜托了筑路义务。 1776年取消了对酒类贸易的限制，实行了贸易自由。 废除了手工业行会和同业工会组织，以促使工商业迅速发展。损害了往事和特权阶级的利益，引起了封建统治阶级的强烈不满 。第六章 亚当斯密经济理论亚当斯密，1723-（1790.7.17）英国已是资产阶级占统治地位的时代，手工技术向机器生产过渡端倪日益明显。作品：1759道德情操论（包括神学、伦理学、法律、政治学）国富论（1776）制度是道德伦理的保障。国富论的第一篇结构为分工-货币-价值三个阶段的基本收入，强调分工，把分工看成是财富增长的一个重要因素。第二篇论资本的性质、积累和用途。分析了资本的构成和资本的本质。第三篇讲国民经济史，论述不同的国度其财富有不同的发展途径和后果第四篇 论政治经济学体系第五篇 论君主或国家的收入，属于财政学问题。第二节：价值与货币理论价值的两个不同定义：价值一词有两个不同的意义，它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。评价：明确区分了使用价值和价值 不是从商品二因素角度把握使用价值和交换价值，没为价值的两个“不同意义”降低了这两个范畴在商品理论中的意义。 对使用价值和交换价值的分析是不正确的。（他认为使用价值很大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有）看到二者的差异是正确的，但使用价值是价值的物质承担者，没有实用价值的东西不可能有价值或交换价值，不能成为商品；同样，只有使用价值而无价值或交换价值的东西，只能是产品而不是商品。 1、劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，不仅把价值真实基础归结为生产商品是所耗费的劳动，而且把价值量归结为商品内部所凝结的劳动量。在斯密看来，创造价值的能力不是生产商品的劳动的特殊属性，而是一切生产劳动的共性，不仅人的劳动，甚至牲畜、自然力也同人一道创造价值。评价：不了解价值的本质，不知道价值是特定生产关系的反映，所以也就无法理解劳动在什么条件下和为什么表现为价值。2、关于价值决定的两种规定直接对立（1）耗费劳动决定价值：简单商品生产条件下，一切商品生产者都是劳动者，他们生产出卖的商品，商品价值取决于生产该商品耗费的必要劳动时间。当商品出卖时，生产者仍将从购买者那里换回耗费同样多的劳动时间的其他产品。这种交换是以一种形式的劳动换回等量的物化劳动，一定量的活劳动同等量的物化劳动相交换。（2）生产资料与劳动能力相分离：劳动产品及其价值不属于雇佣劳动者，一定量活劳动所能支配的不是同量的物化劳动，即一定量的物化劳动下所能支配的活劳动量可以大于该商品本身包含的活劳动量。 价值规律失效了，商品已不再按照它们所代表的劳动量来交换了。这时价值的尺度应该是商品所能支配或能够买的活劳动量。二、三种收入构成价值（斯密教条）（斯密的第三个价值规律）工资、利润和地租不仅成为一切收入的源泉，而且成为“一切可交换价值的三个根本源泉”三、斯密的货币理论1、货币的产生：交换因分工扩大范围，解决交换困难而出现的交换媒介构成共同衡量标准。（缺乏价值形式理论，扩大的价值形式到一般价值形式）2.特征：有价值、劳动生产物（困难在于商品怎样、为什么通过什么成为货币）职能：（1）流通手段和价值尺度（2）纸币也有流通媒介作用，但不能超过其代替的金银的价值。第三节 工资与剩余价值理论一、劳动工资理论1.接受了重农学派平均工资概念，“工资的自然价格”，维持本人及家属必要生活资料的价值或价格。2.从两重价值规定出发提出两种截然对立观点（1）原始社会，商品价值由生产商品的劳动量决定，那么劳动的报酬或自然工资就应该等于劳动者的生产物。（2）文明社会：土地所有者收取地租（第一个扣除项）；资本所有者收取利润（第二个扣除项）；工资是劳动生产物价值的一部分评价：贡献 利润和地租不过是对劳动者、生产的产品及其价值的扣除，实际上掌握了剩余价值的真正来源。 缺陷:不了解工资作为资本主义经济的特殊范畴，反映资本家和雇佣劳动者之间的社会关系。3.明确提出劳动与劳动条件的分离是剩余价值生产从而是资本主义的前提。利润、剩余价值是生产过程中新创造价值的部分，是资本家没有支付过代价而拿去出售的一定量劳动。4.地租是剩余劳动的结果，是土地所有者从使用土地劳动者手中所获取的劳动生产物的一部分5.但有时又从“斯密教条”出发，认为利润是生产费用一部分，是投资危险级困难的报酬。6.竞争导致平均利润率下降。二、评价 1.认识到剩余价值的真正来源，把剩余价值理解为一般范畴，把利润和地租看成分支。 2.不能用劳动价值论说明剩余价值的发生，不能证明劳动产品交换是按价值规律进行的。 3.混同了剩余价值和利润，混同了利润和平均利润，忽视了剩余价值到利润再到平均利润的转化，而直接把生产价格与剩余价值等同起来，把竞争当作平均利润率下降根源，而不只是原因。第四节 生产劳动与社会资本再生产理论一、生产劳动与非生产理论 1.第一种定义：生产劳动是生产剩余价值的劳动，能为资本所有者带来价值增值，与资本想交换能为雇主带来利润，非生产劳动反之。这个定义从劳动借以实现的社会关系中得出，揭示了资本主义生产劳动的本质。2.第二种定义：生产劳动是增加物的价值的劳动，非生产劳动是不能增加物的价值的劳动。 抛弃了资本主义生产劳动的特殊规定性，单纯从物的规定性得出是错误的，其原因在于研究方法上的二重性。二、总收入-（固定资本+流动资本）=纯收入 不变资本=全部固定资本+流动资本扣除工资部分这个原则适用于单个资本，而对于社会资本来说，他仍然坚持三种收入决定社会总产品的价值。那么，年产品中由机器、工具、材料等生产资料构成的部分如何作为收入由三个阶级来消费的呢？他认为，生产生产资料部门的产品无法从实物形式归入纯收入，但在价值形式可以归入不敷出纯收入，生产消费资料的无论是实物形式还是价值形式都可以归收纯收入。第五节 经济自由与国际贸易理论一、经济自由理论 1.“他只在盘算自己的利益，努力使自己的产品具有更高的价值，他就不自觉地实现了社会利益” 2.经济独占的消极作用：独占破坏竞争，破坏良好经营；独占可以提高商业利润率，但高利润会妨碍资本的增长速度，妨碍土地投资和技术改良；违反了资本流动自然趋势。3.自由经济措施：自由择业；土地买卖自由；废除地方关税，国内贸易自由；对外贸易自由；国家干预必不可少：利息率、邮政、初等教育、钞票最低面额二、国际贸易理论 1.资本限制产业，保护不增长资本数量，只能转移部分资本投向 2.在本国以很大费用生产国外廉价的产品是荒谬的，主张绝对优势和相对优势，强调相对优势。他把优势区分为绝对优势和相对优势，认为一个社会要实现它的生产目的，必须根据有时进行分工，发展生产，并在国内实行自由放任，在国际开展自由贸易。第七章 李嘉图的经济理论第一节 背景介绍一、李嘉图时代英国社会状况1.“谷物法”存废问题 谷物法于1815年通过，谷物价格1夸特（127kg）低于80光会时（14英镑），禁止外国谷物进口，维持国内谷物的高价。2.货币改革争论 1797年英政府实行银行限制法，英格兰银行（1694成立）宣布停止银行券兑换，造成通货膨胀。二、生平及著作1.生平：英国金融界知名人士，社会活动家，古典经济学的完成者2.代表作：政治经济学及赋税原理李嘉图相信不是社会生产唯一可能的，绝对进步的自然形式，与他受边沁的功利主义哲学影响有关，其社会经济观有：1.每个人在追求个人利益时，不与整个社会利益相冲突，而是一致的，自由竞争保证这种一致，国家干预有违“最大多数人的最大幸福原则”2.资本家的利润是同生产力发展的利益，整个人类社会的利益是一致的。只要能够增加资本家的利润，即使牺牲地主阶级，工人阶级利润也是应当的。3.与边沁不同，李嘉图认为资本主义生产方式是建立在各个阶级利益相互对立基础上，工资地租、利润是按照相反的方向发生变动的。4.社会的富裕，人们的富裕和资本家的富裕是同一回事儿，但随着社会的发展，农产品的价格会不断上涨，从而会提高地租和名义工资，会降低利润率。5.资本主义是社会生产唯一可能的，永恒的自然形式，阶段对立的根源在于人口增殖和土地收益递减规律的作用，是社会的自然规律。三、李嘉图的方法论1.把竞争造成的表面现象抽象化2.力图克服亚当斯密的矛盾，建立起前后一贯的严整体系。受资产阶级局限性的限制，李嘉图不懂社会发展规律，把一个经济结构规律看成一般生产关系。这种非历史主义观将导致他把资本主义的一些经济范畴当作一定的数量关系来研究，并且研究过于抽象，跳过一些中间环节，直接去论证一些经济范畴的一致性。第二节 李嘉图的价值理论和货币理论一、李嘉图的价值理论1.李嘉图对斯密价值学说的扬弃（1）接受了斯密对使用价值和交换价值的区分，但更进一步（2）关于交换价值的决定，李嘉图由于混同价值和交换价值，最终没有说明决定价值与交换价值的不同因素；（3）李嘉图批判斯密没有坚持劳动价值论，但并未了解斯密的错误所在，李嘉图还批判了斯密的三种收入决定价值，他认为商品价值决定与价值分配是两回事儿，价值决定是第一性的因素，但他为此所持的理由是稀奇古怪的。2.评析李嘉图的耗费劳动决定价值原理：贡献：坚持劳动决定价值正确指出活劳动与物化劳动在生产过程中作用不同正确认识到价值由社会必要劳动时间量决定认为不同行业的劳动有不同的性质，复杂劳动等于倍加的简单劳动缺陷：混同价值与交换价值批判斯密用购买劳动决定价值时，自己也断言劳动也有价值不了解在同一劳动过程中新价值的创造和生产资料旧价值的转移不知道如何确定生产商品的社会必要劳动的量未进一步分析为什么不同劳动在同一时间所创造的价值不同看不到在资本主义条件下价值表现形式所发生的变化，不了解价值规律在商品生产的两个发展上的作用形式不同3.李嘉图在价值理论的两个难关 （1）资本和劳动的交换如何同价值规律相符合 （2）等量劳动生产等量价值如何同等量资本获得等量利润相符合第一个难关就是价值规律和利润规律之间的矛盾，李不能在等价交换规律基础上说明利润的来源，不能说明资本与劳动交换如何与价值规律相一致，原因在于没有区分劳动与劳动力。第二个难关是价值规律与平均利润率规律的矛盾。矛盾来源于他混同了价值和生产价格，他不了解在资本主义社会价值规律作用的形式有了改变，价值已转化为生产价格，市场价格都围绕着生产价格上下波动的。 马克思指出，平将军利润率和平均利润形成后，商品价值转化为生产价格，商品价格不再是以价值为中心而是以生产价