2019年市民无偿献血情况的社会实践调查报告.doc

市民无偿献血情况的社会实践调查报告 摘要:无偿献血是一种主动向他人奉献自己力量的公益活动,侧面体现了一个社会的公民的思想道德修养和素质的总体水平,现在越来越多的中国公民都能够主动参与无偿献血为我国的医疗工作贡献自己应尽的一份力这是一件可喜的现象但是由于我国医疗水平与世界一些发达国家的差距我国国内现在流行的献血方式主要还是传统的献全血而一种更科学更先进效果更好的献血方式成分献血远远不够普及许多公民对这种献血方式的安全性持怀疑态度为此我们社会实践团队希望通过这次较大规模的调查对南京市民无偿献血情况能有一个大致的了解并向更多的南京市民宣传成分献血鼓励更多的市民参与到成分献血中来 关键词：无偿献血成分献血政策 调查对象和方法：本次调查规模较大地点分布较广7月7号开始7月16号结束历时十天调查团队一行十几人兵分两路十天之内分别前往了南京理工大学月牙湖南京航天航空大学河海大学、东南大学、珠江路、湖南路、紫金山、鼓楼、新街口等十几个地点调查形式以调查问卷和发宣传单（同时口头讲解）为主十天以来共计回收调查问卷1997份散发传单XX多份调查的同时我们也为南京市血液中心募集了一些有意前往南京血液中心进行成分献血的志愿者共计274人数据统计时我们统计了问卷中每一题各选项的人数（问卷和结果附后）力求得出较为客观清晰的结果 一引言 无偿献血是指为了拯救他人生命志愿将自己的血液无私奉献给社会公益事业而献血者不向采血单位和献血者单位领取任何报酬的行为无偿献血是终身的荣誉无偿献血者会得到社会的尊重和爱戴无偿献血是无私奉献、救死扶伤的崇高行为是我国血液事业发展的总方向献血是爱心奉献的体现使病员解除病痛甚至抢救他们的生命其价值是无法用金钱来衡量的目前无偿献血主要有两种方式传统的献全血和比较新型的成分献血（成份献血是借助血细胞分离机采集某一血液成份同时将其他血液成份回输给捐献者体内的过程）世界一些发达国家95%以上的献血方式都是成分献血但是由于我国的成分献血事业起步较晚而且一些具体设施还不够普及和完善所以普及范围不大但是成分献血作为一种更先进更科学的献血方式具有恢复期快、成分血易保存、治疗效率高、输后不良反应小等优点所以我国正在大力提倡这种献血方式并相应建立了一系列的有助于普及成分献血的优惠政策但由于大多数公民对这种献血方式感到陌生所以持怀疑或观望态度所以今后普及成分献血工作还是一个比较艰巨的任务需要相关部门以及志愿者的大力宣传需要每个公民的不懈努力此次社会实践名义上是调查研究但更重要的意义在于宣传和普及 二基本情况 （1）本次调查样本中女性为837人男性为1160人根据结果来看无论从无偿献血的 比例还是成分献血的比例来看男性都要高于女性但领先优势不大无论从生理角度还是心理角度来看这个结果符合我们常理的判断也是我们事先可以预测的 （2）从样本人群不同年龄层次上来看我们可以看出18岁50岁年龄层次上的献血 比例较高而50岁以上献血比例为0其中年龄在2635之间的人群献血比例明显高于平均值无偿献血的比例比平均值高出8%成分献血比例比平均值高出0.6%这个结果貌似合情合理但是实际情况可能并非如此因为首先此次调查的样本有明显偏向年轻人的情况比如说35岁以下人群占样本85%以上而50岁以上只占3%不到实际上50岁以上人群当中有许多也可能献过血只是未必在50岁后才献所以这里必须指出本次调查问卷设计时的一个缺陷我们实际应该调查的是他们献血时的年龄而不是现在年龄因为样本中肯定会有相当一部分人献血时年龄段和他们现在所处的年龄段不符的现象这样就可能会影响我们的判断但是误差不会太大因为年轻人献血比例高中老年人献血比例低的总体趋势是不会变的 （4）从样本人群不同的职业的角度来看由于已退休、自由职业、农民、公务员、军人这几项选项的人数都不超过200人所以数据的可靠性比较小也就不能对其进行可靠分析而从职工和学生两者的比较来看职工中参与过无偿献血的比例高于学生而在成分献血方面却低于学生经分析这种现象是正常的因为调查过程中发现有相当一部分的职工说他们之所以参与无偿献血是因为公司组织献的而他们事先并没有这种意愿而在校学生参与无偿献血大多数是出于志愿也就是说一般而言：学生的献血意识是高于职工的这可以从成分献血的比例中看出来（一般公司只会组织去献全血）所以说从这个角度来看我们可以得出：学生是无偿献血事业中发挥着相当大的作用可以说是主力军另外必须指出虽然在这个角度来看样本的分布性很不均衡但是从另一个角度我们的最终目的是鼓励更多的人参与到成分献血中来而学生作为最积极的群体我们进行倾斜是由一定的道理的 （5）样本中南京本地人为610人约占30%外地人1387人约占70%但是由于调查样本中外地人主要为学生所以不能准确地反映出外地人群对无偿献血和成分献血的认识情况所以本选项调查结果不可靠意义不大 （6）关于无偿献血和成分献血的比例以及对其优惠政策的了解程度来看结果一目了然样本人群中参与过无偿献血的比例为36%而参加过成分献血的比例仅为3%同时调查人群对成分献血的有关优惠政策了解情况也远远不如对无偿献血有关优惠政策的了解情况印证了笔者在引言部分指出的由于成分献血在我国还是一种比较新型的献血方式加之相关部门的宣传力度不够以致于大多数人对成分献血不了解造成成分献血在我国的普及度不够 （7）关于是否参加无偿献血的原因方面可以看出大多数人没有选择无偿献血的原因是他们觉得身体不适合或者是周围没有合适的献血地点另外还有相当一部分人认为献血对身体不好或者是对其持害怕怀疑态度同时也有大约一部分人觉得他们缺乏相应的知识所以不方便进行献血这些还是说明了一个重要的问题有许多人对无偿献血了解不多或者有一些错误或者片面的看法所以有关部门仍然应该加大相关方面的宣传让更多公民意识到献血并无害处提高他们参与到献血这项公益事业的积极性而对于那些选择了无偿献血的公民中我们发现了一个可喜的现象大多数公民献血的动机是他们希望借此体会帮助别人的快乐他们把无偿献血看作帮助他人的一种形式这说明了参加无偿献血的大多数公民的意识是相当高的当然也有一半左右的公民认为献血有利于身体健康所以他们选择无偿献血说明他们对无偿献血的好处是有一定了解的 （8）关于通过何种途径了解成份献血的问题方面虽然参加过成份献血的人群占总人群的比例很小但是听说过成份献血的人还是相当多的大多数人是通过流动献血车、网络、电视等途径了解成份献血的报纸这个途径相对较少（可能这个结果不是特别可靠因为我们调查对象大多数是学生而相比报纸而言现在的大学生更习惯通过网络、电视来了解这些知识而中老年人应该更倾向通过报纸）可以看出在南京市区流动献血车在献血宣传方面起车非常重要的作用今后有关部门应该继续加强通过这个形式向社会大众宣传有关献血的知识同时社会有关部门应该加强各种各样其他的有利于献血宣传的途径比如电视、网络、报纸等等只有通过多种途径相辅相成有关无偿献血的知识才能更快更及时更方便地被社会大众获取 （9）关于对义务献血程序了解情况方面可以看出有一半左右的人对无偿献血程序是有一定的了解当然仍有50%左右的人对无偿献血程序的认识还是不足的必须指出的是参加过无偿献血的人有35%左右这部分的人当然是有了解的剩余的仅有15%说明实际上市民对这方面的了解意识还不是太强所以在这方面还有待提高 （10）关于何种宣传方式更能够吸引人群注意这个问题上我们本来旨在通过调查得出最有效的宣传方式不过结果显示我们列出的6个选项整体分布还很均衡当然通过宣传材料、举办大型活动、举办电台节目这些公开性更强的宣传方式更容易吸引大众 （三）分析和对策 通过以上对本次社会实践调查情况的具体论述并加以一些地区的具体所见所闻我们可以总结出以下一些初步的结论： 1.南京市民的无偿献血总体情况不错但是对于成份血无论是了解情况还是捐献情况都是严重缺乏的 2.献血情况好坏跟市民受教育程度高低有密切关系一般而言受教育程度越高对无偿献血事业的贡献越大 3.年轻人特别是学生是无偿献血事业的主力军对无偿献血事业有着举足轻重的作用 4.市民对国家关于无偿献血特别是成份献血的有关政策了解情况不是太好限制了更多的人参与到无偿献血事业中来 5相当一部分民众献血意识较弱另外还有一部分民众对无偿献血持有一些片面的或者错误的观点 6南京市区的有关无偿献血的宣传方面工作已经做得很不错但仍然需要继续加强相关工作 因此根据以上论述我们可以进行一个总体的评价南京市区无偿献血方面的工作已经相当不错当然包括成份献血在内的一些工作仍然需要有关部门和民众的共同努力 通过总结我们得出了有关目前南京市区无偿献血工作的一些基本情况可以知道南京市区无偿献血工作开展不错但是部分民众对于献血还是存在或多或少的误区以下将具体分析造成这些情况的原因 最近几年的数据显示南京每年共有10万人次参加无偿献血而且南京这几年的临床用血100%来自于无偿献血目前每年的供血量还呈现上升势头这是一个非常可喜的现象造成这个积极现象的原因是多方面的一个最重要的原因在于市民主动献血的意识提高了前面已经提到无偿献血是一种主动向他人奉献自己力量的公益活动,侧面体现了一个社会的公民的思想道德修养和素质的总体水平无偿献血与计划献血一个最根本的区别在于无偿献血是自本着自愿原则而且不寻求任何报酬的公益行为所以无偿献血工作进行的好坏从根本上来讲取决于公民的帮助他人的意识能否提高这也应该成为促进我国无偿献血事业必须始终坚持的一个重要出发点另外社会上相关的宣传增多近年来有关无偿献血的宣传工作开展的越来越出色这得益于几个方面的原因首先由于相关部门的重视使得无偿献血者的志愿者服务团队规模在不断壮大这有利于宣传活动在南京市区涉及到更多的地区；其次宣传方式的多样化也促进了无偿献血的宣传工作现在的市民可以通过流动献血车、献血网站、报纸、宣传单、电视广播等各种各样的途径了解到无偿献血的一些相关的知识以及国家的相关政策这同样有利于宣传涉及到拥有各种不同喜好的人群最后宣传活动的内容更加详细也更加丰富同时志愿者在相关方面的讲解也更加生动耐心以上这些因素使无偿献血的宣传活动无论在广度和深度上都有了大的提高也就促进了整体的献血事业最后还应该指出的是,无偿献血”硬件”设施和相关服务水平的提高也起了非常重要的作用,由于政府和有关部门的重视,近年来南京市血液中心的献血设备不断的提高,同时相关医疗服务人员和志愿者的服务态度和水平不断提高,使越来越多的献血者献血时能处于一个非常良好的环境下使更多的献血者对我市献血工作增添了信心那么必然会使更多的市民参与到献血中来而且同时也使一些献血者再次甚至多次献血这是一个非常好的现象所以综合以上三点因素我市无偿献血事业的良好发展也就是情理之中的事情了 然而我们在看到成绩的同时我们必须同时关注到社会上一些负面因素前面已经提到过在本次社会实践宣传和做问卷的过程中我们发现部分民众对无偿献血存在着一些误区甚至抵触心理笔者认为这是我市无偿献血事业今后必须面对的一个问题关于这些误区比如献血危害健康论不是南京的个别情况是一个全国范围内的情况（南京情况要好很多）关于这些问题的由来笔者查阅了一些资料总结出以下几点原因首先一个直接的原因源于公民对血库的“信任危机”在我国相当一部分艾滋病病人是因为输血或采血而被感染有关部门统计数据中艾滋病经血液途径传播的比例占到了l12(包括采血、血液和血制品感染)仅次于注射吸毒的感染率l7%加上体制的不完善人们对因献血而感染艾滋病 的恐惧被不适当地扩大其次对无偿献血知识的宣传不够公众对献血了解不多容易被传统观念误导认为献血有害身体最后也是最重要的一点一些地方存在在献血工作机制上存在着重要问题比如计划指标式的做法导致的不正常现象在某种程度上是变相有偿卖血或者强制献血扭曲了无偿献血这一公益事业另外高额补贴或休长假等刺激方式更带来“献血有害健康”的误导造假现象也增加了传染病血液传播的概率这些不良的后果的影响范围被报刊媒体不断扩大最终造成了越来越多的公民对献血的疑虑甚至抵触现在人们存在着对献血的四种疑虑：献血对健康有害；献血安全会不会染上疾病；我的血用在儿了会不会挪作他用；修复这些疑虑我认为基本的一点是不变的我们要用更热情更高效的宣传、更优质的服务、更良好的形象来增加市民和献血者的信任并且严厉抵制那些“献血危害健康论”的鼓吹者这是我们必须坚持的方针此外政府要有足够的投入并在制度和机制上进一步严格规范信息公开、公众参与和官员问责必不可少唤起人们的爱心参与是一项系统工程需要我们在长时间内的不断努力 当然我们这次社会实践调查除了希望得出一些关于南京市民无偿献血的信息之外一个最重要的任务是广泛的宣传成分献血争取鼓励更多的人参与到成分献血中前面已经说明成分献血由于在我国起步较晚并且所需设备比较昂贵先进（目前南京血液中心的机采血小板设备是由国外引进）市民只能到专业的血液中心去献血另外采血过程较全血时间较长这些不方便的因素都限制了成分献血的普及此外一个最重要的因素在我国献全血已有一段很长的历史可能献全血在市民当中已经有很大的“市场”所以短时间内成分献血的确很难普及但是成分献血拥有着献全血所无法比拟的优越性而且近年来国家在相关方面的投入所以我们有理由相信未来成分献血会逐渐成为无偿献血的一种主要形式当然今后一段时间有关成分献血的工作还得加强通过查阅相关资料笔者总结出以下几点对策以巩固并扩大成分献血队伍： 1加大社会宣传力度让公民了解成分献血 通过电视、广播、报纸、网络等媒体宣传捐献血小板的相关知识在街头献血车、采血点利用宣传画及各种献血照片展示进行无偿献血志愿者从公益角度宣传组织参观学习普及“献血无损健康献血有益健康”的科学理念加大宣传力度增强全民献血意识 2改善献血环境和条件提高硬件设备吸引更多的成分献血者 我们应该通过有关工作缓解献血者的紧张情绪营造温馨、宽松的献血环境比如我们可以在成分血采集点布置花卉盆景、提供看电视、上网的一系列的服务等等一系列的人性化设施当然最重要的是必须提高血液捐献设备的水平减少成分血捐献的时间这样可以让献血者感到家一般的温暖 3提高综合素质提供优质服务创品牌成分血采集和宣传团队 无论是我们成分血的宣传团队还是成分血的采集团队都应该首先提高自身的综合素质成分血采集团队必须具有高度的工作热情和责任感渊博的知识和熟练的工作技能同时还应该通过礼仪培训增强语言表达和沟通能力提高工作人员的综合素质为成分献血者提供详尽的讲解和周到的服务打消献血者的顾虑增强他们的信任感 4多渠道、多形式招募成分献血者 我们可以通过建立个人信息管理平台、电话招募多次献血者、回访沟通吸纳固定献