浅谈我国企业如何有效使用知识产权策略.docx

苏珊珊 王子元2012 年 3 月，在瑞士巴塞尔国际钟表珠宝博览会期间，我国天津海鸥手表集团的展品同轴陀飞轮手表 的一个技术说明标识，被瑞士斯沃琪集团起诉侵犯其 旗下欧米茄公司的商标权，海鸥集团积极应对，最终 维权成功。此案再次提醒我国企业必须关注并重视知识产 权。针对我国企业在面对诸如斯沃琪、微软这样的国 外大公司甚至行业垄断巨头时，如何能在竞争中有效 使用知识产权策略为自己规避风险、保障权益，本文 作者提出以下建议。领域的研发立项之初就作好充分准备，避免研发后期面临侵权、产品无法投入市场、高额赔偿等问题的发 生。企业可以研究其竞争对手在我国的专利布局策略 及专利保护情况，例如通过分析其专利法律状态来查 清楚其专利是否处于有效期、还有多长时间的保护期 限等。某些技术，很可能竞争对手已经在美国或欧洲 国家申请了专利保护并取得了专利权，但该技术方案 在中国境内却尚未申请专利保护，或者未能取得我国 的专利权，这种情况是常有的。仍以微软公司为例，2000 2011 年， 微软在美国提出了大量专利申请， 达 26153 件，而其同期在我国提出的专利申请为 3522 件。微软这样做的结果是，其在美国获得了专利权的 一些专利仅在美国国内有效，而在其未申请专利保护 的国家和地区（例如中国）却是不被专利法所保护的。 我国企业在其关心的技术领域内，可以认真研究竞争 对手属于这类情况的专利技术内容，特别是其同族专 利信息，对其未在中国申请专利保护的技术加以利用， 绕过其专利壁垒。下面以汉王科技为例，来看一看这个我国本土企 业是如何有效利用专利信息（专利授权国家和地区、 专利法律状态、保护期限等）的。汉王是我国模式识别领域的公司，在其研制数位 板时，业界巨头 wacom 公司手中已经掌握了该领域的 核心技术，并在日本、美国、德国、英国、法国、意 大利等国家获得了数位板关键技术的专利权。wacom 于 2006 年 11 月和 12 月分别在中国和美国起诉汉王侵 犯其多项专利权。汉王于 2007 年 12 月、2008 年 1 月 在我国起诉 wacom 侵犯其 3 项实用新型专利权。2008 年 4 月，wacom 和 汉 王 就 一系列专利诉讼达成庭外 和解。根据对 wacom 的相关专利法律状态的分析可以得 出，wacom 的相关专利覆盖国家非常有限，其在德国 和英国的专利维护状态最好，但也即将到达保护期限，避开竞争对手核心专利以微软公司为例。作为全球最大的软件巨头，微 软的产品线跨越众多领域，并在操作系统、办公软件 等领域稳居霸主地位。面对微软的 4733 件在华专利申 请和其在中国大陆业已成熟的专利布局，我国企业在 无法避开微软核心技术与核心专利的情况下，可以适 当考虑迂回战术，从外围技术方面入手。我们知道，通常都是一项关键技术的诞生才能引 发一个新产品或重要专利的产生。为满足对产品不断 完善和升级的市场需求，企业势必得拿出相应改善性 的技术和方案，即外围技术。企业的核心技术专利通 常具有较宽的保护范围，外围技术常常会落入核心技 术专利的保护范围，但这并不是绝对的。我国的软件 企业在进行技术创新和研发时，需要首先研究清楚竞 争对手比如微软在我国的专利布局，尤其要搞清楚竞 争对手在我国受到知识产权保护的核心技术是什么， 在此基础上才可有意避开其核心技术专利（例如参考 文献 1 表 6 中所列的若干专利）的保护范围，在外 围技术上下工夫。有效利用专利信息我国企业应学会分析和利用专利信息，在相关 2012年第7期 中国发明与专利 21china invention & patent热点观点hot spot对汉王的威胁不大。但对汉王来说，wacom 的相关专利具备新颖性和创造性，其技术仍有很大空间可加以 利用。汉王的相关产品可以在无专利侵权风险的情况 下进入日本、美国、德国、英国、法国、意大利以外 的国家和地区 ；在 wacom 申请了专利保护的国家和地 区，汉王可以按照其专利失效或到期的顺序依次推进 其相关产品 ；汉王若想在 wacom 专利有效期内进入德 国、英国、美国等市场，需要获得 wacom 的相关授权。 综上，汉王正是在分析并有效利用 wacom 专利信息的 基础上，才能在技术落后的背景下与行业巨头达成和 解，规避专利侵权风险，最终达成自己进入数位板市 场的目标。产品的核心技术专利，在遇到相关专利纠纷时，就完全可以利用自己手中的专利与竞争对手进行有效抗衡， 从而降低诉讼风险，避免巨额损失。在这方面，我国 通信领域的民营企业华为技术有限公司为本土企业作 了良好表率。2011 年 4 月，华为与摩托罗拉解决方案公司就使 用华为受知识产权保护的技术信息等事宜在芝加哥的 诉讼中达成和解。摩托罗拉和华为均同意撤回针对对 方的指控，并由摩托罗拉向华为支付转让费以获得及 使用华为的保密技术信息。2011 年 11 月，华为与美国赛门铁克公司达成协 议，华为以 5.3 亿美元收购双方合资的华为赛门铁克 科技有限公司 49% 的股权及其全部专利。华为赛门铁 克科技有限公司在云计算机网络安全、存储技术相关 领域已提交中国专利申请 840 余件，已授权 760 余件， 其中发明专利超过 700 件。此次收购完成后，华为赛 门铁克科技有限公司的核心技术专利都将归华为所有， 其 在 云 计 算 等 技 术领域的领先地位将会进一步得到 巩固。失效专利的再利用失效专利的技术引进没有什么成本。某些失效专 利的科技含量和技术水平在其领域内很可能还具有相 当程度的借鉴和研发价值，任何企业和个人都可以根 据需要无偿使用这些失效专利。我国的中小企业同发 达国家行业巨头之间还存在很大的技术差距，一些国 外逾期失效专利很可能还适合我国中小企业利用。我 国企业完全可以积极寻找本领域内的失效专利技术， 如果能够从中得到启发并为己所用，在现有技术的基 础上提高创新，不但可以有效提升企业的技术水平， 还可以为企业节省大量成本。例如，国内某广告公司曾欲引进德国一项大型 广告灯箱技术，外商报价包括专利转让费及设备金共400 多万马克。该公司通过检索专利技术文献，找到 一项基本相同的失效专利作为技术参考进行产品开发， 只花费 20 万元人民币就解决了问题，节省了大量资金。 又比如，广东顺德某企业，通过进行专利信息检索找 到几份废气处理技术的失效专利，充分加以开发利用 后，解决了本厂生产的木材干燥炉的废气处理问题， 在未花费过多研发经费的情况下提高了产品质量。掌握核心专利高举维权大旗我国不少企业近年来处于产品技术无专利、少专 利的状态，极易受到国外竞争对手的知识产权诉讼。 一旦出现知识产权纷争，我国企业在面对国际巨头及 高额诉讼费用时，通常不敢起诉、不敢应诉，或者只 能被动应诉。天津海鸥手表集团屡次海外维权获胜， 表明我国企业在面对国际知识产权纠纷时，只要有理 有据，敢于据理力争，就不会被行业巨头吓倒。事实上， 像 海 鸥 集 团 这 样 维 权 成功的本土企业，在我国越来 越多。1爱国者胜诉东芝2010 年 4 月，我国 it 领域企业爱国者电子科技 有限公司就 usbplus 储存接口技术侵权事宜将中国 惠普有限公司和东芝（中国）有限公司及两者的生产 商和经销商告上法庭。爱国者在 2006 年为其自主研发 的 usbplus 储存接口技术申请了专利，于 2008 年推 出产品，并于 2010 年在我国获得专利权。2011 年 10 月， 爱国者起诉东芝专利侵权案一审获胜，获赔 20 万元。 惠普侵犯爱国者知识产权案目前正在审理中。爱国者 胜诉，证明了我国企业只要能够做到自主研发与知识收购他人或其他公司的专利有些领域的专利技术相互叠加较多，一件产品复 杂的可能会涉及几百项专利，一个企业的产品很难做 到能够规避其竞争对手的所有技术和专利。在引进技 术的多种方式中，购买专利属于成本较高的一种。一 旦企业有能力收购他人 / 其他公司的专利，进而掌握22 中国发明与专利 2012年第7期china invention & patent首届中国知识产权宣传海报创意设计大赛参赛作品选登 作品名称 ：请保护自己的知识产权设计者 ：周思秀热点观点hot spot产权相结合，手中握有核心技术专利，就能在很大程度上主动保护自己，为我国企业作出很好的示范。2江苏申锡在美应诉完胜行业巨头2008 年 3 月，国内吊篮领域企业江苏申锡建筑机 械有限公司在美国参加工程机械展会期间，被世界高 空作业巨头企业 secalt s.a and tractel，inc 起 诉其核心部件外观侵权。江苏申锡毅然应诉，仅拿出 的科研开发原始记录就有 1900 多页。在强有力的自主 研发事实证明下，2012 年 2 月，江苏申锡二审胜诉并 获赔 83 万美元。该案审判过程历经 4 年，成为我国机 械企业在海外单独应诉成功的典范。该案再次证明， 我国企业在自身具备自主核心技术的情况下，应该注 重知识产权保护，面对海外垄断巨头的专利指控时更 要勇于维权，保护自身利益。3天津海鸥手表集团屡次欧洲维权2012 年 3 月，在瑞士巴塞尔国际钟表珠宝博览会 期间，我国天津海鸥手表集团的展品同轴陀飞轮手表 的一个技术说明标识，被瑞士斯沃琪集团起诉侵犯其 旗下欧米茄公司在瑞士的商标权。海鸥集团迅速反应， 积极应对，在短短几小时内搜集并提交了应诉资料， 斯沃琪集团败诉，海鸥集团成功维权。这不是天津海鸥手表集团第一次在欧洲维权成 功。早在 2008 年 4 月，海鸥集团在瑞士巴塞尔钟表展 上就曾遭遇世界第一大奢侈品企业瑞士历峰集团旗下 独立制表人格勒拜尔 福尔斯向展会组委会提出的申 诉，后者认为海鸥集团参展的一款双陀飞轮手表侵犯 了其专利权。海鸥集团依靠关键部件的自有特性 陀飞轮和两个小擒纵机构确立时间的基础这一自主核 心技术专利，证明了二者的核心传动方式存在明显差 异，顺利赢得此次裁决的胜利。2011 年 3 月，同样是在瑞士巴塞尔钟表展上，一 家瑞士参展企业向展会主办方投诉天津海鸥手表集团 参展的陀飞轮不锈钢袖扣饰品侵犯了该企业的专利权。 对此，海鸥集团提出反诉。实际上，海鸥集团的这款 袖扣已于 2009 年在瑞士取得外观专利权。经过调查， 海鸥集团很快胜诉，对方企业不但被认定侵权，还被 责令撤展。海鸥集团屡次在欧洲维权获胜，向全世界展示了 中国具有自主知识产权的高端钟表技术，同时也在应 对海外参展遭遇知识产权纠纷方面积累了丰富的经验，不仅维护了企业自身的合法权益，更弘扬了中国名牌产品的声誉，极大地振奋了我国企业的信心。 只要我国企业手中握有核心技术专利，事实清楚，证据充足，在遇到知识产权纠纷时，就可以通过应诉 及异议等法律途径和手段维护自身权益，获得公