发泡陶瓷保温板与同类不燃保温材料性能对比.doc

关于“发泡陶瓷保温板及其他不燃保温系统性能”的说明不燃保温材料主要有发泡陶瓷保温板、发泡混凝土类保温板、岩棉板等几类。发泡陶瓷保温板是采用陶瓷陶土尾矿、陶瓷碎片、掺加料等作为主要原料，经1100左右的高温焙烧，自然熔融发泡形成高气孔率的均匀闭孔陶瓷材料。具有热传导率低、不燃、防火、与水泥砂浆及混凝土等相容性好、吸水率低、热胀冷缩下不变形、不收缩等优点。发泡陶瓷保温板外墙外保温系统具有常规外保温所不具备的优点：(1)各组成材料均为无机材料，耐高温、不燃、防火。(2)耐久性好，不老化，与建筑物同寿命。(3)与水泥砂浆、混凝土等很好地粘结，采用普通水泥砂浆就能很好地粘结、抹面，无需采用聚合物粘结砂浆、抹面砂浆、增强网，施工工序少，系统抗裂、防渗，质量通病少。(4)吸水率极低，与水泥砂浆、饰面砖粘结牢固，外贴饰面砖安全、可靠。(5)与建筑物同寿命，全寿命周期内无需再增加费用进行维修、改造，最大限度地节约资源、费用，综合成本低。发泡混凝土类保温板是硅酸盐类发泡材料，与加气混凝土性质类似，质量轻，保温性能较好，防火、不燃，但强度较低，吸水率较高，易收缩、开裂，保温系统易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病，尤其在板缝处容易开裂，难于做到与建筑物同寿命。岩棉板（条）是采用岩棉纤维和粘合胶合成的板状保温材料。其中岩棉板是岩棉纤维平行于板面的保温板，抗拉强度较小；岩棉条是岩棉纤维垂直于板面的保温板，抗拉强度较大，生产工艺要求较高。岩棉板（条）系统质量轻，保温性能较好，防火、不燃，但强度较低，吸水率较高，易收缩、开裂，保温系统易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病，难于做到与建筑物同寿命。发泡陶瓷保温板与其他不燃保温材料的性能对比见附录1。江苏省建筑节能技术中心附录1：发泡陶瓷保温板与其他不燃保温材料性能对比1发泡陶瓷保温板与其他不燃保温板性能指标对比见表1表1 发泡陶瓷保温板与其他不燃保温材料性能指标对比项目单位性能指标发泡陶瓷保温板发泡混凝土类产品岩棉板（条）岩棉板岩棉条密度kg/m3280150300150165165导热系数W/(mK)0.100.070.0410.041抗压强度MPa2.00.40.70.0100.010抗拉强度MPa0.200.100.0150.080燃烧性能A1级A1级A1级A1级吸水率（V/V）%28106106102 发泡陶瓷保温板与发泡混凝土类保温板应用特点对比：表2 发泡陶瓷保温板与发泡混凝土类保温板应用特点对比对比项目发泡陶瓷保温板发泡混凝土类产品岩棉板（条）制造工艺1100高温焙烧发泡成型硅酸盐类材料发泡成型岩棉纤维和粘合胶合成保温性能保温性能稍差保温性能稍好保温性能好强度强度较高强度较低强度低防火性能不燃不燃不燃吸水性吸水率极低吸水率较高吸水率较高收缩性能热胀冷缩下不变形、不收缩收缩较大收缩较大抗开裂性能不开裂易开裂，尤其在板缝处易开裂、松散与混凝土制品相容性与水泥砂浆、饰面砖粘结牢固，外贴饰面砖安全、可靠可与水泥砂浆粘结须采用专用粘结剂寿命建筑物同寿命易发生开裂、渗漏、脱落等质量通病，难于与建筑物同寿命易发生开裂、渗漏、脱落等质量通病，难于与建筑物同寿命构造做法普通水泥砂浆粘结，无需网格布水泥胶粘砂浆粘结，需网格布、锚栓专用粘结剂