大学优秀社团评比办法.doc

服务社团 引领发展浙江理工大学经济管理学院2013/2014学年优秀社团评比办法一、总则：第一条：为了更好地发挥社团在校园文化中的积极作用，提高社团活动的质量，保证会员利益，营造良好的社团发展环境，规范社团之间的竞争，促进社团的进一步发展，浙江理工大学经济管理学院社团管理委员会将开展优秀社团评比活动。第二条：本次评比工作本着“团结、务实、创新”的工作原则，在客观、公平、公正、公开的原则下进行。第三条：考评委员会由我院社团管理委员会指导老师、主席团及各部门部长组成。二、评比程序：（一）初审环节：参加本次评比活动的各社团对本年度社团工作进行归纳和总结，并将书面总结材料于2014年5月7日晚21:00前上交至社管财务部邮箱,将ppt于2014年5月9日晚21:00前上交至社管财务部邮箱（jgsg_）。由本院社管指导老师及主席团对各社团上交的书面材料进行初审评定，通过审核的社团将继续参加接下来的答辩环节。（二）答辩环节：答辩环节包括ppt展示（5分钟）和现场答辩两个环节，由本院指导老师、主席团及各部门部长根据“评分细则”进行打分。评比活动共产生四个“优秀社团”。3、 评分办法项 目内 容相关部门社团考核（35%）社团活动考核（13%）企划部日常配合（10%）办公室财务考核（12%）财务部会员满意度（10%）会员满意度调查（10%）公关部会长个人考核（10%）主席团评分（5%）人力资源部部长评分（5%）社团荣誉（5%）每月之星（2%）企划部重点项目（3%）文本、ppt演讲答辩（40%）现场评分（40%）4、 评分细则：（1） 社团考核：1、 社团活动考核：以企划部整理汇总的浙江理工大学经济管理学院社团活动考核表为依据，对社团本学年的各项活动进行综合评分。（见附录一）2、 日常配合：根据办公室对社团本学年资料上交是否及时等情况的记录，对社团与社管日常配合情况进行综合评价。3、 财务考核：根据浙江理工大学经济管理学院社团财务考核细则对社团财务进行考核。及时上交每月预算表及财务报表 10分每月预算合理规范、无浪费现象 20分财务报表规范、清晰、有条理、无超支现象 30分上交报销收据、发票的清晰度、填写规范性 15分会员了解财务公示制度且财务公示后无异议 5分会费收取及办证费的上缴情况 10分财务由专人管理，专门记录 10分寻求社会赞助情况（附加分） 10分（2） 会员满意度：以公关部整理汇总的浙江理工大学13/14学年学生社团会员满意度调查问卷评分结果为依据，对社团本学年的会员服务进行综合评分。（见附录二）（3） 社团荣誉：1、 每月之星：不参加一次扣1分，评比成功加2分，满分2分。2、重点项目：不参加一次扣2分，院重点项目申请成功加2分，校重点项目申请成功加3分，满分3分。 （四）文本： 1、材料封面：文本名称：“浙江理工大学经济管理学院2013/2014学年优秀社团评比”申报材料应有内容：社团logo、社团名称、制作年月 2、材料正文：页眉：服务社团 引领发展页脚：社团名称及页码格式要求：有清晰的目录，图文搭配合理内容要求：书面材料须包括组织建设、思想建设、活动开展与总结、宣传交流、会员服务、工作创新、未来展望等方面。3、 装订要求：统一装订成册。 （五）ppt演讲答辩：根据各社团ppt演讲答辩的现场表现评分。 （见附录三）附录一：浙江理工大学经济管理学院社团活动考核表社团名称活动名称活动时间活动地点活动负责人活动类型活动内容活动考核 （除个别项目 其余每项10分）切合主题(15分)宣传工作(15分)活动准备现场气氛活动组织活动创意突发状况处理(15分)资料上交情况（策划书、活动总结）(15分)活动评价（会员反应情况 ）活动违反规定记录总分活动考核人社团会长签字浙江理工大学经济管理学院社团管理委员会年 月 日附录二：浙江理工大学13/14学年学生社团会员满意度调查问卷亲爱的会员：您好！为能够了解您对所在社团的满意程度，加强社团与会员之间的联系交流，为社团未来的发展创造更美好的明天，特展开此次会员满意度调查，本次调查获得的信息将被严格保密，希望您能够配合，谢谢！1.（1）您目前参加过几次社团培训及活动？a.5次以上（含5次） b.4-3次 c.2次 d.1次 e.没有（2）您是否对社团所举办的活动有兴趣？a.全都有兴趣 b.大部分有兴趣 c.小部分没兴趣 d.都没兴趣（3）若对部分活动没有兴趣，请问原因是什么？(可多选) a.时间安排不合理 b.活动形式不吸引人 c.活动现场气氛不高 d.活动场地不合理 e.活动流程过于凌乱 f.其他2. 请您在以下每一项，最能反映您对所在社团看法的选项处打“”。a b c d e非常 比较 一般 比较 非常活动时间安排：合理 不合理活动信息通知：及时 不及时活动内容： 充实 枯燥活动形式： 多样 单一活动组织： 有序 混乱社团管理方式：有效 无效服务态度 好 差3. 请您对所在社团本学期的活动进行整体评价？a.活动大多数很有意义，符合预期 b.部分活动有意义，较符合预期c.活动基本上平平淡淡，不太符合预期 d.活动没有任何意义，不符合预期4. 经过一段时间的社团活动，您的收获？（可多选）a.拓展了交际 b.丰富了课余生活 c.锻炼了个人能力 d.发展自身兴趣 e.学到了技能本领 f.开阔了视野 g.没有收获5. (1)您所在的社团是否存在过不合理收费？a.有 b.没有 c.没有但有推荐过商业性质的广告(2)对于协会的财务方面（选择的选项上打钩）支出公开： 是 否 流向明确：是 否6. 请您为所在社团管理层本学期的表现打分？a.100-90分 b.89-80分 c.79-70分 d.69-60 e.60分以下7. 请您对所在社团的总体情况进行打分？ a.100-90分 b.89-80分 c.79-70分 d.69-60 e.60分以下校学生社团联合会2013年12月10日评分标准：1.(1) a. 5 b. 4 c. 3 d. 1 e. 0(2) a. 5 b. 3 c. 1 d. 0(3)不选得12分，选的在12分的基础分上每个选项-2分2. （1） a. 7 b. 5 c. 2 d. 1 e. 0（2） a. 7 b. 5 c. 2 d. 1 e. 0 （3） a. 7 b. 5 c. 2 d. 1 e. 0 （4） a. 7 b. 5 c. 2 d. 1 e. 03 . a. 6 b. 4 c. 2 d. 04. 选af每项得2分，选g此题得0分。5.（1）a 0 b. 10 c. 5 （2）选“是”均5分，选“否”均0分6. a. 6 b. 4 c. 3 d. 1 e. 07. a. 6 b. 4 c. 3 d. 1 e. 0附录三：浙江理工大学“优秀社团评比”评分表社团名称ppt展示现场答辩总分(50分)时间（5分）内容（15分）表达（10分）礼仪（5分）表述（15分）评分细则：1、ppt演讲时间为5分钟，各社团展示时间不宜过短，超时将做相应扣分处理；2、ppt内容要求充实完整，能展现社团的整体风貌及特色文