综述来源文献与检索策略的分析研究.pdf

中南大学 硕士学位论文 循证医学系统综述来源文献与检索策略的分析研究 姓名 李珏 申请学位级别 硕士 专业 情报学 指导教师 方平 20030516 摘要 背景 循证医学模式的出现使系统综述成为一种新型的文献形式 在医疗实践过程中传播 交流 利用和更新 但是系统综述由于其制 作过程的特殊性和制作人员较少等原因 导致目前系统综述的数量较 少且不能满足循证医学实践的需求 另外 目前已有的系统综述已分 布在著名的循证医学数据库和书目数据库之中 但是由于医学实践工 作者没有广泛 全面的利用现有的系统综述资源 有碍于循证医学实 践的顺利开展 因此在保证系统综述质量的基础上大量提高其数量的 研究以及系统综述检索策略的研究成为了循证医学发展过程中的一项 重大研究课题 目的 本文是从系统综述的产生和利用两个角度来分析研究它的 文献来源和检索策略 为系统综述的制作者和利用者提供一些定性和 定量的参考信息 从而促进循证医学实践模式的顺利发展 方法 首先 采用网上跟踪调查法 统计分析了c o c h r a n e l i b r a r y 系统综述文摘来源文献的检索方法和信息资源 其次 通过转 换英国y o r k 大学制定的0 v i d 数据库检索系统综述的检索策略至 p u b m e d m e d l i n e 数据库 并进行试验性检索对比分析几种检索策略的 差异 结果 l 2 0 0 2 年度c o c h r a n el i b r a r y 系统综述文摘共增加了 2 8 2 篇 2 c o c h r a n e 系统综述者使用了以下几种检索方法 机检电子 信息资源 1 0 0 浏览参考文献或参考书目 5 6 8 9 联系作者 研 究者 试验者 专家等 4 3 7 3 联系厂家 企业等机构组织 2 2 1 0 手检会议文献 1 7 8 5 手检期刊 1 6 8 9 手检图书 教材 出版物等 2 7 6 手检印刷版检索工具书 1 5 7 浏览灰色 文献 1 0 6 其中手检方式占总检索方法的2 5 7 3 3 c o c h r a n e 系 统综述者于2 0 0 2 年度共利用了2 8 6 种信息资源 4 c o c h r a n e 专业组 数据库之间的交叉利用 5 四种检索系统综述的检索策略存在较大的 差异 结论 l 鼓励全体医疗工作者积极参与系统综述的制作过程以提 高系统综述的数量 2 广泛 全面地利用优质的信息资源 确保来源 文献的真实性和可靠性 从而提高系统综述的质量 3 使用系统的 无偏倚的检索方法和检索途径保证原始文献的检全率 4 根据医学专 业的内在联系注意利用相关专业的数据库 5 根据检索目的的不同 应选择不同的检索策略检索系统综述文献 根据统计分析的结果 创建一个循证医学信息资源集成检索系统 模型 可为系统综述的制作者和利用者直接获取循证医学信息资源提 供极大的方便 关键词 循证医学 系统综述 原始文献 检索方法 信息资源 检索策略 集成检索系统模型 a b s t r a e t b a c k g r o u n d s y s t e m a t i cr e v i e w s s r s a sa n e wt y p eo f l i t e r a t u r e a r e s p r e a d c o m m u n i c a t e d u t i l i z e da n du p d a t e di nm e d i c a lp r a c t i c ew h i l et h e e v i d e n c eb a s e dm e d i c i n e m i se m e r g i n g b e c a u s eo ft h ep a r t i c u l a r i t y o ft h es r sp r o d u c i n gp r o c e s sa n dal i t t l eo fs y s t e m a t i cr e v i e w e r s t h e q u a n t i t i e so fc u r r e n ts r sa r el e s sa n dc a nn o tm e e tt h en e e do fe b m p r a c t i t i o n e r s o nt h eo t h e rh a n d a l t h o u g hs r sh a v ed i s t r i b u t e di ne b m d a t a b a s e sa n db i b l i o g r a p h i cd a t a b a s e s t h em e d i c a lp r a c t i t i o n e r sd o n tu t i l i z e t h e ms u f f i c i e n t l ya n dt h i sw i hh o l db a c kt h ed e v e l o p m e n to f e b mp r a c t i c e s t h e r e f o r e t h es t u d yo nh o wt oi n c r e a s et h eq u a n t i f i e so f t h es r sa tt h es a m e t i m et oi m p r o v ei t sq u a l i t ya n dt h es e a r c hs t r a t e g i e sf o rt h es r sh a v eb e c o m e m o r ea n dm o r ei m p o r t a n ti nt h ed e v e l o p m e n to f e b m o b j e e l i v e t h em a t e r i a l sa n dt h es e a r c hs t r a t e g i e sf o rt h es 1 r sa r e a n a l y z e di nt h i sp a p e r t h er e s u l t so f t h i ss t u d yw i l lp r o v i d em a n y u s e f u l r e f e r e n c e st ot h es y s t e m a t i cr e v i e w e r sa n dt h eu s e r so f t h es r s m e t h o d s f i r s t l y c a l c u l a t e da n da n a l y z e dt h es e a r c hm e t h o d sa n dt h e i n f o r m a t i o nr e s o u r c e so f m a t e r i a lf o rs l b 证c o c h r a n el i b r a r yu s i n g n e t w o r ks u r v e y s e c o n d l y c o n v e r t e dt h es e a r c hs t r a t e g i e sf o rs r sw h i c ha r e e s t a b l i s h e db yt h eu ky o r ku n i v e r s i t yi no v md a t a b a s et o p u b m e d m e d l i n ed a t a b a s e a n dd oae x p e r i m e n t a ls e a r c ht of m dd i f f e r e n c e s b e t w e e nt h ef o u rs e a r c hs t r a t e g i e s r e s u l t s 1 s ra b s t r a c t so f c o c h r s n el i b r a r yi n c r e a s e d2 8 2r e c o r d si n 2 0 0 2 2 c o c h r a n es y s t e m a t i cr e v i e w e r su s e dm a n ys e a r c hm e t h o d s s u c ha s s e a r c h i n gt h ee l e c t r o n i ci n f o r m a t i o nr e s o u r c e sb yc o m p u t e r0 0 0 b r o w s i n gb i b l i o g r a p h i e sa n dt h er e f e r e n c el i s t so fi d e n t i f i e ds t u d i e sa n d r e v i e wa r t i c l e s 5 6 8 9 c o n t a c t i n ga u t h o r i n v e s t i g a t o r t r i a l i s t e x p e l sa n d s oo n 4 3 7 3 c o n t a c t i n gm a n u f a c t u r e r i n d u s t r ya n dr e l e v a n to r g a n i z a t i o n 2 2 1 0 h a n d s e a r c h i n gc o n f e r e n c ep r o c e e d i n g s 1 7 8 5 h a n d s e a r c h i n g r e l e v a n t j o u r n a i s 1 6 8 9 h a n d s e a r c h i n gb o o k s t e x t b o o k sa n d r e l e v a n t p u b l i c a t i o n s 2 7 6 h a n d s e a r c h i n gp r i n t e dr e t r i e v a lb o o k s 1 5 7 b r o w s i n gt h eg r e yl i t e r a t u r e 1 0 6 t h ep e r c e n to f h a n d s e a r c h i n gi s 2 5 7 3 i nt h et o t a ls e a r c h i n ga p p r o a c h e s 3 c o c h r a n es y s t e m a t i cr e v i e w e r u t i l i z e d2 8 6i n f o r m a t i o nd d s o u r c e si n2 0 0 2 4 c o c h r a n ec o l l a b o r a t i v e r e v i e wg r o u p sa r ec r o s s r e f e r e n c e d 5 t h e r ea r es i g n i f i c a n td i f f e r e n c e s b e t w e e nt h ef o u rs e a r c hs t r a t e g i e st os r s c o n c l u s i o n 1 e n c o u r a g ea l lo f t h em e d i c a lp r a c t i t i o n e r st op a r t i c i p a t e a c t i v e l yi nt h ep r o c e s so f p r o d u c i n gs 黜t oi n c r e a s et h eq u a n t i t yo fs r s 2 t ob 既l s u r et h ea u t h e n t i c i t ya n dd e p e n d a b i l i t yo f t h em a t e r i a lo fs r sa n d i m p r o v et h eq u a l i t yo f t h es i t s w es h o u l du t i l i z et h eh i g h q u a l i t y i n f o r m a t i o nr e s o u r c e sw i d e l ya n dc o m p l e t e l y 3 u s i n gs y s t e m a t i c n o b i a s e ds e a r c hm e t h o d sc a ne n s u r et h es e n s i t i v i t yo f t h es e a r c hr e s u l t s 4 p a y a t t e n t i o n t ou t i l i z er e l e v a n td a t a b a s e s 5 s e l e c ta p p r o p r i a t es e a r c hs t r a t e g i e s t os e a r c hs r s a c c o r d i n gt ot h es e a r c h i n gp u r p o s e a c c o r d i n gt ot h er e s u l t so f t h i ss t u d y w ee s t a b l i s h e dam o d e lo f i n t e g r a t e ds e a r c hs y s t e ma b o u te b m i n f o r m a t i o nr e s o u r c e s i tw i l lp r o v i d e c o n v e n i e n c e st og e te b mi n f o r m a t i o nf o rt h es y s t e m a t i cr e v i e w e r sa n dt h e u s e r so f t h es r s k e yw o r d s e v i d e n c e b a s e dm e d i c i n e s y s t e m a t i cr e v i e w m a t e r i a l s e a r c hm e t h o d i n f o r m a t i o nr e s o u r c e s e a r c hs t r a t e g y t h em o d e lo f i n t e g r a t e ds e a r c hs y s t e m 原创性声明 本人声明 所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果 尽我所知 除了论文中特别加以标注和致谢的地方外 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果 也不包含为获得中南 大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料 与我共同工作的同志对本 研究所作的贡献均已在在论文中作了明确的说明 作者签名 蕴日期 越年上月j 盖日 关于学位论文使用授权说明 本人了解中南大学有关保留 使用学位论文的规定 即 学校有权 保留学位论文 允许学位论文被查阅和借阅 学校可以公布学位论文的全 部或部分内容 可以采用复印 缩印或其它手段保存学位论文 学校可根 据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文 擘赶翩签名午蝴幽上胁 硕士学位论文第一章前言 循证医学系统综述来源文献与检索策略的分析研究 研究生 李 导师 方 珏 平教授 第一章前言 1 1 循证医学s r 的研究背景与现状 2 0 世纪8 0 年代末 随着人类疾病谱由单一因素疾病向多因素疾病的转变 晒床医学研究特别是临床基础试验非常活跃 发表论文与日俱增 其中随机对照 试验 r a n d o m i z e dc o n t r o l l l e dt r i a l s r c r 经过多年的临床实践被国际公认 为防治性研究中最为可靠的依据 针对这种情况 英国流行病学家 r c h i e c o c h r a n e 予1 9 7 9 年在其专著 e f f e c t i v e n e s sa n de f f i c i e n c y r a n d o m r e f l e c t i o n so nh e a l t hs e r v i c e s 疗效与效益 医疗保健中的随机对照试验 中提出 牺床各专业应将所有r c t 结果进行整理进而作出系统综述 并不断收集 新的结果以更新这些系统综述 从而为临床治疗实践提供可靠的依据 1 这一建 议得到医学界的积极响应 对临床医学产生了广泛而深远的影响 1 9 9 2 年由加拿大m c m a s t e r 大学的d a v i ds a c k e t t 教授及其领导的课题小组 在长期的临床流行病学实践的基础上在国际上首次正式提出了 循证医学 e v i d e n c e b a s e dm e d i c i n e e 明 的概念 慎重 准确和明智地应用当前 所能获得的最好的研究证据 同时结合医生的个人专业技能和多年临床经验 考 虑病人的价值和愿望 将三者完美地结合制定出最佳的诊疗措施 啪啪 同年 英国牛津大学的l a i nc h a l m e r 及其同事开始创建c o c h r a n e 协作网 为循证医学 实践提供可靠的证据 系统综述 s y s t e m a t i cr e v i e w s r 或m e t a 分析 循证医学系统综述 s y s t e m a t i cr e v i e w s r 也可译为系统评价 是一种 全新的文献综合评价方法 其基本过程是以某一具体l 瞄床问题 如疾病的治疗 诊断 为基础 系统 全面地收集全世界所有已发表和未发表的临床研究结果 硕士学位论文第一章前言 采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法 筛选出符合质量标准的文献 进 行定性或定量合成 m e t a a n a l y s i s 去粗取精 去伪存真 得出综合可靠的结 论 同时 随着新的临床研究的出现进行及时更新1 4 1 t s l ac o o kd j f b 将目前海量 的医学研究证据根据其可靠性分级 其中按照特定病种的特定疗法收集所有质量 可靠的r c r 后所作的系统综述或i l e t a 分析的可靠性最高 是循证医学实践的 金 标准 制作s r 的过程是国际c o c h r a n e 协作网规定的一个严谨有序的过程 必须由 一组针对某一具体问题的研究人员按照以下八项步骤来共同协作完成 第一步 确立题目 制订s r 计划书 第二步 系统 全面地检索文献 第三步 根据事 先拟定的纳入与排除标准选择文献 第四步 评价文献质量 第五步 根据制订 的调查表和需要收集的内容 筛选有关的数据资料 第六步 分析资料和报告结 果 第七步 解释s r 的结果 讨论和结论 第八步 随着新的研究文献的出现 及时更新s r 脚埘嘲 关于系统 全面地检索文献 国内外许多专家学者提出了自己的见解 国内届起会仲1 等人认为应该对所有的临床研究进行登记 注册 并且建立相 应的数据库 便于系统综述者通过检索该数据库全面地获得所有研究资料 另外 在检索过程中尽可能地联合检索多种医学文献数据库 如果遇到数据库无法提供 论文原文时 系统综述者应与作者直接取得联系 获得原始研究数据 通过上述 检索途径尽可能减少s r 中存在的文献发表偏倚 查寻偏倚和筛选偏倚 英国信息学专家d i a n eh e l m e r 认为 系统的检索方法是搜集s r 原始文献 最有效的方法 包括检索专业数据库 浏览参考文献列表 个人交流 手检等 美国的d i c k e r s i nk 4 m c d o n a l ds 和英国的a d a m sc e 均认为除了检索 m e d l i n e 以外 手检一些未被m e d l i n e 收录的相关期刊是提高r c t 检全率的关键 m c d o n a l ds 还研究了c c t r 数据库 该数据库包括全世界c o c h r a n e 协作网成员 从有关医学杂志 会议论文集和其它来源中收集到的单个随机对照试验 其中很 大部分是不能从m e d l i n e 中检索出来的 j u n ip c l a r k em 等通过实验统计发现 在搜集s r 原始研究文献对应 该注重非英语文献的搜集 因为有些非英语试验的结果比英语试验结果更有实际 意义 注重搜集非英语文献也符合c o c h r a n e 协作网提高c o c h r a n es r 质量的宗 旨 因此他们认为 广泛 全面 系统的检索 包括对非英语文献的的检索 原 始研究文献才是s r 的重要组成部分 而且还提出系统综述者目前的挑战是如何 检索和获取母语以外的信息和试验数据 并希望能开发一种更加容易的搜集原始 文献的方法 美国的e a s t e r b r o o kp j 研究发现阳性研究结果比阴性研究结果更容易发 2 硕士学位论文 第一章前言 表 两者相差达3 倍之多 因此认为发表偏倚存在于大量的临床研究之中 他建 议在搜集s r 原始文献时 要注重搜集未发表的文献 s h e ab 町等通过比较c o c h r a n es r 和期刊中发表的s r 发现虽然前者优于后 者 但两者的质量均不高 因此 他提出了一些提高c o c h r a n e 协作网s r 质量的 措旄 包括 系统地 认真地阅读已出版的文献 浏览尚未发表的文献 增强对 s r 者的培训并给予更多的支持 使用s r 的循证标准 如 q u o r 伽报告表 町 等 美国n 1 4 的m c c r a y t 咖认为临床试验的信息对科研人员 医疗卫生人员以 及患者都十分有用 并强调制作s r 时要注重利用这些临床试验数据库 为了提高s r 的质量促进e b m 的发展 国内外已有许多专家学者提出了系统 全面地检索文献在s r 制作过程中的重要性 分析了各种类型的原始研究文献在 电子信息资源中的分布情况 但是在制作s r 或某一专业的c o c h r a n es r 时具体 选用哪些优质的电子信息资源 尚未见文献报道 随着e b m 实践模式的发展 临床工作者和医疗卫生政策决策者对s r 的利用 也随之提高 在检索s r 时 首先应确定拟检索的数据库 不同的数据库具有不 同的检索指令和界面 然后遵循该数据库检索规则输入检索s r 的检索策略 国 外已有s h o j a n i ak g m l b o y n t o nj 嘲 h a y n e sr b 嘲 e v i d e n c eb a s e dm e d i c i n e w o r k i n i gg r o u p 洲 英国y o r k 大学国家卫生服务系统 n h s 评价与传播中心渊 w h i t ev j 洲等广泛深入地研究了在m e d l i n e 中检索s r 和m e t a 分析文献的检索策 略 在b 纽 z z 丛 兰4 z q 坠 g 丛垦9 2 坠匹坠 翌1 2 9 i 2 中可获取c u r r e n t c o n t e n t s e r i c b i o s i s a l l i e da n da l t e r n a t i v em e d i c i n e p s y c i n f o e m b a s e c l n a h l 等数据库中检索s r 的策略 1 2 研究的意义和目的 l 2 1 意义 1 s r 来源文献的研究意义 随着e 阴的发展 国际临床医疗模式发生了重大变化 即由过去以经验为基 础的医疗模式逐渐向循证医学模式转变 因此s r 也已逐渐成为一种十分重要的 文献形式在e b m 实践过程中传播 交流 利用和更新 它也越来越受到临床工作 者 医学研究者 政府卫生政策决策者的高度重视 3 硕士学位论文第一章前言 由于s r 制作过程的严谨和复杂 以及c o c i r 卸e 协作组织成员数量较少 目 前全世界c o c h r a n es r 的数量远远不能满足e b m 实践发展对它的需求 这就产生 了s r 需求与供给的矛盾 而解决这个矛盾的必然途径就是要在保证s r 质量的前 提下大大提高其数量 s r 与普通综述一样 都是建立在大量相关文献基础之上 不同的是s r 选择的是大规模 多中心的随机对照研究 r c t 或临床对照研究 c c t 等比较客观 无偏倚的高质量研究文献 为了减少s r 中存在的文献发表 偏倚 文献查寻偏倚n 町等问题 系统 全面地检索 收集所有r c t 或c o t 等相关 文献才能保证s r 的优质性和真实性 否则s r 就会失去临床实践 金标准 的意 义 因此检索方法和检索途径的研究成为提高s r 数量和质量的重大研究课题 髓着现代医药技术和计算机网络技术的突飞猛进 全世界的医药类电子信息 资源也在与日俱增 如何在浩如烟海的电子信息资源中精选合适和优质的检索对 象亦成为提高s r 质量的必然要求 也是e 阴发展过程中一项重要而有意义的课 题 2 s r 检索策略的研究意义 从广义上讲检索策略包括分析检索课题的实质需求 选择合适的数据库 确 定检索途径和检索标识 建立检索提问表达式并准备多种检索方案和检索步骤等 多方面 从狭义来说 检索策略主要指确定检索标识 并用布尔逻辑算符 必要 时用截词 邻近算符等与检索标识一起构成检索提问表达式的构思乜钉 本文主要 针对狭义的检索策略进行分析研究 近年来 s r 的利用率也随着e 蹦的普及和发展与日俱增 尽管目前s r 的数 量还远远不能满足人们对它的需求 但如何最大限度地利用已有的s r 资源成为 顺利实践e 明的又一难题 目前s r 主要分布于循证医学数据库 如c o c h r a n e l i b r a r y 书目数据库 如m e d l i n e 和循证医学期刊 如 b a n d o i i e r 之中啪l 1 4 e d l i n e 因涵盖范围广 收录内容多 可免费检索等优点 一直是医学研究人员 的首选数据库 英国n h sc e n t r ef o rr e v i e w sa n dd i s s e m i n a t i o no n i v e r s i t v o fy o r k 经统计学研究 制定了在m e d l i n e 数据库中满足查全 查准要求的几种 检索策略 具有一定的权威性和可靠性 本文通过比较研究这几种策略的检索结 果 找出查全和查准策略的差异 从而为检索s r 的用户提供一个定性与定量的 结论 1 2 2 目的 1 本文通过统计分析c o c h r a n el i b r a r y c l s r 原始文献的检索方法和 硕士学位论文第一章前言 信息资源 为全世界s r 制作者特别是正在发展e b m 的国家提供一些详实可靠的 参考资料 2 本文将英国y o r k 大学制定的o v i d 平台的s r 检索策略转换到 p u b m e d m e d l i n e 数据库 同时通过试验性检索分析查全 查准的差异 为s r 的 应用者提供实际的参考 3 本文主要是从s r 的产生和利用角度来进行分析研究 为促进全世界特 别是发展中国家e b m 实践模式的发展提供定性和定量的参考 1 3 研究方法 索 本文采用的研究方法包括 网上调查 列表统计 搜索引擎查询 试验性检 硕士学位论文第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 2 1 材料与方法 2 1 1 材料及其来源 本文的统计材料来源于c o c h r a n el i b r a r y 中可免费获取的s r 文摘 获取步 骤如下 在地e 出型盟盟业趔 丛主页上点击 a b s t r a c t so f c o c b s a n cr e v i e w 进入 c o c h r a n e4 9 个专业小组 点击c 0 c l f l r a n c 专业小组名称可浏览该组的s r 文摘篇名 c o c h oe tc 一 rg r o u p c 口c n r h n c o l o r e c t j ic n c rg r o u p c o c h r n c o n l u m r 矗c o m mu n c t i o ng n u 口 c o c h c y t j cfj b 啪 九dg 咖t co i 口r d r c n 口u p c o c h r a n e o n t i aa n dc o 口n t i v i m p r o v tg r u p c o c h r a n eo e p r o 5 i o n a n k i e t ya n dn u r 川ig r o u p c h o v i o p m a n t a i p y c h 咖肿i n dl r n i n qp r o b l e m g r o u p c o c h m o r u 口 a n da i c 口h o g r a u 口 c o c h e j r n ma n dt h td o r d d r sg p c a c h r a n 日e f f 日c t v p r c tj n do r 口a n i t j d na c 4 1 r g f o u p c o c n r h e p l o p s yg f o u p c o c h m 6e y n dv i s i o ng r o u p c h 埘f r t t yf 口g u i t i o ng r o u p c o c n r h g y c o l o g 哪lc 叭o rg r o u p c o c h r j n p i j t o l o g i c i i l q n l l n 锄 g 删p c o c h r j n h e a r tg r u p c h 州h e p l t o b i r vg r o u p c o c h r h n i i i v a l o sc r o u p c o c h r n nh y p e r t j o ng r o u p c o c h l n c 口n t j c c r o u p c a c n r ha n 日i n 日c tj u o i i g r o u p c a c b c c 擅一 n i n m 口l t a v 日f u l i 口 一 一 一一 j 6 jliiill 硕士学位论文 第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 点击文摘篇名即可浏览文摘 文摘格式如下 a n t i b i o t i c sf o ra c u t eb r o n c h i t i s c o c h r a n e r e v i e w s m m c n y j f a h e yt b 由r l g i d 盯r q s s l l a c t s u b s t j m t i v la m e r d n n m tt ot h i ss y s t e m a t i cr e v i e ww a t a s tm a d e 明0 1m a r c h2 0 0 0 c o c h r a n e n r e n v i e w w a c er e l yc h c k d n du p d a t e di fn e c e s s a r y s d g m u n d a n t i b i o t i ct n a t m e n to f a c u t ob r o n c h i t i s w h i c hi so n eo f t h em o s tc o m o ni 曲l e s s e s s 8 8 r lhp r i m a r yc a r l i sc o n t r o v e r s i a l m o s tc 黼mp r r c r i b ea n t i b i o t i c si n p i t o fe x p e r t r s c o m r m n d a t i o sa g a i n s tt h i si x a c t i c e o b e c u v s s t h eo b j c t i v eo ft h i sr e v i e ww a st oa s s e s s 细e f f m t so fa n t i b i o t i ct r e a t m e n t 打 p a t i e n t s 州t h d 曲g 蝣o f a c u t eb n c h i t i s 8 e m c h s t r a t e g y w es e a r c h e d m e c 4 j h e e m e a s e r e f m l m c 8 l i s t so f r t d e sa n d t h ea u t h o r s p e r s o n a c o f l e c t i o n su pt o1 9 a n ds c i s e r c hf r o m1 9 8 9t ol g 剑s w i l la i s ow r o t et os t u d ya u t h o r s a n dd r u gm a r l j b c t u c e r s a nu p d a t e ds e a r c ho ft h ec o c h r a n ec o n u o a 州t r i a l sr e g k t e ra n dm e o l z n e w a sc o n d u c t i n2 0 0 0 b e l o c t l m tc r i t e r i a d o m i s e dt r i a l sc o m p a r n ga n ya n t i b i o t i ct h e r a p y p l a c e b oha c u t e b r o n c l t i 6 讲a c u t ep r o d u c t i v oc o u g hw i t h o u to t h e ro b w a j sc a u s enp a t i 爿l t sw i t h o u tu d e f i y i n g c o c h r a n es r 有固定的格式和字段 包括 研究背景 b a c k g r o u d 研究目的 o b j e c t i v e s 检索策略 s e a r c hs t r a t e g y 选择标准 s e l e c t i o nc r i t e r i a 数据收集和分析 d a t ac o l l e c t i o na n da n a l y s i s 主要结果 m a i nr e s u l t s 综述者的结论 r e v i e w e r s c o n c l u s i o n 参考文献 c i t a t i o n 其中检索策略 s e a r c hs t r a t e g y 这一字段中包括了检索文献时采用的电子资源名称 检索 途径和检索方法 本文是对2 0 0 2 年度每一期每一篇s r 文摘的s e a r c hs t r a t e g y 中的内容进行 了列表统计 7 硕士学位论文第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 2 1 2 统计方法 通过b 业 碰 坚 q b 篮 i 笪也 鲤免费获取c l 中4 9 个专业的s r 文摘 由于c l 的s r 文摘每季度更新一次 更新的内容覆盖上一期的内容 因此在每季 度末数据更新之前 对每一期4 9 个专业组中的每一篇s r s e a r c hs t r a t e g y 中的内容分专业组列表统计 统计时间 2 0 0 2 年1 月 2 0 0 2 年1 2 月的每季度末 2 i 3 统计内容 i 2 0 0 2 年c l 四期s r 文摘量 2 2 0 0 2 年c ls r 文摘来源文献的检索方法 3 2 0 0 2 年c ls r 文摘来源文献利用的电子信息资源 4 2 0 0 2 年c l4 9 个专业组利用的电子信息资源 5 2 0 0 2 年c o c h r a n e 专业组数据库的交叉利用 2 1 4 统计说明 1 只以网络版c o c h r a n el i b r a r y 中可免费获取的系统综述文摘为统计对 象 不包括c o c h r a n el i b r a r y 光盘版和网络版中的系统综述全文 2 对于那些用简称表达的数据库或不为人们所熟悉的数据库名称均在搜索 引擎中进行测试 得到可获取的答复后 才列入统计结果 2 2 统计结果 2 2 12 0 0 2 c ls r 文摘量 由于国际c o c h r a n e 协作组织要求s r 必须随新的研究结果的出现而不断更新 结论 因此c o c b r a n el i b r a r y 每一期新发表的s r 会有所变化 包括n e w 新增 0 硕士学位论文第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 和u p d a t e 更新 两种变化形式 下图是2 0 0 2 年四期c ls r 文摘数量的变化趋 势 田2 12 0 0 2 年四期c l 中s r 文摘数量 2 2 22 0 0 2 c ls r 来源文献的检索方法 本文共统计了2 0 0 2 年四期c l 中每一篇s r 文摘 四期s r 文摘总数是5 5 3 2 篇 来源文献的检索方法 下列统计表格包括以下内容 不同检索方法在每一期 s r 文摘中的篇数 某种检索方法占每期总检索方法的比例 每种检索方法占2 0 0 2 年四期总检索方法的平均比例 9 硕士学位论文第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 表2 i 四期s r 文摘来源文献检索方法及比例 检索途径 i a a u e1i a s u e21 8 s u e31 8 8 u 04 平均比例 篇敷比例篇数比例篇数比倒篇数比例 数据库 注册试验 库 实践指南 浏览相关文献 试 验 研究结果的参考 文献 参考书目 联系作者 研究者 试验者 领域内专家 等 联系厂家 企业或研 究机构 基金组织 手捡会议文献 手检期刊 浏览图书 教科书 相关出版物 机检i n t e r t a e t 资源 印刷版检索工具书 浏览灰色文献 包括 信函 政府报告及公 文 军事记录 试验 报告 专利信息等 手检方式 文摘中注 明h a n d s e a r c h 或 6 6 65 4 4 67 8 85 7 酾8 2 85 7 4 28 7 05 7 8 15 6 8 9 5 1 84 2 3 56 0 54 4 4 26 3 34 3 9 06 6 6 2 54 3 7 3 2 5 92 1 1 82 9 82 1 船3 2 92 2 8 2 3 3 92 2 5 2 2 0 21 6 5 22 4 01 7 6 2 2 2 01 7 9 9 2 2 61 6 5 9 5 04 0 9 3 52 5 7 1 71 3 9 1 l 0 9 0 5o 4 1 3 2 2 3 5 2 21 6 2 1 61 1 7 2 6 31 8 2 42 8 61 9 0 0 2 4 21 6 7 82 4 81 6 镐 3 l2 1 53 42 2 6 镐1 9 4 2 92 o l 2 21 5 3 3 22 1 3 2 61 7 3 1 71 1 3 2 2 1 0 1 7 8 5 1 6 9 6 2 7 6 1 9 5 1 5 7 1 0 6 3 7 53 0 6 63 2 82 4 0 8 3 4 72 4 0 63 6 32 4 1 22 5 7 3 m a n u a ls e a r c h 篇 田i i2 0 0 2 年c o c h r a n es r 文摘来源文献检索方法 1 0 硕士学位论文第二章循证医学s r 来源文献的分析研究 2 2 32 0 0 2 c ls r 和用的电子信息资源 根据2 0 0 2 年四期c o c h r a n es r 文摘 总共5 5 3 2 篇 使用电子信息资源情况 的统计结果 利用搜索引擎 g o o g l e 对每种电子信息资源 共2 8 6 种 进行搜 索铡试 将其网址或说明该资源的网页列入下表及附录一供使用者参考 下表仅 列出利用次数在1 0 0 次以上的电子信息资源名称 利用次数低于1 0 0 次的列入附 录一 表2 2 利用次敷超过1 0 0 次的电子信息责源列表 电子信息资源名称 用址或介绍罔页 和用百分 次致比 m l l i n e h t t t p j w w w p u b m e d g o v c o c h r a n 各协作组数据库 日旧a s e o i 印 伽n c 锄b a 舯m c o c h r a n ec o n t r o l l e dt r i a lr e g i s t e r c c a x h t t p j w w w c o c h r a n e l i b r a r y c o m c n t e r c i n a h l h t t p h w w w c i n a h l c o r n 0 c o c h r a n el i b r a r y h t t t p w w w c c h r a n e l i b r a r y c o m p t 咿 i d i t h t t p j r m f o e a g l e b c e d u b c m g a v p u l i b m f f g u i d e s k l u p s y c q h t m l s c i h t l p l w w w i s i n e t c o m t s i p r o d u c t s m d e x h t m l b i o l o g i c a la b s t r a c t so l t i p 删w w m b i 畦m g p d u c b r v