弗里德曼的菲利普斯曲线研究.pdfVIP

ii 学位论文原创性声明 本人所提交的论文 弗里德曼的菲利普斯曲线研究 是在导师的指导下 独立进 行研究工作所取得的原创性成果 除文中已经注明引用的内容外 本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果 对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体 均已在文中表明 本声明的法律后果由本人承担 论文作者 签名 指导教师确认 签名 年 月 日 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘 允许论文被查阅和借阅 本人授权河北经贸大学可以将学位论 文的全部内容编入数据库进行检索 可以采用影印 缩印或其它复制手段保存 汇编学 位论文 论文作者 签名 指导教师确认 签名 年 月 日 年 月 日 iii 摘 要 弗里德曼在 20 世纪 70 年代 滞胀 时期 提出 自然率假说 和 适应性预期的 菲利普斯曲线 成功地解释了 滞胀 否定了凯恩斯认定的通货膨胀与失业之间的此 消彼长的替换关系 用 自然率假说 和 适应性预期 提出 附加预期的菲利普斯 曲线 得出经济政策短期有效而长期无效的结论 弗里德曼成功预测资本主义经济发 展 主张减少政府干预 让市场自由放任 由市场自行调节 弗里德曼的菲利普斯曲线 的政策论点主要是 以货币供应量为中介目标的单一规则的货币政策和主张自由市场机 制和有限政府 文章从弗里德曼经济哲学的角度解释其菲利普斯曲线 从弗里德曼自身 的经济哲学观出发分析了其菲利普斯曲线的自由主义经济哲学基础和方法论基础 为弗 里德曼菲利普斯曲线提供了更为严谨的逻辑基础和哲学依据 从 20 世纪 70 年代末开始 各个资本主义国家开始接受弗里德曼的政策主张 弗里 德曼的经济理论曾一度成为各国政府的御用经济学 尤其是弗里德曼的菲利普斯曲线的 结论更是作为各国政府行为的准则 英国的撒切尔夫人践行了弗里德曼的政策主张 通 过控制通货膨胀和减少国家干预 鼓励私人企业积极性 在英国取得了一定的成绩 但 同时也显示出其理论主张的局限性 本文第一部分是绪论 介绍了研究背景 国内外研究综述 研究思路及框架和创新 点 第二部分阐述了弗里德曼对菲利普斯曲线的重新解释 第三部分分析了弗里德曼的 菲利普斯曲线的经济哲学基础 第四部分研究弗里德曼的菲利普斯曲线理论在英国的政 策实践 第五部分结合我国国情 研究了弗里德曼的菲利普斯曲线在中国实践的适应性 和局限性 关键词 通货膨胀率 菲利普斯曲线 自然失业率 适应性预期 iv abstract friedman in the nineteen seventies stagflation period put forward the natural rate of unemployment and adaptive expectations phillips curve successfully explains the stagflation denied the substitution relationship between inflation and unemployment keynes identified the trate off put forward additional expected phillips curve with natural rate of unemployment and adaptive expectations come to a decision the short term economic policy valid and long term economic policy invalid friedman predicted that capitalist economic development reduce government intervention let the market laissze faire form the market adjust itself friedman s phillips curve main policy argument the single rule to money supply as the intermediate target of monetary policy and advocate of free market mechanism and limited government the article explains the basis of liberal economic philosophy foundation and the method of the phillips curve from friedman s own economic philosophy provide the basic logic and philosophy on the basis of strict friedman s phillips curve at the beginning of the late 70 s all capitalist countries began to accept friedman s policies the economic theory of friedman s policies becoomes the government economics as government behavior criterion mrs thatcher fulfilled the british friedman s policies through controlling inflation and reducing state intervention to encourage private enterprises to active made a success in the uk but also showed its theory limitations finally combining the national conditions of our country on the basis of choice of chinese ploicy to analyse friedman s phillips curve in the adaptability and limitation of chinese practice the first part of this paper is the introduction introduces the research background at home and abroad research idaeas and frameworks and innovation the second part describes the reinterpretation of friedman s phillips curve the third part of the analysis of the economic and philosophical basis of friedman s phillips curve the fourth part descrebes friedman s phillips curve theory policy practice in the uk part v combined with chinese national condition adaptability and limitations of the phillips curve of friedman s practice in china key words rate of inflation phillips curve natural rate of unemployment adaptive expectations v 目 录 摘 要 abstract 1 绪论 1 1 1 研究背景 1 1 2 选题背景 错误错误 未定义书签 未定义书签 1 3 国内外研究综述 2 1 3 1 国外研究现状 2 1 3 2 国内研究现状 3 1 4 主要内容及思路 5 1 5 创新点 5 2 弗里德曼对菲利普斯曲线的重新解释 6 2 1 菲利普斯曲线的演进过程 6 2 1 1 原始的菲利普斯曲线 6 2 1 2 利普西对菲利普斯曲线的解释 7 2 1 3 萨缪尔森和索洛发展的菲利普斯曲线 9 2 2 附加预期的菲利普斯曲线 9 2 2 1 自然失业率 9 2 2 2 弗里德曼对适应性预期的发展 11 2 2 3 弗里德曼对通货膨胀的解释 12 2 2 4 附加预期的菲利普斯曲线 17 2 3 弗里德曼的政策主张 26 2 3 1 单一规则的货币政策 27 2 3 2 主张自由市场 有限政府 31 3 弗里德曼的菲利普斯曲线的经济哲学基础 33 3 1 弗里德曼的经济哲学简述 33 3 1 1 自由主义经济哲学 33 3 1 2 弗里德曼的方法论观点 错误错误 未定义书签 未定义书签 3 2 弗里德曼的菲利普斯曲线的经济哲学基础 36 3 2 1 弗里德曼的菲利普斯曲线的自由经济哲学基础 36 vi 3 2 2 弗里德曼的菲利普斯曲线的方法论基础 36 4 弗里德曼的菲利普斯曲线理论在英国的政策实践 38 4 1 实践背景 38 4 2 撒切尔夫人时期的英国的政策实践 40 4 2 1 控制通货膨胀 40 4 2 2 减少国家干预 鼓励私人企业积极性 42 4 3 撒切尔夫人时期的英国货币主义实践成效 44 4 3 1 撒切尔夫人经济政策的成效 44 4 3 2 撒切尔夫人经济政策的代价 44 4 4 对英国政策实践的反思 45 4 4 1 撒切尔夫人对弗里德曼观点的坚持 45 4 4 2 弗里德曼政策主张的局限性 46 5 弗里德曼的菲利普斯曲线在中国实践的适应性和局限性分析 48 5 1 弗里德曼的菲利普斯曲线在中国实践的适应性 48 5 1 1 中国货币政策规则的原则回顾 48 5 1 2 弗里德曼的菲利普斯曲线对中国通货膨胀治理的启示 49 5 2 弗里德曼的菲利普斯曲线在中国实践的局限性 51 5 2 1 弗里德曼的单一规则的货币政策要求 51 5 2 2 货币流通速度不断下降 使货币投放量难以准确度量 51 5 2 3 货币供应量的可控性差 51 结论 52 参考文献 53 附录 55 后记 56 攻读学位期间取得的科研成果清单 57 1 1 绪论 1 1 研究背景 20 世纪 有两大经济学流派在经济理论和现实的考验中角逐 一个是作为 20 世纪 30 年代经济危机 救世主 的凯恩斯主义 主张 大政府 小市场 另一个作为解释 20 世纪 70 年代 滞胀 的以弗里德曼为首的货币主义 主张 大市场 小政府 始于 1929 年的经济大萧条使得主张自由放任的传统经济学束手无策 此时主张国家干预的凯 恩斯主义脱颖而出 第二次世界大战期间 西方各国庞大的军费开支极大地刺激了各国 的繁荣 为凯恩斯的有效需求理论提供了现实的依据 为了拯救和改善资本主义 政府 也需要从理论上为国家干预经济的政策提供理论上的依据 于是凯恩斯主义理论不仅得 到了现实的依据 也得到了政府的认可 凯恩斯主义在西方经济学界得到广泛的传播 许多笃信传统货币数量论的西方经济学家都转变为凯恩斯主义者 凯恩斯的理论被称为 凯恩斯革命 的确在 20 世纪 50 年代推行凯恩斯主义政策的国家经济繁荣 失业率 下降 凯恩斯主义对 20 世纪 70 年代的持续 滞胀 无法解释 因为凯恩斯主义认为通 货膨胀和失业并不是共同存在的 凯恩斯主义由此受到严重打击 以米尔顿 弗里德曼 为首的货币学派对凯恩斯主义发起强烈攻击 弗里德曼对凯恩斯主义的最主要批判 集 中于经过萨缪尔森和索洛修正的菲利普斯曲线所表示通货膨胀率与失业率的替换关系 及货币是否中性问题上 正是运用重新解释的菲利普斯曲线 弗里德曼成功解释了 70 年代的 滞胀 开创了现代货币主义 使被凯恩斯革命摒弃的货币理论重新引起世人 的关注 货币主义逐渐成为正统经济学 弗里德曼重新研究了大萧条的传统解释 在 货 币稳定计划 中说 或许这次事件最显著的特征就是种极端被冒犯的情况下 私有制 经济仍在显示其适应性与弹性 弗里德曼指出大萧条的真正原因是美国联邦政府储备 委员会使得美国货币量 1929 1933 年发生大幅度收缩 减少了将近三分之一 导致本来 可能是温和的衰退恶化为一次重大的经济灾难 弗里德曼认为货币政策应为大萧条负 责 弗里德曼作为 20 世纪伟大的经济学大师 在国内外是饱受争议 褒贬不一 2 作为 1976 年诺贝尔经济学奖获得者 弗里德曼在 20 世纪 70 年代 滞胀 时期 提出 自然率假说 和 适应性预期的菲利普斯曲线 成功地解释了 滞胀 否定了 凯恩斯认定的通货膨胀与失业之间的此消彼长的替换关系 用 自然率假说 和 适 应性预期菲利普斯曲线 得出经济政策短期有效而长期无效的结论 弗里德曼成功预 测资本主义经济发展 主张减少政府干预 让市场自由放任 由市场自行调节 尽管承 认短期菲利普斯曲线是存在的 但弗里德曼却反对政府利用这种关系干预市场 他认为 即使在短期内也不需要国家的宏观政策 因为这样做只提高人们对通货膨胀的预期不但 无助于减少失业率反而加剧了通货膨胀 1 21 2 研究意义研究意义 第一 弗里德曼作为 20 世纪伟大经济学大师 弗里德曼的经济思想在西方经济学 界占有重要地位 研究弗里德曼的经济思想对了解西方经济思想有一定的启发 第二 对弗里德曼菲利普斯曲线的研究能更深入具体了解理论本身及实践意义 只 有深入 细致 完整地把握弗里德曼菲利普斯曲线 才能深刻理解弗里德曼经济思想的 精髓 也更深刻认识到弗里德曼的学术逻辑和规范 第三 从弗里德曼经济哲学的角度解释其菲利普斯曲线 从弗里德曼自身的经济哲 学观出发分析了其菲利普斯曲线的自由主义经济哲学基础和方法论基础 为弗里德曼菲 利普斯曲线提供了更为严谨的逻辑基础和哲学依据 第四 在 70 年代末开始 各个资本主义国家开始接受弗里德曼的政策主张 弗里 德曼的经济理论曾一度成为各国政府的御用经济学 尤其是弗里德曼菲利普斯曲线的结 论更是作为各国政府行为的准则 由此可以看出弗里德曼对世界经济的影响 弗里德曼 的菲利普斯曲线的理论对认识和治理我国通货膨胀有一定的启发意义 1 31 3 国内外研究综述 1 31 3 1 1 国外研究现状国外研究现状 国外非货币学派学者对弗里德曼的研究较多 从 80 年代开始 弗里德曼的经济理 论被美国里根政府和英国撒切尔夫人政府采纳 人们普遍认为弗里德曼开出的治疗 滞 胀 的药方是有效的 在此之前 由于弗里德曼对凯恩斯主义的批判 国外学者大多把 他视为思想的异端 不可理喻的市场原教旨主义者 在目前仍有很多学者对弗里德曼的 理论持批判的态度 3 新古典综合派的代表人物保罗 萨缪尔森在与诺德豪斯合著的 经济学 一书中认 为 企图通过改变货币发行量实现货币传递机制和极不稳定的货币流通速度相矛盾 加拿大魁北克大学经济学家吉尔 多斯塔勒 2000 年在法国 思想 杂志发表的 新 自由主义 一文中 在对凯恩斯 弗里德曼的经济思想与观点进行分析后 认为凯恩斯 弗里德曼的经济思想都是为了维护资本主义制度 反对社会主义 但在具体的观点上 凯恩斯则认为只有通过干预经济才能保证充分就业与分配公平 而弗里德曼则认为市场 机制是实现公平与自由的重要手段 格里格 葛兰汀 2006 年发表了 弗里德曼和帝国经济学 分析了弗里德曼 哈耶 克以及他们和美国政府 美国垄断资本策划培养的 芝加哥小子 在智利和拉美实践新 自由主义的过程 认为弗里德曼的思想是想建造 一个由市场界定人类全部成就 政府 以自由的名义折磨人民的社会 尼克 比姆斯 2006 年发表的 弗里德曼 是社会倒退的 自由市场 设计师 中 分析得出结论弗里德曼理论之所以受到重视不是因为其科学性 而是因为他的理论为垄 断资本的全球扩张提供了一个意识形态的外衣 他的理论不仅在科学上是一种倒退 而 在社会上实际上也是一种倒退 斯坦利 l 布鲁著的 经济思想史 中认为 弗里德曼的崇拜者和批评者一样都 赞同他帮助建立了货币在经济中 至关重要 的思想 他们也都赞同弗里德曼本人在经 济思想史中和公共政策的进程中是 至关重要的 正如萨缪尔森所说 如果不存在米 尔顿 弗里德曼的话 我们将有必要创造一个弗里德曼 豪斯曼 1989 在其 经济学方法论概要 论文及其在 1998 年为 鲁特勒杰哲学 百科全书 撰写的 经济学哲学 词条中 将弗里德曼的 f 论点及其争论作为经济哲学 的重要组成部分 1 赫蒙德 1992 发表的论文 弗里德曼方法论访谈 中提到弗里德曼对哲学特别是 对波普尔哲学的理解 涉及到弗里德曼观点的来龙去脉 2 赫希与马尔基在 米尔顿 弗里德曼 理论与实践中的经济学 中 深入研究弗里 德曼的经济学著作 实证经济学方法论 发表前后的方法论著作 穆勒以来经济学方 法论传统 全面梳理弗里德曼的方法论思想 3 1 31 3 2 2 国内研究现状国内研究现状 1李和平 弗里德曼论点及其争论研究 m 中国经济出版社 2005 14 2李和平 弗里德曼论点及其争论研究 m 中国经济出版社 2005 15 3李和平 弗里德曼论点及其争论研究 m 中国经济出版社 2005 15 4 崔建军 2003 在 重新认识菲利普斯曲线的真正价值 一文中总结了弗里德曼 1968 年发表在美国经济评论上的 货币政策的作用 指出 弗里德曼指出菲利普斯曲线将名 义工资与实际工资混淆了 并忽视了通货膨胀预期的作用 作者对菲利普斯曲线的理解 不再仅仅局限于失业率和通货膨胀率之间的替换关系 而将菲利普斯曲线的真正价值拓 展到整个国民经济运行态势的的勾勒 从更为宏观的角度来理解菲利普斯曲线 并通过 对各国的菲利普斯曲线的分析得出弗里德曼所言短期菲利普斯曲线不稳定的结论完全 正确 而长期菲利普斯曲线垂直的结论则站不住脚 这都对理解菲利普斯曲线的真正价 值有重要的借鉴意义 王国跃 周陈曦 2010 在 菲利普斯曲线的演变与发展 一文中分析弗里德曼附 加预期的菲利普斯曲线时 认为适应性预期调整机制将逐步修正通货膨胀预期 预期通 货膨胀率的上升将导致短期菲利普斯曲线向上移动 如果政府坚持将失业率的维持在它 的自然水准以下 将会导致通货膨胀率进一步提高 反过来又会使预期提高 从而使短 期菲利普斯曲线再次上移 这样把失业率维持在它的自然率以下 会使通货膨胀率加速 上升 该文通过对菲利普斯曲线三个阶段的分析 得出随着客观经济的发展 菲利普斯 曲线依然是一个有争议的问题 这为了解菲利普斯曲线的发展阶段提供了很好的资料 并为菲利普斯曲线的进一步研究提供了方向 楚永生 刘晓梅 陈莹 2007 在 菲利普斯曲线论争与启示 一文分析货币主义 的 批判 时 总结出货币主义对菲利普斯曲线的批判 一方面指出并纠正了凯恩斯主 义在该理论上存在的缺陷 并用实际工资变动率和失业率之间的变动关系来描述菲利普 斯曲线 另一方面把 适应性预期 和 自然失业率 引入菲利普斯曲线进行分析 提 出了 附加预期的菲利普斯曲线 该文指出菲利普斯曲线理论的发展在一定程度上反 映了西方发达国家经济发展的现实 并反映了西方各个经济学派对宏观经济理论研究的 前提假设和分析视角的差别 从而为进一步研究和发展菲利普斯曲线提供了资料 罗贵发 2006 在 关于菲利普斯曲线研究的评述 中研究对菲利普斯曲线的修正 时 指出弗里德曼单纯依靠理性分析确认的 自然失业率 在实际中面临着难以实施 证伪的可能性 因此 以该假说为基础提出的减少政府干预的观点也是很不全面的 而 且现实是复杂的 各要素是相互联系的 很难说取消政府干预就能解决失业问题 该文 系统的梳理了关于菲利普斯曲线的争论 评价了各种学派的观点 林志弟 2010 在 菲利普斯曲线的研究发展过程 一文中研究菲利普斯曲线的研 究发展进程时 总结出弗里德曼认为由于自然失业率的存在 在长期菲利普斯曲线是一 5 条垂直于自然失业率的直线 即通货膨胀率和失业率之间不存在长期的 稳定的替代关 系 在短期由于人们获得信息不充分做出适用性预期 故菲利普斯曲线存在向右下方倾 斜的关系 该文总结了八个各个学派关于菲利普斯曲线的不同论述 并做了简要概述 对了解菲利普斯曲线的发展进程提供线索 1 4 主要内容及思路 本文重点研究弗里德曼菲利普斯曲线 主要分为五大部分 第一部分为绪论包括研 究背景 研究意义 国内外研究现状 主要研究内容及创新点五部分 第二 三 四部 分为本文的主题部分 第二部分研究弗里德曼对菲利普斯曲线的重新解释 包括菲利普 斯曲线的演进过程 弗里德曼提出的附加预期的菲利普斯曲线 弗里德曼的政策主张三 部分 第三部分研究弗里德曼菲利普斯曲线经济哲学基础 包括弗里德曼的经济哲学观 简述 弗里德曼菲利普斯曲线的经济哲学基础两部分 第四部分研究英国对弗里德曼政 策主张的实践 包括英国的政策实践的背景 对英国政策实践的反思等 第五部分研究 弗里德曼菲利普斯曲线在中国实践的适应性与弗里德曼菲利普斯曲线在中国实践的局 限性 1 5 创新点 第一 本文对弗里德曼菲利普斯曲线进行了系统的分析和梳理 并研究了具体的政 策实践 运用弗里德曼提出的 自然失业率 和 适应性预期 将菲利普斯曲线作为一 个专题进行研究 这在同类研究当中较全面和系统 具有一定的价值 第二 从弗里德曼经济哲学的角度解释其菲利普斯曲线 为弗里德曼菲利普斯曲线 提供了更为严谨的逻辑基础和哲学依据 在同类研究中具有一定的创新价值 6 2 弗里德曼对菲利普斯曲线的重新解释 2 1 菲利普斯曲线的演进过程 最初菲利普斯曲线是由新西兰籍英国经济学家菲利普斯 a w phillips 于 1958 年 发表在 经济学 杂志上的 1861 1957 年英国失业率和货币工资变化率之间的关系 一文中提出的 理查德 利普西最早于 1960 年在 经济学丛刊 第 27 卷上发表 1862 1957 年英国货币工资率与失业之间的关系 进一步分析 严格从微观劳动力市场纯理论的角 度对菲利普斯曲线进行解释 而真正使菲利普斯曲线名声大躁的是 1960 年萨缪尔森和 索洛发表在 美国经济评论 的 关于反通货膨胀的政策分析 萨缪尔森和索洛在该 篇文章正式命名为 菲利普斯曲线 然而弗里德曼认为真正提出菲利普斯曲线应为欧 文 费雪 有关菲利普斯曲线内容的辩论 1962 就始于真理 期间经历了大约三十年的 谬误之后 现在才回到了 1962 年的真理 4弗里德曼认为 1962 年欧文 费雪提出的才 是真理 而 1958 年菲利普斯提出的菲利普斯曲线是一种谬误 2 1 12 1 1 原始的菲利普斯曲线原始的菲利普斯曲线 菲利普斯根据英国 1861 1957 年间的历史资料 经验地推断在货币工资变动与失业 存在着一种稳定的负值关系 菲利普斯断言 为 1861 1913 年所估计的函数 同样可 以解释 1913 1957 年间货币工资变化率和失业率之间的关系 也就是说 他认为这种关 系是相当稳定的 5菲利普斯所表示的货币工资变化率 w w 与失业率u之间的函数关系 如下图所示 图 2 1 4 美 弗里德曼 失业还是通货膨胀 对菲利普斯曲线的评价 m 商务印书馆 1992 9 5朱国晓 质疑菲利普斯曲线 并论通货膨胀率与失业率的关系 j 中央财经大学学报 2000 9 15 7 图 2 1 货币工资变动率与失业率的关系 由图 2 1 可以看出货币工资变化率与失业率之间的反向关系 即货币工资变化率上 升 则失业率上升的过程中 失业率的下降是递减的 在货币工资变化率下降的过程中 失业率上升的过程是递减的 所以 为失业率减少一定幅度所需要的货币工资率上升的 幅度 比使失业率增加相同幅度所需要的货币工资变化率下降的幅度要大 假定初始失业率为u 若使失业率减少u即失业率降为uu 需货币工资变化 率上升而使失业率增加为u 即失业率升为uu 需货币工资变化率下降 2 1 22 1 2 利普西对菲利普斯曲线的解释利普西对菲利普斯曲线的解释 利普西从劳动力市场的角度推导了菲利普斯曲线 利普西认为 产品市场的过度需 求导致了劳动力市场对劳动力的过度需求 从而工人工资上升 雇主通过成本加成法定 价 从而物价上升 如图 2 2 失业率 4 0 货 币 工 资 变 动 率 8 图 2 2 劳动的过度需求与失业 其中纵轴代表工资w 横轴代表劳动力数量l dl和sl代表劳动力的需求曲线 和供给曲线 ee曲线是实际的就业曲线 表示工人在工资增加时 更愿意工作 就业开 始增多 但当工资继续提高时 工人开始追求闲暇 此时就业量反而减少 dl和sl的交叉点e表示劳动力市场处于均衡状态 此时对应的工资为w e和 w 的连线和ee曲线相交于b b点为实际就业量 be为现实的就业缺口 当工资由w 下降到w 时 劳动力需求位于c点 劳动力的供给位于d点 c w 连线与ee曲线相交 于a 表示此时的实际就业量 利普西认为实际就业量并不是简单的由劳动供给或劳动 需求决定的 当劳动力市场上供不应求时 仍然会有失业 这种失业是由摩擦性因素造 成的 当劳动力的过度需求很大时 雇主对求职者的要求就不会再那么苛刻 从而摩擦 性失业降低 当劳动力市场上供过于求时 劳动力市场上既存在摩擦性失业 又存在周 期性失业 当劳动力的过度供给很大时 工人对雇主的要求就不会再那么苛刻 从而摩 擦性失业降低 由此可见 当劳动力市场处于e点时 劳动力的供求相等 工资为w 此时周期性失业为零 摩擦性失业最大为de 实际就业量为d 劳动力的过度需求等 于劳动力市场上的职位空缺 v减去失业u 当工资为w 时 l l lb la dl sl c e a b e e 劳动量l w w w 工 资 d 9 dcadacuv sd ll 1 所以 失业率可以表示为劳动力过度需求的函数 即 s sd l ll uu 2 利普西进一步假定工资增长率是对劳动力过度需求的线性函数 即 s sd l ll w w 3 其中 为正 由此 我们可以确定w w 与u之间的关系 2 1 32 1 3 萨缪尔森和索洛发展的菲利普斯曲线萨缪尔森和索洛发展的菲利普斯曲线 萨缪尔森和索洛根据成本加成推动的通货膨胀理论 对原始的菲利普斯曲线进行了 修改 在现实经济中 工资在总成本中占有相当稳定的比例 企业往往按照下列公式采 用成本加成法来制定价格 w a z p 1 4 其中 a为单位劳动所提供的产出量 z为一个百分数 所以 根据物价水平和工 资之间的线性关系可知 w w p p 其中 p和w分别为价格和工资 p 和 w 分别 是价格和工资的变量 这样 人们就可以用通货膨胀率来代替货币工资增长率来描述菲 利普斯曲线 表示通货膨胀率和失业率之间的反向变化关系 即当通货膨胀率较高时 失业率较低 反之 当通货膨胀率较低时 失业率较高 2 2 附加预期的菲利普斯曲线 2 2 12 2 1 自然失业率自然失业率 自然失业率是弗里德曼在 1967 年 12 月 29 日在华盛顿召开的美国经济协会第 80 届 年会上发表的主席演说辞 货币政策的作用 一文中为了说明货币政策的局限性首次提 出 弗里德曼提出自然失业率为了反对凯恩斯主义的国家干预政策 主张由市场自行调 节经济 按传统失业理论 社会中必然存在摩擦性失业和结构性失业 弗里德曼的自然 失业率正是对社会中心必然存在的失业状态的一种概括 所谓自然失业率 是指在 没有货币因素干扰的情况下 劳动力市场和商品市场的 10 自发供求力量发挥作用时应有的 处于均衡状态下的失业率 6 首先 自然失业率是在没有货币因素干扰的情况下的失业率 弗里德曼说 我引 入 自然失业率 这个概念 主要是为了与纳特 维克赛尔 knut wicksell 的 自然 利率 natural rate of interest 相对应 它不是一个数值常量 它的大小取决于与货币 因素相对的 实际 因素 如劳动市场的有效性 竞争或垄断的程度以及阻碍或鼓励到 不同职业部门就业等 7可以看出弗里德曼区分了影响就业状况的货币因素和非货币因 素即实际因素 自然失业率取决于非货币因素即实际因素而非货币因素 弗里德曼在 货 币政策的作用 一文中也列举了实际因素 即 劳动市场和商品市场的实际结构性特征 包括市场的不完善性 需求和供给的随机可变性 收集工作空缺和劳动可获得性信息的 成本 转换工作的成本等 8而且弗里德曼在 失业与通货膨胀 对菲利普斯曲线的评 价 中写道 它并不是指失业的最小限 而是指与劳动力市场的现存真实状况相适应 的就业率 9 这种就业率可以通过消除劳动力市场的障碍 减少阻力而降低 也可以 由于加入新的障碍而上升 10 其次 自然失业率是 劳动力市场和商品市场的自发供求力量发挥作用时应有的 处于均衡状态的失业率 11因为在弗里德曼看来 只要瓦尔拉斯一般均衡方程组 walrasian system of general equilibrium equations 中含有劳动市场和商品市场实际的结 构性特征 包括市场的不完善性 需求和供给随机可变性 收集工作空缺和劳动可获得 性信息的成本转换工作的成本等 那么 自然失业率 naural rate of unemployment 就 是一种可以通过精心计算瓦尔拉斯一般均衡方程组而得出的失业水平 12众所周知 瓦 尔拉斯一般均衡是指整个市场上过度需求与过剩供给的总额必定相等 由此可以断定弗 里德曼的自然失业率是处于均衡状态的失业率 另外 自然失业率并不是固定不变的 是可变的 弗里德曼说 在使用 自然失 业率 这个术语的时候 我并没有认为它是永远不变而且不可改变的 相反 决定自然 失业率水平的许多市场特征都是人为的或政策造成的 例如 在美国 法定最低工资率 沃尔什 希利法案和戴维斯 培根法案 walsh healy and davis bacon acts 工会的力 6李其庆 全球化背景下的新自由主义 j 马克思主义与现实 2003 5 5 7 美 米尔顿 弗里德曼 弗里德曼文萃 m 首都经济贸易大学出版社 2001 404 8 美 米尔顿 弗里德曼 弗里德曼文萃 m 首都经济贸易大学出版社 2001 459 9 美 弗里德曼 失业还是通货膨胀 对菲利普斯曲线的评价 m 商务印书馆 1992 23 10 美 弗里德曼 失业还是通货膨胀 对菲利普斯曲线的评价 m 商务印书馆 1992 23 11李其庆 全球化背景下的新自由主义 j 马克思主义与现实 2003 5 5 12米尔顿 弗里德曼 弗里德曼文萃 m 首都经济贸易大学出版社 2001 459 11 量都会使自然失业率高于它本来的水平 而职业介绍所 employment exchange 岗位空 缺和劳动供给的信息获得性等方面的改善将倾向于使自然失业率降低 13由此可以看出 自然失业率虽是均衡状态下的失业率 但却不是固定不变的 是随人为或政策因素而改 变的 2 2 22 2 2 弗里德曼对适应性预期弗里德曼对适应性预期的发展的发展 适应性预期是人们根据对未来的预期和过去实际间的差距来调整对未来的预期 适 应性预期是由哥伦比亚大学经济学教授菲尔普 卡根于 1956 年最早提出 卡根这样定 义适应性预期 根据记录的经济变量的过去值来预测未来值 通过反复检验和验证 使 预期逐渐符合客观过程 14这意味着 每个时期内 个人和雇主作出经济决策前 一般 都是根据上期预期的误差来修正本期的预期 由此得出一个较为正确 符合实际的预期 值 形成适应性预期 弗里德曼认为 通常情况下 人们在作出经济决策前 总要对经 济活动的未来情形作出预测 但人们不可能完全或充分的了解到一切信息 只能凭借自 己以往的知识或经验形成预期 因而通常他们只能根据经济活动的变化来逐步的修改自 己的预期 调整自己的行为 以适应物价等经济总量的变动 弗里德曼认为要根据预期通货膨胀率和当期通货膨胀率之间的差距 来调整为了未 来预期 比如 当期通货膨胀率是 10 预期通货膨胀率是 5 则应根据 10 和 5 的误差 上调预期的通货膨胀率 弗里德曼指出 预期通货膨胀率是所有往期通货膨 胀率的指数加权平均 往期权重低于当期权重 15可以通过下面的公式来表述 1 0 11 ppp eee p 5 p e 1 表示上一期对当期的预期 p表示当前真实的通货膨胀率 p e 表示当期预期 的通货膨胀率 也可以表示为 1 0 1 0 j j j je pp 6 其中 pj表示过去j年的真实的通货膨胀率 p e 表示当期预期的通货膨胀率 当期的 预期的通货膨胀率反应了过去所有的通货膨胀率的加权平均 年数越往前权重越小 弗里德曼认为 短期内 如果政府实行通货膨胀政策 由于公众预期失误 使得货 13 美 弗里德曼 失业还是通货膨胀 对菲利普斯曲线的评价 m 商务印书馆 1992 23 14博尔基 论现代货币学派的 货币至关重要 的分析方法 j 华东理工大学学报 1999 2 24 15 美 米尔顿 弗里德曼 价格理论 m 华夏出版社 2011 254 12 币工资的上涨的速度慢于物价上涨的速度 由于货币幻觉的存在 雇主感到实际工资下 降 所以增雇工人 而工人还没有来得及调整自己的价格 相信提高了的货币工资代表 较高的实际工资 愿意增加劳动供给量 由此增加了就业 结果通货膨胀刺激了就业 长期内 一般的商品的价格都普遍上涨 一旦雇主认识到不只是自己的产品的价格上升 觉察到实际工资上升 工人感觉到货币工资买不到预期的那么多物品 觉察到实际工资 下降 由此产生适应性预期 要求提高工资 从而减少劳动供给量 由此就业减少 从 而 根据适应性预期 通货膨胀政策短期内有效 长期无效 2 2 32 2 3 弗里德曼对通货膨胀的解释弗里德曼对通货膨胀的解释 弗里德曼作为货币主义的掌门人 弗里德曼学说中最核心的东西便是货币 关于货 币的理论是弗里德曼解释通货膨胀的基石 在此有必要简单介绍一下弗里德曼的货币理 论 现代货币数量论 2 2 3 1 现代货币数量论 弗里德曼认为货币最重要 是一切经济波动的根源 弗里德曼在发表的 货币数量 论 一种重新表达 提出现代货币数量论 他说 货币数量论与一般价格理论 general price theory 密切相关并联为一体 因而成为一种解释总体经济活动的波动 制定有关 政策措施的灵活而敏感的工具 16可见 弗里德曼将货币作为一种工具来解释相关的经 济活动 弗里德曼还认为货币数量论是一种强调货币重要性的理论方法 必须重视货币 的数量及其变化和影响 否则对经济活动的短期波动的任何解释都将犯严重的错误 在 弗里德曼看来 研究货币必须研究流通中货币的数量 而流通中的货币的数量又是由货 币的需求和供给共同决定的 1 货币需求 弗里德曼在吸收和修正凯恩斯流动性偏好的基础上 沿着 剑桥 方程 推出了货币需求函数 弗里德曼简化后的个人财富持有者的货币需求函数为 1 11 1 u r y w p r p r pfm d d d d rd d r d d r r t p tet p e tb b eb 7 其中 m为个人财富持有者手中保存的名义货币量 p为一般价格水平 rb为预期的 价值固定的债务名义报酬率 包括债券价格的预期变动 re为预期的股票名义报酬率 包括股票价格的预期变动 d d r r tb b rb 1 表示以证券形式持有的美元财富所带来的实 16 美 米尔顿 弗里德曼 弗里德曼文萃 m 首都经济贸易大学出版社 2001 304 13 际收益 d d rd d r tet p e r p e 11 表示以股票形式持有的一美元所带来的实际收益 d d t p p 1 表 示以实物商品形式持有一美元所带来的实际收益 w为非人力财富占总财富的比例 或 来自财产占总收入的比例 y为名义收入 u为其他不属于收入方面的因素 即影响货 币需求的其他变量如货币流动性本身价值决定的变量 关于将来预期的经济稳定的程度 等 17 弗里德曼的货币数量论主要专注于研究货币需求 弗里德曼认为 货币数量首先是 一种货币需求理论 theory of the demand for money 它既不是一种产出理论 也不是 一种货币收入理论或者价格水平理论 关于这些变量的任何表述 都需要将货币数量论 与关于货币供给条件 或许还包括其他变量 的一些限定结合起来 18弗里德曼认为 货 币需求是高度稳定 19 即认为货币需求量m 与各种决定因素之间的关系是高度稳定的 在短期内 如果各种因素固保持不变 则货币需求量则是固定且稳定的 2 货币供给 在 货币的祸害 货币史片段 一书中 弗里德曼写道 在我们的假想世界和当 前的现实世界中 货币供给的分析 尤其是货币供给变动的分析 在理论上非常简单 但实际上却非常复杂 之所以理论上非常简单 是因为全部的货币供给 都是由货币当 局决定的 之所以在实际上非常复杂 是因为货币当局的决定 取决于数不清的因素 20弗里德曼认为货币供给是由货币当局决定的 也就是说 货币供给是外生的 可控制 的 影响货币供给的因素包括 权利部门的官僚主义需求 主管人士的个人信仰与价值 观 经济中现在的或推测的发展 当局者会遭受到的政治压力 以及不能一一列举的诸 如此类的东西 21在弗里德曼看来 货币供给是被联邦储备体系理事会高度集中控制的 现代货币数量理论认为 由于货币需求在短期是相对稳定的 若货币供给大量增加 在短期内则表现为利率的下降和产量的增加 带来未预料的利润和实际工资的上涨 从 而刺激投资和消费 经济繁荣 在长期内则表现为利率的回升 投资下降 产量下降 一般物价水平的普通上涨 最终货币供给量与货币需求量在一个更高的物价水平上达到 均衡 若货币供给量增加过多 则导致整个经济秩序的破坏甚至崩溃 17杨宝昌 李楠 流动性过剩的货币主义分析 j 开放导报 2008 4 96 97 18 美 米尔顿 弗里德曼 弗里德曼文萃 m 首都经济贸易大学出版社 2001 304 305 19 美 米尔顿 弗里德曼 弗里德曼文萃 m 首都经济贸易大学出版社 2001 320 20 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 20 21 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 20 21 14 2 2 3 2 弗里德曼对通货膨胀的解释 第一 通货膨胀是一种货币现象 在弗里德曼看来通货膨胀主要是一种货币现象 与实际经济无关 弗里德曼断言 通货膨胀随时随地都是一种货币现象 22弗里德曼这样定义通货膨胀 通货膨胀是 引起物价长期普遍上涨的一种货币现象 由此定义可以看出 弗里德曼对通货膨胀的 解释离不开货币因素 也就是说货币量对决定通货膨胀至关重要 这与弗里德曼现代货 币数量论是一脉相承的 对于通货膨胀仅仅是一种货币现象 弗里德曼做出这样的解释 通货膨胀是在货 币数量明显增加 而且增加的速度超过产量的增加的时候发生的 每单位产量的货币数 量增加的越快 通货膨胀率越高 23由此看出 弗里德曼认为通货膨胀只有在货币数量 增加速度超过产量增加速度时才会发生 如果两者增加速度相同 则不会引发通货膨胀 尤其是货币数量大量增加时可能会引发恶性通货膨胀 弗里德曼的通货膨胀理论归根结 底是需求拉动的通货膨胀 因为货币大量增加而产量增加较少或不变 减少时均意味着 过多的货币追逐过少的商品而引发通货膨胀 弗里德曼的分析远非如此简单陈述 他还进行了深入分析 产量由于可利用的物 质资源和人力资源的限制而受到限制 也受到知识水平和运用知识的能力的限制 24弗 里德曼还列举了美国 日本的产量增加百分比进行实证分析 而 现代货币形式 即 纸币和簿记项目 是不受制于这种物质限制的 25弗里德曼又列举了德国 匈牙利 美国的实际情况来说明货币量与产量及通货膨胀的关系 对他的论点进行验证 弗里德 曼说 就我所知 历史上还没有这样的先例 一场严重而持久的通货膨胀不伴随着大致 相等的货币增长速度 也没有这样的例子 货币数量的急速增加 不伴随着大致相等的 通货膨胀率 26因此弗里德曼认为 今天的世界里 通货膨胀就是一种印刷机现象 27 弗里德曼还严厉驳斥了政府为通货膨胀找出的种种理由 认为贪得无厌的企业家 得寸 进尺的工会 挥霍无度的消费者 阿拉伯提高石油价格 恶劣的气候 所有这些因素仅 仅造成个别商品的价格上涨 没有造成价格的普遍上涨 他们可能影响一时的价格涨落 但不会造成持续的通货膨胀 综上所述 弗里德曼通货膨胀理论的基本命题就是 通货 22 美 米尔顿 弗里德曼 价格指导线 载舒尔茨和阿利伯编 指导线 非正式管制和市场 m 芝加哥大学出版社 1966 18 23 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 186 24 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 186 25 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 187 26 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 187 27 美 米尔顿 弗里德曼 货币的祸害 货币史片段 m 商务印书馆 2007 185 15 膨胀主要是一种货币现象 是货币量比产量增加得更快造成的 第二 货币过度增长的原因 前面分析过 货币供给是由货币当局控制的外生变量 那么政府为什么发行过量的 货币呢 弗里德曼认为 就今天的纸币来说 只有政府 只有政府自身 才会制造过度 的通货增长 从而制造通货膨胀 在弗里德曼看来 政府是货币过度增长的原因 政 府应为通货膨胀负主要责任 因为只有政府具有货币的发行权 政府过度发行货币的主 要原因有三点 一是政府支出的快速增长 政府由于受到各方面的压力 不得不增加支出 政府支 出一般是通过征税和向公众借款的方式来完成 若此便不会引起货币数量的增加 更不 会引发货币通货膨胀 而弗里德曼认为 以征税和向公众借款的方式为政府支出融资 在政治上是不可取的 因为 绝大多数人希望政府增加支出 可是很少人希望政府增加 税负 28同样 政府向公众借款 会引发人们对逐渐增加的政府债务的抵制 并使私人 储蓄从投资转向为政府赤字提供资金 29 因此政府只能通过增加货币供给量的方式为 其高额支出融资 这样 使得他们不用加大税负 也不用向公众借款就可以增加政府支 付 还可以给选民提供福利 30这样的结果自然就是货币供给量的过快增加 从而使得 货币量的增加速度超过产量的增长速度进而带来通货膨胀 二是政府的充分就业政策 20 世纪 30 年代资本主义经济大危机在人们心中留下的 阴影 人们对失业的恐惧比对通货膨胀的恐惧大得多 因此政府对充分就业承担责任 能增加就业的措施往往在政治上是得人心的 而且历届政府也已提出充分就业方案的实 施来夺取选票 由于对充分就业的过分追求 一旦经济衰退政府便通过增加支出来刺激 经济 而增加支出又是通过增加货币供给量的方式完成 在短期内 政府支出增加 扩 大财政赤字放松银根的政策 刺激总需求 从而增加就业 而在长期 由于货币流通 的增加