K310[1][1]3VS神码竞争分析-制造.ppt

K 3V10 3vs神码竞争分析 供销售环节使用 K 3产品市场部 时间 2006年6月 目录 Content 总体分析计划管理分析采购管理分析销售管理分析外贸管理分析仓存管理分析成本核算分析质量管理分析车间管理分析 总体 应用架构 一直采用三层应用架构 易于组件扩展和负载均衡 业务拓展 具有K3BOS等业务操作系统 可以灵活进行业务定义与扩展 数据接口 支持excel webservice txt 金税系统 银行接口 PDM接口等 前端引入方便 应用架构 采用二层应用架构 业务拓展 无类似于K3BOS的拓展工具 多数流程为固定流程 扩展性与灵活性弱 数据接口 仅提供了文件引出 引入直接利用sql完成 总体对比 技术架构 总体 基础数据 科目可任意下挂核算项目 所有核算项目可自定义属性 并且可全新制定核算项目 用户权限 拥有独立完整的数据授权 字段授权 用户授权等权限控制体系 基础数据 科目只能下挂两个核算项目 无法任意制定全新核算项目 已有核算项目属性已增加自定义功能 用户权限 只能针对几个特定的核算项目进行数据授权 范围远远小于K 3 总体对比 基础功能 总体 计划管理 可预设多套计划方案 方案集中配置 计划来源多样 灵活性极强 计划运算会形成详细报告 采购管理 具备完整的合同管理功能 可以制定合同付款计划 随时查看合同执行情况 具备供应商配额管理及采购费用处理等国情化功能 计划管理 不可预设多套方案 计划运算也无专门的过程记录报告 业务计划结果反查等功能 采购管理 无合同管理功能 自然无对口的收付款计划与执行情况跟踪 对供应商仅支持简单的往来管理 对采购费用分摊 收 退料通知等国情化要求无法直接满足 总体对比 业务单元 总体 销售管理 对订单直接支持订层配置 成本预测 锁库 允差执行等操作 拥有完备的信用管理 价格管理等管理体系 外贸管理 进出口管理基于BOS设计 与供应链紧密集成 具备极强定制性 支持两套单证 进口完税等国情化业务处理流程 销售管理 无法直接支持订单多层配置功能 缺乏订单实际成本预测 锁库 允差执行等功能 信用管理与价格管理较为薄弱 外贸管理 整体设计思路与K 3一致 流程也较为完整 但是数据维护没有深化 不能直接支持两套单证 进口完税等业务处理 留出较多手工工作 总体对比 业务单元 总体 仓存管理 具备完整的序列号管理功能 支持批次合并与分拆功能 同时支持批次规则自定义 成本核算 拥有将费用归集 费用分配 成本计算一体化的核算模型 也拥有预测 分析 考核 决策 控制等全面化的管理体系 在分配标准定义等方面更是极具国情化 仓存管理 不能自定义序列号规则 不具备批次合并与分拆功能 批次规则不能自定义 成本核算 拥有实际成本和标准成本两套核算体系 后者要强于前者 但后者的使用对生产模块依赖性太大 适用性不强 而其实际成本又过于简单 几乎无较大价值 总体对比 业务单元 总体 质量管理 支持所有业务环节的质量检验 具备样品管理 客户投诉管理 质量事故管理 供应商评估指标自定义等功能 车间管理 覆盖重复生产 生产任务 委外 受托 车间等多个环节的全面业务 对生产领料进行全程监控 汇报全面 将饼将数据异常纳入管理 质量管理 不支持发货 库存等环节的检验控制 不具备样品管理 客户投诉管理 质量事故管理 供应商评估指标自定义等功能 车间管理 只覆盖生产任务 委外与车间环节 汇报与过程跟踪简单 属于粗放式管理模式 对异常信息关注不够 总体对比 业务单元 目录 Content 总体分析计划管理分析采购管理分析销售管理分析外贸管理分析仓存管理分析成本核