北京城到底是如何产生的.doc

北京城到底是如何产生的 关于北京城的产生与古代北作为历史文化名城,北京城 为什么在我国华北的北部会出现这市的规划与建设是我国古代城市 样一座伟大的城市 它又是如何发 京的城市规划问题,过去一直是的典型代表,它的产生与发展, 展成为一座国际性大都市,在我 侯仁之先生研究的课题。关于北京城产生的原因与背景,侯先生规划手法与建筑技巧在我国城市 国历史上产生了什么作用与影响,发展史上一直占有突出的位置。 对这些问题人们表现出了浓厚的兴 在 历史上的北京城一文中进北京城到底是什么时候产生的 趣。 行了如下阐述:北京 “建筑在一个面积不大研的平原上,这就是北京小平原。北京小平原三面有丛山环绕,只史有正南一面开向平坦辽阔的华北论大平原 。不过在古代,有些湖今文/罗保平泊、沼泽分布在北京小平原的东南一带,因而成为从北京小平原通向华北大平原的极大障碍。幸而西南一角,因为接近太行山的东麓,地势比较高,通行也比较方便,因此就成为当时北京小平原通向华北大平原的惟一门户,而蓟城又正是出入这一门户的要冲”。北京往北, “在三面环抱的丛山中,有一些天然峡谷,形成了南来北往的通衢”,经过 “居庸关、八达岭,然后穿行一系列宽窄不等的山间盆地,可以径上蒙古大高原。通过古北口,越过高低不同的丘陵和山地,又是通向松辽大平原的捷径。这样北京小平原就成为山后地区和广大平原之间南来北往所必须经过的地方,而蓟城正是其枢纽”。侯先生在另一篇重要文章卢沟桥与北京城中继续阐述他的观点:“当时在北京小平原与华北大平原之间,水网密布,淀泊沼泽散布其间,成为南北交通上的严重障碍。只有沿着太行山东麓的山前台地北上,才最易通行。位于广安门桥北侧滨河公园内的 “西周蓟城纪念柱”只是在进入北京小平原之前,必北京文史.年第期豆京之南向东流经而去。如以卢沟桥为标志,永定河距北京城距有余里之遥。显然,北京城与永定河之间的距离过远,用永定河的渡口来作为北京城的前身明显缺乏说服力。侯先生当然也注意到了渡口研 之说所存在的不足,为了解释清楚,又提出了一个 “三人行”的史说法。他在 卢沟桥与莲花池论一文中说,古代的永定河水流量今在一年 中极不稳定。特别是夏卢沟桥季,由于雨量集中,河水暴涨,常常造成洪水泛滥。河水一旦从须渡过永定河,而渡过永定河的 般规律,在这里给我们清晰地描三家店冲出山口进入平原地区,最好地点,就是后来兴建卢沟桥 述了北京城产生的地理条件与社危害更大。 “结果,这个南北交的地方。因为从此沿河上行,岸 会背景。水是人类生存的基本条通的枢纽,就从永定河上的古代高流急,不便越渡;从此下行, 件,为了获取稳定的水源,古人渡口,转移到渡河之后相去最近河床又逐渐开阔,极易泛滥成 临河而居,临河建城是很自然的而又不易遭受洪水威胁的地方。事情。侯先生的古渡口之说就是灾。于是,永定河上的古代渡口于是北京城的原始聚落,就在这就开始在这里发展起来。随着南 基于此基础提出来的。虽然北京里迅速成长起来,终于发展成为北交通的日趋频繁,这 古代渡 城产生的具体情况与发展过程还最早时期的北京城”, “它的城口也就成为北京小平原上南来北 不清楚,但侯先生毕竟给我们提址就在今天卢沟桥东北约十公里往的枢纽。在社会经济不断发展 供了研究北京城产生的道路与方的莲花池以东相去不远的地方。的前提下,古代的北京城就应该 向。今天的北京城正是从这里开始发在这个渡口上发展起来。” 候先生对北京城的研究很多迹的”。对此,侯先生还作了一实际上,侯先生在各种场合 方面都是具有开创性的,但限于不止一次讲过,远古时期,在北 当时的条件与资料的缺乏,侯先 个形象的比喻, “设想古代有三个人携手沿着太行山北上,来到京以南是农耕民族的活动区域; 生提出的上述观点存在某些缺陷卢沟桥所在的渡口上,三人分在北京以 是游牧民族的活动 也是很正常的。关于北京城的产手,一个向西北,一个向东北,区域,北京正是两者之间的结合 生问题,侯先生提出的渡口之说一个向正东,相约明年重新沿着部。无论是农耕民族还是游牧民 虽然合情合理,征服了很多人,太行山南返。什么地方彼此最不族,都要进行交流,在双方的交 但其中也有一个问题无法进行圆容易错过 就是在渡口上”,往的过程中,他们来到了北京, 满的解释。北京城既然由永定河“可是,因为气候的特点影响到而到北京之后他们面临了一个最 上的渡口发展而来,那么北京城河流的特性,洪水排斥渡口,过现实的问题就是如何渡过永定 就应该建在永定河的沿岸才对,了渡口要找最理想的地方实现大河。为解决南北通行问题,日久 就像南京、武汉、上海、天津一天长,在永定河上便出现了一个 路分歧,就找到了蓟丘,找到了样,前三个城市建在长江沿岸,莲花池”。渡口,这个渡口就是北京城的原 天津则出现在海河河畔。而北京侯先生 “三人行”的比喻,形。 城却不然,永定河自北京西侧十主要意图是完善古渡 口之说,解侯先生根据城市产生的一 几里之外的地方南流,然后绕北释起源于永定河古渡口的北京城 的。为什么没有位于永定河畔。然一而,对于源于古渡口的北京城为、北京城产生的社什么远离永定河这样一个重大问会基础题,仅用一个推测来解释是不够的。其实 “三人行”的推测不合 要 了解北京城是如何产生理的成分也很多。人们相约同行 的,首先要了解北京地区古人类确实应该找一个不易错过的集合 的活动情况。自上世纪 年代发 研点,但这个集合点应该满足最起 现北京人遗址之后,在北京地区史码的要求,即具有明显的标志特 又陆续发现了一系列古人类活动论征,便于人们好找好记。蓟丘是 遗址,这些遗址反映的时问几乎蓟城附近的一座土丘,属自然地 涵盖了北京各个历史阶段。其中貌。几千年之前,这种土丘在北 旧石器时期的古人类遗址主要京小平原上很多,可以说数不胜 有房山周 口店龙骨 山的 “北京数。在文献的记载中,蓟丘也没 人”、 “新洞人”、 “山顶洞周口店北京猿人有什么特殊之处,所以它根本不 人”和位于北京市区的 “王府井具有明显的标志特征。把这些标 人”。志性不明显的土丘作为集合点, 周口店地区是我国著名的古龙骨山 “北京人”遗址顶部的山显然并不是最佳选择。即使今天 人类考古遗址,到目前为止,共洞中,是我国重要的旧石器时代我们走到旷野无人处,找一个既 发现了 个化石地点,出土了大批哺乳动物化石、古人类化石和 晚期文化遗址,年发现,没有名称又没有显著标记的土丘作为几个人第二年的集合点,恐 其他文化遗物,其中有个化石地 年开始发掘。遗址共分洞口、上室、下室和下窨四部分。上室为怕也很难达到准时集合的目的。 点有古人类化石。 年, “北京居住址,下室为墓地。在遗址中北京城之所以离永定河有 人”遗址于第一地点被发现,共发现了三具完整的头盖骨和一几十里之遥,主要原因是永定河 年开始发掘, 年发现了第一个些躯干骨。这些人骨化石共代表的不稳定 造成的。永定河原称 完整的 “北京人”头盖骨。根据无定河,从它的名称就可以看出 对遗迹内堆积物的测定, “北京 个男女老少的个体。遗址中还发现了海蚶壳,以及产于南方蚌体这是一条河道多变的河道,河道 人”活动的时间可分为早中晚三较厚的蚌壳,产于宣化一带的赤的这种变化在后来的科学考察中 个时期,距今最早的约 万年,铁矿。这些发现说明北京地区的也己得到了证实。永定河的不断 最晚的约 万年。居民已经与其他地区有了交换关迁徙在北京小平原上留下了多条 “新洞人”遗址在周口店龙古河道,古清河、坝河、高梁河 骨山南坡,距第一地点 米处, 系。经测定 “山顶洞人”距今有万多年。从 “山顶洞人”居住的与莲花河都 曾是永定河 的主河 即周口店遗址的第四地点。年洞穴结构看,这时期的人类对居道,直至东汉以后永定河才迁徙 被发现, 年开始发掘。堆积厚住环境也有了初步分工。到现今的位置上。因此,诞生北 度约 . 米,发掘中除发现 余种“王府井人”是 年在王京城的古渡口与现今的永定河河 哺乳动物化石外,还于第 水平层府井东方广场工地施工中偶然被道无关。古渡口的位置只能在永 发现了一颗人类牙齿。经测定,发现的。除发现有石核、石片和定河的古河道上去寻找,而不是 时间断代距今约 万年至 万年之古动物化石外,还发现了四处人间。现在的卢沟桥附近。所以,侯先类用火的遗迹。据测定,该遗址“山顶洞人”遗址在周口店生 “三人行”的假说是没有必要北京文吏.隼第期且距今 年左右,与山顶洞人的 的时间距今四千多年。 “雪山三 故和叔当为传闻中北京地区最早的行政管理者。这些远古传闻说时代大体相当。 期”遗址之后,我国社会就进入明,远古时期的部落首领们都曾除上述遗址之外, 年之 了夏商周时期。这期间北京地区在北京地区进行过广泛的活动。后,根据考古人员对北京各区县 发现的人类遗址更多,如房山镇江营遗址、丁家洼遗址、琉璃河 根据北京地区古人类的活的广泛调查,在平谷、密云、怀柔、延庆、门头沟以及西单中银 夏家店下层文化墓葬遗址、平谷 动情况来看,从五六十万年前的“北京人”开始,然后经过十至大厦等地都发现有旧石器时期古 刘家河商代墓葬遗址、房山琉璃研河商周遗址等。从琉璃河商周遗 二十万年前的 “新洞人”,两万人类的活动遗迹。多年前的 “山顶洞人”与 “王府北京地 区新石器时期的遗 址开始,北京地区人类活动的历史史就进入了有文字记载时期。 井人”,一万年前的 “东胡林址更加丰富,主要有门头沟区的论“东胡林人”,平谷区的 “上宅 北京地区的古人类活动除 人 ”,六七千年前的 “上宅遗址”,一直到 “琉璃河商周遗遗址”与 “北埝头遗址”,昌平 了考古发现之外,在远古传闻中也可以找到线索。我国有文字记 址” 为止,北京地区古人类的活区的 “雪山遗址”。“东胡林人”遗址位于门头 载的历史可追溯至炎黄时期,当 动几乎没有问断过。北京地区古人类的频繁活沟区雁翅东南东胡林村,距今约 时发生了两次决定部落命运的大万年或稍早。 “上宅遗址”位于 战,这就是著名的 “阪泉之战” 动,为北京城的诞生提供了坚实而广泛的社会基础与物质基础。平谷区东北部的上宅村,为新石 和 “涿鹿之战”,前者是黄帝与炎帝大战于 “阪泉之野”,以黄 北京地区的古人类不仅创造了高器时代中早期文化,时间测定距今约为 年至 年。 “北埝 帝部落胜利而告终;后者是黄帝 超的原始文化,还奠基、建造了华北地区具有战略意义的古蓟头遗址”在平谷县错河南岸,时 与蚩尤涿鹿大战,以黄帝擒杀蚩代与上宅遗址大体相当,距今有 尤而结束。这两次战争都位于北 城,这座古蓟城最后演化成一座六七千年。 京附近。涿鹿与阪泉在今何处 伟大的城市?北京。一般认为阪泉在秦汉时期的上谷“雪山遗址”位于昌平雪山郡,大约在河北省和延庆的官厅村, 年发现。该遗址共分三二 、北京城产生的自个时期,已属原始社会末期。其 水库附近。延庆县张山营乡今尚然条件与地理因素中一期文化距今六七千年,三期 有两个小村,分称上阪泉村、下阪泉村,其附近还有阪山、阪泉文化距今约四千年。在 “雪山二城市的产生大致有两种类期”文化遗址中又发现了三座半 河等地名。古涿鹿约在今河北省型,一种是在漫长 的历史岁月地穴式住房遗址,这些住房遗址 涿鹿县东境,位靠北京边界附中,由原始聚落于自然形态之下近,所以从大范围看也可纳入北逐步发展而成的城市;一种是人京地区。们根据经济、军事发展的实际需共工是远古传 闻中的另一要,通过人为的规划设计而兴建个重要人物。据 史记 ?五帝本的城市。前一种城市多产生于原纪载,共工为尧之臣子,世授始社会末期或人类进入文明社会工师之职,舜帝时被流放于幽的早期,一般都具有历史悠久,州。还有传闻黄帝之孙颛顼即位文化底蕴深厚的特征。由于年代之后,为教化众人,曾至幽陵进久远,这类城市产生的具体原因行祭祀。黄帝之后裔帝尧,在位与发展过程大多很难说清楚。北之际曾命和叔 “居北方 ,日幽京就是这样一座在 自然形态下,都” 史记 ?五帝本纪 。黄帝像 研论燕山山脉由原始聚落逐步发展而成的历史 与 “喜马拉雅运动”。 “燕山运 河流,其中永定河是北京地区最大的河流。北京的平原地区到处文化名城。 动”由晚三叠世末开始,时间距今约 亿年。在这次地壳运动中, 分布的是湖泊沼泽。由于北京地任何一座城市的产生都有特定的自然地理环境与社会历史背 北京北部与西部地区出现强烈的 处暖温带半湿润季风大陆性气候褶皱与断裂,最终形成了燕山山 区,所以气候四季分明,冷暖适景,北京也如是。远古时期,由脉。 “燕山运动”奠定了北京地 宜。多种多样的地形地貌,充沛于人类的生产力发展水平十分低的水源与良好的气候条件,给北下,地理因素对城市形成与发展 貌的基本骨架,北京湾形态初步京地区带来丰富的物产资源,植的影响往往大于社会因素。地理 形成。 “喜马拉雅运动”发生在条件的差异不仅决定了城市的选 新生代,距今约万年。这次地 物茂盛,动物活动频繁。这一切壳运动造成北京地区由北西向南 为北京人的生存与发展提供了良址位置,而且在某种程度上也决东基底断块阶梯状递降或凹陷, 好的物质基础,大量的天然洞穴定了城市的性质和发展方向。北京是我国在自然形态下逐步成长 北京湾渐趋平坦,北京地区山区 则给北京早期人类活动提供了安起来的少数古城之一,它的产生 和平原的分布格局开始出现。到 全的居住之所。“喜马拉雅运动”晚期,就形成 长期的地质变动不仅造成了同样具有特殊的自然地理条件,北京地区多种多样的地形地貌,其中燕山山脉与永定河对北京城 了北京现今地形地貌的基本特征。 燕山山脉的崛起也给华北平原与的产生与发展起着决定性作用。北京地区的地形地貌比较复 两次地壳变动之后,北京的 内蒙古高原古人类的交通往来造成了巨大障碍。两个地区的古人杂,西部、北部与东北部属山区 北部形成燕山山脉,西部形成太行山山脉,东南是一望无际的华 类在相互交往的过程中,北京地地带,占全市面积的 %;中部、区的古人类如何跨越永定河就成南部与东南部属平原地带,占全 北平原,燕山的背面即是黄土高了一大难题。北京城就是我们的市面积 %。 原。这种地形、地貌特征决定了先人在解决这个难题的过程中诞北京的地理环境经历了漫 北京地区的地势形态西北高、东南低。在三面环山的特殊地形作 生与发展的。长而复杂的构造发展过程。晚三叠世开始之后,我国发生了两次 用下,北京地区出现了永定河、 从 自然条件看,在北京地区对北京城影响最大的当属永定大的构造运动,即 “燕山运动” 温榆河、潮白河、拒马河等多条北 京 文 吏 . 年 第 期豆这些古河道都是永定河在迁河。永定河历史上又称治水、漯 道等四条古河道。古清河故道的走向大致是, 徙的过程中留下的遗迹,其中年水、卢沟河、浑河与无定河,是北京地区最大的河流,北京城的 自三家店出山后,经石景山向东 代最久远的是古清河故道。永定河的迁徙过程大致是,产生、发展与变迁都与永定河有 北入清河。一古坝河故道的走向大致是, 万余年以来,由于北京北部地着直接关系。 年唐山大地震发生之后,为了查明北京地区的地 自石景山向东,沿高梁河东流, 区的地壳微微隆起,再加上沉积物的不断堆积,遂造成永定河的震地质条件,有关部门对北京平 过积水潭 ,沿坝河而东入温榆研 原区全新世构造活动进行了一次 河。 主河道自古清河由北而南不断的专题调查研究。在这次调查研究 古高梁河故道 的走向大致 发生摆动与迁徙,先后形成了古坝河故道、古高梁河故道与古莲中,对永定河古河道的变迁进行 是,自石景山向东,沿高梁河东论了专题考查,基本上摸清了永定 流,至积水潭后分为两支。一支 花河故道。大约在东汉以后,永今定河才迁徙至北京城南现今的位河河道一万年以来的变迁过程。 向东南,由北京内城出城,东入北运河,因其途经什刹海、北 置上。永定河的这些故道在八宝现今的永定河自门头沟三家店出山之后,以石景山为顶点, 海、中海 ,故又称三海大河故 山以东的平原地区组成了一个扇形河道网,而这个扇形河道网的向东呈扇形展开,形成了余 道;一支自积水潭向南,由北京平方公里的冲积扇,在这个冲积 外城东南出城,与?水河相汇。 顶点就汇聚在三家店。古莲花河故道的走 向大致 从永定河的变迁过程可以看扇上分布着多条大小河流,这些是,自石景山向东,然后向东 出,远古时期,南方的农耕民族河流当中有些就是永定河的古河道,包括古清河故道、古坝河故 南,经莲花河后东南流,最后与 与北方的游牧民族在相互交往的道、古高梁河故道与古莲花河故 ?水河相汇。 过程中,走到北京地区之后,所遇到的永定河并不是现今的永定河,而是分布在平原地区的永定河河道网,其中最重要的是古莲花河与古高梁河。所以,侯先生在揭示北京城产生的原因时,所提出的永定河古渡口应该在永定河故道组成的河道网上去寻找,而不能基于现今的永定河河道来分析北京城与永定河之间的关系。三、 关于北京城建城时间的推想 年,北京举行了多种活动隆重纪念北京建城 年。一明沸糖麓圈 一 缱麓关于北京建城的具体时间并没有幽 承凳饼街道省 析文字资料传世, 年这个年代元代北京以水为中心的城市格局主要是依据武王灭商,分封天下的时间来确定的。公元前十一世 个 “自然生长的国家”。王国维纪,武王灭商之后,遂采取分邦 等很多学者也都有类似的论述。建国, “以藩屏周”的政策。此 燕早于西周的证据在 卜辞当中就次分封 苟子 ?儒效篇说,周 可找到, 卜辞当中有 “晏来”、公 “兼制天下,立七十一国,姬“妇晏”等语,这里的 “晏”即姓独居五十三人”。其中,封黄 燕字,乃古国之名 ,为殷之属国。帝之后于蓟,封召公爽于燕。而就在武王分封之际,恰有彗星出 武王分封之前燕即己存在的研现,就是这颗彗星成了后人推测 事实在考古中也有证据可寻。在 西周燕都遗址博物馆史武王分封时间的重要依据。 淮 房山琉璃河商周遗址的发掘中,论南子 ?兵略训说 : “武王伐 根据出土的资料已确定这里就是 燕都一样也 年要早。年今纣,东面而迎岁,至汜而水,至 周初所封燕国的都城所在地,在 这个数字只能作为北京建城的象征性年代,以示纪念而已。其头而坠。彗星出,而授殷人其 遗址中已经发现了有商末周初的柄。”据说,这颗彗星就是哈雷 出土遗物,而所发现的古城墙, 蓟与燕既然同为周初的封彗星,它的运行周期是 年。由 也己断定 “它的始建年代,最迟 国,蓟城与燕都就应该是两个规此,可根据哈雷慧星的运行周期 不应晚于商末”。可见,琉璃河 模相差不大的都会,甚至有理由推算武王分封的具体年代 。但 燕国建都的那个城出现的时间就 相信蓟城比燕都的规模还要大,是,由于各家推算的方法不同, 要早。 还要壮观。因为从地理位置看,致使出现了多种不同的答案。比 西周的分封是国之要事, 蓟城与燕都虽然都处于南北交通较公认的年代是公元前 年,北 封王多为宗室亲族,或是功勋卓 要道上,但蓟城正好位于永定河京建城 年的时间推算即源于 著者,社会地位远高于他人。所 之旁,其地理位置的重要性远高此。 于琉璃河古燕都。正因为如此,以,封侯所到之处不可能是一片然而,哈雷彗星出现的时 洪荒之地,也不可能等待封王到 燕灭蓟之后,很快就将都城由琉间只能确定武王分封的年代,而 来之后才开始兴建 自己的都城。 璃河迁至蓟城。迁都对一个国家不能确定北京建城的实际年代。 在分封之前,受封之地早已有了 来说是一件大事,如果蓟城的规一武王封黄帝之后于蓟,封召公爽 座规模相当可观的城镇,并成 模与重要性没有燕都大,燕国的于燕,这里的 “燕”与 “蓟”两 为该地域的行政文化中心。正因 迁都之举就难以理解了。座古城是武王分封时才开始兴建 为有了这样一座城镇,有了这样 蓟城到底建于何时,没有明一的,还是早就存在的两个古城, 个地域性的行政中心,武王才 确的文字记载。由于北京建设的这就成为探讨北京建城时间的关 可能把诸侯王分封于此。关于这 快速发展,原始地层也早已破坏一键。 点侯先生还说过: “如果认 殆尽,所以在考古发掘中,始终关于燕 国的由来,很早以 为燕是始于周初所封 ,那是错 没有发现古蓟城的遗迹。关于蓟来一些学者就在进行探讨。侯仁 误的。古代有此传说 ,正是因 城产生的时间,我们只能根据我之先生早就指出: “北京最初居 为先 已有个燕国的缘故。”可 国城市发展的一般规律与北京地民点的发展,早在周初以前就已 见, “燕”与 “蓟”都应是武王 区的其他考古和文字资料作一些经开始了,这是和燕的兴起分不 分封之前北京地区自然成长起来 推想分析。开的。燕乃是随着地方生产的发 的两个古国。而 “蓟都”与 “燕 对于自然形态下逐渐发展而展而 自然生长的一个奴隶制国 都”,就是武王分封之前早已存 成的城市,在早期限于生产力的家,并不是从周朝的分封所开始 在的两个颇有影响的地域性政治 发展水平,它的成长应该是一个非常缓慢的发展过程。依据侯先的”。郭沫若也认为,燕乃是一 中心。所以,蓟城的建城时间与北 京 文 吏 . 年 第 明卫生的推想,北京城的前身是永定 备解决这道围墙的技术条件。而 的中心地区,即侯先生确认的白河上的一个渡 口,那么由渡口演 这个时期正处于永定河由古高梁 云观西侧的高丘。 “禺强族人由化为一座原始城市的时间就应该 河向古莲花河迂徙的过程中,所 东向西发展的过程中,昌平地区是一个相当漫长的时间段。换句 以永定河渡口的产生时间也应确 是必经之地”,雪山文化等也应定在这个时期段之内。如果这个 “是他们在这里生活期问留下的话说,从蓟城出现第一座人工建渡口最初产生在古高梁河上,它 足迹”, “禺强族人经过鲁中山筑时算起,到周初封侯之地的形成,这个过程发展的时间在千年 产生的时间有可能达到五六千 地及其北麓的东西古道迁居北京以上是完全正常的。 年,甚至在年以上;如果产生 地区”后, “便逐渐集中到太行硪从北京地区的考古发掘来 在古莲花河上,它产生的时间应 山东麓古道”, “因此,禺强族史人在这里建立的 蓟丘聚落,看,在平谷区发现的 “北埝头” 在年以上。由于高梁河与莲花论河都是永定河的古河道,两者的 也就获得了不断发展壮大的得天新石器时期遗址中,曾出土有十座半地穴式住房遗迹,时间距今 规模都很大。远古时期,当南北 独厚的良好条件”, “ 蓟城就是在这个过程中,即在 蓟大致 :在昌平 “雪山二期” 部落交往之际,两条河道上都应文化遗址中,也发现了三座半地 有渡口出现,如仅一条河上有渡 丘不断发展壮大的基础上形成穴房屋遗迹,时间距今有 多 口显然并不能解决南北往来的交 起来的”。而 “ 蓟修建的年通畅通问题。所以,北京城的产 代大体可以确认在距今年”。年。而 “北埝头”发现的房屋遗迹与湖南城头山古城又同属于一 生应受两个渡口的综合影响。由 显然,李江浙关于北京建城的时于古高梁河渡口产生时间比古莲 间推测与我们上述所做的分析完个时期,依此来看,在 年以全一致。前,北京地区出现一座类似城头 花河渡口早,故北京城产生的时山古城的原始聚落,完全有它的 间在年之上的可能性也存在。物质基础。所缺少的,就是在半 关于蓟到底何时开始建城,四 、关于古蓟城的选因资料无征所以历来专家探讨甚地穴式房屋建筑的周围建设一圈址位置围墙。然而,从技术手段来看, 少。北京历史所的李江浙先生曾兴建半地穴式建筑的难度不次于 作 蓟城 “前史”初探一文,兴筑围墙的难度。故年以前, 该文认为, “蓟是迁居北京 很久以来,人们一直认为蓟活跃在北京地区的古人类完全具 地区的黄帝族人禺强的族徽与标 城就位于今广安门一带。但是,志”,后逐渐由 “族称转化为地 伴随考古发掘的新发现,这一认名”。而蓟丘的解释也不是一一座 识一度发生了动摇。 世纪 年土丘,而是禺强人 “在地上构木 代,在北京的考古发掘中取得了为屋”, “凡是他们建屋而居的 两个重大成果,一个是房山琉璃地方,都可以称为 蓟丘,这 河商周遗址的发现,一个是关于正如后来的商族人之 亳、楚蓟城城址的考古发掘。族人之 郢一样。其住地 主 关于周初武王分封之事,史要是中心住地 的名称尽管只有 籍所载常有出入。有的说封黄帝一个,但是由于多次迁移变化, 之后于蓟,有的说封帝尧之后于实际的地点则有许多个”。李文蓟,有的说封召公爽于燕,有的认为影响最大的 “蓟丘”主要有 说封召公于北燕。虽然各书记载三个,一个在平谷渔子山一带, 相异,但蓟与燕是不同的两个封一个在河北涿鹿、阳原和蔚县地 国却是相当明确的。然 史记周武王像区,一个在永定河洪冲击扇脊背 等书又说蓟是燕国的都城,这就使燕与蓟之间的关系成了一个谜 找蓟城的遗迹。在这团,几千年来一直不得其解。直 次发掘中果然发现了至 世纪 年代房山琉璃河商周遗 蓟城城墙的墙基,但址发掘之后,才使这个困扰两干 同时又发现在城墙的多年的谜团最终有了答案。 夯土层之下还压有三琉璃河商周遗址占地颇广,座砖室墓葬。根据对其范围包括琉璃河乡北部的洄 墓葬的形制与出土器城、刘李店、董家林、黄土坡、 物的判定,该墓葬为立教、庄头等村。整个遗址东西 东汉中、晚期墓葬。北京皇城俯视图: . 公里,南北宽 . 公里,占 按照我国习俗,墓葬地面积达 . 平方公里。遗址共 都应安放于城外的旷却被记 “故鼎反于磨室”。而在野之地,绝没有将其压于城墙之分居住区、墓葬区和古城