民主决策.ppt

温故而知新 1 选举方式的种类 2 我国当前采取的选举方式 我国公民有序参与政治生活的途径和方式 除了民主选举 还可以参加民主决策 第二框民主决策 作出最佳选择 学习提纲 P19 一 公民参与民主决策的原因 二 公民参与民主决策的方式 三 公民参与民主决策的意义 共同探究 决策失误之害 2004年是中国的审计风暴年 国家审计署审计长李金华披露 国家电力公司原领导班子因决策失误 造成78 4亿元重大损失 同时还有45亿元的国有资产流失 世界银行估计 八五 到 十一五 期间 我国投资决策失误率在30 左右 资金损失约在4000亿 5000亿元 思考 公民为什么要参与民主决策 一 公民参与民主决策的原因 P19 政府的重大决策 牵涉的利益 关系到的生活 因此 决策是否科学 合理 至关重要 社会各阶层 千家万户 二 公民参与民主决策的方式 P19 1 间接方式 含义 公民通过 选出代表人民意志的人进入 参与 审议 监督 制定决策 意义 这是使各项决策能够反映最广大人民根本利益的 例 人民代表大会制度 公民人大代表人民代表大会决策 民主选举 决策机关 重要保证 二 公民参与民主决策的方式 P20 1 间接方式 2 直接方式 情景探究 秦皇岛市正在积极创建 全国文明城 为更好展示我市面貌 我市开展了新一轮城市总体规划编制 并邀请市民积极参与 合作探究 材料体现了公民参与决策的什么方式 社情民意反映制度 二 公民参与民主决策的方式 P20 1 间接方式 2 直接方式 公民反映意见 提出建议 信息是决策的基础 是决策机关科学决策的重要前提 三峡工程论证划分为10个专题 论证领导小组聘请了全国各行各业第一流水平的412专家 21位特邀顾问 分别组成地质地震 枢纽建筑物 水文 防洪 泥沙 航运 电力系统 机电设备 移民 生态环境 综合规划与水位 施工 投资估算 综合经济评价14个专家组 参加这一世界水利建设史上少有的论证工作 专家咨询制度 二 公民参与民主决策的方式 P20 1 间接方式 2 直接方式 公民反映意见 提出建议 信息是决策的基础 是决策机关科学决策的重要前提 专家论证会专家座谈会 专业知识 提高决策的科学性 抚宁县城市总体规划征求意见稿公示城市总体规划修改是我们城市发展中的大事 为更广泛地征求市民和公众的意见 把总体规划做得更好 抚宁县规划局组织本次城市总体规划征求意见稿公示 意见反馈邮箱 funingguihua 合作探究 材料体现了公民参与决策的什么方式 社会公示制度 二 公民参与民主决策的方式 P20 1 间接方式 2 直接方式 公民反映意见 提出建议 信息是决策的基础 是决策机关科学决策的重要前提 专家论证会专家座谈会 专业知识 提高决策的科学性 公示 公民享有知情权 增强决策透明度和公众参与度 抚宁县物价局召开沼气价格听证会抚宁县物价局经市物价局授权组织召开了沼气价格听证会 会上消费者代表 华润燃气公司代表和政府部门代表 分别陈述了沼气定价方案和理由 听证委员对方案进行了广泛的讨论 并作出了相关决定 合作探究 材料体现了公民参与决策的什么方式 社会听证制度 推行居民阶梯电价制度 是我国价格领域的一次重大体制机制创新 居民电价调整关系群众切身利益 根据价格法和价格听证法的规定 应当履行价格听证程序 P20 21 二 公民参与民主决策的方式 P20 1 间接方式 2 直接方式 公民反映意见 提出建议 信息是决策的基础 是决策机关科学决策的重要前提 专家论证会专家座谈会 专业知识 提高决策的科学性 公示 公民享有知情权 增强决策透明度和公众参与度 听证会 决策机关的不足 决策利民 注意 对四种民主决策制度进行必要区分 尤其是社情民意反映制度和社会公示制度之间 专家咨询制度和社会听证制度之间 社情民意反映制度一般是在决策成文前了解民意 社会公示制度一般是公布一个决策草稿 然后有针对性地征求意见 专家咨询制度征求的是专家的意见 社会听证制度征求的是各方面代表的意见 如此决策某市交通局和财政局联合发布一个文件 规定市内每辆出租车一年增加交纳车牌营运使用费1万元 用于出租车的管理 这一文件得到了市政府的批准 对此 多数出租车司机认为上述做法不合理 经过讨论 大家统一了意见 决定派代表将情况反映给 焦点访谈 栏目 焦点访谈 播放后 该市政府纠正了错误 撤消了该文件 退还了司机的钱款 合作探究 材料说明了公民参与民主决策有何意义 特别提示 一个好决策的酝酿产生 必定来自群众 一个好决策要落到实处 也必须依靠群众 民主决策 科学决策必须体现民意 集中民智 激发民力 1 有助于决策反映民意 体现决策的民主性2 有助于广泛集中民智 提高决策的科学性 1 有利于促进对决策的理解 推动决策的实施2 有利于提高参与热情和信心 增强社会责任感 决策机关角度 公民角度 2 公民直接参与民主决策具有什么重大意义 知识归纳 作出最佳的选择 民主决策 参与民主决策过程的意义 参与民主决策的多种方式 专家咨询制度 社情民意反映制度 直接参与 间接参与 公民 决策者 社会公示制度 社会听证制度 决策利民科学决策 理解决策推动实施提高热情和信心增强社会责任感 B 近年来 我国基层民主获得较快发展 某市政府就重大决策和建设规划等问题召开民主恳谈会 征求群众意见 这是公民通过 参与民主决策 A社会听证制度B社情民意反映制度C专家咨询制度D人大代表联系群众制度 A 网络问政 成为2011年两会新亮点 一项由中国政府网和新华网联合推出 我向总理报民生 两会建议征集活动 吸引了超过20万名网民的参与 两会前夕 温总理与网友进行了在线交流 网络问政 是公民参与政治生活的新型 有效平台 有利于促进政府决策的科学化和民主化 使公民直接行使国家权力的渠道更加畅顺 使公民的提案权得到更好的落实A B C D 1 通过广泛征求民众意见 教育部在2009年2月6日召开新闻发布会 公布了20个教改征求意见的关键问题 其中 高中是否有必要取消文理分科及其可行性被列为其中 作为高中生的我们 对此话题格外关注 若现在请你为教育部设计一场 取消文理分科 是大势所趋 还是操之过急 的听证会 应该邀请哪些人参加 注意些什么问题呢 2 如果你是应邀代表 说说你对上述问题的看法 走进生活 创新应用 主持人 同学们 大家好 2009年2月6日 教育部召开新闻发布会宣布了20个教改征求意见的关键问题 其中 高中是否有必要取消文理分科及其可行性被列为其中 作为高中生的我们 对此话题格外关注 为此 我们就以 文理分科 当废当立 为主题展开这次听证会 下面让我宣布听证会会场注意事项 1 2 3 望大家共同遵守 接下来 请允许我为大家介绍此次听证会的听证代表 他们是听证会申请人教育部代表 学生代表 普通高中校长代表 家长代表 高校代表 媒体记者 模拟听证会 听证会申请人 在座的各位代表 老师 同学们 大家好 我是这次听证会的申请人 我们提出的申请是 高中教育阶段应取消文理分科 方案已发到各位手中 欢迎各界提出问题 学生代表 作为一名高中生我认为高中不宜取消文理分科 如果取消文理分科 那我们现在的题海不是要蔓延得更大了吗 难道让所有高中生都要变成亚健康人群吗 普通高中校长代表 高中文理分科本身就是一种教育畸形 这样会直接影响学生的全面发展 导致偏科现象越来越严重 文科和理科两种思维方式对于一个学生的全面发展而言是相辅相成的 取消文理分科更有利于学生综合素质的整体提升 高中取消文理分科 我举双手赞成 模拟听证会 家长代表 高中生现在单学文科或理科就已很累了 文理兼修 莫把学生们累垮了搞厌学了 文理一旦不分 对于孩子们的课业负担来说 那将是 下雨背稻草 越背越重 高校校长代表 中学是基础教育 不是专门教育 是知识的普及 不是研究 各方面都需要具备相应的知识 在高考制度不改变的情况下 取消分科是不负责任的 另外 我们要承认人与人是存在很多差别的 而分科就是对孩子们这种差别的尊重 模拟听证会 理科班学生不学政史地等知识 其知识结构存在缺憾 可能会缺少文化底蕴 而文科生不懂理 化 其思维可能会缺少理性和条理 纵观如今的大学校园 只有专业知识 没有想象力和创新能力的学生不在少数 他们从高中起就被限制了所接受的知识面 不仅局限了专业选择 更约束了创新思维的发展 人类的发展 是科技和文化两个车轮在前进 高中过早进行文理分科 让部分大学生的基本素质较弱 大学的通识教育甚至要为基础的素质教育 补课 模拟听证会 自由发言 主持人总结 感谢以上各位的精彩发言 的确高中阶段的学生太累了 社会上没有哪个行业比高中学生 比高中老师的学习和工作时间更长 学生必须在三年内完成教育部设定的学习任务 取消文理分科是大势所趋 但在现行的教育体制和评价体系下 取消