B城市生活垃圾处理工程设计毕业论文.doc_第1页
B城市生活垃圾处理工程设计毕业论文.doc_第2页
B城市生活垃圾处理工程设计毕业论文.doc_第3页
B城市生活垃圾处理工程设计毕业论文.doc_第4页
B城市生活垃圾处理工程设计毕业论文.doc_第5页
已阅读5页,还剩52页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

B城市生活垃圾处理工程设计毕业论文目录摘要-1关键词-2前言-81.B城市概况- 91.1地理位置、人口状况及气候- 91.2垃圾收运及处理现状- 91.3垃圾成分- 102.总体设计-132.1工程规模- 132.1.1服务人口及垃圾量的计算- 132.2垃圾处理、处置方式比较- 142.3城市垃圾卫生填埋场设计规模-182.3.1城市垃圾卫生填埋场的规模确定原则-182.3.2城市垃圾卫生填埋场的规模确定-182.4填埋场场址-202.4.1填埋场的选址应遵循的原则-202.4.2填埋场选址的基本要求-212.4.3垃圾场可选场址-212.4.4工程地质条件-223.垃圾收运系统- 243.1垃圾收运方案-243.1.1收运系统概述-243.1.2收集方式的比选-243.1.3收集方案-253.2收运系统设计-253.2.1收运总体方案- 253.2.2环卫设施- 254.填埋场工程总体设计-274.1工程内容- 274.2卫生填埋场- 274.2.1库容- 274.2.2填埋工艺- 314.2.3填埋场主要机械设备- 314.3防渗工程- 314.4渗滤液收集及调节池的计算- 344.4.1渗滤液收集系统- 344.4.2渗滤液产生量的计算- 344.5渗滤液处理工艺比较及方案确定- 354.5.1渗滤液处理工艺简介- 354.5.2渗滤液处理方案比选- 374.6垃圾坝- 414.7截洪沟- 414.7.1截洪沟的分类及作用- 414.7.2截洪沟尺寸的计算- 425.中转站工艺的比较及确定-435.1直接转运式中转站- 435.2推入装箱式中转站- 445.2.1不带固定式装箱机的中转站- 455.2.2固定式装箱机的中转站- 475.3压实装箱式中转站- 485.4中转站规模的确定- 496.填埋气体的控制与处理系统的设计-496.1气体控制的目的- 506.2气体控制的方法- 506.3导气系统设计说明-506.4填埋气体的处理-507.封场覆盖系统设计- 517.1覆盖层-517.2垃圾堆体形状-527.3通气管-527.4植树绿化-527.5维护与检测-528.环境保护和环境监测- 538.1污染源-538.1.1污水及渗滤液-538.1.2废气-538.1.3粉尘-538.1.4噪声-538.1.5恶臭及蚊蝇-548.2设计标准-548.3填埋场环境保护措施-548.3.1气体控制-548.3.2臭气控制-548.3.3粉尘控制-548.3.4污水控制-558.3.5噪声控制-558.3.6致病虫害控制-558.4垃圾转运站环境保护措施-558.4.1日产日清-558.4.2排水-558.4.3绿化-568.5监测系统-568.5.1监测井-568.5.2监测目的-568.5.3监测内容-568.5.4管理制度-578.6环境影响分析-578.6.1施工期环境影响分析-578.6.2运营期环境影响分析-588.6.3环境影响评价结论-58结论- 58总结体会- 58谢词- 59英语翻译- 61参考文献- 93前言本次毕业设计训练学生综合应用基础课,技术基础课和专业课所学知识,在老师指导下独立完成垃圾处理处置工程设计的能力。通过设计应熟悉和了解垃圾处理处置工程设计的一般原则、步骤和方法,了解垃圾处理处置工程方案比较的原则和方法,掌握单项构筑物的设计计算方法,了解设计说明书的编制和施工设计图纸的绘制方法。设计的主要任务是根据某市总体规划图的设计基础资料,进行某市垃圾处理处置工程设计,内容包括垃圾收运,垃圾中转站,垃圾处理场等几个部分。卫生填埋实际上是垃圾处理的最古老的方法,也是垃圾处理的最终程序。无论采用何种方式、流程处理垃圾,最终都要采用填埋作为处理手段,如焚烧最终要产生灰渣,堆肥仅可以处理消纳可生物分解的有机物,都有无法处理的废物产生,都要用填埋来解决其最终出路。即使在垃圾焚烧比例最高的日本,仍然有10的生活垃圾直接进入填埋场,还有占焚烧垃圾总量15的垃圾焚烧残渣和占处理总量29的除焚烧外的其他处理残渣进入填埋场。所以,垃圾填埋是垃圾处理流程中必不可少的最终的一个环节。因此,填埋也被称为最终处置或填埋处置。所以卫生填埋是都要必须设计的,只是处理的垃圾成分有所不同。正文1.B城市概况1.1地理位置、人口状况及气候B市地处云南省西北部,位于东经1001310134,北纬25132545,距云南省省会昆明269公里。该市是该地区的政治、经济、文化中心。全市2010年总人口为4万人,规划2015年,人口为5万人,2025年人口为7万人。城市居民主要燃料为蜂窝煤,燃气化普及率不高。该市属亚热带季风气候,雨热同季,气候温和,日照充足。年平均气温 15.20极端最高气温 34极端最低气温 -7 年平均降雨量 754.17毫米年平均蒸发量 963.4毫米年平均风速三-四级主导风向西南风1.2垃圾收运及处理现状B市环卫工作由环卫站负责,环卫站隶属市政管理局。环卫站现有职工30余人。目前环卫站每天负责城主要街道及部分次要街道的清扫。配置有东风-140密封式垃圾车两辆,蓝箭-130垃圾车一辆,解放-141洒水车一辆,东风-140粪车一辆。城生产的生活垃圾主要运往姚苴公路边倾倒,严重污染城乡环境。城现有公厕6座,其中3座为无害公厕,其余三座残破不堪,公厕严重不足。公厕的粪便由环卫站负责清运,粪便运送给农户作为肥料使用,能基本保证城粪便较及时简单运出。前环卫站根据实际情况,制定了相应的清扫制度。清扫工作和垃圾清运实行定点定人分片包干,每日清扫一次,多数为清晨清扫,节假日适当增加清扫次数。收集的垃圾每日PM8:00以前运至城郊的垃圾堆放场作简易填埋。每日清运垃圾5055m3(约为3841t)。目前,B市城生活垃圾主要由环卫站负责清运并运送。由于垃圾收集过程未能定时、定点进行,整个城没有垃圾转运站,所以垃圾在收集与运输过程中产生臭味,孳生蚊蝇、老鼠等,使城环境及当地居民在心理感受和身体健康上均产生不良影响。因此,必须根据云南省建设厅下发的关于进一步搞好城市市容和环境卫生、垃圾处理工作的通知(以下简称通知)的要求,对现有的垃圾收集、暂存及运输系统进行专业规划和更新改造。同时,必须建设规范的卫生填埋场,避免对区域环境产生的不同程度的污染,以及减少存在的安全隐患,达到垃圾无害化处理的要求。环境卫生及垃圾处理存在的主要问题(1)垃圾处理任务重,与城市发展不相适应。目前B市日产垃圾41吨,按B市的城市规划,2020年城市人口将达到7.00万人,简单落后的垃圾收运及堆放方式,使得环卫工作只能处于被动的应付状态,随着城市的发展及人口的增加,城市垃圾量将大量增加,原有的垃圾处理方法远远不能保证B市的垃圾正常清运。(2)垃圾收集过程未能定时、定点进行。所以垃圾在收集与运输过程中产生臭味,孳生蚊蝇老鼠等在所难免,城市环境严重影响当地居民身心健康。垃圾围城现象严重,垃圾采取简单堆放,晴天恶臭难闻,垃圾满天飞,雨天垃圾渗滤液四溢,影响环境污染水体。落后的垃圾处理方式,达不到卫生填埋要求,对周围环境存在潜在危害,造成严重二次污染。环境卫生条件与城市发展及人们要求相差甚远。(3)垃圾清运设备、车辆超满负荷运转,数量偏少,无备用设备、车辆。设备陈旧落后,急需要更新。(4)垃圾场位于公路边,为露天堆放,未作任何处理,垃圾四处飘散。且离B市饮用水源洋派水库较近,仅500米左右,垃圾渗滤液等下泻污染水质,影响居民生活、生产用水,对居民的身体健康产生潜在的危害。1.3垃圾成分(1)、组成成分城区生活垃圾特征组分 垃圾组成含量()数量(Kg)有机物48.538.9纸3.12.5灰渣44.936金属0.30.2玻璃10.8塑料2.21.8其它合计10080.2垃圾成分的变化趋势是:有机物含量会略有提高,无机物含量相应下降。纸、塑料、织物和金属的含量会有逐年上升趋势。(2)、垃圾的含水率成分19982003范围(%)22423055平均值(%)3340(3)、垃圾的容重(密度)年份19982003容重(KN/m3)5.34.2(4)、垃圾的热值年份平均值范围kJ/kgkcal/kgkJ/kgkcal/kg1998230055014002700335660200337208552200450053001055(5)、垃圾的挥发值年份19982003挥发成分(%)1635(6)、垃圾的灰成分年份19982003灰分(%)5844(7)、垃圾的元素组成名称氮(N)磷(P)钾(K)元素组成(%)0.2881.990.4112.总体设计2.1工程规模2.1.1服务人口及垃圾量的计算全市2010年总人口为4万人,规划2015年,人口为5万人,2025年人口为7万人。垃圾人均日产量可采用1.01.2kg(人d),本工程取1.2 kg(人d)。有以上数据,我们可以计算出每年的垃圾量和和到2025年总的垃圾量。如下表:服务范围内各年份垃圾产量表年份人口(万人)人均垃圾产生量(kg/d)生活垃圾产生量(t/d)垃圾递增率(%)生活垃圾年产生量(万t/a)生活垃圾累计量(万t)20104.01.248 1.75 1.75 20114.21.250 4.2 1.83 3.58 20124.41.253 6.0 1.92 5.50 20134.61.255 3.8 2.01 7.51 20144.81.257 3.6 2.10 9.60 20155.01.260 5.3 2.19 11.79 20165.21.262 3.3 2.26 14.06 20175.31.264 3.2 2.34 16.40 20185.51.266 3.1 2.42 18.82 20195.71.269 4.5 2.50 21.32 20205.91.271 2.9 2.59 23.91 20216.11.273 2.8 2.68 26.59 20226.31.276 4.1 2.77 29.36 20236.51.278 2.6 2.86 32.22 20246.81.281 3.8 2.96 35.18 202571.284 3.7 3.07 38.24 2.2垃圾处理、处置方式比较:目前,国内外较为成熟的垃圾处理、处置方法有卫生填埋法、堆肥法、焚烧法、回收及综合利用和回收及综合利用,其处理原理和适用情况作如下所述。2.2.1卫生填埋技术卫生填埋是采取工程手段,将山间沟谷、洼地等较为封闭的场地建设成卫生填埋场,用于堆填垃圾,并避免填埋场对周围环境造成污染的处理方法。卫生填埋技术是大量消纳城市生活垃圾的有效方法,也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法,目前,我国普遍采用直接填埋法。卫生填埋技术起步于20世纪30年代,经过60多年的研究和发展,各国在卫生填埋的规划、设计、施工、管理等方面积累了丰富的经验,并开发出成套技术与设备。目前,卫生填埋仍是各国广泛采用的垃圾处理方式。虽然各国在填埋工艺。填埋作业机械、防渗、渗滤液处理、填埋气处理和利用等方面进行了大量的研究并取得了很多成果,但是由于卫生填埋研究涉及化学、微生物学、水文地质学和工程学等多种学科,特别是垃圾成分复杂、变化规律性差,还有一些技术问题未得到解决,如渗滤液的深度处理、人工衬底材料的耐久性和经济性等问题尚需进一步研究。进入20世纪90年代,发达国家在卫生填埋技术方面,除继续研究各重点问题外,出现了垃圾填埋处理比例有所缩减的趋势。部分国家从政策上获技术上限制城市垃圾的填埋处理,如法国计划到2000年,将填埋处理垃圾的比例缩减一半;奥地利首都维也纳市已明确规定从1996年下半年开始,凡是未经过处理的垃圾不得直接填埋;丹麦从2000年起禁止填埋易腐物质;荷兰禁止填埋可燃废物等。填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法,具有适用性强、操作简单、运行费用低等优点,但也存在其缺点,如占地大、对场址要求高、垃圾减量少。、渗滤液处理难度大,容易造成地下水资源的二次污染等。随着城市垃圾量的增加,靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少,开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用,这样高昂的费用甚至无法承受。2.2.2焚烧技术焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。目前较为先进的垃圾转化能源系统可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧,焚烧效率达95%以上,同时,焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽,可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。焚烧技术开始于19世纪末,但直到20世纪60年代才得到广泛应用。由于焚烧技术具有无害化、减量化和资源化程度高的特点,因此在一些发达国家尤其在像日本等经济发达而土地资源紧张的国家受到欢迎,并且所占比例呈上升趋势。目前全世界共有约2400座垃圾焚烧厂。由于该方法的使用受到技术和经济两个方面因素的制约,因此限制它在发展中国家的应用。垃圾焚烧一般都能和能源利用相结合,各国积极推行垃圾焚烧发电技术,其中日本的垃圾焚烧发电技术较为普及。截止到1993年日本共有122座垃圾焚烧发电装置,垃圾焚烧能力为6万吨每天,设备发电能力为39万千瓦。进入20世纪90年代,随着人们对废气中有害物质特别是二噁英、呋喃等给人的身体健康造成危害的进一步认识,各国对新建焚烧厂开始持慎重态度,并开始注重对焚烧废气排放控制及污染治理的研究,力争将焚烧可能产生的二次污染降低到最小。焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,焚烧厂的建设和生产费用较为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于运行成本,会给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。2.2.3堆肥技术 将生活垃圾堆积成堆,保温至70储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生无味的腐殖质。既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不易太大。垃圾堆肥技术的科学探讨始于1920年,20世纪30年代在欧洲一些国家开始大规模应用堆肥技术处理垃圾。20世纪50年代,美国对堆肥技术进行了一些研究,并建造了一些堆肥厂。日本正规堆肥始于1955年,以后10年中堆肥设施增加到30多座,但由于堆肥质量低、销路不佳,有些堆肥厂陆续停产或倒闭,至1976年8月,运转的堆肥厂只剩8座,堆肥法处理垃圾的量占全国总量的0.23%。80年代初,由于垃圾资源化处理的热潮兴起,日本又开始重视垃圾堆肥处理,堆肥所占比例:1987年达4.0%,1992年达8.9%。近些年来,发达国家在抑制垃圾填埋处理量得同时,大力提倡和推行高温堆肥法处理生活垃圾,有一部分国家已在此方面制定了相应的政策和法规。2.2.4回收及综合利用 近十几年来,发达国家大力推行垃圾的回收及综合利用,以实现城市垃圾减量化与资源化的目的。他们通过制定符合本国国情的有关法律、规章和各种标准,减少垃圾产生量、尽可能回收利用、减少最终处理及处置量,尽可能延长填埋场使用时间和减少二次污染。最直接的表现就是分类收集的广泛推广和垃圾排放税费机制的普遍实行,政府可以通过政策、价格机制及资金资助等手段,鼓励先进的、更有利于垃圾减量和资源回收利用的垃圾处理技术的应用和发展,以此达到城市环境资源的可持续发展。从以下数据中可以看到,主要发达国家的垃圾回收利用率都呈上升趋势:英国,1993年城市垃圾回收利用率为4%,1997年已达到5%;美国,1993年城市垃圾回收利用率为19%,1996年上升到28%;德国,1996年城市垃圾回收利用率为10%,2000年已达到35%。2.2.5城市生活垃圾处理、处置方法比较 比较生活垃圾的处理技术,主要是从以下几个方面着手:技术的可靠性、经济性、实用性和所能达到的减量化、资源化、无害化效果。由于各地的具体情况不同及生活垃圾的性质差异,对生活垃圾的处理技术的选择也难以统一,很难绝对说哪种方式最好,应该因地制宜。表格比较项目卫生填埋焚烧堆肥技术可靠性可靠,属于传统处理方法较可靠,国外属于成熟技术较可靠,在我国有实践经验适用条件对垃圾成分无严格要求,但含水率不宜过高垃圾的低位热值大于3767kJkg垃圾中可生物降解有机物含量大于40%资源利用封场后恢复土地利用或再生土地资源垃圾分选可回收部分物质,焚烧残渣可综合利用堆肥用于农业种植和园林绿化,并回收部分物资技术特点操作简单,工程投资和运行成本较低占地面积小,运行稳定可靠,减量化效果好技术成熟,减量化、资源化话效果好主要风险沼气聚集引起爆炸,场底渗漏或渗滤液处理不达标垃圾燃气不稳定,烟气治理不达标因生产成本过高或堆肥质量不佳而影响产品质量处理成本(元吨)3555801405080主要环保问题渗滤液处理难度大烟气与飞灰处理难度大好氧堆肥时恶臭治理较难B城市居民主要燃料为蜂窝煤,燃气化普及率不高,所以会产生大量的灰渣,造成灰渣在垃圾组成成分中占有相当大的比例,另外垃圾中有机物的含量为48.5%,堆肥处理生活垃圾的适用条件是垃圾中可生物降解的有机物含量应大于40%,垃圾成分的变化趋势是:有机物含量会略有提高,无机物含量相应下降。纸、塑料、织物和金属的含量会有逐年上升趋势。焚烧处理垃圾的适用条件为低位热能大于3767 kJ/kg,综合以上考虑,使用焚烧处理垃圾的方法不合适的,因为热能值达不到要求,尽管有机物的含量适用于堆肥技术,但从该县城经济和技术的角度出发,是不合适的。同样,卫生填埋技术可靠,对垃圾的成分没有严格要求,另外操作简单,工程投资和运行成本较低,这些都和该城市的状况相符合的。所以,我认为卫生填埋技术是较适合处理该城市生活垃圾的。2.3城市垃圾卫生填埋场设计规模2.3.1城市垃圾卫生填埋场的规模确定原则(1)垃圾卫生填埋场的设计规模应考虑所在城市的规模与特点及城市以后的发展速度,并结合城市环境卫生规划和垃圾处理规划,估算出以后1020年每年需要处理的垃圾数量,在此基础上合理的确定垃圾卫生填埋场规模(2)填埋场的设计类型应根据当地自然条件、地形地貌特征要求、服务年限和技术、经济合理性等因素综合考虑而确定。(3)垃圾卫生填埋场设计的使用年限应该满足处理其服务区八年以上的产生量。(4)垃圾卫生填埋场设计的项目由填埋场主题工程、配套工程和生活福利设施构成。2.3.2城市垃圾卫生填埋场的规模确定生活垃圾卫生填埋场的建设用地应遵守科学合理、节约用地的原则,满足生产、办公、生活的需求,填埋场总占地一般满足其使用寿命810年以上,填埋库区占地达到每平米可填埋510m垃圾以上。填埋场容量除与填埋场面积有关外,还与垃圾的可压缩性、日覆盖层厚度、垃圾分解特性和负荷高度等因素有关。具体规模确定涉及如下内容:(1)计划收集人口数。按确定的计划处理区域统计的人口数量,并适当考虑放由余量。(2)每人每日平均垃圾产生量计划收集垃圾量与计划收集人口数之间的比值,即每人每日平均垃圾产生量。统计数据表明,城市每人每日平均垃圾产生量为8001200g左右,农村为600g左右,并随地域、消费水平、社会形势不同而有所变动。(3)计划垃圾处理量计划垃圾处理量(t/d)=计划收集垃圾量+垃圾直接运入量 =计划收集人口数*每人每日平均排出量+垃圾直接运入量垃圾直接运入量是指填埋场附近的单位或居民直接运入填埋场的垃圾量,这个量必须由大量的统计数据归纳得出。(4)垃圾填埋量。根据每个城市各种垃圾处理方法的垃圾处理量分布,可以测算出用于填埋方法处理的垃圾量。(5)垃圾压实密度。指由压实机械将垃圾挤压成紧固状态时的垃圾密度。压实垃圾密度的大小是与填埋垃圾的种类、使用的填埋机械不同而变化的。(6)垃圾填埋容量以往垃圾填埋容量多用质量表示,现在一般用容积来表示,单位为m/d,即:垃圾填埋容量=垃圾填埋量/垃圾压实密度垃圾填埋容量也可由填埋场结构类型决定,即确定每一填埋层的面积,然后依据填埋高度计算每个填埋层的体积(填埋层的平均面积与填埋层的高度之积),加和各个填埋层体积便得到填埋场的理论容量。如果填埋层覆盖层土壤是从填埋层处开挖得到的,那么得到的体积即为可以填埋垃圾的体积;如果覆盖层物质需要外运进来,则得到的体积还要减去外运来的覆盖层物质的体积才是可以填埋垃圾的体积。垃圾卫生填埋场库容量计算公式为:Q=SR6H或Q=S1H式中:Q垃圾填埋库容,m3S垃圾卫生填埋场的用地面积,R6填埋场土地的利用系数;H填埋场预计平均高度S1垃圾填埋库区面积,(7)填埋高度填埋高度=填埋容量/填埋面积垃圾填埋场的设施建设一般由填埋面积来决定的(如渗滤液处理设施、渗滤液收集导排系统、防渗系统设施的面积等),填埋面积的大小直接与建设费用相关。而填埋高度是决定填埋面积大小的关键因素,因此常用填埋高度作为衡量填埋场一个经济指标来考虑,称填埋高度为填埋效率。假设填埋面积相同,则填埋高度越高,填埋容量就越大,填埋的经济性也就越好。(8)覆盖厚度一般垃圾分单元或分区填埋,一般以一日一层作业量为一单元为宜,以便每日进行覆盖。每层垃圾厚度应为3m左右。当天作业完毕,覆土1530cm左右。考虑到填埋场的生态恢复,最终覆土层厚达12m左右。若按照严格的覆盖规程,填埋场覆土量一般占垃圾填埋场总容量的1/3左右。2.4填埋场场址2.4.1填埋场的选址应遵循的原则场址的选择是填埋场全面规划设计的第一步。影响因素有很多,主要遵循以下几条原则。(1)环境保护原则环境保护原则是填埋场选址的基本原则,应确保其周边生态环境,水环境,大气环境和人类的生存环境的安全,尤其是防止垃圾渗滤液的释出对地下水的污染,是场址选择时的考虑重点。(2)经济原则(3)法律及社会支持原则(4)工程学及安全生产原则2.4.2填埋场选址的基本要求1)卫生填埋场距离河流和湖泊宜在50m以上2)卫生填埋场区域激励居民居住区或人畜供水点应在500m以上,安全填埋场的选择应距离居民区在800m以上。3)卫生填埋场的使用年限宜在10年以上,特殊情况下,不应该低于8年。2.4.3垃圾场可选场址根据建设部CJJI72004城市生活垃圾卫生填埋技术标准和GB1 68892008生活垃圾填埋污染控制标准对城市生活垃圾填埋场场址的要求,以及城市总体规划的要求,进行了实地反复踏勘,初步拟定了三处预选地。三处预选地分别如下:l)、1#垃圾处理场址该场址位于城西郊,地处官屯山坡村公所金三村王家坡社四大营,交通方便,离城3km,在姚官公路旁,进场公路已修通。山谷中多为荒地,建场过程中不占农田、不毁林。但是,处于城主导风向的上风侧,建场后会污染城大气环境。经地质专家实地勘察,场地地质条件差,大部分为强透水层。场址位于洋派水库附近约0.5km左右。洋派水库为城及城近郊居民生活饮用水水源。垃圾渗沥液会流入洋派水库内。2)、2#垃圾处理场址2#垃圾处理场址位于城东郊,地处大龙口乡侯家山附近,在侯家山东侧约1公里处,距城约5公里。位于至牟定的公路旁,交通方便,无需修筑进场道路。城主导风向的下风侧,修建垃圾填埋场后不会污染城大气环境。此场址填埋操作面积大,汇水面积小,填埋库容大,建坝容易。此场址内没有成片的森林,基本上以荒地为主,不毁林,距离最近的居民有1km。但是,场址地质条件不很理想,大部分属于较强透水层。3)、3#原垃圾填埋场该场址位于城市西郊,离城市约有5km,交通方便。进场公路已修通。山谷中多为荒地,建场过程中不占农田、不毁林。且该处土地贫瘠,征地费用低。该场址处于市区主导风向的上风向,原垃圾场已经对城区大气环境产生了一定的影响,该场址自1995年开始堆放垃圾以来,填埋容积已经渐趋耗尽,剩余场地最多只能填埋5年的垃圾。 由前面的选址原则和基本要求,可以看出1#垃圾处理场址处于城主导风向的上风侧,建场后会污染城大气环境。这违背了环境保护原则,所以不合适。3#原垃圾填埋场剩余场地最多只能填埋5年的垃圾,违背了卫生填埋场的使用年限宜在10年以上,特殊情况下,不应该低于8年的基本要求。所以也不合适。综合来考虑,2#垃圾处理场址是最佳的填埋场址。2.4.4工程地质条件1.地形地貌库区为三面环山、一面出口的洼地,相对高差在 100150m之间,地形坡2040,径流面积0.3km2。相邻地形高差基本相似,因此该区地貌为低山丘陵地貌。该区内在北东方向山坡上发育有小型滑坡,长度约110m,宽约120m,厚度为6m,滑体体积约14000m3,后缘陡坎高度约35m,陡坎坡度50,属于近期滑动的小型滑坡,库区东南侧发育一坍塌体,体积约200m3,后缘陡坎高 50m,宽 50m,坡度60。在库区内低洼处沼泽堆积边缘发育有坍塌陡坡多处,高35m,最高20m,库区物理地质现象较发育。2.地层结构场区基岩为白垩系江底河组一段(k2j1)地层,表层松散土为第四系残坡积(Qel+dl)层,现从上而下依次阐述如下:第四系残坡积(Qel+dl):工程区及附近山坡均有分布,岩性以粘土为主,间夹碎石、角砾。土体结构稍密至中密,中等压缩性,地基承载力经验值为150200Kpa,土体抗冲刷力差,遇水软化,工程切坡不当可能诱发小规模土质滑坡。推测土层厚15m。白垩系上统江底河组一段(k2j1):为紫红色灰质粉砂岩、泥质粉砂岩、泥岩不等厚互层,中厚层状。从零星露头看,岩层倾向225、倾角45,且库区沟谷北坡为灰质粉砂岩和泥质粉砂岩,谷底及南坡为泥岩。裸露地表的岩石多为强风化岩,推测中风化带深度510m;微风化带深度1020m。裸露岩层中发育不规则的风化裂隙。地基承载力经验值:微风化20004000Kpa,中风化5002000 Kpa。3.垃圾填埋场地质构造及地震 库区普遍为黑云混合二长花岗岩全风化残积粗砂土elQ(rm51)覆盖,局部为坡积层和沼泽堆积层,坝址区两岸地形对称,库区未见单薄山梁和丫口,无明显被担动和错位痕迹,构造不发育。 区域内基底地层岩性为三迭系印支期黑云混合二长花岗岩,属B市花岗岩体(rm51),间有少量透镜状后期侵入岩脉(p、r、g),岩性为伟晶岩、花岗岩和石英岩。rm51为灰白色黑云混合二长花岗岩,中粗晶结构,地表普遍全风化,至密实砂土状,具有一定硬度、强度和凝聚力,无明显产状,全风化带深度2040米,其间夹有一些弱风化坚硬球状孤石及不规则团决状强风化岩体,表层局部覆盖有13米厚的坡积土和腐植土,冲洪积砂卵砾石土和第三系半成岩状砂质粘土。地形地貌为中低山斜坡地貌,局部发育有小型滑坡,冲沟和坍塌陡坡等物理地质现象。工程区位于下帮笃断裂和下南米断裂之间,相距3km,下帮笃断裂走向北东,倾向南东,为正断裂,位于工程区北西侧,下南米断裂走向北西,倾向北东为逆断裂,位于工程区北东侧,工程区位于两条断裂之间,距离较近,在区域上稳定性差,根据省1400万地震烈度区划图,工程区地震烈度为8度。4.垃圾填埋场地下水类型及补给与排泄库区在地形上东高西低,在雨季,洪水自北、东、南三个方向汇集到库底,再向西流出,东北面的山坡有较小泉水出露,高程为1570米和1580米,因此,该区地下水类型为第四系孔隙水,靠大气降水补给,自北东南向西径流排泄。5.垃圾填埋场工程地质评价结论 工程区地层岩性单一,均为第四系地层,局部覆盖坡积土和沼泽堆积土,厚度小,构造不发育,地下水位不高。坝址区两岸地形基本对称,基础持力层埋深浅,允许承载力较大,能满足承载要求,开挖量小,但地基透水,需进行工程处理。厂区地形好,基础承载力高,持力层埋深浅,开挖工程量小,地下水位低容易施工。两个深埋场,地形好,表层有沼泽土覆盖,厚度l15m,基础持力层埋深浅,但漏水,根据地下水出露高程,该区的地下水不会向附近的邻谷渗漏。综合上述评价,该场地作为生态垃圾处理场,在10米深度范围内地层简单,建筑物地基均匀,工程地质条件相对较好。3.垃圾收运系统3.1垃圾收运方案3.1.1收运系统概述垃圾收运是将垃圾收集后运输至垃圾处理场的过程。垃圾的收集有定点集中收集和袋装化分散收集两种方式,集中收集是指垃圾的产生者将垃圾运送到指定的垃圾收集点,再由环卫部门逐点清运垃圾;分散收集是指不设集中的收集点,由居民将垃圾袋装化后就近弃置在街道边,再由环卫人员沿街清运垃圾。3.1.2收集方式的比选集中收集方式和分散收集方式各有优缺点和不同的适用条件。集中收集是我国较为普遍的垃圾收集方式,该方式易于实施,但垃圾收集点一般难以保持清洁,会对周边环境产生负面影响。同时,若收集点设置的不合理,将对居民弃置垃圾造成不便。分散收集在一些发达国家,尤其是在街区规模较小的地区较常采用。该方式避免了垃圾集中收集收集点对环境的污染问题,有利于城市市容,同时减轻了居民弃置垃圾的负担。但该方式对居民素质和环卫系统运行效率较高,须做好定时弃置、即使清运才能避免垃圾污染,且环卫部门须上门收集垃圾,收集成本较高。我国自上世纪末开始推行垃圾分类收集,但效果不尽理想。我国城镇生活垃圾通常成分复杂,厨余、果皮、菜叶等有机成本比重较大,使得生活垃圾易腐化、含水率高,垃圾袋装化将无法杜绝垃圾对环境造成污染;我国大多数城镇街区居民密度较大,采取垃圾分散收集,将难以实现及时清运;袋装化分散收集还将加大环卫部门对拾荒行为的管理难度。鉴于此,分散收集方式目前在我国适用性不强,根据B城市的情况,建议采用以集中收集为主的垃圾收集方式。3.1.3收集方案根据B县城生活垃圾产生和分布特点及收运系统现状,本工程拟采用在企事业单位、居民小区实行定点集中收集,在商业街实行沿街分散收集的垃圾收集方式。针对县城收运系统目前存在的问题,如机械化水平低、垃圾桶设置不合理、桶点环卫状况差等情况,通过统一规划、添置设备加以改善。同时,建议县城相关部门加强环卫宣传,在居民中逐渐推广分类弃置垃圾的观念,逐步推进垃圾分类收集,以便于将来垃圾的分类管理和资源化处理。3.2收运系统设计3.2.1收运总体方案除县城商业街不设垃圾收集点,采用分散式垃圾收集方式外,本工程服务范围内其余区域沿用集中式垃圾收集方式,收集点以垃圾桶点形式为主,以利于美观和减少环境污染。收集点的布置应遵循方便居民,便于清运的原则。采用每天早、晚各清运一次的收运工作制度。商业街垃圾由垃圾收运车定时定线沿街收集,其余生活垃圾则是由环卫部门逐点收集。根据B县城日均垃圾产生量为70t/d,配置垃圾收运设施。由于B县城城市规模小、垃圾产生量低。所以设置两个小型的中转站。3.2.2环卫设施(1) 垃圾桶B县城现有的垃圾桶的数量低,而且桶点的摆放的位置不合适,既造成桶点环卫状况恶劣、影响市容,也给居民弃置垃圾造成不便。本工程拟新置垃圾桶,部分替换现有的垃圾桶,便于收运,改善垃圾桶点的环卫状况,也有利于改善市容。本工程拟添置垃圾桶36个。(2)垃圾收运车辆鉴于B县城垃圾收运系统目前垃圾清运设备、车辆超满负荷运转,数量偏少,无备用设备、车辆。设备陈旧落后,急需要更新。本工程拟添置一定数量的收运车辆,以提高收运系统效率,降低工人劳动强度。本工程拟添置5t的收运车四辆,用于解决垃圾运输车运力不足的问题;添置人力收集车10辆,便于垃圾的清扫、收集等工作的开展。(3)收运系统工程内容汇总项目垃圾箱人力收集车运输车规格500L5t数量36个10辆4辆4.填埋场工程总体设计4.1工程内容垃圾处理工程主要建设内容包括卫生填埋场和场外工程两大部分。(1) 卫生填埋场包括:1. 填埋库区:垃圾坝、渗滤液调节池、地下水导排系统、渗滤液处理站、填埋场气体导排系统、截洪沟等2. 配电系统及照明(2) 场外工程包括:管理区、进场道

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论