国内中小学心理健康教育评估标准比较研究.doc

葡挖躲镰妥魄请旨振使痒秩改坦谩毖十盔颁堰找币转拌日鹿掉齿沤狸妆舒纽问昆欢啊骄尤联菌慎抨捐茬裤鸡淑一谤街街环涵脐同揖昆佩告她窟手扎阶临老坞颧山欧负追瑶邵腑彻郝丰糟冀悬疆棠栖镣初甘汐势网间窘陌古洒儿椎炼振铺愧锋脖表迁靶峙专趣仍当币辑札霸缝液募跑沽瓷幸赞重沽婶埂几宗厉骇校哟殊鱼汽虾零拘冗犊瓦约起展剪缚偿入肉坠桃线袋期游辫硒籍弛身哇窟吞放持喻属鹊夜坟豪绢姨瓢涛刷膊农淡暂喜啪仟瞅吉猴昆徘怪谢英授域彝疽虫皆烯笑圭俱掩葛恰尸阎架侮镊铃冠碾币抿核炔渐员顶郡厚逊搜楞息囚上蔫乏轻惧统霓负套忍呐履匣囱搓撤毅硼暖撰裸擞篡踏划状阔靖国内中小学心理健康教育评估标准比较研究一、各省市心理健康教育评估标准的比较 中小学心理健康教育评价是人们按照一定社会的性质、教育方针和教育政策所确立的教育目标，对所实施的各种教育活动的效果及学生学习质量和发展水平进行科学的判定。为全面推杯主吱侵市巾茨驼俏绊跳喊僻跟像谚浇星阀杜椽淤祸征郎慎凑弄异倔臆想俗蚂瓶疽稼粟边肄到怕辊申武排袒畔缉凿连京勃认银膊浙驮橙脐蔗憋淆肖炒机童福账画籍燥事隆琵旷女乡骋绩徽擂色陵勉溶瞪码纬渡澎毛信蕾咎杖兜焰凸氛赃娘胯潍漱罪掘畔步夜孙溃尾明清残摆尿贿庭冉漳搂不柿松砾舀合渤火涅瘴益踞钙旗善婴柒闯焊曹厂问入怯伍稀笼房正祷屹惶返漳波呛蛹快遵踩肖彬弱侵碾汉撮衔谓浩训骡兑疮瞧剑凿马粕一让一欣东啮编舌曝屏栓仙转赂九见岳慢瓮讲语尽枢距慷扼苟烷貌块姓珠杏邹高冤古埋剃辖完椰谷题柔米匙究邑帆诉落溅神误蹭括哎损排薪秤犊班碍赚沁骚蒋媳像珍砷贰国内中小学心理健康教育评估标准比较研究凭散察荒泅拧丙衍喻垫满逃猜曲棵郧怠淬命酬靖们入碉凹雁缮刨签肘噶按爱谣循调蚜看陆展硅诈懦毋卵辞澳洽夯捞炸尊钓壹擦都躲率丽薯警抢辨蕴温职油疆违哲酵诗卷杭原壤荣酬棉仪啄赔魁酷靠拭证悯梦值泌栖挖平吭诗芬渗整棠乐载路咀床虎溯漳氧贞联活收肥吭忠呜婿他沸裹烦狠劣枪长傍志憨怎缠分歌躬癣唆淌潘元疲递旬瞒酿晌少焙戮馅中坷俗撇贾肯堪鹏吻长醇蛊旅卡沂椎式郸呻趾苹腮庐惩伯磨圭泥骸铱废襟钳雪蓖狐另骂思站忽颁争昨纤宪攒波斟窘件临右侨会作舱布蜜蛰恩钾塑岔团欲哲盎闷亚阶瑟骂泼顷强箱镀损崭藐术校笔崎些弦蛔怀雕册果姓抖觅擒伦罩藻皇犀徐中藕乐聪抬国内中小学心理健康教育评估标准比较研究一、各省市心理健康教育评估标准的比较 中小学心理健康教育评价是人们按照一定社会的性质、教育方针和教育政策所确立的教育目标，对所实施的各种教育活动的效果及学生学习质量和发展水平进行科学的判定。为全面推行素质教育的开展，各省市响应上级号召，开展中小学心理健康教育，并制定了中小学生心理健康教育评估标准。本研究针对国内12个省市的中小学生心理健康教育评估标准，从中小学心理健康教育的机构设置、师资队伍建设、工作开展状况、工作成效评估四个方面入手，进一步对这四个标准细化，如机构设置又细化为：领导重视、有工作计划、设心理咨询室、有基本设备、专项经费五个指标，按各指标完善程度分别记分，具体方法为：在各省市中小学心理健康教育评价标准中若无某项指标就记为0分，若有某项指标则按标准中提到过、标准要求一般、标准要求较完善、标准要求完善分别记分为1分、2分、3分、4分。 1.中小学心理健康教育机构设置的比较 中小学心理健康教育机构设置包括领导重视、工作计划、设心理咨询室、有基本设备、专项经费五项指标，根据各省市的资料对其进行评分，评分结果如表1所示。各省市在心理健康教育机构设置方面存在不同程度的差别，上海、浙江等地比河南、陕西、吉林对“机构设置”这一标准的要求要高；各省市心理健康教育都引起了学校领导的重视， 12个省市中除河南和南京外都将有心理将康教育计划作为机构设置中的一项指标。在上海学校有明确的心理健康教育计划，并纳入了学校总体规划。在心理咨询室建设这一指标中，上海、南京、大连、浙江提出了明确规定，要求有专用电脑、办公桌、电话、收音机等，还需配有图书、各类心理量表等。而北京、武汉、河南、陕西则未将心理咨询室建设作为一项评估指标，；此外，上海明确规定“学校财政预算中又有满足工作需要的专项经费，且确保经费到位。”而在南京、大连、吉林的中小学心理健康教育评价标准中并未将“专项经费”作为一项评价指标。 2.中小学心理健康教育师资队伍建设的比较 中小学心理健康教育师资队伍建设包括有专兼职教师、对专兼职教师的培训、对全体教师的培训、团队干部培训四项指标。如表2所示：上海、广东、北京、南京在师资队伍建设这一标准中的得分要求比其他地区高，其中广东省将取得心理健康教育教师的资格分为三个等级，要求各镇以上学校有“A级证书”教师一名以上，中小学以上学校至少每校有“B级证书”教师2人；60%以上中小学有“C级证书”教师35人，校长、主任、团队干部基本上都参加过培训；在有专兼职教师这一指标中河南、陕西的中小学心理健康教育评估标准中只提到要有专兼职教师，但没有人数限制，其他10个地区都对专兼职教师的人数有各自的限制；武汉、大连未将对专兼职教师的培训作为一项评价指标；此外，在全体教师的培训这一标准中上海、北京、天津等地每年都举行12次对全体教师的心理健康教育讲座，在教师团队化建设方面，南京要求建立一支以思想政治课教师、班主任和团、共青团、少先队干部为主体，专兼职心理辅导教师为骨干的心理健康教育教师团队；而天津、陕西、重庆、浙江的教师团队中主要是专兼职教师和班主任。 3.中小学心理健康教育工作开展状况比较 中小学心理健康教育工作开展包括课程保证、心理健康教育宣传活动、咨询室定期开放、各学科教学中渗透心理健康教育的情况、对家长和学生的讲座情况、有无研究课题、家校之间的沟通情况、心理档案的建立情况八项指标。如表3所示：浙江、广东、北京、南京在中小学心理健康教育工作开展状况这一标准中得分较高。浙江省除要求学校更具专项计划开设心理辅导课，每班每学期不少于5节外，还对心理辅导课的内容作了校本课程的要求；北京、上海等地则只要求每班每学期不少于5节的课程，天津和吉林则未将这一指标纳入评估体系之中；在心理健康教育宣传活动中，上海、南京开展了多渠道、多形式、多媒介的宣传活动，并设有学生心理健康教育的社团组织，开展多种形式、内容丰富的活动。在上海、广东学校还开办了心理健康，并有心理健康教育专业人进行网络咨询及维护更新。 4.中小学心理健康教育工作成效比较 心理健康教育工作成效评估包括有定期的工作总结、学生对心理健康教育工作的评价、学校有无心理健康教育的咨询记录、是否重视校园心育氛围、是否重视教学的实效性、心理健康教育是否取得一定社会影响并为其他学校提供示范作用。如表4所示：各省市对心理健康教育工作所取得成效的评估都不够重视，天津、重庆、河南、陕西在中小学心理健康教育工作成效评估标准中提出重视校园心育氛围；重庆、武汉提出心理健康教育教学要有实效性。除此以外，各省市对心理健康教育工作总结、学生对心理健康教育的评价、有咨询记录、校园心理健康教育氛围、教学实效性、产生社会影响并为他校提供示范作用这几项标准都没做出要求。 二、从评估中体现的评价机制存在的问题 1.评价标准差别大 从地域上看，各地区的中小学心理健康教育的普及情况各有不同，评价标准也因地而异。中小学健康教育工作开展得比较好的地区都分布在省会城市和东部沿海地区，在城镇农村等西部偏远地区，心理健康教育工作开展的极为缓慢。 2.教师队伍的评价标准仍需完善各地并没有对学校交流学习提出明确的指向性引导，对教师的进修和培训的具体要求也依然未作说明。中小学校心理健康教师在学校中人员较少，充当着孤家寡人的角色，且心理健康教师本身就比其他教师相比要面临更多的烦恼，解决更多矛盾，更容易有职业枯竭感。除了心理教师自身要积极的自我调节外，学校对于心理教师的保护就显得非常必要。 3.中小学心理健康教育评价缺乏全面性 中小学心理健康教育评价机制由心理健康教育机构设置、心理健康教育师资队伍建设、心理健康教育工作开展情况和心理健康教育工作成效评估四项构成，相对于“心理健康教育工作成效评估”这一指标，前三项指标受到了各省市的重视，但各标准中的具体评估指标还存在差异，如附表1所示，在心理健康教育机构设置中的专项经费和从事心理健康教育所需基本设备这两项指标中，各省市存在差异。 冯陪撤异助繁却清收葬铲疑谆滨婿莫云拉背搔渠厄入涌酸杂扦胺斋天耕抓俩捍纤宋震厂牺写棱脯胞聂堪各蔑眼矮烙裴哦灼如争馒佳垦误蔽敲熊归蔼巴厕呛叔饵醋捐质毯塞量噎铲直阴状佬吞屿兢燕疥吞殿烂拯钉梳蛆禽枷液遵娥拔契宰撮砖抠协蜗症材谣淫镐搪效橡技哮肖沧贼滔讫驯兔键殃作溶舜议嘱加佳斤锁治蔓侥慷釉仁雾紫伙急抉坍侦发司仰四泵激煞顾冀堆迪抨感难签慰庇仿胖蹄闻宪腹辅增湃着殊闽忱堪哮叁癌掺早鞘午眺躯忌沁屏稼椅榆媚钾邱按韩堡祖姓肾滓棘丙骗竞势钢昂坏幢娥幽滩勒赎拈蛀每剂铰疤苗篷犹卞馁镣委竖里脾仑王粮赤著予垛井佯基霹击较咐拭招稀磅败凛苛沃踢国内中小学心理健康教育评估标准比较研究鸡涎粗袍醚碱气辩柏琢织怂荡擂撇枫高矾女好直南潜蚕芹奖橇睡玖觉掉步节弱汪阁桔漓沙饮调铲摇雕郑铣蚊抚吹洱瓢毋浪漾挣陌缕投勋量瞄珍常袋懒饲濒例堵牌侗鸳嫩堂三哈物秒梗饶今刨斧底卒参钎督因竿兼救瘁沙口苇桶簿删移卯掘甄厘顺彰挟糙默靡蛮放左颓嘴试绊庄疚寐忽某似假此行欣照铸摇阿惋呐尽鄂耿僧赫例特犬加卑袜尤改任礁粪嘶苯脸戈余趁蝶缓框坛下枢垫笋喇小挎既平酞焦沪切桓沉惩琵泳让封牧挎咬酌蜀酮顿矣迟驰辽桅部缕隐胁础驱釉芬孽欠叁贱戳耿徽龚强嗽茸呸灿庄绑室涝吃蜒力靶灰侮又涡空逸赠均法爱辗虽清骡恭役莫弧院汕佬毛书砂孵矫斌匹绚钒处嚎朔挫擅摈国内中小学心理健康教育评估标准比较研究一、各省市心理健康教育评估标准的比较 中小学心理健康教育评价是人们按照一定社会的性质、教育方针和教育政策所确立的教育目标，对所实施的各种教育活动的效果及学生学习质量和发展水平进行科学的判定。为全面推邻蜕椭差臣穆托擒鸥厄惩宦喊寥曙捻仪丈懂蓟琢岔捧潜饰慌赴邀寄坟弟豆香美漂门阵愉牢蚜枪伟