[精品论文] 韩国女性政治参与的制约因素--以国会选举为中心.pdf

复旦大学 硕士学位论文 韩国女性政治参与的制约因素 以国会选举为中心 姓名 王月倩 申请学位级别 硕士 专业 外交学 指导教师 何佩群 2010 01 26 中文摘要 政治民主是现代民主社会的重要组成部分 女性在国会中所占的席位是衡量 一个国家政治民主 女性参政程度的重要指标之一 作为中国的邻国 韩国在经 济迅速发展成为发达国家后 试图摆脱政治上男性垄断 排斥女性的局面 尽早 实现政治民主化 为此政府及社会各界做出了很多努力 例如 韩国政府制定了 一系列保障女性参政的政策措施 如 比例代表制度 韩国女性参政团体借鉴 西方经验不断壮大队伍 开展各项推动女性参政活动 在各方努力下 韩国女性 的性别赋权指数从1 9 9 7 年的全球第7 8 位上升到了2 0 0 6 年第5 3 位 尤其值得关 注的是 韩国2 0 0 4 年第1 7 届 2 0 0 8 年1 8 届国会当选的女性议员人数大幅度增 加 相较于第l 届0 5 的国会女议员l e f t 0 最近两届国会选举女性议员所占比 例分别提升至1 3 1 和1 3 7 实现了两位数的突破 同时 通过韩国媒体的报 道 我们可以看到很多活跃在政坛的女性形象 例如 历史上首位女性总理韩明 淑的就任以及朴槿惠议员担任大国家党党首 政府或政党高层领导由女性出任 女性议员数逐年上升 由此有些韩国媒体高调鼓吹韩国政坛大刮 女风 女性 参政落后时代已一去不复返 那么 韩国女性参政情况是否真的得到实质性的提高 女性参政进入上升通 道了呢 答案是否定的 通过对韩国中央选举委员会1 7 届 1 8 届选民投票情况 的数据分析和女性国会候选人当选比率的统计 笔者发现虽然1 8 届国会比1 7 届国会有更多的女性候选人参与选举 但女性议员当选人数的增长比率却远远低 于1 7 届 另外 女性议员作为弱势群体的代表 在选举过程中并没有得到普通 女性选民的充分支持 即女性选民并非一定投票给女性候选人 有的甚至更倾向 于投票给男性候选人 而且大部分女性议员即使当选后也会由于差强人意的表现 或各种其他因素在议会无法连选连任 导致政治生涯只有短短一届任期 这些与 女性参政发展相悖的事实说明韩国女性的政治现况仍然面临着众多制约因素 韩国女性政治参与水平和女性政治参与环境并没有得到实质性的提高和改 善 女性参政逐渐活跃的同时 韩国政治体系和选举制度并没因为女性参政有所 改变 依然是以男性为主的父权制统治方式 同时社会中残留 男尊女卑 的传 统思想 女性在经济积累上的劣势 社会性别分工中的沉重负担以及 男性化 的教育和舆论体系制约着女性参政议政 同时 韩国女性在以上客观因素的作用 下 自身的政治参与意识尚未完全觉醒 也缺乏专业的从政能力 以上这些都说 明韩国女性政治参与的前景不容盲目乐观 这提醒我们在女性议员人数增加 女 性出任政府高层领导的表面现象下 要探究什么样的女性国会议员当选才能实质 性提高韩国女性参政议政水平 本文旨在以女性参与韩国国会为中心 通过对韩 国女性参与国会历史回顾和国会选举制度 政治体系的分析 尤其通过近两届韩 国国会选举选民投票情况及女性议员当选情况的分析 探寻整理出韩国女性参与 国会过程中所面临的困境和影响女性参政议政的主要制约因素 尝试探寻推动女 性参与政治 提升女性参政意识 保证性别平等发展的改善方案 文章第一章界定了政治参与和女性参政的概念范畴并阐述女性参政的必要 性 第二章对韩国国会的历史沿革 组织结构 选举制度和选举文化进行介绍 同时引导出韩国女性参与国会的内容 简要回顾了韩国女性参与国会的历史 其 后列举了韩国女性参与国会现状 并就选民投票情况和女性候选人被选举的形态 进行详细分析 在前面两章的基础上 第三章归纳整理了韩国女性现阶段参政所 面临的四大制约因素 分别是 选举制度的制约 政治体系的男性中心主义特质 参政环境的阻碍及女性参政意识和参政能力的不足 最后第四章就前面列出的几 大制约因素进行思考 尝试着提出相应的改善方案 虽然中国和韩国有不少研究女性政治参与的文章 但结合韩国女性和韩国国 会选举综合分析的文章尚少 作为发达国家 韩国女性参政的发展可以看做在实 行政治民主后将有限民主向普遍民主推进的过程 中国作为发展中国家 建立民 主制度和实现普遍民主这两项问题必须同步完成 所以韩国女性在政治参与过程 中面临的制约因素对中国女性参政 甚至中国的政治民主化发展都具有极强的借 鉴意义 笔者针对限制女性参政的几大制约因素 结合中韩两国特有的文化相似 点和发展历程 以辩证客观的角度对韩国女性国会参政情况进行理性分析 在创 新的同时 希望对韩国女性国会参政的论证能起到参考借鉴的作用 对中国女性 的参政议政及实现自我发展有所帮助 关键词 韩国 女性 国会选举 政治参与 中图分类号 d 4 4 2 0 2 a b s t r a c t d e m o c r a c yi sa ni m p o r t a n tp a r to ft h em o d e md e m o c r a t i cs o c i e t y t h en u m b e r o fs e a t sf e m a l e so c c u p i e di nt h ep a r l i a m e n ti so n eo ft h ev e r ys i g n i f i c a n ti n d e x e st o m e a s u r eac o u n t r y sd e m o c r a c ya n df e m a l e s p o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o nl e v e l a sa n e i g h b o ro fc h i n a k o r e at r i e st og e tr i do ft h es i t u a t i o nt h a tm a l e se x c l u d ef e m a l e s a f t e rb e i n gad e v e l o p e dc o u n t r y t h eg o v e r n m e n ta n dv a r i o u sc i r c l e so fs o c i e t yh a v e m a d eg r e a te f f o r t s t h ei n d e xo fk o r e a nf e m a l e sg a i n i n gp o w e rr a i s e df r o mt h e78 m 19 9 7 t ot h e5 3 m 2 0 0 6 t h eg o v e r n m e n th a sm a d eas e r i e so fp o l i c i e st oe n s u r e f e m a l e sp a r t i c i p a t i n gi np o l i t i c ss u c ha st h ep r o p o r t i o nr e p r e s e n t a t i v es y s t e m u n d e r t h i sp r o t e c t i o np o l i c y t h en u m b e ro ff e m a l em e m b e rr e p r e s e n t a t i v e sh a dag r e a t i n c r e a s ei nt h e17 a n dt h e18 mp a r l i a m e n t s c o m p a r e dw i t h0 5 p r o p o r t i o no ft h e f e m a l em e m b e rr e p r e s e n t a t i v e si nt h e1s tp a r l i a m e n t t h ep r o p o r t i o nh a sb e e n i n c r e a s e dt o1 3 1 a n d1 3 7 i nt h er e c e n tt w op a r l i a m e n t st h a ta r et h eo n l yt w i c e w i t ho v e r10p e r c e n t a g ef e m a l em e m b e r s t h r o u g ht h er e p o r to fs o u t hk o r e a nm e d i a w ec a nf i n dm a n ya c t i v ei m a g e so fw o m e ni np o l i t i c ss u c ha sh a nm y e o n g s o o k t h e f i r s tf e m a l ep r i m em i n i s t e ro fs o u t hk o r e a a n dp a r kg e u n h y eo ft h eg r a n dn a t i o n a l p a r t ya st h ep a r t yl e a d e r s o m em e d i ae v e np r o p a g a n d at h a tt h i si st h et i m eo f s h e p o l i t i c s i ns o u t hk o r e an o w b u tc a nt h e i n c r e a s i n g n u m b e rr e f l e c tt h ef a c tt h a tf e m a l e sh a v e h i g h p a r t i c i p a t i o ni np o l i t i c s h a v et h el e v e la n dt h ec i r c u m s t a n c eo ff e m a l e sp a r t i c i p a t i n g i np o l i t i c sb e e ns u b s t a n t i v e l yi m p r o v e da n dc h a n g e d a n s w e r st ot h e s eq u e s t i o n sa r e n e g a t i v e t h ea n a l y s i so ft h ed a t af r o ms o u t hk o r e a sc e n t r a le l e c t i o nc o m m i s s i o n o nt h e17 t h 18 t hc o n g r e s se l e c t i o nt e l l st h a tt h e r ew e r em o r ef e m a l ec a n d i d a t e si n 18 t he l e c t i o nb u t t h er a t eo ff e m a l e s e l e c t i o nw a sf a rl o w e rt h a n17 t h i na d d i t i o n t h e f e m a l ec a n d i d a t e sa sr e p r e s e n t a t i v e so fv u l n e r a b l eg r o u p sd i dn o tr e c e i v et h ef u l l s u p p o r to ff e m a l ev o t e r s al o to ff e m a l ev o t e r sw e r ee v e nm o r ei n c l i n e dt ov o t ef o r m a l ec a n d i d a t e s m o s to ft h ef e m a l em e m b e r si np a r l i a m e n tc o u l dn o td ow e l le n o u g h t ob er e e l e c t e db e c a u s eo fv a r i o u sf a c t o r s a 1 1o ft h ef a c t o r sa b o v et e l l st h a ts o u t h k o r e a nf e m a l e ss t i l lh a v et of a c em a n yc o n s t r a i n t si np o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o n a tt h i sm o m e n tf e m a l e sp a r t i c i p a t ei np o l i t i c sa c t i v e l y h o w e v e r t h ep o l i t i c a l s y s t e ma n dv o t i n gs y s t e mh a v en o tb e e nc h a n g e dg r e a t l y p a t r i a r c h yi ss t i l lt h em a j o r p a r t m e a n w h i l e t h e c o n v e n t i o n a li d e at h a tm a ni s s u p e r i o rt o w o m a ni ss t i l l p r e v a i l i n gi nt h es o c i e t y a n dw o m e ns t i l ls u f f e r sf r o mt h ed i s a d v a n t a g eo ne c o n o m y t h eh e a v yb u r d e ni nt h eg e n d e rd i v i s i o na n dt h es t r e s sb r o u g h tb yt h em a s c u l i n i z a t i o n o p i n i o n st ot h ef e m a l ec a n d i d a t e sa n dv o t e r s t om a k et h i n g se v e nw o r s e t h ek o r e a n 1 w o m e n sc o n s c i o u s n e s so fp a r t i c i p a t i n gi np o l i t i c si sn o tc o m p l e t e l yw a k e du pu n d e r t h ei m p a c t so ft h ea b o v eu n f a v o u r a b l e f a c t o r s a n dt h e y l a c k p o s i t i v i t y a n d w i l l i n g n e s st op a r t i c i p a t ei np o l i t i c s a l lt h e s es h o wt h a tt h ef o r e g r o u n df o rk o r e a n f e m a l e st op a r t i c i p a t ei np o l i t i c s i sf a rf r o ms a t i s f a c t i o n t h i sp a p e rf o c u s e so n f e m a l e si o i n i n gt h ep a r l i a m e n t s i tt r i e st of i n do u tt h ed i f f i c u l t i e sa n dt h eh i n d r a n c e s t h a tk o r e a nf e m a l e sa r ef a c i n gw h e ng e t t i n gi n t ot h ep a r l i a m e n tb yl o o k i n gi n t ot h e h i s t o r yo ff e m a l e sj o i n i n gt h ep a r l i a m e n t sa n da n a l y z i n gt h ep a r l i a m e n t sv o t i n g s y s t e m p a r t i c u l a r l y t h ep a r l i a m e n t sv o t i n ga n df e m a l em e m b e r si n r e c e n tt w o e l e c t i o n s i te x p l a i n st h en e c e s s a r yf a c t o r s t h a tc a nh e l pw o m e nt ow i nt h e p a r l i a m e n t s e l e c t i o na n d t r i e st of i n dt h ew a y st oe n c o u r a g ef e m a l e st op a r t i c i p a t ei n p o l i t i c s t oe n h a n c e w o m e n sc o n s c i o u s n e s sa n dt og u a r a n t e et h eg e n d e re q u a l i t y t h ef i r s tc h a p t e ro ft h i sp a p e rd e f i n e st h ec o n c e p t so ft h ep o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o n a n df e m a l e s p a r t i c i p a t i o ni np o l i t i c s a n de x p l a i n st h en e c e s s i t i e so ff e m a l e s p a r t i c i p a t i o ni np o l i t i c s t h es e c o n dc h a p t e r i n t r o d u c e st h eh i s t o r y r e v o l u t i o n s s t r u c t u r e v o t i n gs y s t e ma n dv o t i n g c u l t u r eo fk o r e a np a r l i a m e n t m e a n w h i l e f e m a l e s p a r t i c i p a t i o n si n c l u d i n gt h eh i s t o r y o fk o r e a nf e m a l e st a k i n gp a r ti nt h e p a r l i a m e n t s t h ec u r r e n t s i t u a t i o na n dt h ef o r m so fv o t i n ga n de l e c t i o na r ea l s o i n t r o d u c e di nt h es e c o n dc h a p t e r t h et h i r dc h a p t e rs u m m a r i z e st h ef o u rl i m i t a t i o n f a c t o r sk o r e a nf e m a l e se n c o u n t e rw h e nt a k i n gp a r t i np o l i t i c a la f f a i r s t h ef o u r f a c t o r si n c l u d ee l e c t i o ns y s t e m p o l i t i c a ls y s t e m p o l i t i c a le n v i r o n m e n ta n df e m a l e s s e l f a w a r e n e s so ra b i l i t yo fp o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o n f i n a l l y t h ef o u r t hc h a p t e rr e f l e c t s o nt h es e v e r a lf a c t o r sa n dt r i e st op u tf o r w a r ds o m ec o r r e s p o n d i n ga p p r o a c h e s t o i m p r o v et h ee n v i r o n m e n to f f e m a l e sp o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o n a l t h o u g ht h e r ea r em a n ya r t i c l e sa b o u tf e m a l ep a r t i c i p a t i o ni np o l i t i c si nc h i n a t h e r ea r ef e wa r t i c l e sf o c u s i n go nk o r e a nf e m a l e sa n dk o r e a np a r l i a m e n te l e c t i o n a s ad e v e l o p e dc o u n t r y s o u t hk o r e a nf e m a l e s p o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o nc a nb et h o u g h ta s t h ep r o c e s sf r o ml i m i t e dd e m o c r a c yt og e n e r a ld e m o c r a c y a sad e v e l o p i n gc o u n t r y c h i n ah a st or e a l i z ed e m o c r a c ya n dc o m p l e t e l i m i t e d d e m o c r a c yt og e n e r a l d e m o c r a c ys i m u l t a n e o u s l y t h i sp a p e rf o c u s e so nt h el i m i t a t i o n f a c t o r su n d e rt h e b a c k g r o u n do ft h ec h a r a c t e r i s t i cc o n f u c i a nc u l t u r ea n dp a t r i a r c h a lg o v e r n i n gs y s t e m i nk o r e a i to f f e r st h ev i e wo fr a t i o n a lo b s e r v a t i o no fk o r e af e m a l e sa sas p e c t a t o r w i t hah o p et h a tt h i sp a p e rm a yh a v es o m er e f e r e n c ev a l u et oc h i n e s ef e m a l e s p a r t i c i p a t i n gi np o l i t i c a la f f a i r s k e yw o r d s k o r e a f e m a l e p a r l i a m e n te l e c t i o n p o l i t i c a lp a r t i c i p a t i o n c l a s s i l f i c a t i o nc o d e d 4 4 2 0 4 引言 一 问题由来 政治民主是现代民主社会的重要组成部分 从国家层面来看 政治民主意味 着政治权力不再集中于个人或小部分群体手中 而是由普遍多数公民所拥有 由 于现代国家的规模一般较大 人口较多 政府不可能按照古希腊时期的直接民主 制管理国家 一般现行的做法是赋予一部分公民适当的权利 使其代表普遍多数 行使决定权 由其代为行使政治民主的管理职能 这就是大多数国家实行的民主 代议制 国会作为最典型的民主代议制执行机关 在宪法上代表国民意志和利益 国民利益通过国会得到体现 在实行代议制的国家 国会在代表国民的同时 也 代表国家 国家意志通过国会制定的法律起到约束管理国民的作用 可以说 国 会即代表国民也代表国家 除了立法机关 国会还是重要的监督机关 发挥监督 国家政治运作的功能 女性在国会 立法机构 中所占的席位是衡量一个国家政治民主 判断女性 参政程度最直接的指标 全世界的议会议员总人数中 女性在1 9 7 5 年占1 2 5 1 9 8 9 年占1 2 7 1 9 9 8 年占1 4 6 1 占全球总人口半数的女性在立法机构 尤 其是参与国会的绝对人数和人数比率要远低于男性 说明女性在国会的政治参与 中处于边缘化的境地 作为中国的邻国 韩国在1 9 4 8 年建国后 借鉴西方发展模式经济迅速成长 业已步入发达国家的行列 但是 发达国家民主政治实行中强调的两性平等理念 并没有在韩国得到实现 韩国政治领域长期以来一直为男性所垄断 政治排斥女 性参与 远离政治是女性在社会化过程中的必经过程 性别赋权指数g e m g e n d e r e m p o w e r m e n tm e a s u r e 是判断女性政治参与的重要指标 其内容包括 女性在议 会中的席位 在行政 管理 职业 技术职位中所占的比例 就业和工资状况 是度量女性在政治 经济 职业 生活状况的重要指标 从1 9 9 7 年的全球各国 g e m 指数来看 挪威位于第1 位 加拿大位于第6 位 中国2 8 位 日本第3 4 位 韩国第7 8 位 2 0 0 0 年韩国g e m 手n 擞上升到6 3 位 2 0 0 5 年第5 9 位 2 0 0 6 年上升 到5 3 位 2 虽然排列次序的上升说明韩国性别平等的水平有所提高 但从绝对排 序名次来看 仍然处于低位 与韩国发达国家的经济地位和国际定位差距甚远 得益于政策优惠和女性参政团体的不懈努力 韩国2 0 0 4 年第1 7 届 2 0 0 8 年1 8 届国会当选的女性议员人数大幅度增加 女性议员所占比例分别提升至 1 3 1 和1 3 7 3 同时 也出现了女性出任政府总理和政党高层领导的现象 韩 国女性政治参与的程度仿佛得到了很大程度的提高 但通过对1 7 届 1 8 届选民 投票情况和女性议员当选比率的数据统计与比较 笔者发现虽然1 8 届国会比1 7 届国会有更多的女性候选人参与选举 但女性议员当选人数的增长比率却远远低 于1 7 届 另外 女性议员作为弱势群体的代表 在选举过程中并没有得到普通 女性选民的充分支持 即女性选民并非一定投票给女性候选人 有的甚至更倾向 于投票给男性候选人 而且大部分女性议员即使当选后也会由于差强人意的表现 或各种其他因素在议会无法连选连任 导致政治生涯只有短短一届任期 这些事 实与女性参政蓬勃发展的表面现象相悖 说明韩国女性的政治现况仍然面临着众 多制约因素 在选举制度方面 1 8 届选举沿用往届选举采用的向下式候选人推举法 这 种推举方法不利于女性候选人的竞选胜利 很多女性国会候选人由于没有得到政 党推举无法胜出 或不得不在对自己竞选不利的地区进行选举成为政党间平衡权 力的牺牲品 尤其值得注意的是 一部分女性国会议员在任期内并没有很好的发 挥女性群体代表人的作用 例如 女性团体提出政党在推选议会候选人过程中应 遵循女性占总人数5 0 9 6 的比例代表制度4 这一提案在1 6 届国会成功获得通过 但1 7 届国会任期中 女性国会议员并没有积极推动这一提案的严格执行 故在 女性国会议员当选人数增加的背后 还要探究女性国会议员当选后对推动女性发 展所起到的效果 即提升 量 的前提下 还需要 质 的同步提高 本文旨在通过对韩国女性参与国会历史的追溯和国会选举制度的分析 尤其 通过近两届韩国国会选民投票情况及女性议员当选情况的分析 探寻整理出韩国 女性参与国会过程中所面临的困境和影响女性政治参与的主要制约因素 从而找 出女性候选人赢得国会选举所必须的几大要素和推动女性参与政治 保证性别平 等的对策方案 二 选题意义 韩国建国至今共举行了1 8 届国会议员选举 女性参与议会的比例一直维持 在低位 随着教育水平 信息化程度的提高 韩国女性的参政主体意识不断提升 同时韩国政府出台了一系列提升女性地位的法律制度 保障了女性的参政权 通 过韩国广大妇女的争取与努力 女性参政情况得到了一定程度好转 第十六届国 会选举女性当选比例为5 9 第十七届上升为1 3 1 第十八届为1 3 7 呈现 了良好的上升势头 尽管如此 对韩国女性政治参与前景的估计依旧不容乐观 韩国虽然实现了 现代化 迈进发达国家行列 但经济的现代化不代表思想意识的现代化 目前 从总体上看韩国女性的主体意识和男女平等意识还在形成过程中 作为典型的父 权制国家 家族主义价值观 等级分明的威权主义及重文轻技的尚文主义思想都 阻碍女性参与政治 很多韩国女性还难以摆脱传统 男尊女卑 的精神枷锁 政 治参与观念仍停留在消极被动状态 韩国政府虽然推出了一系列男女平等的政 策 但只是融化了冰山一角 还须不断出台实际具体的保障女性参政的措施 同 时 参政女性缺乏自主参政意识和专业性的参政能力也是值得担忧的原因之一 韩国与中国不仅在地理上非常相近 在社会文化和发展历程上也具有极强的 相似性 韩国套用西方资本主义国家发展模式 在短时间内迅速成长为发达国家 通过政府推行优惠政策以及女性参政团体蓬勃发展 女性参政水平得到了一定程 度的提高 最近两届女性议员人数不断增加 也有女性出任政府或政党高层领导 这些都是女性参政领域取得的成绩 但是通过对女性议员参选人数和当选比率的 比较分析可以看到 韩国现阶段的政治民主化仅停留于有限民主的范围 女性议 员人数增长缓慢 最近两届女性议员实际当选比率不升反跌 女性出任高层领导 大部分体现的是象征意义 这些事实说明韩国并没有实现真正意义上的政治民主 化 切实提高女性参政水平是韩国从有限民主向普遍民主发展中必经的一个过 程 中国作为发展中国家 政治民主化的实行和普遍民主的实现这两个步骤要同 步完成 所以韩国女性参政的发展历程尤其是政治民主的发展轨迹对我国而言具 有很高的学习借鉴价值 建国以后 虽然我国也实行了一系列保障妇女政治参与 的政策措施 但和韩国一样 也同样面临着女性难以进入立法部门 高位领导中 女性比例低等政治性别平等问题 李银河在 两性关系 一书中 通过对前共产 党国家女性参与立法机构的研究整理出一个规律 前共产党国家都实行过女性拥 有的议会席位规定比例的做法 一旦国家体制改变 人为规定比例的做法失灵 女性的实际参政程度就显露出来 这一残酷现实使东欧女性而且使其他共产党国 家中的女性必须反省自己的实际参政程度 而不再陶醉于保证女性参政l l f f j 措施 下的乐观表象 5 虽然中韩两国政治体制不同 但通过对韩国女性参与国会情况 的梳理 可以找出阻碍女性参与立法机构的主要因素 分析女性在参政议政中面 临的共同困境 探索共同的解决对策及推动方案 有助于我国政府在今后的政策 制定时考虑两性平等从而制定更加有效的政策法规 同时也有利于我国女性增强 政治参与意识 找出自身在政治参与过程中存在的不足与缺陷 提高参政水平与 议政能力 从而进一步参与政治 参与国家管理 更好的实行公民政治民主的权 力 实现真正意义上的两性平等 三 文献综述 对妇女参政权利的关注可以说从1 8 世纪开始 随着社会化大生产和科学技 术的发展以及 自由 平等 博爱 思想的传播 法国妇女首先展开了争取自我 权利的斗争 法国女作家奥林普 德 高尔日 0 1 y m p ed eg o u g e s 在1 7 9 1 年 发表了 妇女权利宣言 宣告 妇女生来就是自由的 男女应有平等的权利 这是世界上最早关于妇女权利的宣言 随后 在法国妇女运动的影响下 越来越 多的人开始关注妇女的权利和命运 1 7 9 2 年 英国女作家玛丽 沃斯通克拉夫 特 m a r yw o l l s t o n e c r a f t 发表了 女权辩护 一书 她在书中强调 男女本 无差别 女性弱于男性完全是由后天的环境和教育造成的 是社会化的产物 男 女地位不平等 社会的进步就要受阻 她主张从教育入手 提高妇女的素质 进入1 9 世纪后 女性运动和女性研究从西方世界开始勃兴 1 8 6 9 年 英国社 会学家约翰 斯图亚特 穆勒 j o h ns t u a r tm i l l 发表了 论妇女的屈从 他指出 规范两性之间的社会关系的原则 即一个性别法定地从属于另一性别 其本身是错误的 批评了既定法律中男尊女卑的条款内容 认为这是妨碍社会 进步的主要障碍 6 1 9 世纪中期 马克思 思格斯通过 共产党宣言 家庭 私有制和国家的起源 等著作阐述了关于解放妇女的重要思想和观点 形成了无 产阶级妇女解放理论的基本框架 马克思主义女性理论认为 女性参政是政治民 主的必要条件 要建立政治民主社会 必须有妇女的参与 女性和男性同样是社 会的组成分子 是社会的主人 参与社会政治生活是女性作为社会成员的权利和 义务 这种思想传播到中国后 一些先知先觉的中国学者认识到妇女与男子平等 两性问应享有同等的民主权利 李大钊认为 我们要求两性间的民主 这妇女解 放的运动 也比什么都要紧 7 李达在 女子解放论 一文中认为妇女受压迫的 根源是由于 支配社会的一切道德 风俗 习惯 法律 政治 经济部门都以男 子为中心 8 自由主义女性主义政治理论来源于社会契约论 核心可以归纳为社会正义和 社会公正 自由主义认为参与政治不能仅仅被定义为担任领导人或管理者 也不 仅仅只享有选举权和被选举权 政治活动存在于社会生活的各个层面 每个人都 处于权力关系和权力结构之中 从事各种各样的政治活动 传统的政治理论忽视 了女性的政治生活及其对于政治理论的创造 男女在社会中应享有同等的竞争机 遇和发挥潜能的机会 对于个体而言 要取得成功需要每一位女性的个人奋斗 激进女性主义的核心是反对父权制 其认为 父权制存在于家庭 社会等人 类生活的各个层面 与阶级 种族等交织在一起 是性别歧视的系统化机制 在 方法论上 激进女性主义认为作为边缘群体的 他者 女性相比较男性而言拥 有更加全面客观的经验和观点 能够抵制政治生活中男性的偏颇 傲慢和攻击 激进女性主义主张女性把善良 关怀 和平的理念更有效的带入政治领域 在经历了两次运动高潮之后 女性主义如今已遍及全世界 李银河认为 女 性主义运动大大提升了女性在社会中的地位 传统的男尊女卑的观念也有了很大 的改变 但是 与男性相比 世界各国 各文化中的女性仍处于较为低下的地位 虽然程度有所不同 这是一个首先必须承认的基本事实 9 通过对女性权利劣势 地位的分析 各国的女性主义学者对造成女性现有处境的原因进行了探索 法国 学者西蒙娜 德 波伏娃 s b e a u v o i r 从社会建构的角度分析 认为 女人 与其说是天生的 不如说是塑造出的 在 第二性 中她指出女性在两性关系 中位于从属地位的原因绝不是生理方面的 女人不是生就的 而是在文明中逐 渐形成的 制度使这种关系一成不变 1 0 兰德尔 柯林斯 r a n d a l lc o l l i n s 于1 9 7 1 年发表了 性别分层的冲突理论 一文 从冲突论的角度对性别分层做 了系统分析 文章指出 人类具有强烈的性别倾向和攻击性 男性占有控制 地位 对性财产的主要形式是男性对女性的占有 珍妮特 查夫茨 j a n e ts c h a f e t z 也提出了其具有代表性的性别分层理论 她认为 性别分层最终与社 会中的宏观劳动分工相关联 一旦社会分工性别化 男性将比女性获得更多的资 源 这种物质资源优势将会导致男性与女性之间在个体水平上权力的差异 而且 这种权力差异将会进一步给男性以优势 从而维护了劳动的性别分工 使女性更 加失去提升自己权力的机会 儿 女性主义者安 奥克利 a n no a k l e y 在其1 9 7 2 年发表的有影响的著作 性 别 社会性别与社会 中 首先对s e x s n g e n d e r 做了明确划分 认为性别s e x 是指 生物性的 而社会性另j j g e n d e r 是文化性的 玛丽 埃尔曼 m a r ye 1 l m a n n 认为 男性与女性的生活经验有差别 所追求的价值观以及世界观也会有差别 但这种 差别在父权文化社会被贬低或歪曲 重构女性主义的后现代女权主义认为 在男 性文化统治的社会中 男性与女性处在一种主动与被动 支配与服从的关系中 从而导致了不仅男性文化忽视 歪曲着女性的经验 而且女性因长期受压抑 处 于从属地位 也就认同了男性对自身的设定 使自己的真实经验沉入水底 心斯 本德 t a l es p e n d e r 认为 妇女被男性的统治语言所压迫 男性的话语统治把 妇女植入了男性 真理 的陷阱 拉马赞杜格鲁 c r a m a z a n d o g l u 认为后现代 主义的权利 话语理论 有助于使女权主义从普遍父权制 种族主义与异性恋 的讲话概念中解脱出来 维登 c h r i sw e e d e n 认为 女性可以通过建立关于女 性知识的基础 使女性知识不再边缘化 从而改变男性的霸权话语 莱克勒克 a n n i el e c l e r c 主张通过女性身体本身和真实的女性经验来创造女性话语 以便对抗男性文化传统的权力话语 颠覆男性话语在社会历史过程中的统治地 位 1 3 在不断发展过程中 女性主义的研究重点也从一味片面的批判以男性为主的 社会文化转为客观公正的评价两性平等 将研究重点放在促进两性共同发展 保 证了女性主义研究的持续性 后现代女性主义反对宏大叙事 它反对 西方中心 论 和 白人中心论 更关注女性群体的差异性 后现代女性主义努力消减政 治理论中女与男及其所象征的 私领域 与 公领域 和平与战争 温柔与刚 愎等二元划分 反对将某些品质和行为归于某一性别 法国著名女权主义者伊丽 加莱 l u t ei r i g a r a y 反对抹杀男女区别 片面求同于男性标准的主张 认为抹杀 男女区别反映了女性对自身性别卑下的一种默认 是性别身份的丧失 只会导致 女性的 中性化 她主张女性气质的回归 强调不能以牺牲自我性别为代价来 寻求所谓平等 而应重新认识男女两性各有的文化价值 伊莱恩 肖瓦尔特 s h o w a l t e r e 认为 性别压迫的经验具有共质性 对女性经验的强调并不是 拒男性于女性研究大门之外 而是用来检验男性文本是否反映了真实性 是否存 在男性文化体系中的性别偏见 韩国国内对女性政治参与的研究起步较晚 1 9 4 8 年建国后至9 0 年代 研究 女性参政问题的相关论著较少 1 9 7 5 年韩国梨花女子大学的博士生金惠子 k i m h a e j a 发表了 韩美女性国会议员比较研究 这是韩国国内第一篇以女性参政 为主题的学术类文章 进入9 0 年代后 随着对 女性 这一概念的理解从 私 领域 进入 公领域 关于妇女政治的研究不再停留于表面事实陈述和数量统 计 进入了理论层面的深层次探索阶段 1 9 9 6 年 韩国政治学会 首次成立了 女性政治研究委员会 支持女性政治方面的研究 1 9 9 8 年 韩国国际政治学 会 首次专设了 女性研究 学科 专门研究女性参政议政问题 目前 韩国国 内对女性参政的研究大致可分为以下几个方面 第一 关于女性参政理论的研究 1 9 9 8 年 张恭子 j a n gg o n g c h a 发表了 新的政治学 性别政治 从 女性解放 的理论角度阐述了女性政治产生的社会背景和现实意义 李范准 l e eb o m j u n 发表的 2 1 世纪的政治与女性 一文通过对性别平等之现实意 义的分析 阐述了对女性政治的理解以及韩国社会中女性政治存在的必要性和现 实意义 同时 袁时延 w o ns i y e o n 发表的 英国女性参政权的获得 1 8 9 7 1 9 1 8 以女性参政团体活动为中心 和赵成恩 c h os u n g e n 发表的 英国女性的 参政权运动 1 8 9 7 1 9 2 8 都引起了韩国学术界广泛的关注 当时很多学者对女 性解放和性别平等理论进行了阐述 但大部分学术论文只是将研究重点放在分析 外国有名学者的女性政治理论和国外女性获得参政权事例上 并没展开深层次的 研究 也没有创立具有韩国本国特色的女性参政理论体系 第二 关于女性参与国会及地方议会的研究 在韩国国内第一篇关于女性参与国会情况的论文是1 9 7 5 年梨花女子大学 的博士生金惠子 k i mh a e c h a 发表的 韩美女性国会议员比较研究 其后 很多学者都发表了以女性参与国会为主题的学术类文章 如孙凤淑 s o n b o n g s o o k 和朴义卿 p a ke y g y e o n g 发表的 韩国民主主义与女性政治 高 恩景 g oe n g y e o n g 的 韩国女性政治参与情况研究 以国会制度为中心 闵景罗 m i ng y e o n g r a 发表的 韩国女性参与中央议会情况研究 金光姬 k i m g u a n g h y e e 我国女性议员培养政策研究 等等 这些学术文章从人类学的角度 和政治学的角度阐述分析了女性候选人与地方议会关系 女性国会议员研究 女 性参与国会所遇到的困境及增加女性国会议员比例的政策方案等内容 但是至今 为止对女性国会议员的研究 仅限于对特定某一届的国会选举结果分析 未涉具 体女性议