中国gdp质量综合评价及分析.pdfVIP

西北师范大学 硕士学位论文 中国gdp质量综合评价及分析 姓名 谷佰成 申请学位级别 硕士 专业 数量经济学 指导教师 杨立勋 2009 05 摘 要 摘 要 追求经济的持续增长是所有国家开展经济活动的一项主要目标 迄今为止 世界各国都在以 gdp 增长速度的高低作为判断经济形势好坏和政府经济政策是 否有效的基本标志 改革开放以来 我国经济发展取得了举世瞩目的成就 在取 得 gdp 高速增长的同时 我们应该看到为之所付出的代价 包括资源的浪费 环 境的破坏 城乡居民收入差距拉大 居民生活水平提高缓慢等等 gdp 的高速增 长并没有带来国民福利的高速增长 经济增长的根本目标是人的全面发展 经济 增长必须转化为绝大多数居民的福利水平提升才有实质意义 单一的 gdp 指标己 成为一种表象 它掩盖了许多实质性的东西 不能真实 准确地反映一个国家的 经济发展水平 但目前还没有一个比 gdp 更重要的经济指标来反映经济发展水 平 为了弥补 gdp 单一指标的不足 完善国民经济核算体系提供参考 更加科学 合理地衡量我国经济发展状况 对我国 gdp 质量进行综合评价及分析是很有必要 的 本文第一 二章论述论文的研究背景及意义 对国内外有关 gdp 的研究进行 了评述 为后面的研究提供了一个理论和方法背景 第三章通过对质量 产品质 量及 gdp 的理解 将 gdp 质量界定为经济社会在一定时期内运用生产要素所生产 的全部最终产品的产出有效性 并从不同角度对 gdp 质量进行解释 第四 五章 根据科学性 可行性 独立性等原则 选取 13 项指标构成中国 gdp 质量的评价 指标体系 通过对目前综合评价理论中指标赋权方法的评述 确定利用因子分析 方法对中国 gdp 质量水平做出综合评价 并进行了实证分析 主要结论为 总体 呈上升趋势 同时伴有小幅波动 可以分为三个阶段 1983 1993 年为低质上升 期 此阶段质量得分值为负值 主要是由于我国处于改革初期 生产力水平低下 且经济总量不高 同时 居民生活质量低下 高通胀率等造成的 1993 1998 年 为平稳发展期 居民生活质量不断提高 对外贸易不断发展 促进了产业结构优 化 科技水平提高 1998 2006 年为稳步上升期 我国实施科学发展战略 gdp 质量内部指标得到改善 并有继续上升的趋势 之后 对 gdp 质量综合得分和数 量扩张进行一致性分析 总体上可以看出 gdp 质量随着 gdp 数量的增长而增长 部分年份里二者的同步性较差 最后 提出了如何提高我国 gdp 质量水平的对策 建议 关键词 关键词 gdp 质量 综合评价 指标体系 因子分析法 一致性分析 ii abstract abstract pursuing sustained economic growth is a main target of carrying out economy activities in all countries so far the increasing speed of gdp is a basic signs of judging good or bad economic situation and the effectiveness of the government s economic policy in the international communities since reforming and opening up chinese economic development has made remarkable achievements and achieving high growth in gdp but we must notice that the cost of which including the waste of resources environmental pollution urban rural income gap slowly raise of living standard and so on the rapid growth of gdp has not brought about the rapid growth of national welfare the fundamental goal of economic growth is human all round development there will be real meaning that economic growth must be translated into upgrading the level of benefits of the overwhelming majority of residents a single indicator gdp has become a kind of representation which cover up a lot of substantive things can not reflect a country s level of economic development accurately however there is no more important than the gdp of the economic indicators to reflect the level of economic development in order to make up the inadequacy of a single gdp indicator this paper provide a reference for improving the national economic accounting system and measure chinese economic development more scientifically and reasonably it is necessary to evaluate comprehensively and analyze the quality of gdp in this paper the first and second chapter discussed the background and significance of the study reviewed the research on gdp at home and abroad which provided a theoretical and methodological background for the follow up research the third chapter by understanding the connotation of quality product quality and gdp defined gdp quality as the effectiveness of the output the output is that the economy social produced final product by the use of factors of production in a certain period of time explained the quality of gdp from different perspectives the fourth and fifth chapters selected thirteen indicators to form the evaluation index system of the chinese gdp quality according to the principles of science feasibility and independence and used factor analysis methods to make a comprehensive evaluation and empirical analysis by reviewing the current comprehensive evaluation iii iv theory the main conclusions are the trend goes up totally which accompanied by small fluctuations it can be divided into three stages from 1983 to 1993 was a low quality rose during the period this stage the value of quality scores was negative mainly due to chinese reform in the early low level of productivity and economic output is not high at the same time the quality of life of residents was lower and inflation rate was high from 1993 to 1998 was stable development stage the quality of life of residents was improved continuously and the foreign trade developed continuously which promoted the industrial structure to be reasonable and the technological level raise from 1998 to 2006 was a rising steadily period china carried out scientific development strategy caused the internal indicators of gdp quality improved and will continue to rise then this chapter did a consistency analysis for gdp quality score and number expansion we can see that gdp quality increase with gdp growth in the number totally and poor synchronization between the two finally put forward some suggestions about how to improve the level of chinese gdp quality key words gdp quality comprehensive evaluation indicator system factor analysis method consistency analysis 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果 尽我所知 除了文中特别加以标注和致谢的地方 外 论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果 也不包含为 获得西北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料 与 我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了谢意 签名 日期 关于论文使用授权的说明 本人完全了解西北师范大学有关保留 使用学位论文的规定 即 学校有权保留送交论文的复印件 允许论文被查阅和借阅 学校可以 公布论文的全部或部分内容 可以采用影印 缩印或其他复制手段保 存论文 保密的论文在解密后应遵守此规定 签名 导师签名 日期 i 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 第一章 导论 第一章 导论 1 1 论文研究的背景 1 1 论文研究的背景 gdp 这个被美国经济学家 诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森称为 21 世纪最 伟大的发明之一 的经济指标 是国内生产总值的英文简称 体现的主要是经济 活动的总量 经济活动总量越大 gdp 的数值就越大 一直以来 经济增长作为 各个国家和地区重要的经济和政治目标 受到极大的重视 gdp 已成为衡量各国 经济发展最重要的指标 但随着经济的不断增长 与经济增长相伴产生的社会和 环境问题日益受到各国政府和人民的关注 这些问题就是经济增长的质量问题 改革开放以来 我国 gdp 确实得到了快速增长 成为世界上举足轻重的大国 但是我们应该看到 我国获得这个发展所耗用的资源 能源和环境占世界的比例 已经超出 gdp 所占世界的比例 2003 年中国贡献了世界经济总量的不到 4 对 钢材 水泥等材料的消耗却占到全球总量的三分之一左右 2004 年中国的 gdp 只占全球的 4 但中国占全球能源使用的份额却三倍于 gdp 份额 并且我国人 均 gdp 排名在世界 100 名之后 贫富差距增大 基尼系数已超出警戒线 部分居 民实际生活水平下降 可见中国 gdp 的高速增长并没有带来居民福利的相应增 长 这已经引起了党和政府的重视 在 十一五 规划中指出我国经济社会发展 中存在的一些问题 生产力还不发达 制约发展的一些长期性深层次矛盾依然存 在 耕地 淡水 能源和重要矿产资源相对不足 生态环境比较脆弱 经济结构 不合理 解决 三农 问题任务相当艰巨 就业压力较大 科技自主创新能力不 强 影响发展的体制机制障碍亟待解决 同时也指出了 十五 时期在快速发展 中出现的一些突出问题 投资和消费关系不协调 部分行业盲目扩张 产能过剩 经济增长方式转变缓慢 能源资源消耗过大 环境污染加剧 城乡 区域发展差 距和部分社会成员之间收入差距继续扩大 社会事业发展仍然滞后 影响社会稳 定的因素还较多 从 20 世纪 80 年代提出的可持续发展到党的十六届三中全会提 出的科学发展观 都表明人们满意并且致力寻求的经济增长应该是数量增长和质 量提高的统一 在国民经济核算中有许多总量指标如国内生产总值 国民生产总值 国民收 入等 这些总量指标是用以衡量和反映一个国家整体经济态势和发展水平的重要 工具和标志 其中 gdp 是最为重要的指标 同时在社会经济运行统计中居于核心 地位 是人们生活中使用比较频繁的一个统计指标 也是比较各国经济实力的主 1 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 要指标 尽管 gdp 在反映经济发展状况方面存在着一些缺陷和不足 但目前还找 不出一个可以替代 gdp 的公认的经济指标 国内众多学者试图用一系列相关指标 构建指标体系来对经济发展水平进行综合评价 并取得了一些成果 这要比单纯 用 gdp 来衡量经济发展水平更合理 这也为本文研究我国 gdp 质量提供了思路 1 2 论文研究的意义 1 2 论文研究的意义 由于用 gdp 来衡量某一国家或地区的经济发展状况 存在很多的缺陷 但目 前还没有一个比 gdp 更重要的经济指标来反映经济发展水平 为了弥补 gdp 单一 指标的不足 完善国民经济核算体系提供参考 能更加科学合理地衡量我国经济 发展水平 对我国 gdp 质量进行系统分析及综合评价是很有必要的 1 2 1 建立 gdp 质量评价指标体系是弥补传统 gdp 核算方法缺陷的需要 交 易是国民经济核算的基本研究对象 gdp 的核算是按 交易价格决定价值 的思 想测算的 用市场价格表示 gdp 对福利的贡献可能偏离不同活动的实际净福利贡 献 这是由于经济活动具有外部效应的缘故 外部效应是一种特殊的经济行为 在目前的条件下 它不被计入经济交易中 当然也就不被国民经济核算体系所记 录 在 sna 中 对没有作为经济资产的环境资源 如空气等非生产自然资产 由 于不符合 sna 关于经济资产的标准 所以在 gdp 核算中没有体现这部分内容 从 长远利益角度看 这显然会降低自然资源环境对经济增长提供服务的能力 另外 对 gdp 进行核算时采用的是 生产原则 而不是实现原则 即对成为积累进入存 量的投资与现实适用未作区分 大量的无效供给可能会会成为永久的库存或只能 削价处理的商品 在核算时被计入 gdp 但它们的价值却没有实现或没有完全实 现 从而造成 gdp 的虚假成份 1 2 2 对我国 gdp 质量进行综合评价及分析是描述经济增长的需要 gdp 仅 是一国经济增长的最终结果 单纯从 gdp 增长率来看 并不能反映出整个经济运 行过程及经济增长所付出的代价 gdp 的增加不能区别经济增长的数量与质量及 经济增长的方式 并非速度越高越好 改革开放以来 我国经济连续保持了 20 多年的高速增长 1990 2003 年 我国 gdp 年平均增长速度为 9 98 这一增长 速速比同期世界总体 2 5 左右的经济增长速度高出约 7 48 个百分点 但伴随高 增长的是高投入 高排放 低效率 贫富差距的扩大等负效应 居民的福利水平 没有得到相应程度的提高 为了体现经济增长的效应 建立 gdp 质量评价指标体 系是很有必要的 1 2 3 对我国 gdp 质量进行综合评价及分析是市场经济体制下宏观调控的 2 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 需要和践行科学发展观的保障 在社会主义市场经济条件下 社会经济是一个复 杂庞大的开放式动态系统 对社会经济实施科学的宏观调控 必须保证准确性 提高科学性 加强协调性 才能保证经济的平稳持续的增长 gdp 增长是手段 最终是为人服务的 科学发展观的核心以围绕人的全面发展而制定的 因此经济 发展的最终目的是让发展的成果惠及全体人民 不断提高国民的福利水平 建立 gdp 质量评价指标体系 对正确评价和认识我国经济增长的质量及经济发展中存 在的问题是十分必要的 也将为客观地反映现状 科学的制定宏观经济政策提供 依据 在宏观调控中发挥重要作用 1 2 4 建立gdp质量评价指标体系是未来知识经济时代的需要 当今信息时 代和未来知识经济社会 是一种以信息 知识为基础的经济 信息的获取与知识 的增长 储备 技术的进步与知识的创新及扩散 成为社会进步的决定因素 国 家竞争力的最重要标准是知识 技术创新能力 在世界经济一体化面前 有没有 自主知识产权 能不能有核心竞争力 成为发展的关键 而现有sna核算体系及原 有统计指标并没有全面 深刻地体现这方面情况 掩盖了科技 教育对社会进 步与经济发展的贡献和作用 因此有必要构建gdp质量评价指标体系 设置相应 的指标来反映gdp增长中科技 教育的贡献 体现我国经济发展的潜力与竞争力 1 2 5 对我国 gdp 质量进行综合评价及分析 有利于引导政府部门正确制定 适宜的经济政策 加快经济增长方式的转变 我国经济增长方式要从以粗放型 数量型 速度型为主转向以集约型 效益型 结构型为主 这并不是仅仅意味着 技术进步 而是意味着实现人类社会和自然和谐共生的关系 总体上是一种经济 资源和环境多方位优化的增长方式 其内涵与可持续发展的目标是一致的 正确 认识和评价 gdp 质量是可持续发展的客观要求 也是加快经济增长方式转变的外 在动力 3 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 第二章 国内外相关研究综述 第二章 国内外相关研究综述 2 1 国外相关研究综述 2 1 国外相关研究综述 国内生产总值 gdp 国民生产总值 gnp 国民收入 ni 社会生产总值等 是 用来衡量和反映一个国家整体经济态势和发展水平的重要工具和标志 早在 300 年前 人类就已经开始国民收入统计 也可以称为国民经济核算 在国民经济核 算史中 国民收入核算领域是最早的 1690 年英国统计学家 政治算术的始祖 威廉 配第首先在这一领域进行了开创性的工作 他在 政治算术 一书中 借 助国民收入的概念 估算了英国 1670 年的全部人口的收入 并以此来分析当年 英国的生产和盈余情况 虽然配第所测算的国民收入数字比较粗略 使用方法比 较简单 但无疑是一种划时代的创举 20 世纪 在国民收入核算研究方面令人瞩目的是美国名统计学家 诺贝尔 经济学奖获得者西蒙 库兹涅茨 simon kuznets 他在总结以往对国民收入研 究的基础上 加以理论化和系统化 解决了有关国民收入的定义 概念和计算方 法问题 同时 提出用按市场价格计算的国民收入 即国民生产总值 gnp 取代 传统的按要素价格计算的国民收入来作为反映国民生产的综合性指标 从而扩大 了国民收入核算的内容 基于这一原因 库兹涅茨被誉为 国民生产总值之父 他是对国民收入核算体系 从数量方面和结构方面对经济增长长期进行研究的先 驱者之一 他自从 20 世纪 20 年代后就开始从事国民收入的理论研究和实际统计 分析 以后又对一百多年来发达的资本主义国家的国民收入的增长和国民生产总 值的主要组成部分进行历史性的分析比较 从各国经济增长的差异中探索经济增 长的因素 1963 年 享有 当代魁奈 之称的美国经济学家瓦西里 列昂惕夫 wassily leontief 吸收了瓦尔拉均衡理论和借助苏联的统计平衡表 对投入产出核算进 行了开创性的工作 其意义不仅在于弥补了国民收入核算未核算中间产品的不 足 更重要的是 它通过两种消耗系数来反映和分析国民经济各部门之间的生产 技术联系 因而受到人们的重视 上述核算体系的产生与完善 为系统分析国民 经济增长奠定了基础 理查德 斯通是 1984 年诺贝尔经济学奖得主 国民经济统计之父 他在国 民账户体系的发展中做出了奠基性的贡献 极大地改进了经济实践分析的基础 1940 年 他把会计学的平衡原理和复式记账法引入国民收入与支出的统计工作 当中 1941 年 他与米德合著 国民收入与支出 成为这方面的标准教科书 4 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 1945 年他领导了一个国民帐户研究小组 研究各国通用的国民收入帐户原则 1950 年 他建议把投入 产出表与国民帐户结合起来 1953 年 他领导一批专 家制订了 国民帐户体系及辅助表 1968 年他又主持为联合国制定了新的国民 帐户体系 诺贝尔经济学奖获得者托宾 james tobin 和诺德豪斯 william nordhaus 1972 提出净经济福利指标 net economic welfare 他们主张应该把城市 中的污染等经济行为所产生的社会成本从 gdp 中扣除 同时 加上一直被忽略的 家政活动 社会义务等经济活动 按此计算 美国从 1940 年到 1968 年 每年净 经济福利所得 几乎只有 gdp 的一半 1968 年以后 二者差距越来越大 每年 净经济福利所得不及 gdp 的一半 1973 年日本政府提出净国民福利指标 net national welfare 其主要内容是列入环境污染 国家制定单项污染的允许标 准 超过污染标准 列出治理污染所需经费 这些经费必须从 gdp 中扣除 按此 计算 当时日本国内生产总值年增长 8 5 扣除治理污染费用后 经济增长率 降至 5 8 詹普斯 托宾提出的净经济福利指标 简称 new 第一次冲击了以单一 gdp 为中心的传统经济发展观 他的学说成为以后众多学者探讨绿色 gdp 的理论 基础 美国学者罗伯特 卢佩托 1989 提出的净国内生产净值 简称 ndp 指标是 目前对自然资源损耗与经济增长率之间的关系最重要的研究成果之一 他认为 如果目标是计算一个国家的持续收入 就要将这个国家的自然资源的耗损状况与 经济增长率一同考虑 经济开发活动中的石油耗损 木材减少 亦即因为伐木引 起的土壤流失都应当算成负因素从 gdp 中扣除 他用自然资源的净变化对原有 gdp 进行了调整 但是他所研究的资源只包括木材 石油 土壤 因为这三项可 以用货币来衡量 而空气污染等不能用货币计量的要素则没有包涵其中 目前被众多学者认可的是 1993 年联合国统计局经济社会信息与政策分析处 以人类可持续发展的理论为依托 提出的 综合环境与经济核算体系 system of environment economic accounting 简称 seea 该体系初步讨论了综合环境 与经济核算的框架 资产分类 环境成本与效益评估 自然资源与环境估价方法 等等 联合国为了在全球推广绿色国民经济核算制度 在墨西哥 巴布亚 新几 内亚 泰国等国家或地区作了探索与试点 取得了初步的成果 seea 体系是目 前绿色 gdp 核算体系中最具说服力的一种 有一定的借鉴意义 5 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 英国著名经济学家庇古 1920 认为经济福利作为社会福利的主体 是指在 社会福利中可以直接或间接地与货币尺度挂上钩的部分 一国的经济福利是 个人经济福利的总和 而每个人的经济福利是由他所得到的货物和服务的效用构 成的 由此 庇古将一国的经济福利与国民收入联系起来 认为 经济福利和国 民收入是对等的 对其中之一的内容的任何表述 就意味着对另一内容的相应表 述 庇古认为在社会福利中 除了经济福利外 还包括未经过市场体系而形成 的福利 有人将其称为 非经济福利 虽然庇古认为非经济福利的含义广泛且 难以测量 而将重心放在能与货币挂钩的经济福利上 但他认为 非经济福利的 产生往往与外部性有密切联系 2 2 国内相关研究综述 2 2 国内相关研究综述 我国的国民经济核算体系的研究主要经历三个阶段 即 50 年代到 1981 年 1982 年到 1991 年和 1992 年以后 第一阶段我国的经济统计基本属于 mps 这一 阶段中国是按照 mps 的基本原则去实施的 但中国从来没有完整的实施过 mps 第二阶段是我国国民经济核算体系目标模式确立和选择的探索期 sna 被介绍到 中国来 开始考虑中国核算制度的改革问题 并开始有了 sna 核算内容的测算工 作 后期 mps 和 sna 并存 且 sna 越来越被接受 第三阶段是我国宣告开始实施 新国民经济核算体系 实质上是选择了 sna 作为改革目标 钱伯海 2002 重点强调了是否及如何在国民经济核算中加强服务性活动的 核算 他认为服务性活动是否具有生产性 服务劳动算不算生产劳动 这应该根 据生产目的来确定 文化生活是它的重要方面 文化生活以服务为主要内容 因 此以提供服务满足人们文化生活的活动 应该作为生产活动 包括文化艺术 卫 生医疗 生活旅游 社会治安等都列入生产之中 因此凡是进行劳动投入 包括 劳动手段 劳动对象和劳动力的投入 取得劳动产出 包括物质产生和各种服务 以满足人们需要 物质生活需要和文化生活需要 的活动 都应称之为生产 其中 包括人们生产需要的生产资料 为人们消费需要的消费资料 因此 鉴定一种活 动是不是生产 是否为生产性劳动 就在于他劳动投入所取得的成果 是不是满 足人们需要 满足社会需要 区别个别需要或个别不需要 若满足则为生产 否 则就不算生产 当然我们考察的生产是社会生产 要与家庭自我服务区别开来 如自制衣服 自炊食品 尽管很美很香 甚至超过市场 但都属于自我服务 不 能作社会生产成果计算在 gdp 之中 国家统计局国民经济核算司司长许宪春 2004 指出 从生产角度看 gdp 6 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 不仅能够反映一个国家的生产规模 而且能够反映这个国家的产业结构 这对于 一个国家制定正确的产业发展政策 引导产业结构健康发展具有重要意义 从使 用角度看 gdp 不仅能够反映一个国家的需求规模 而且能够反映这个国家的需 求结构 也就是最终消费 资本形成和净出口及其具体构成项目在总需求中所占 的份额 这对于了解一个国家的需求结构现状及其发展变化规律 制定正确的消 费 投资和进出口政策 引导需求结构健康发展具有重要意义 从地域角度看 gdp 不仅能够反映各个地区的经济总量 而且能够反映各个地区的产业结构 需 求结构 这对于了解一个国家经济地区总体分布情况 地区产业分布状况 地区 需求分布状况 制定正确的地区经济协调发展政策具有重要意义 他认为任何一项统计指标 都有其确定的使用范围 夸大其使用范围和过分 地强调它的作用 必然会产生负面的影响 因此 在了解 gdp 的重要作用的同时 必须了解它的局限性 1 gdp 不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响 人们在发展经济的时候 不可能不消耗自然资源 如果当前的经济发展过度地消 耗了自然资源 就会对未来的经济发展造成极为不利的影响 这样的发展是难以 持续的 然而 gdp 在反映经济发展的同时 没有反映它所带来的资源耗减和环 境损失的代价 2 gdp 不能准确地反映一个国家财富的变化 在我国有些地方 不注重工程质量而导致工程报废和重新建设的现象并不少见 在这样的情况下 gdp 虽然在不断增加 但国民财富却可能在减少 没有给国家带来任何好处 3 gdp 不能反映某些重要的非市场经济活动 有些非市场活动在人们的日常生活中 占有很重要的位置 比如家庭妇女做饭 照顾老人 养育儿童等等 这些活动没 有发生支付行为 gdp 不反映这些活动 4 gdp 不能全面地反映人们的福利状 况 人均 gdp 的增加代表一个国家人民平均收入水平的增加 但是由于收入分配 的不平等 小部分人得到了更多的收入 大多数人的收入并没有增加 他们的福 利状况并没有得到改善 从人均 gdp 就看不出这种由于收入分配的差异而产生的 福利状况的差异 而且 人们的福利涉及到许多方面 比如体闲和家庭享乐也属 于福利的重要内容 如果人们从事更多的生产活动 在得到更多收入的同时 却 没有时间与家人团聚 享受天伦之乐 尽管社会的 gdp 增加了 但他们的个人福 利并不一定增加 李德水 2004 认为在宏观经济学所有概念中最重要的指标是 gdp 但 gdp 却不是万能的 一是它不能反映社会成本 二是不能反映经济增长的方式和为此 付出的代价 三是不能反映经济增长的效率 效益和质量 四是不能反映社会则 7 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 富的总积累 五是不能衡量社会分配和社会公正 如果只注重经济总量和速度的 增长 而不顾资源损失 环境污染 生态破坏 就有可能造成经济增长而人民的 生活质量却下降的局面 而且经济本身也不可能持续增长 经济的高速增长不能 以生态赤字来换取 更不能只顾眼前而不顾长远发展 作为标志着社会财富增加 的 gdp 中还有一些消极的内涵 例如 由于违章建设造成楼房倒塌 发生大量人 员伤亡的恶性事故之后 抢救人员的劳动 医务人员的治疗以及推平旧址 重新 盖楼等都会拉动服务业 建筑业和工业的增长 在国民经济核算中都表现为 gdp 的增长 因此 gdp 只是一个描述经济增长情况的统计概念 我们应当非常地关 注它 但却不能看得太重 更不能只看其增长速度 而是要追求全面 协调和可 持续的发展 张运平 2005 指出 gdp 不能真实地反映一个国家或地区的产出 gdp 所核 算的仅仅是通过市场交换的产出 那些没有经过市场交换的经济活动 家务劳动 地下经济等 不能从 gdp 反映出来 不能完全反映一个国家或地区真实生活质量 和幸福程度 从福利经济学角度看 闲暇的增加和劳动条件的改善 意味着人们 幸福程度的增加 以现行的 gdp 核算体系的算法 以牺牲休闲和增加劳动强度为 代价的经济活动也使 gdp 增加 但人们的生活质量并没有得到改善 忽略了自然 资源的核算 因而不能反映自然资源的耗减程度 如空气 水 森林等由于没有 通过经济交换 不能计入 gdp 核算范围 不能反映收入分配情况 从福利经济学 观点看 分配较公平的国家比分配不公平的国家幸福得多 但 gdp 却不能反映出 来 绿色gdp是指从gdp中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩余的 国内生产总值 这一价值被统计学者称为可持续发展的国内生产总值 sustainable gross domestic product 简称sgdp 而我国统计学者则称其 为绿色gdp 在国内生产总值中扣除生产资本的消耗 得到国内生产净值 ndp 从国内生产总值中同时扣除生产资本消耗和自然资本消耗 得到经环境调整的国 内生产净值 也称绿色国内生产净值 edp 这就是联合国综合环境与经济核 算体系的核心指标 所以这几者的关系可这样来表示 edp ggdp gdp 从增长 率来说 当环境成本的增长快于gdp的增长时 edp和绿色gdp的增长将低于gdp 的增长 1 1 湖南统计信息网 8 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 第三章 gdp质量的界定 第三章 gdp质量的界定 3 1 关于质量的定义 3 1 关于质量的定义 从 辞海 中我们查到 质量 一词有两个含义 一是物理学上的概念 与本 研究无关 在此不予讨论 二是指 产品或工作的优劣程度 iso 质量体系中 的质量 一组固有特性满足明示的 通常隐含的或必须履行的需求或期望的程度 从这两个权威定义可以看出质量的高低应该是一种主体对客体主观的判断 前者 界定质量评判对象为产品或工作 实质为优劣程度 后者没有界定评判对象 而 把质量定义评判对象的一组固定特性满足评判标准为明示的 通常隐含的或必须 履行的需求或期望的程度 所以可将质量理解为产品或工作的一组固有特性满足 明示的 通常隐含的或必须履行的需求或期望的程度 3 2 关于产品质量的定义 3 2 关于产品质量的定义 关于产品质量的定义 国际上没有统一的标准 国际质量标准 iso8402 中的 定义最具有代表性和权威性 它对产品所下的定义是 活动或过程的结果 并据此 把产品分为四类 1 硬件 2 流程性材料 3 软件 4 服务 将产品质量总结定义 为 反映实体满足明确和隐含需要的能力的特性总和 英国标准 bs 4778 质 量保证名词术语汇编 中 对产品质量下的定义是 产品或服务的全部特性和特 征 能满足给定要求能力的总和 美国著名的质量管理专家朱兰博士对产品质 量下的定义为对使用的适用性 产品质量随着经济的发展 社会的进步而不断更 新和发展 是一个不断发展变化的动态概念 国内对产品质量的认识经历了一个 从浅到深 从封闭到开放 从被动到主动的过程 最初只是主观的笼统概念 产 品质量就是产品的好坏 而判断产品质量的好坏则以是否符合设计要求为标准 随着生产的发展和时间的推移 使人们逐渐认识到这一概念既带有主观性又带有 表面性 于是又把产品质量表述为 产品质量是指产品适合于规定的用途 能满 足社会和用户一定需要的特性 随着我国对外开放和社会主义市场经济的发展 企业界和理论界的有识之士意识到要在竞争中取胜 最根本的手段之一是靠产品 质量 质量工程学对产品质量下的定义是 质量就是产品出厂后给社会带来的损 失 但是不包括由产品功能本身带来的损失 这个定义将质量和经济性密切结合 起来 可以说从一个侧面充实和丰富了国家标准质量定义的内容 在吸收和借鉴 国外发达国家产品质量概念的基础上 蒲伦昌认为产品质量是产品适合社会和人 们需要所具备的特性 包括产品的结构 性能 精度 纯度 机械 物理性能以 9 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 及化学成分等内在的质量特性 还包括产品的外观 形状 质感 色泽和气味等 外部质量特性 宋力刚依据马克思的 产品不同于单纯的自然现象 它在消费中 才证实自己是产品 才成为产品 这一理论把产品质量定义为产品的适用性 包括产品的性能 寿命 可靠性 安全性和经济性 李震言则进一步把产品的适 用性解释为产品符合消费者使用的性质和程度 并且这种适用性还应具有广泛性 的特点 到此 对产品质量概念的认识己从单纯注重生产领域转向了注重生产和 消费领域的多个环节 认为产品质量不仅指加工制造质量 而且包括设计质量和 实际使用特性在内的符合使用要求的质量 同以前有了质的区别 此外 有些学 者从营销学的角度对产品质量定义 魏贤君认为对产品质量的理解应建立在产品 整体概念的基础上 产品质量的概念应是产品的核心 形体和附加利益的整体质 量 而不能仅是产品的性能 寿命 安全等几项技术方面的质量 蔡新春认为对 产品质量整体性的理解应大致包括以下几点 内在质量与外在质量的统一 实体 产品质量与延伸产品质量的统一 个别产品质量与全部产品质量的统一 这就克 服了传统产品质量以生产为中心的弊端 转而把消费者需求作为产品质量的中 心 适应了市场经济的要求 还有的学者从经济学角度把产品的质量分为自然的 质量和效用的质量 自然的质量是效用的质量的 物质载体 但是 效用的质 量不但取决于自然的质量 更主要决定于需求 综上所述 可以把产品质量定义 为产品自身符合工艺技术标准的程度和满足社会需要的程度 2 3 3 对gdp的理解 3 3 对gdp的理解 国民经济核算中的国内生产总值 gross domestic product 简称 gdp 就是 在一个国家的领土范围内 所有常住单位 在一定时期内 所生产的最终产品和 劳务的总量 西方经济学将 gdp 定义为经济社会 即一国或一地区 在一定时期内 运用生产要素所生产的全部最终产品 物品和劳务 的市场价值 两者定义是一致 的 gdp 是宏观经济学所有概念中最重要的指标 它代表了一国或一个地区所有 常住单位和个人在一定时期内全部生产活动的最终成果 反映了一个国家的国民 经济的生产总量 可以对一国经济总体运行的表现作出概括性衡量 反映出一国 或地区 的经济实力 便于国际间和地区间作比较 但 gdp 不是万能的 由于 gdp 在核算方法 核算原则等方面均存在着一些的缺陷 使得 gdp 无法真实地反 映经济的增长速度和增长效果 也不能真实地反应一国的经济发展程度 2 彭岚 产品质量与经济增长质量 d 硕士 四川大学 2005 10 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 具体表现 在生产核算中 判断一个活动是否在生产活动范围内 遵循存 在性原则 即只要这些货物和服务的生产过程是真实存在的 其产出是有实际市 场需求的 这种经济流量就在生产核算的统计范围之内 因此生产核算应包括非 法生产及地下经济成份 对于非法生产和地下经济活动 1993 年 sna 的修订中已 纳入生产核算的范围 但我国目前还没有核算 这会导致经济运行某些阶段的真 空 在以后的核算中产生偏差 gdp 的核算方法还有一个局限性 即对 gdp 进 行核算时采用的是 生产原则 而不是实现原则 即对成为积累进入存量的投资 与现实使用未作区分 大量的无效供给可能会成为永久的库存或只能削价处理的 商品 在核算时被计入 gdp 但它们的价值却没有实现或没有完全实现 从而造 成 gdp 的虚假成份 特别是假冒伪劣产品的存在 使得 gdp 大打折扣 在国民 经济核算中 有将一些 成本 视为 贡献 的错误 如为恢复适宜环境而支付 的环境保护支出费用 交通事故损失 个人安全费用 健康预防性支出等这些项 目都会使得 gdp 数值的增大 而没有将这些视为恢复 避免或预防福利降低而支 付的成本 这显然有悖于福利本身的含义 这种处理方法显然使以国内生产总值 反映的福利具有虚假的性质 gdp 的增长也是一种无效的或虚假的增长 他可能 带来当时局部利益的增长 但从长期看是对社会财富的减少 使得用 gdp 反映国 民福利存在较大偏差 在国外关于 gdp 的争论中 引入了一个绿色 gdp 的概念 是指在名义 gdp 中扣除了各种自然资源消耗之后 经过环境调整的国内生产净 值 也称绿色国内生产净值 edp 目前关于绿色 gdp 核算还存在不少技术难题 3 4 gdp质量的界定 3 4 gdp质量的界定 本文在借鉴张衔关于经济增长有效性 3研究的基础上将gdp质量定义为经济 社会 即一国或一地区 在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品 物 品和劳务 的产出有效性 gdp产出的有效性不仅涉及gdp构成要素的内在品质 而且涉及产出成本或产出效率以及产出结构的适应性等诸方面 产出的有效性可 以定义为有品质保证的 低成本 高适应性的生产 从 gdp 定义可以得出 gdp 实质上就是用市场价值表示的最终产品的总量 所 以定义 gdp 质量应以最终产品的质量为基础 然而经济社会在提供最终产品的同 时不能不考虑提供最终产品所付出的代价 假如国民对最终产品的质量满意 但 从国家从社会的角度看 最终产品的产出是低效的 包括低效的资源利用 这样 3 张衔 经济增长的有效性 概念与分析 j 经济理论与经济管理 1995 3 11 硕士学位论文 中国 gdp 质量综合评价及分析 居民在消费最终产品时 虽获得了暂时的福利的增长 但因生产时 资源的低效 利用从某种程度上讲也是一种资源浪费 并造成环境的污染 使人们的健康状况 受到到影响 这同样会降低国民福利水平 这与国民经济的发展的宗旨是相悖的 这样的产出不能认为是高效的 所以 gdp 质量又不能完全等价于最终产品质量 显然 gdp 质量是对 gdp 的含义的一种深化 它表明 只有 gdp 满足最终产品产 出有效性要求时 gdp 才具有真实意义 社会生产是一个复杂的过程 这一过程 会由于各种原因而造成非有效产出成分的存在 而产出中的非有效成分则起着降 低或改变实际产出的消极作用 国内生产总值是国民经济的生产成果 也是国民 经济分配的来源和国民经济使用的基础 它可以分别从生产 分配和使用三个方 面加以表现 相应地可以分别用三种方法 生产法 收入法 支出法进行核算 因此同样可以从三个方面来理解 gdp 质量 以下根据 gdp 质量的界定 分别从不 同角度对 gdp 质量的理解 包括核算方法 社会福利 产业结构 社会总供求 环境效应几个方面 3 4 1 生产法 从生产的角度来讲 在保证产品的质量的前提下 gdp 的质 量应理解为社会从其稀缺资源中得到符合社会需要的最大产出 整个国民经济的 增加值总和就是国内生产总值 等于国民经济总产出减去全部中间投入 也等于 全部劳动者新创造的价值加上全部固定资产折旧 投入一定而获得最大产出或产 出一定投入最小 即生产效率高 一般用社会产出与投入之比来表示生产效率 这里的投入是成本损耗 而在投入产出核算中的损耗是全要素损耗 这时可以用 增加值率来反映生产要素的使用效率 增加值率等于增加值与总产出之比 中间 投入有着双重性质 既是总产出的一部分 又是总投入的一部分 增加值率可以 反映出中间投入的使用效率 3 4 2 支出法 最终产值是从使用角度表示的生产总量指标 在生产物质产 品的部门 凡是本期生产 本期不再加工 可供社会最终消费和使用的产品 叫 最终产品 以货币额表示的最终产品价值连同劳务收入 就是最终产值 也就是 国内生产总值 最终产值等于最终消费 资本形成总额与货物和服务净出口三者 之和 最终产品的消费是为了满足消费者的需求 而消费者对消费产品的反馈是 评价产品质量的重要方面 同样 最终消费者在消费最终产品时所感受到的满足 程度 即效用 是gdp质量的重要方面 gdp质量在资本形成总额方面表现为资本 形成的效率和投资的效果 投资率过高或过低都会给国民经济带来不利影响