黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计QC.ppt_第1页
黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计QC.ppt_第2页
黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计QC.ppt_第3页
黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计QC.ppt_第4页
黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计QC.ppt_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

合理进行黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计 汇报人 李卫华中铁大桥勘测设计院有限公司2009年12月 QC成果汇报 小组概况 小组类型 攻关型 活动日期 2009 4 2009 9 活动次数 4次 活动时间 15小时 小组成员 小组名称 黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计QC小组 QC成果汇报 黄冈公铁两用长江大桥是武汉城市圈铁路规划的重要工程 大桥建成后 将真正实现黄冈与武汉从公路 铁路及轨道交通方面的 无缝对接 大桥主桥为钢桁梁混凝土主塔斜拉桥 孔跨布置为 81 243 567 243 81 1215m 主桥建安费约18亿 工程概况 QC成果汇报 P 计划 D 实施 C 检查 A 总结 QC循环 QC成果汇报 课题选择课题目标制定计划现状调查原因分析对策制定 P阶段 计划阶段 QC成果汇报 P阶段 课题选择 QC成果汇报 黄冈长江大桥主要技术参数与特点 公路桥面布置 铁路桥面布置 P阶段 课题选择 本桥为公铁两用桥 荷载重 主跨567m为目前最大跨度的公铁两用长江大桥 公路与铁路桥面宽度相差较大 钢桁梁设计难度较大 本项目铁路为客运专线 同时兼顾货运 客运专线的高平稳性和货运铁路的重载性 对钢桁梁的设计要求较高 需满足 技术先进 经济合理 的设计要求 且设计周期短 工作量大 合理进行黄冈公铁两用长江大桥钢桁梁设计 选定课题 选题理由 QC成果汇报 同类型已建桥梁中 黄冈长江大桥的跨度超过了目前跨度第一的天兴洲公铁两用长江大桥 主跨504m 技术难度较大 需要结合本桥的技术标准和荷载特点 对主桥的钢梁设计进行攻关 并针对性地开展专题研究 P阶段 课题目标 活动目标 合理进行本桥钢桁梁设计 按时优质完成初步设计工作 QC成果汇报 P阶段 制定计划 小组成员经过认真讨论 对质量教育 活动要点 计划进度 成员分工和责任人均提出了明确要求 并制定了活动程序计划表 QC成果汇报 P阶段 制定计划 主要责任人 参加人员 QC成果汇报 P阶段 现状调查 现状调查分析表 已建钢桁梁桥梁调查表 QC成果汇报 P阶段 原因分析 通过上述各项论证与调查 本小组对影响主桁设计的因素进行了全面分析 并绘出了系统图 黄冈长江大桥钢桁梁设计 主梁断面形式 钢梁制造 安装 公路桥面系构造 斜拉索锚固构造 铁路桥面系构造 QC成果汇报 P阶段 要因确认 原因一 主梁断面形式 大跨度斜拉桥的主梁断面不仅决定着主梁的整体刚度 受力情况 还直接决定了主桁杆件 桥面系的受力情况 对经济性也有较大影响 且对本桥而言公路和铁路桥面宽度相差较大 更加大了钢梁断面的设计难度 故确定为要因 QC成果汇报 P阶段 要因确认 原因二 公路桥面系构造 根据调查 早期采用正交异性钢桥面板的大跨度公路桥及公铁桥出现了各种各样的病害现象 公路桥面的设计合理与否对桥梁结构的安全和后期的使用有着至关重要的影响 确定为要因 QC成果汇报 原因三 铁路桥面系构造 铁路桥面具有承受的荷载重 冲击力大等特点 承受的荷载占全部活载的80 铁路桥面系对列车走行的舒适性和后期的养护维修工作影响较大 经研究确定为要因 P阶段 要因确认 原因四 斜拉索锚固构造 斜拉索锚固构造是钢桁梁斜拉桥的关键部位 既要保证结构受力 传力合理 又要保证其强度 稳定 疲劳等满足规范要求 确定为要因 QC成果汇报 原因五 制造 施工难度 通过与制造单位及施工单位进行沟通交流 可以确定钢梁制造的具体标准及合理的施工方案 确定为非要因 P阶段 要因确认 确认的主要原因有 要因一 主梁断面形式要因二 公路桥面系构造要因三 铁路桥面系构造要因四 斜拉索锚固构造 QC成果汇报 P阶段 制定对策 QC成果汇报 要因一的对策实施及解决措施要因二的对策实施及解决措施要因三的对策实施及解决措施要因四的对策实施及解决措施 D阶段 实施对策 QC成果汇报 D阶段 要因一 主梁断面形式选择 针对主梁断面形式在钢桁梁设计中的重要性与复杂性 QC小组在要因一的对策实施中再次进行了QC循环 按照P 计划 D 实施 C 检查 A 总结 的程序进行攻关研究 要因一主梁断面 对策实施 D阶段 要因一 主梁断面形式选择 子循环P阶段 原因分析 制定对策 P 计划 主梁断面形式选择 桥面系选择 上下弦结构宽度 结构受力性能 结构整体及局部受力情况良好是主梁断面设计的重要指标 上 下弦结构的宽度决定了主梁断面的形状 影响主桁截面 腹杆设置方式 及斜拉索锚固方式 整体桥面体系与纵横梁桥面体系各有优缺点 应结合具体情况进行选择 对策实施 子循环P阶段 原因分析 制定对策 P 计划 D阶段 要因一 主梁断面形式选择 对策实施 首先对多种方案进行了对比分析研究 D 实施 子循环D阶段 对策实施 方案一方案二 方案三方案四 D阶段 要因一 主梁断面形式选择 对策实施 D 实施 子循环D阶段 对策实施 主梁断面方案对比分析表 D阶段 要因一 主梁断面形式选择 对策实施 D 实施 子循环D阶段 对策实施 主梁断面方案技术评价表 D阶段 要因一 主梁断面形式选择 对策实施 据上述对比分析 初步选定方案三 倒梯形斜桁断面作为推荐方案 D阶段 要因二 公路桥面系构造 对策实施 1 混凝土桥面板与主桁相结合的钢 混结合结构2 密横梁支承正交异性钢桥面板3 纵横梁支承正交异性钢桥面板 钢混结合 密横梁体系正交板 纵横梁体系正交板 对策实施 D阶段 要因二 公路桥面系构造 解决措施及效果 采用方案三 纵横梁正交异性钢桥面板 作为推荐方案 减小了主桥恒载重量 解决了桥面系与主桁的共同作用问题 减少了荷载的传递路径 解决措施 D阶段 要因三 铁路桥面系构造 对策实施 1 传统的纵 横梁支承道碴槽板结构2 纵横梁正交异性钢桥面板支承道碴槽板结构3 密横梁正交异性钢桥面板支承道碴槽板结构 纵 横梁支承道碴槽板结构 纵横梁正交异性钢桥面板 对策实施 D阶段 要因三 铁路桥面系构造 对策实施 解决措施及效果 采用方案三 密横梁正交异性钢桥面板支撑道砟槽板 作为推荐方案 使得钢梁板桁受力较好 大幅度降低主桁下弦杆件的受力 且横梁跨度较小 受力较均匀 减小了截面尺寸 密横梁正交异性钢桥面板 解决措施 D阶段 要因四 斜拉索锚固构造 对策实施 钢锚箱方案2 单锚拉板方案3 双锚拉板方案 对策实施与解决措施 解决措施及效果 采用方案一 钢锚箱 作为推荐方案 结构成熟 构造可靠 传力方式简单 C阶段 效果检查 QC成果汇报 在实施上述QC活动后 实现了各项预期目标 设计按计划完成 目标达到了 C阶段 效果检查 QC成果汇报 主要成果巩固措施今后打算 A阶段 成果总结 QC成果汇报 A阶段 成果总结 QC成果汇报 A阶段 巩固措施 在小组成员的共同努力下 本桥初步设计取得了阶段性胜利 为了巩固成果 制定了以下巩固措施 做好课题收尾工作 及时进行资料归档 认真总结QC小组的活动经验 以便完善质量管理方法和手段 做好后续设计 完善设计方案 QC成

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论