第七章 非完全竞争市场.ppt

第七章非完全竞争市场 第一节垄断第二节垄断竞争第三节寡头第四节不同市场的比较 第一节垄断 一 垄断市场的条件 1 含义垄断市场是整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织又称完全垄断 独占 卖方垄断或纯粹垄断2 垄断市场的条件厂商数目唯一没有替代品其他厂商进入该行业都极为困难或不可能垄断厂商可以控制和操纵市场价格 3 形成垄断的原因 1 资源垄断 2 技术垄断 3 政府特许专利 版权或牌照 政府许可证 4 自然垄断 1 企业的需求曲线就是市场 行业需求曲线 二 垄断厂商的需求曲线和收益曲线 P2 P1 Q1 Q2 d AR 垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格 2 垄断厂商的边际收益低于价格 当需求曲线为线性时 MR也是直线 MR曲线平分由纵轴到需求曲线 AR 的任何一条水平线 当需求曲线为非线性时 MR也是曲线 仍位于需求曲线与价格轴之间 但不平分 假定线性反需求函数为 总收益函数 边际收益函数 需求曲线斜率 边际收益曲线斜率 P Q F A B C G ed 1 ed 1 ed 1 p Q TR MR d AR P 垄断厂商的收益曲线 3 垄断厂商的边际收益 价格与需求价格弹性之间的关系 当ed 1时MR 0TR曲线斜率为正 即TR随Q的增加而增加降低P 导致总收益增加当ed 1时MR 0TR曲线斜率为负 即TR随Q的增加而下降降低P 导致总收益减少当ed 1时MR 0TR曲线斜率为0 即TR达极大值降低P 总收益不变 Q 012345678910 SMC MR 175150125100755025 P 寻找均衡P垄断厂商是 价格制定者 D AR 二 垄断厂商的短期均衡 1 垄断厂商短期获得利润 Q 200175150125100755025 SMC SAC MR 012345678910 P 寻找SAC D AR 利润 利润 P AC XQ 122 94 X5 140 垄断厂商短期均衡的条件MR SMC 垄断厂商在短期内可以获得最大利润 也可能是亏损的成本过高市场需求太小 P Q 200175150125100755025 SMC SAC MR 损失 012345678910 AVC 2 垄断厂商短期亏损 但继续生产 SAVC P AR SAC D AR P Q D AR 200175150125100755025 SMC SAC MR 损失 012345678910 AVC 每单位损失 3 垄断厂商短期亏损 停止生产 P AR SAVC 三 垄断厂商的短期供给曲线 不存在供给曲线P和Q之间不存在完全竞争条件下的一一对应关系 只要单个厂商对市场价格具有一定的控制力量 就不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线 完全竞争条件下P MC P AVC 非完全竞争条件下同一产量 当需求曲线不同时 会对应不同的价格 同一价格 当需求曲线不同时 会对应不同的产量 在非完全竞争条件下 没有垄断供给曲线 P Q MC MR1 d1 P1 P2 同一产量对应不同价格 d1 MR1 d2 MR2 MC d2 MR2 Q1 P1 Q1 Q2 同一价格对应不同产量 E E2 E1 没有唯一的p q对应 故没有供给曲线 五 垄断厂商的长期均衡 目标 利润最大化方法 调整生产规模和产量短期亏损 长期亏损 则退出生产短期亏损 长期有利润短期利润 长期获得更大利润 MR LMC SMC P 0 Q AR d MR Q 1 Q 2 P 1 P 2 LAC LMC SAC 1 SAC 2 SMC 1 SMC 2 六 垄断厂商的定价策略 价格歧视 价格歧视 以不同价格出售同一种产品 不是根据成本的差异来判断 而是根据 支付意愿 判断 通过价格歧视努力占有消费者剩余 一级价格歧视二级价格歧视三级价格歧视 差别定价与价格歧视差别定价 同一种产品因成本不同而价格不同价格歧视 同种产品具有相同的成本 1 一级价格歧视 又称完全价格歧视为每单位产品制定不同的销售价格 P Q 1 O 2 Pn n 一级价格歧视的厂商将所有消费者剩余榨光 转化为了生产者的垄断利润 但是 此时资源配置是有效率的PC和QC等于完全竞争时的均衡价格和产量 P Q O Pc C Qc Pn Qn 2 二级价格歧视 垄断厂商根据不同的消费者及其购买量确定的价格 P Q Q2 E P1 P2 A B C D F G P3 Q3 Q1 O 第一段第二段第三段 阴影部分面积原来属于消费者剩余的一部分 在二级价格歧视下 厂商将这部分消费者剩余转化成了垄断利润 比较普遍 如电力公司实行分段定价 适用于那些容易度量和记录的劳务 如煤气 电力 水 电话通讯等的出售 3 三级价格歧视 垄断厂商对同一种产品在不同的市场上或对不同的消费者群体收取不同的价格 国内市场和国际市场价格不一样 黄金时间和非黄金时段的广告费不一样 根据不同市场的需求状况制定不同的价格对需求弹性较小的市场索取较高的价格对需求弹性较大的市场制定较低的价格 厂商利润最大化的原则 实行价格歧视的基本条件消费者偏好不同 需求弹性不同销售市场是相互隔离的 七 垄断的好处 规模经济平均总成本的降低技术进步资源浪费社会福利损失 第二节垄断竞争市场 一 垄断竞争定义 一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式 市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品产品有差异 垄断产品相似 替代数量较多的销售者每个厂商的市场份额很小 没有勾结 独立行动 垄断竞争者有一个有弹性需求曲线 但不是完全弹性 二 垄断竞争厂商的需求曲线 p O Q D 垄断竞争厂商可以通过改变所生产的有差别的产品的销售量来影响商品的价格 P A B C D d2 d3 d1 O Q4 Q5 Q1 Q3 Q2 Q P3 P2 P1 d需求曲线 某厂商改变价格 其他厂商保持不变时 该厂商的价格和销量关系 D需求曲线 某厂商改变价格 其他厂商也使价格发生相同变化时 该厂商的价格和销量关系 主观需求曲线与客观需求曲线 三 垄断竞争厂商的短期均衡和长期均衡 短期 可能有经济利润 可能亏损长期 经济利润为零经济利润吸引了新进入者 随着新企业进入这个行业 企业的需求曲线和边际收益曲线开始向左移动 利润最大化产量减少而价格下降 垄断与垄断竞争之间的关键差别存在于长期中 Q QE MR O H PE E D P SAC SMC d 预计会有新的竞争者 经济利润 1 短期 MR SMC Q QE MR O PE E D P LAC LMC SAC SMC d 2 长期 MR LMC SMC AR LAC SAC 长期内 可以调整生产规模 或进入退出生产集团 利润为零 四 垄断竞争与效率 1 价格等于平均总成本 但是P MC2 生产太少与过剩生产能力一个企业的能力产量 平均总成本最低时的产量 亦即LAC曲线最低点的产量 过剩生产能力 企业生产的产量小于使平均总成本最小的产量 垄断竞争缺乏效率 边际收益大于边际成本 而且生产低于有效率的水平 Q D AR MR LMC P LAC QA 垄断竞争 过剩的生产能力 过剩生产能力 SAC QB QC A B C 0 QBQC未充分利用社会资源 QAQB未充分利用现有生产规模 五 非价格竞争 产品开发广告非价格竞争的原则 MR MC 第三节寡头 一 寡头的特征 1 定义少数大厂商 单个规模大到足以影响市场价格同质的或有差异的产品控制价格 但厂商间相互独立 兼有竞争和串谋的两面性 2 按产品特征分类纯粹寡头行业差别寡头行业 3 产生的条件规模经济资源控制政府扶持 4 寡头的测量产品集中度 行业最大几个厂商生产和销售产品所占的百分比 二 寡头模型 非共谋古诺模型斯威齐模型 弯折的需求曲线模型共谋卡特尔 公开 价格领导者模型 不公开 1 古诺模型由法国经济学家奥古斯丁 古诺于1838年最早提出假定 两个寡头厂商A和B生产同一种产品 且成本为0 厂商产量为独立变量 产量总和影响市场价格 每个寡头均以对方产量维持前一时期水平为前提 来决定自己每一时期的产量 两家厂商面临相同的需求曲线 p q 0 D f P Q1 Q 2Q2 Q 4 D F G p1 p2 Q1 Q2 H Q 第1轮 最后 每个寡头厂商的均衡产量 行业均衡总产量 厂商数量为m 第2轮 2 斯威齐模型美国经济学家保罗 斯威齐于20世纪30年代所建立 价格刚性 寡头厂商不愿轻易地变动产品价格假设竞争对手相应降价忽略涨价 弯折的需求曲线模型 D Qe 0 Pe Q d B D 缺乏弹性 d 富有弹性 MRd P 跟跌不跟涨 3 共谋共谋 任何旨在固定价格 瓜分市场或限制竞争的协议共谋的目标 群体利润最大化共谋的障碍需求和成本差异欺骗行为退出潜在的进入者法律障碍 反垄断法 1 卡特尔正式共谋在一起的厂商称作卡特尔 Cartel 2 价格领导者某寡头成为 价格领导者 PriceLeader 制定价格 其它厂商跟随 三 寡头与博弈论 1 定义描述和分析多主体决策行为的一种决策理论博弈论的基本要素 1 参与者 Player 局中人 玩主 选手 2 支付 Payoff 3 策略 Strategies 策略空间 参与者可以选择的策略的全体 支付矩阵 PayoffMatrix 又称收益矩阵 报酬矩阵 博弈类别 1 双人博弈和多人博弈 2 静态博弈和动态博弈 3 零和博弈与非零博弈 4 合作博弈与非合作博弈 占优策略均衡 合作 合作 不合作 不合作 甲 乙 U L R D 甲 乙 纳什均衡 2 博弈均衡的基本概念 1 占优策略均衡无论其他参与者采取什么策略 某参与者的唯一的最优策略就是他的占优策略 2 纳什策略均衡任何一个参与者都不会改变自己的最优策略 如果其他参与者均不改变各自的最优策略 占优策略均衡一定是纳什均衡 纳什均衡不一定是占优均衡占优均衡比纳什均衡更稳定 无均衡的例子在足球比赛中 罚点球的时候 守门员和罚球者也构成一个博弈 此时没有均衡存在 双方都只能靠运气 3 寡头厂商的共谋及其特征 1 囚犯困境 乙 占优策略均衡 坦白 坦白 符合个人理性 但不符合集体理性 2 囚犯困境模型的应用 寡头合作的不稳定性 有限次重复博弈 占优策略均衡 不合作 不合作 合作是不稳定的无限次重复博弈 纳什均衡 合作 合作 以牙还牙 策略 走出囚徒困境 合作 合作 不合作 不合作 甲 乙 合作 合