液氨装车安全隐患治理项目环境影响报告表

中国石油化工股份有限公司长岭分公司液氨装车安全隐患治理项目环境影响报告书（报批稿）建设单位：中国石油化工股份有限公司长岭分公司编制单位：湖南旌旗环保科技有限公司2019年7月建设项目环境影响评价报告书修改说明2019年7月8日，岳阳市环境保护局在岳阳市主持召开了中国石油化工股份有限公司长岭分公司液氨装车安全隐患治理项目环境影响报告书评审会，根据专家评审意见，主要修改内容如下：序号专家意见修改说明1根据项目建设特点及内容，核实项目建设性质及环评文件类型，强化项目建设必要性分析。已核实项目建设性质及环评文件类型，强化项目建设必要性分析，见P1。2根据建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）要求，完善项目概述，核实评价工作程序。已完善项目概述，核实评价工作程序，见P3。3完善编制依据，核实环境空气质量标准及废气排放标准；核实大气评价因子，评价要素补充土壤环境。已核实环境空气质量标准及废气排放标准，见P10、12；已核实大气评价因子，评价要素已补充土壤环境，见P9、10。4核实大气、地表水、风险评价工作等级，补充土壤环境评价工作等级及评价范围。核实大气、地表水、风险评价工作等级，补充土壤环境评价工作等级及评价范围，见P13-17。5补充现有工程环评情况及环评批复落实情况，存在的主要环境问题，及提出以新带老措施，并对原有污染汇总。补充现有工程环评情况及环评批复落实情况，存在的主要环境问题，及提出以新带老措施，并对原有污染汇总。见P25-26。6对依托工程列表汇总，收集依托工程液化气站环评及安评情况，分析依托的可行性。已对依托工程列表汇总，收集依托工程液化气站环评及安评情况，分析依托的可行性，见P28、30、31。7核实项目组成一览表，补充施工期组织设计内容，完善项目的技改内容。已核实项目组成一览表，补充施工期组织设计内容，完善项目的技改内容，见P28。8按土壤导则要求完善土壤质量现状评价内容。已按土壤导则要求完善土壤质量现状评价内容，见P17。9核实管廊沿线环境保护目标方位、距离、规模。已核实管廊沿线环境保护目标方位、距离、规模，见P24。10核实工艺流程及产排污节点图，细化工艺过程说明。核实工艺流程及产排污节点图，细化工艺过程说明，见P3536。11完善污染因子及源强分析。已完善污染因子及源强分析，见P3739。12根据实际情况完善施工期环境影响分析。已根据实际情况完善施工期环境影响分析，详见P35。13完善土壤、地下水环境影响分析及风险评价。已完善土壤、地下水环境影响分析及风险评价，详见P6265。14核实废气、废水污染防治措施可行性。已核实废气、废水污染防治措施可行性，详见P6970。15进一步明确液氨储罐罐型，储罐区围堰的作用，明确能否满足氨的收集要求。完善消防废水收集、处理措施。核实事故池容积需求。图示事故池位置，完善项目平面布置合理性分析。已进一步明确液氨储罐罐型，储罐区围堰的作用，明确能否满足氨的收集要求。完善消防废水收集、处理措施。核实事故池容积需求。图示事故池位置，完善项目平面布置合理性分析。详见P25、31，以及附图6。16核实各类固废产生量及属性，明确去向，补充三本帐。已核实各类固废产生量及属性，明确去向，补充三本帐。详见P3839。17核实项目环保投资，完善项目竣工验收表。已核实项目环保投资，完善项目竣工验收表，详见P91、99、100。18结合液化气站环评及安评情况，分析项目目选线合理性。已结合液化气站环评及安评情况，分析项目目选线合理性。详见P28。19补充完善相关附图、附件。已补充完善相关附图、附件。详见附件5、6、附图1、36。专家复核意见：签名日期目 录概述11. 总则51.1. 编制依据51.1.1. 国家环境保护法律51.1.2. 法规、部门规章及规范性文件51.1.3. 技术导则及规范71.1.4. 其他依据71.2. 相关规划及环境功能区划71.2.1. 相关规划71.2.2. 环境功能区划81.3. 评价因子识别与筛选81.3.1. 评价因子识别81.3.2. 评价因子筛选91.4. 评价标准101.4.1. 环境质量标准101.4.2. 污染物排放标准121.5. 评价工作等级及评价范围131.5.1. 大气环境影响评价等级及范围131.5.2. 地表水环境影响评价等级及范围141.5.3. 地下水环境影响评价等级及范围151.5.4. 声环境影响评价等级及范围161.5.5. 土壤环境评价等级171.5.6 风险评价等级及范围171.5.7. 生态环境影响评价等级与评价范围231.6. 环境保护目标252. 建设项目工程分析252.1. 长岭分公司现有工程概况252.1.1 长岭分公司现有工程概况252.1.2 主要污染防治措施252.1.3 长岭分公司排污情况262.1.4 长岭分公司危险废物产生处置情况272.2拟建工程概况272.3 本项目与依托工程的依托关系282.3.1现有液氨装车设施安全隐患整改介绍282.3.2 项目依托装置情况292.4 项目建设内容322.4.1 项目经济技术指标322.4.2 输送产品液氨性质332.4.3主要能源消耗332.4.4主要生产设备342.4.5公用、辅助工程情况342.5 施工期工程分析及污染源分析352.5.1 施工内容及施工工艺352.5.2 施工期污染源分析352.6 运营期工程分析及污染源分析362.6.1 工艺流程简介362.6.2 主要产污环节和污染源分析：372.7拟建工程污染源核算372.7.1废气372.7.2废水382.7.3噪声源382.7.4固体废物382.7.5扩建工程污染物排放统计与汇总382.8工程以新带老分析393. 环境现状调查与评价403.1. 自然环境现状调查与评价403.1.1. 地理位置403.1.2. 地形地貌403.1.3. 地质403.1.4. 气候气象403.1.5. 河流、水文状况413.1.6. 地下水及水文地质413.2. 社会环境概况423.3. 环境空气质量现状监测与评价433.3.1 常规监测数据433.3.2 历史特征因子监测数据443.4. 地表水环境质量现状监测与评价453.4.1引用监测资料453.4.2地表水环境质量现状评价463.5. 地下水质量现状调查与评价473.6. 声环境质量现状评价504. 施工期环境影响分析524.1 施工期大气环境影响分析524.2 施工废水影响分析534.3 施工噪声预测与评价544.3.1 噪声源强544.3.2 预测计算544.3.3 施工期固废环境影响分析555 运营期环境影响预测与评价575.1 大气环境影响预测评价575.1.1 地面常规气象资料575.1.2 预测模式及参数595.1.3 估算模式预测结果与评价595.1.4 大气环境防护距离605.1.5 卫生防护距离605.2 地表水环境影响分析615.3 地下水环境影响评价625.3.1 地下水敏感程度625.3.2 水文地质条件625.3.3 污染物特征625.3.4 地下水环境影响预测625.4 声环境影响预测与评价665.4.1 预测源强665.4.2 预测范围及预测内容665.4.3 预测模式665.4.4 预测结果675.5 固体废物环境影响分析675.6 生态环境影响分析686 环保措施及其可行性论证696.1 废气治理措施及其可行性分析.696.2 废水治理措施及技术经济可行性分析696.2.1 废水来源及处理方式696.2.2 现有工程废水处理设施接纳及处置可行性696.2.3 以新带老措施分析716.3 地下水防治措施分析716.3.1 源头控制措施716.3.2 分区防护措施716.3.3 地下水监测与管理726.3.4 应急响应726.4 噪声治理措施分析726.5 固废处理措施分析737 环境风险分析及防控措施757.1 评价目的757.2 预测模型筛选757.3预测范围与计算点777.4事故源参数777.5气象参数787.6大气毒性终点浓度值787.7预测结果787.7.1下风向不同距离处有毒有害物质的最大浓度787.7.2预测小结797.8 环境风险防控措施817.8.1泄漏环境影响分析837.8.2风险管理及防范措施847.9 环境风险应急预案887.10 风险评价结论908 环境经济损益分析918.1 环境影响经济损益分析918.2 环保投资估算918.3环境保护效益分析918.4工程经济效益与社会效益分析928.5环境经济损益分析小结929 环境管理与监测计划939.1 环境保护管理939.1.1 环保管理机构的设置939.1.2 环保管理机构职责949.2 施工期的环境管理949.3 施工期的环境监理959.3.1 环境监理目标959.3.2 环境监理内容959.3.3 环境监理的实施969.4 污染物排放管理要求969.4.1 环保措施要求969.4.2污染物总量控制指标分析969.5 排污许可证制度979.6 排污口规范化管理979.6.1 排污口规范化管理的基本原则979.6.2 排污口的技术要求989.6.3 排污口立标管理989.6.4 污口建档管理989.7 环境监控机构设置989.7.1 监测计划999.7.2 监测数据管理999.8 环保设施验收监测9910 环境影响评价结论10110.1 项目概况10110.2 环境质量现状10110.3 主要环境影响10110.4 公众参与10210.5 环境保护措施10310.6 环境影响经济损益分析结论10310.7 环境管理与监测计划10410.8 总结论10410.9 建议104一、附图： 附图 1 项目地理位置图； 附图 2 项目四周图及现状照片； 附图 3 环境噪声监测点位图； 附图 4 引用项目监测布点与本项目位置关系示意图； 附图 5 项目环保目标分布图； 附图 6 项目总平面布置图。二、附件： 附件 1 环评委托书； 附件 2 评价标准执行函； 附件 3 环境现状监测质保单； 附件 4 中国石化股份有限公司长岭分公司油品质量升级改扩建项目竣工验收批复；附件5液化气站环评批复附件6液化气站安评批复附件7 专家意见及签名三、附表： 附表1大气环境影响自查表；附表2 风险评价自查表附表3建设项目环评审批基础信息表中国石油化工股份有限公司长岭分公司液氨装车隐患治理项目环境影响报告书概述1、项目由来中国石油化工股份有限公司长岭分公司（以下简称长岭分公司）是中国石油化工股份有限公司直属国有大型工业企业，位于岳阳市云溪区（地理位置见附图 1），占地面积 8.4 平方公里。2010 年长岭分公司实施了800万吨/年油品质量升级改扩建项目，2016年2月800万吨/年油品质量升级改扩建项目已建成并通过竣工验收，公司现拥有近30套炼油化工装置，是中南地区重要的石油化工产业基地。公司现有液氨装车位于炼油一部污水汽提装置区，公司炼油二部加氢污水汽提所产液氨通过管道送到此处，与炼油一部污水汽提装置所产液氨一起装车外售。因公司炼油一部污水汽提装置位于公司炼油生产区的东北角，公司厂大门位于西边，液氨车辆装车后需横穿炼油装置区方能出厂大门。2016年，在总部安全大检查时，指出了这一重大安全隐患，必须进行治理。因此，公司计划将液氨装车外委公司改制单位岳阳兴长集团公司，由岳阳兴长集团公司属下的油气分公司在液化气站内增设液氨装车台，长岭分公司仅新增炼油一部污水汽提装置区液氨罐区至液化气站液氨输送流程。本项目属于技改项目，本次仅对液氨装车隐患治理项目长岭分公司所属部分进行环境影响评价。据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法以及建设项目环境保护管理条例的有关规定，该建设项目应进行环境影响评价。长岭分公司委托湖南旌旗环保科技有限公司承担了该项目的环境影响评价工作。根据建设项目环境影响评价分类管理名录（2018年），本项目属于其中四十九、交通运输业、管道运输业和仓储业 177 化学品输送，应编制环境影响报告书。2、项目特点项目将充分依托公司现有的公辅工程，供电、供水、废水处理、风险应急等设施。根据本报告分析，项目产生的主要污染物为氨气、罐区废水、职工生活污水及初期雨水、生产设备运行噪声、生活垃圾、一般固废及危险固废，同时本项目还存在液氨泄漏的环境风险。 因此项目在运营过程中应做好环境污染防治及风险防范应急措施，确保各污染物稳定达标排放、控制项目事故风险水平。3、环境影响评价的工作过程我公司接受委托后，组织人员对该项目的工程内容、地址及周边环境进行了现场勘察。本评价通过对项目周围的自然环境、社会环境以及空气、地表水、地下水、噪声、生态环境质量现状进行调查评价，预测和分析项目在营运过程中对周围环境的影响程度和范围，分析和论证工程采取的环境保护措施以及在技术上的可行性和经济上的合理性。同时提出切实可行的整改环保措施和防治污染对策，为有关部门进行项目环境管理提供科学的依据，使工程对环境的不良影响降到最低程度，保证区域经济建设的可持续发展。本次环境影响评价工作分三个阶段，即前期准备、调研和制定工作方案阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段。评价工作程序见下图。图1 建设项目环境影响评价工作程序图4、关注的主要环境问题由于项目是安全隐患治理项目，因此环评主要关注的环境问题为营运过程问题，主要如下：（1）项目运营过程是否符合当前国家产业政策、清洁生产的要求、是否满足环境防护距离的要求。 （2）项目废水处理的可行性，及能否满足达标排放要求。 （3）项目的环境风险及风险防控措施，环境风险是否可达到可接受水平。5、环境影响报告书的主要结论本项目建于中石化长岭分公司用地范围内，周边无明显环境制约因素，环评单位通过调查和分析，依据监测资料和国家、地方有关法规和标准综合评价后认为，液氨装车隐患整治项目符合国家产业政策，生产过程中采用了清洁的生产工艺，所采用的污染防治措施技术经济可行，能保证各种污染物稳定达标排放，排放的污染物对周围环境影响较小。在落实各项环境保护对策措施和管理要求、加强风险防范和应急预案的前提下，从环境保护角度出发，本建设项目可行。251. 总则1.1. 编制依据1.1.1. 国家环境保护法律（1） 中华人民共和国环境保护法， 2014年4月24日修订，2015年1月1日起施行；（2） 中华人民共和国环境影响评价法， 2018年12月修订；（3） 中华人民共和国大气污染防治法，2018年10月26日修改；（4） 中华人民共和国水污染防治法， 2017年修订，2018年1月1日起施行；（5） 中华人民共和国环境噪声污染防治法， 2018年12月修订；（6） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法， 2016年11月7日第三次修正；（7） 中华人民共和国清洁生产促进法， 2016年5月16日修订，2016年7月1日起施行；（8） 中华人民共和国循环经济促进法，2018年10月26日起施行；（9） 中华人民共和国节约能源法，2018年10月26日；（10） 中华人民共和国可再生能源法 2006年1月1日；（11） 中华人民共和国土地管理法，2004年8月28日修订并施行；（12） 中华人民共和国城乡规划法，2015年4月24日修订并施行；（13） 中华人民共和国水土保持法 2010年12月25日修订，2011年3月1日起施行；（14） 中华人民共和国安全生产法 2014年8月31日修订，2014年12月1日起施行；1.1.2. 法规、部门规章及规范性文件（1） 建设项目环境保护管理条例 2017.7.16修订，2017.10.1起施行；（2） 危险化学品安全管理条例2013.12；（3） 危险废物经营许可证管理办法2016.2修订；（4） 产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）；（5） 部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录（2010年本）（工产业2010第122号）；（6） 国家危险废物名录2016 版；（7） 危险废物转移联单管理办法（原国家环保总局第5号令）；（8） 建设项目环境影响评价分类管理名录（生态环境部2018年修订）（9） 国务院关于加强环境保护重点工作的意见国发【2011】35号文；（10） 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发【2012】77号；（11） 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知环发【2012】98号文；（12） 突发环境事件应急预案管理暂行办法环发【2010】113号（13） 关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知环办【2014】30号文；（14） 大气污染防治行动计划（2013年09月12日）；（15） 水污染防治行动计划（2015年4月2日）；（16） 土壤污染防治行动计划（2016年5月）；（17） “十三五”环境影响评价改革实施方案（环环评201695号）；（18） 关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环环评2016150号）；（19） 关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知（环办环评201784号）；（20） 关于印发排污许可证管理暂行规定的通知（环水体2016186号，2016.12.23）；（21） 关于印发的通知（环办2013103号）；（22） 国务院办公厅关于印发危险化学品安全综合治理方案的通知 （国办发201688号）（23） 湖南省建设项目环境保护管理办法湖南省人民政府令2007.10.1；（24） 湖南省环境保护条例（2013年修正）湖南省人大常委会。（25） 关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知(环办环评201784号)1.1.3. 技术导则及规范（1） 建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2） 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）；（3） 环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）；（4） 环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5） 环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；（6） 建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）；（7） 环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）；（8） 环境影响评价技术导则 土壤环境（HJ964-2018）（9） 危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2018）；（10） 地表水和污水监测技术规范（HJ/T91-2002）；（11） 地下水环境监测技术规范（HJ/T164-2004）；（12） 大气污染治理工程技术导则（HJ2000-2010）。（13） 建设项目危险废物环境影响评价指南（环办【2017】第43号）1.1.4. 其他依据（1）本项目环评合同； （2）项目可行性研究报告； （3）项目评价执行标准函； （4）建设单位提供的其它资料。1.2. 相关规划及环境功能区划1.2.1. 相关规划（1） 国民经济和社会发展第十三个五年规划2016年；（2） 全国主体功能区划国发【2010】46号；（3） 湖南省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要2016；（4） 湖南省“十三五”环境保护规划湘环【2016】25号；（5） 岳阳市城市总体规划（2008-2030年）；（6） 岳阳市国民经济和社会发展第十三个五年规划；（7） 岳阳市环境保护和生态建设“十三五”规划，2017年；（8） 湖南省主要水系地表水环境功能区划（DB 43/023-2005）（9） 岳阳市水环境功能区划分1.2.2. 环境功能区划本项目位于湖南岳阳云溪长岭片区中国石油化工股份有限公司长岭分公司厂内，项目所在区大气环境执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准；声环境 执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的 3 类标准；项目废水经厂区污水处理系 统处理达标后排入长江，该江段执行地表水环境质量标准（GB3838- 2002）中 III 类标准；项目区地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的 III 类标准。项目所在区域的环境功能属性见表1-1。表 1-1 项目所在区域环境功能属性编号项目功能属性及执行标准1是否在“饮用水源保护区”内否2水环境功能区地表水项目所在的长江段执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准地下水执行地下水质量标准（GB3838-2002）III类标准3环境空气质量功能区二类区，执行环境空气质量标准中二级标准4声环境功能区3类区，执行声环境质量标准中3类标准5是否基本农田保护区否6是否森林公园否7是否生态功能保护区否8是否水土流失重点防治区否9是否人口密集区否10是否重点文物保护单位否11是否水库库区否12是否污水处理厂集水范围是（中石化长岭分公司污水处理厂）13是否属于生态敏感与脆弱区否1.3. 评价因子识别与筛选1.3.1. 评价因子识别为正确分析该项目建设可能对自然环境、生态环境产生的影响，结合项目生产工艺、排污特征以及地区的环境状况，采用矩阵法对可能受项目影响的环境要素进行识别，其结果见表1.3-1。表 1.3-1 环境影响因素识别结果类别自然环境生态环境环境空气地表水地下水声环境植被野生生物水土流失施工期土石方工程-1D-1D -1D-1D-1D建筑施工-1D-1D-设备安装-1D-营运期废气-1C-废水-1C-1C-噪声-1C-固废-项目正常运营-1C-1C-1C-1C-+1C备注：(1)表中“+”表示正效益，“-”表示负效益；(2)表中数字表示影响的相对程度，“1”表示影响较小，“2”表示影响中等，“3”表示影响较大；(3)表中“D”表示短期影响，“C”表示长期影响由表1.3-1可以看出，本工程的建设对环境的影响是多方面的，既存在短期、局部及可恢复的正、负影响，也存在长期的或正或负的影响。施工期主要表现在对自然环境要素产生一定程度的负面影响，主要环境影响因素为环境空气、声环境、水土流失，均随着施工期的结束而消失；营运期对环境的不利影响是长期存在的，在生产过程中，主要影响因素表现在环境空气、水环境和声环境等方面。1.3.2. 评价因子筛选根据工程性质、生产工艺与污染物排放特点，确定本项目评价因子，详见表1.3-2。表 1.3-2 评价因子一览表序号环境要素评价类别评价因子1大气环境现状评价SO2、PM10、NO2、TSP、氨影响评价氨2地表水现状评价pH、DO、COD、BOD5、石油类、NH3-N、SS、TN、TP、氯化物、硫化物、硫酸盐污染源评价COD、NH3-N影响评价无（废水排入工业集中污水处理厂）3地下水现状评价pH、总硬度、硫酸盐、氯化物、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类影响评价COD4声环境现状评价昼、夜Leq（A）污染源评价A声级影响评价Leq（A）5土壤环境现状评价铅、镉、汞、砷、六价铬、铜、镍影响评价/6固体废物废润滑油、生活垃圾等1.4. 评价标准根据岳阳市环境保护局云溪区分局标准执行函，本项目执行标准如下：1.4.1. 环境质量标准（1）环境空气质量标准常规因子：NO2、PM10、SO2、TSP执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；特征因子：氨参照执行环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D推荐值。具体标准值详见表1.4-1。表 1.4-1 环境空气质量标准值类别标准名称类别标准限值单位参数名称平均时间限值环境空气环境空气质量标准（GB3095-2012）二级二氧化氮(NO2)年平均40g/m24小时平均801小时平均200可吸入颗粒物(PM10)年平均7024小时平均150二氧化硫（SO2）年平均6024小时平均1501小时平均500总悬浮颗粒物(TSP)年平均20024小时平均300环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D/氨（NH3）1小时平均200（2）地表水环境质量标准长江执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。具体标准见表1-5。表 1.4-2 地表水环境质量标准 单位：mg/L项目类项目类pH（无量纲）6-9COD20DO5NH3-N1.0BOD54TN（湖、库，以N计）1.0TP0.2挥发酚0.005粪大肠菌群(个/L)10000石油类0.05硫化物0.2氯化物250硫酸盐250/（3）地下水环境质量标准地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准，具体见表1.4-3。表 1.4-3 地下水质量标准 单位：mg/L项目pH总硬度耗氧量氯化物挥发性酚类氨氮 类标准值6.58.545032500.0020.5项目总大肠菌群亚硝酸盐硝酸盐硫化物/ 类标准值3.01.0200.02/（4）声环境质量标准区域声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准。具体标准值见表1.4-4。表1.4-4 声环境质量标准 单位：dB（A）类别昼间夜间3类6555（5）土壤环境质量标准本项目用地为第二类用地，执行建设用地土壤污染风险管控标准（GB36600-2018）中表1中第二类用地的筛选值和管控值。根据土地利用实际现状，选定铅、镉、汞、砷、铬、铜、镍作为本次环境质量调查的主要土壤质量监测因子。各因子质量控制风险管控值见下表：表1.4-5 土壤质量管控值（单位：mg/kg）质量因子铅镉汞砷六价铬铜镍管控值250017282140783600020001.4.2. 污染物排放标准（1）废气排放标准根据云溪区环保分局出具的本项目环评执行标准函，拟建项目以无组织废气氨作为废气的评价因子。氨执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1恶臭污染物厂界标准值（二级新改扩建），详见表1.4-5。表 1.4-5恶臭污染物厂界标准值污染物浓度限值(mg/m3)氨1.5（2）废水排放标准项目污水经长岭分公司污水处理场处理后排入长江，长岭污水处理厂总排口执 行石油炼制工业污染物排放标准（GB31570-2015）表1直接排放标准。项目污水排放标准详见下表1.4-6。表1.4-6 水污染物排放限值 单位：mg/L（pH 除外）项目最高允许浓度标准来源pH69石油炼制工业污染物排放 标准（GB31570-2015）SS70COD60氨氮8石油类5硫化物1.0（3）噪声排放标准项目施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）；运营期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准。表 1.4-7 噪声排放标准一览表（单位：dB（A）噪声阶段昼间夜间执行标准等效连续A声级施工期7055建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）运营期6555工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类（4）固体废物污染控制标准一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及2013年修改单；危险废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及2013年修改单。1.5. 评价工作等级及评价范围1.5.1. 大气环境影响评价等级及范围（1）评价等级本工程面源排放的主要环境空气污染物为NH3。根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）的规定，采用导则推荐的AERSCREEN模型分别计算它们的最大地面浓度占标率Pi及不同距离分布，其中 Pi 定义为：式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/Nm3；C oi污染物评价标准，mg/Nm3。评价因子和评价标准见表1.5-1，污染物排放参数见表1.5-2，估算模型参数见表 1.5-3，评价等级判别见表1.5-4，污染物最大落地浓度占标率见表 1.5-5。表 1.5-1 评价因子和评价标准评价因子平均时段标准值ug/m3标准来源NH31小时平均200环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）表 1.5-2主要废气污染源参数一览表（矩形面源）污染源名称左下角坐标(o)海拔高度(m)矩形面源污染物排放速率单位经度经度长度(m)宽度(m)有效高度(m)矩形面源113.3724429.54147659.0844.19185.4710.0NH3 4.7E-4 g/s表 15.-3 估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度40.4 C最低环境温度-3.9 C土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/m/海岸线方向/o/表 1.5-4 评价等级分析判据表评价等级评价工作分级判据一级P Max 10二级1P Max10三级P Max 1表 1.5-5 Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(g/m3)Cmax(g/m3)Pmax(%)D10%(m)矩形面源NH3200.00.00.0/本项目Pmax最大值出现为矩形面源排放的NH3，Pmax值为0.0%，Cmax为0.0ug/m3，根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。（2）评价范围：根据环境影响评价技术导则大气环境HJ2.2-2018，本项目不需设置大气评价影响评价范围。1.5.2. 地表水环境影响评价等级及范围根据环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.3-2018），地表水环境影响评价分级判据如下：表1.5-6 水污染型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/ (m3/d)水污染物当量数W/ (无量纲)一级直排Q20000或W600000二级直排其他三级A直排Q200或W6000三级B间排本项目建成后，废水经厂区污水管网，送长岭分公司污水处理厂集中处理。根据分级判据，地表水环境影响评价等级为三级B。根据该导则5.3.2.2：“三级B，其评价范围应符合以下要求：a）应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求；b）涉及地表水环境风险的，应履盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标。”因此，本次评价主要对污水排入长岭分公司污水处理厂处理的可行性进行论证，并进行水环境风险分析，提出保护措施。1.5.3. 地下水环境影响评价等级及范围（1）项目类别根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）附录A，本项目内容属于L石化、化工89化学品输送，属于需编制环境影响报告书的地面以上项目。因此，地下水环境影响评价项目类别地面以下属于类项目，地面以上属于类项目，本项目属地上项目。因此本项目类别为类项目。 地下水敏感程度本项目不涉及集中式饮用水水源准保护区，也不涉及准保护区以外的补给径流区，附近居民均饮用自来水，因此，工程所在地地下水敏感程度属于不敏感。表 1.5-7 地下水环境敏感等级分级表分类地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；未划定的准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其他地区。注：表中“环境敏感区”系指建设项目环境影响评价分类管理名录中界定的涉及地下水的环境敏感区。表 1.5-8 建设项目地下水工作等级分级表项目类别环境敏感程度类类类敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三表 1.5-9 建设项目地下水现状调查评价范围参照表评价等级调查评价面积（km2）备注一级20应包括重要的地下水环境保护目标，必要时适当扩大范围。二级6-20三级6 评价等级及评价范围本次地下水环境评价为三级评价；评价范围为建设项目所在地约6km2的水文地质单元区域。1.5.4. 声环境影响评价等级及范围（1）声环境评价等级划分依据按照环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）中声环境影响评价级别划分原则。表1.5-10 声环境影响评价等级划分依据判别依据声环境功能区敏感目标噪声级增量受噪声影响范围内的人口数量备注一级评价0类及以上5dB（A）显著增多1、判断项目建设后声级增高的具体地点为距该项目声源最近的敏感目标处。2、符合两个以上的划分原则时，按较高级别执行。二级评价1类、2类35dB（A）增加较多三级评价3类、4类3dB（A）变化不大（2）环境特征本工程位于长岭分公司炼油装置，声环境功能区为3类区。（3）对周围环境影响本项目采取完善的噪声防治措施，预计投产后敏感点噪声增加值小于3dB(A)，且受影响人口变化不大，不会对周围环境产生明显影响。（4）评价等级及范围确定综上分析，确定本项目声环境影响评价级别为三级，只进行厂界达标分析，评价范围为厂界外200m。1.5.5. 土壤评价等级按照环境影响评价技术导则土壤环境（HJ964-2018）中，化学品输送管线应以工程两侧向外延伸200米作为调查范围。本项目液氨输送管理线两侧200米范围为公司生产区及云溪长岭工业园区，故本项目敏感程度属于较敏感，本项目占地约100m2，故占地规模小于5hm2。项目液氨属于气相挥发类，对土壤环境影响小，故类别比照交通运输仓储邮政业III类，根据表1.5-11，本项目可不开展土壤环境影响评价工作。表1.5-11危险物质与临界量的比值项目类别环境敏感程度类类类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级-注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作1.5.6. 风险评价等级及范围一、危险物质及工艺系统危险性 P 的分级确定（1）危险物质数量与临界量比值（Q）根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 B ，本项目涉及危险物质为氨。其危险物质与临界量的比值见表 1.5-11。表1.5-11危险物质与临界量的比值物质名称CAS 号临界量Qi实际量 qiqi/Qi氨7664-41-75t30t620；（2）10M20；（3）5M10； M5，分别以 M1、M2、M3 和 M4。表 1.5-12本项目行业及生产工艺过程评估行业评估依据分值管道、港口/涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等10本项目为化工项目，涉及氨输送，得10 分，即 M3。（3）危险物质及工艺系统危险性（P）分级根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 C 表 C.2 确定危险物质及工艺系统危险性等级（P），分别以 P1、P2、P3、P4 表示。表 1.5-13 本项目危险物质及工艺系统危险性等级判断危险物质数量 与临界量比值（Q）行业及生产工艺（M）M1M2M3M4Q100P1P1P2P3 10Q100P1P2P3P41Q10P2P3P4P4本项目危险物质数量与临界量比值 Q=6，1Q10，行业及生产工艺 M=10，即 M3，因此本项目危险物质及工艺系统危险性分级为 P4。二、环境敏感程度 E 等级按照建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 D 分别确定本项目的大气、地表水、地下水各要素的环境敏感程度。（1）大气环境敏感程度大气环境敏感程度按表 1.5-14判断。表 1.5-14 大气环境敏感程度分级分级大气环境敏感性E1周边 5 km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于 5 万人，或其他需要特殊保护区域；或周边 500 m 范围内人口总数大于 1000 人；油气、化学品输送管线管段周边 200 m 范围内，每千米管段人口数大于 200 人E2周边 5 km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于 1 万人，小于 5 万人；或周边 500 m 范围内人口总数大于 500 人，小于 1000 人；油气、化学品输送本项目位于云溪区路口镇内，通过调查周边 5km 范围内居住区、医