抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划（简本） .doc

抚仙湖流域水环境抚仙湖流域水环境 保护与水污染防治规划保护与水污染防治规划 简本 中国环境科学学会 玉溪市人民政府 2008 年 10 月 10 日 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 编制领导小组组成人员名单编制领导小组组成人员名单 顾顾 问 问 孔祥庚 市委书记 高劲松 市 长 组组 长 长 董文献 市委常委 副组长 副组长 李富昌 市政府副市长 成成 员 员 杨正祥 市政府市长助理 孙云鹏 市发改委主任 李庆元 市抚管局局长 方建华 市环保局局长 李文祥 市气象局局长 夏从实 市发改委副主任 尹 鹏 市经委副主任 招永兴 市财政局副局长 董仲瑜 市水利局副局长 张武实 市抚管局副局长 房红彬 市农业局副局长 董生武 市建设局副局长 王 宁 市规划局副局长 柏文忠 市科技局副局长 邓志刚 市旅游局副局长 董志明 市林业局调研员 袁金忠 市国土局党组成员 陈川明 江川县政府副县长 朱应生 澄江县政府副县长 韩华明 华宁县政府副县长 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 i 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 编制领导小组办公室人员名单编制领导小组办公室人员名单 办公室主任 李庆元 玉溪市抚仙湖管理局局长 办公室副主任 毕孝宁 玉溪市抚仙湖管理局副调研员 王建云 玉溪市环科所所长 市环境监测站站长 郭志云 澄江县龙街镇人民政府党政办 办公室成员 金文刚 玉溪市环科所副所长 市环境监测站副站长 李荫玺 玉溪市环科所副所长 市环境监测站副站长 何俊民 玉溪市抚仙湖管理局环保科副科长 李 江 玉溪市抚仙湖管理局环保科 李德忠 玉溪市抚仙湖管理局办公室 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 ii 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 编制组组成人员名单编制组组成人员名单 规划编制负责单位 规划编制负责单位 中国环境科学学会 玉溪市环境科学研究所 规划编制组 规划编制组 组 长 金相灿 中国环境科学研究院 研究员 副组长 李荫玺 玉溪市环境科学研究所 高级工程师 副组长 孔海南 上海交通大学 教 授 技术负责人 胡小贞 中国环境科学研究院 副研究员 参加单位 参加单位 中国环境科学学会 上海交通大学 中科院水生生物研究所 中国水利水电科学研究院水环境研究所 北京科技大学 中国农科院农业经济与发展研究所 玉溪市环科所 主要参加人员 主要参加人员 金相灿 胡小贞 徐南妮 郑朔方 杨苏文 孔海南 王欣泽 褚春凤 尚 晓 刘永定 沈银武 李敦海 李根宝 陈毅锋 彭文启 刘晓波 杜劲东 白献宇 池艳峰 张明明 韩 立 关 华 林 晔 周北海 李 梁 刑 奕 胡定寰 宋永梅 朱允卫 李荫玺 祁云宽 唐 芳 张世涛 刘家宏 丁健宏 李 贤 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 iii 吴献花 叶长兵 师露文 协作单位 协作单位 玉溪市抚仙湖管理局 玉溪市环境保护局 玉溪市农业局 玉溪市林业局 玉溪市水利局 玉溪市气象局 玉溪市发改委 玉溪市经委 玉溪市财政局 玉溪市建设局 玉溪市规划局 玉溪市科技局 玉溪市旅游局 玉溪市国土局 澄江县人民政府 江川县人民政府 华宁县人民政府 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 目目 录录 1 1 抚仙湖及其流域环境概况抚仙湖及其流域环境概况 1 1 1 自然环境概况 1 1 1 1 地理位置 1 1 1 2 地质地貌 1 1 1 3 气候气象 1 1 1 4 河流水文 2 1 1 5 自然资源 2 1 2 社会经济概况 2 1 2 1 行政区划 2 1 2 2 国民经济状况 3 1 2 3 土地利用与种植结构 3 2 2 流域环境现状调查与主要问题诊断流域环境现状调查与主要问题诊断 4 2 1 主要污染源现状调查 评价与分析 4 2 1 1 流域农村污染现状调查与分析 4 2 1 2 流域农田径流污染现状调查与分析 5 2 1 3 磷矿山和磷化工污染现状调查与分析 6 2 1 4 旅游污染现状调查与分析 7 2 1 5 城镇生活污染现状调查与分析 7 2 2 抚仙湖缓冲带环境调查与分析 8 2 2 1 缓冲带内及周边自然村落 8 2 2 2 缓冲带内旅游景区景点现状 9 2 3 入湖河流环境现状 9 2 4 湖泊水质与水生态现状调查 评价与分析 10 2 4 1 湖泊水质调查 评价与分析 10 2 4 2 湖泊底质调查 评价与分析 13 2 4 3 湖泊水生态调查 评价与分析 14 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 i 2 5 流域森林植被 土壤与水土流失调查与评价 17 2 5 1 流域森林植被调查 17 2 5 2 流域土壤与土地利用调查 18 2 5 3 流域水土流失调查 18 2 6 流域产业结构现状与问题剖析 19 2 6 1 流域产业结构主要问题 19 2 6 2 区域资源与优势分析 20 2 7 湖泊及其流域环境问题诊断与原因分析 20 2 7 1 湖泊水环境问题诊断 20 2 7 2 流域主要环境问题诊断 22 2 7 3 湖泊水环境下降原因分析 24 3 3 总体目标 防治理念与总体规划方案总体目标 防治理念与总体规划方案 26 3 1 指导思想 26 3 2 总体目标与阶段目标 26 3 2 1 规划范围与规划期 26 3 2 2 目标 26 3 2 3 规划指标 28 3 3 抚仙湖水污染防治理念 29 3 3 1 抚仙湖水污染防治的定位 29 3 3 2 抚仙湖水污染防治理念 29 3 4 防治方案的总体规划 30 3 4 1 总体思路 30 3 4 2 规划技术路线 31 3 4 3 总体规划方案 32 3 4 4 流域综合防治区划 33 4 4 湖泊及流域水环境承载力与总量控制湖泊及流域水环境承载力与总量控制 37 4 1 湖泊水资源总量与水量平衡 37 4 1 1 湖泊水资源总量 37 4 1 2 水量平衡分析 37 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 ii 4 2 流域污染物排放量 入湖量及其平衡 38 4 2 1 流域主要污染物排放量 38 4 2 2 流域主要污染物入湖量 39 4 2 3 流域主要污染物入湖途径 41 4 2 4 湖泊水体主要污染物平衡分析 41 4 3 流域主要污染负荷趋势预测 42 4 4 湖泊及流域环境承载力分析与估算 47 4 4 1 湖泊主要污染物环境承载力分析 47 4 4 2 不同湖区水环境承载力计算 50 4 5 主要污染物总量控制 50 5 流域产业结构调整与污染减排方案流域产业结构调整与污染减排方案 52 5 1 产业结构发展战略 52 5 2 目标 原则与技术路线 53 5 2 1总体目标 53 5 2 2技术路线 53 5 3 近期调整方案 54 5 3 1环湖缓冲带内产业结构调整方案 54 5 3 2大坡头磷化工企业搬迁方案规划 56 6 流域污染源系统治理方案规划流域污染源系统治理方案规划 57 6 1 目标与总体思路 57 6 1 1规划目标 57 6 1 2技术路线 58 6 2 村落生活污水 畜禽 垃圾系统治理方案 58 6 2 1村落污染空间分布 58 6 2 2 村落污水治理规划方案 59 6 2 3人畜粪便污染控制规划方案 61 6 2 4农村垃圾污染治理规划方案 62 6 3 城镇与旅游景区污染治理方案 62 6 3 1城镇污染控制规划方案 62 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 iii 6 3 2旅游景区及景点污染源治理规划方案 63 6 4 农田径流污染治理方案 64 6 4 1农田径流污染分布分析 64 6 4 2农田径流污染治理工程方案 66 6 5 磷矿山及磷化工污染治理方案 68 6 5 1磷化工企业污染控制方案 68 6 5 2磷矿山磷流失控制与复垦方案 70 6 5 3分期规划与投资计划 73 6 6 流域污染源治理分区规划 74 7 流域清水产流机制修复方案流域清水产流机制修复方案 79 7 1 目标与设计思路 79 7 1 1目标 79 7 1 2技术路线 79 7 1 3流域清水产流机制破坏的原因分析 79 7 2 林业生态建设与水源涵养林工程保护方案 82 7 2 1林业生态建设方案 82 7 2 2水源涵养林保护方案 83 7 2 3特色林业生态产业培育 84 7 2 4林业生态建设管理方案 84 7 3 流域水土流失防治工程方案 84 7 3 1重点小流域水利治理工程措施 84 7 3 2坡改梯工程 85 7 4 库塘湿地修复 低污染水生态净化工程 85 7 4 1流域库塘与湿地的现状 问题及修复对策 85 7 4 2流域库塘与湿地系统保护与修复规划工程方案 86 7 5 湖滨缓冲带生态修复与构建方案 88 7 5 1总体布局 88 7 5 2缓冲带现状问题及其分区 90 7 5 3缓冲带分区构建方案 97 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 iv 7 5 4缓冲带外围污染控制工程 102 7 6 小流域清水产流机制修复工程 103 7 6 1入湖河流及工程目标 105 7 6 2小流域清水产流机制修复工程方案 109 8 湖泊水体保育方案湖泊水体保育方案 120 8 1 目标与总体思路 120 8 2 自然湖滨带保护与管理方案 121 8 2 1 自然湖滨带保护方案 121 8 2 2 湖心岛管理方案 121 8 3 湖泊外来鱼种控制与土著鱼种保护方案 122 8 3 1 目标与总体思路 122 8 3 2 土著鱼类人工驯养 繁殖和增殖场方案 123 8 3 3 土著经济鱼类栖息地修复方案 124 8 3 4 抚仙湖土著经济鱼类保护策略 124 8 3 5 外来鱼类控制方案 124 8 3 6 水生生态监测 124 8 4 湖泊水生态系统保育方案 124 8 4 1 健康水生态系统保育方案 125 8 4 2 水量和水交换管理 125 8 4 3 水质和水化学管理 125 8 5 湖内船舶监管方案 126 8 5 1 抚仙湖船舶管理措施 126 8 5 2 抚仙湖船舶监管方案 126 9 9 湖泊及流域管理与能力建设方案湖泊及流域管理与能力建设方案 127 9 1 抚仙湖全流域环境监管及综合管理方案 127 9 1 1 目标与总体思路 127 9 1 2 流域污染源在线监控及预警体系 127 9 1 3 湖泊生命观测系统 127 9 1 4 湖泊环境研究机构及能力建设 128 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 v 9 1 5 流域环境管理机构建设与运行机制 128 9 1 6 流域水污染防治非工程措施 129 9 1 7 科技及信息支撑体系建设 130 9 2 环境教育基地建设和居民参与方案 131 9 2 1 目标与总体思路 131 9 2 2 环境教育基地建设方案 131 9 2 3 居民环境意识培训与民众参与 132 10 投资估算 资金筹措与工程分期规划投资估算 资金筹措与工程分期规划 133 10 1 投资估算 133 10 2 资金筹措 136 10 3 分期规划及进度安排 137 11 11 规划目标实现的可达性分析规划目标实现的可达性分析 147 11 1 污染物总量控制目标可达性分析 147 11 2 水环境目标可达性分析 147 11 3 效益分析 147 11 3 1 生态环境效益 147 11 3 2 经济效益 148 12 3 3 社会效益 150 12 12 规划实施的条件与保障措施规划实施的条件与保障措施 151 12 1 规划实施的条件 151 12 2 规划实施的保障措施 151 13 13 结论与建议结论与建议 153 13 1 结论 153 13 2 建议 156 前言前言 抚仙湖是我国最大的深水型淡水湖泊 是镶嵌在云贵高原上的一颗璀灿明珠 它以洁净的水质 大自然的湖光山色与独特的青铜文化而闻名于世 但近十多年来 随着湖周经济的快速发展 抚仙湖水质呈现快速下降趋势 营 养状态明显上升 湖泊水生态系也呈现出一定变化 引起了当地政府与社会各界的 高度重视 为了保护抚仙湖的水环境 遏制水质下降趋势 玉溪市委 市政府成立 了专门领导小组 对抚仙湖开展水污染综合防治工作 同时委托中国环境科学学会 组织了中国环境科学研究院 上海交通大学 中科院水生生物研究所 中国水利水 电科学研究院 北京科技大学 中国农科院 玉溪市环科所等多家单位的一批专门 从事湖泊环境保护的专家与教授 开展 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 的编制工作 规划编制小组首先对抚仙湖及流域的水质和水生态 各类污染源 入 湖河流 湖滨缓冲带 磷矿区污染 水土流失和产业结构现状等开展了大规模的现 场调查研究 取得了大量的宝贵的基础数据 其次在此基础上对抚仙湖的主要环境 问题展开了科学诊断 同时针对抚仙湖贫营养湖泊特征 提出了 以控源为主 以 系统控源 清水产流机制修复 湖泊水体保育 流域强化管理 为主要内涵的抚仙 湖保护与综合防治的新理念与技术路线 规划从抚仙湖及其流域水环境变化的历史 和现状出发 计算了主要污染物的排放量和入湖量 分析了湖泊水量平衡和污染物 平衡 提出了湖泊水环境承载力与总量控制 规划了抚仙湖水污染防治的近 中 远期的五大类方案 并对规划的可达性与项目效益进行了评估与分析 园满地完成 了此规划的编制工作 在规划编制过程中 得到了玉溪市委 市政府 人大与政协的关心和指导 特 别是孔书记与高市长亲自组织与领导 在董常委与李副市长亲临现场指挥下 本规 划编制工作取得园满成功 同时得到了玉溪市和澄江 华宁 江川三县的湖管 环 保 发改委 农林 水利 国土 城建 旅游 气象 财政 规划等各部门的大力 支持 尤其是得到了玉溪市抚仙湖管理局及澄江 华宁 江川三县抚管局的全力支 持和配合 在此表示深深的感谢 抚仙湖流域水环境保护与 水污染防治规划 编制组 2008 年 10 月 10 日 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 1 1 1 抚仙湖及其流域环境概况抚仙湖及其流域环境概况 1 11 1 自然环境概况自然环境概况 1 1 11 1 1 地理位置地理位置 抚仙湖位于云南省玉溪市境内 居滇中盆地中心 位于昆明市东南 60km 处 跨澄江 江川和华宁三县 地理位置为 24 21 28 24 38 00 n 102 49 12 102 57 26 e 图 1 1 抚仙湖属南盘江流域西江水系 流域面 积 674 69km2 不含星云湖流域 当湖面高程为 1722 5m 时 水域面积约 216 6 km2 湖长约 31 4km 湖最宽处约 11 8km 湖岸线总长约 100 8km 最大 水深 158 9m 平均水深 95 2m 相应湖容水量约 206 2 亿 m3 占云南省九大高 原湖泊总蓄水量的 72 8 抚仙湖是我国最大的深水型淡水湖泊 具有防洪 灌溉 工业用水 渔业 生活用水及旅游等综合功能 图 1 1 抚仙湖地理位置图 1 1 21 1 2 地质地貌地质地貌 流域属滇中高原湖盆区 以高原地貌为主 由于受构造盆地影响 区域内 地势周围高 中间低 相对高差大 根据地质构造和岩性 地形的特征及其形 成 湖区地貌大致可分为构造 剥蚀地貌和堆积地貌两种类型 1 1 31 1 3 气候气象气候气象 抚仙湖位于亚热带季风气候区 属中亚热带半湿润季风气候 流域常年平 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 2 均气温 15 5oc 年降雨量 800 1100mm 蒸发量一般大于降雨量 在 1200 1900mm 之间 日照时数为 2000 2400 小时 1 1 41 1 4 河流水文河流水文 抚仙湖流域共有大小入湖河流 103 条 含季节河 农田排灌沟 其中非 农灌沟的河道有 60 多条 其中较大的有 20 条 集水面积大于 30 km2的有 3 条 10 km2 30 km2的有 6 条 小于 10 km2的有 18 条 海口河是抚仙湖历史上唯一 的出水口 出流改道实施后 隔河也成为抚仙湖的主要出湖河流 1 1 51 1 5 自然资源自然资源 抚仙湖流域主要矿产资源为磷矿 此外在抚仙湖东北部帽天山一带山区发 现了具有极高科学价值的澄江动物化石群 该地现已划定为国家地质公园 在 抚仙湖北西山区发现了恐龙化石 流域主要旅游景点有新河口浴场 尖山 波息湾 禄充渔村 笔架山 明 星鱼洞 牛摩鱼场 碧云寺 孤山 路居湾 老鹰地 海镜银滩 海口海关 西龙潭和帽天山无脊椎动物化石群等 1 21 2 社会经济概况社会经济概况 1 2 11 2 1 行政区划行政区划 抚仙湖流域面积 674 69km2 跨澄江 江川 华宁三县 其中澄江县涉及凤 麓 龙街 右所 九村及海口 5 个镇 江川县涉及路居和江城 2 个镇 华宁县 仅涉青龙 1 个镇 共 8 个镇 总计 238 个自然村 总人口 155129 人 见表 1 1 表 1 1 抚仙湖流域行政区划表 县 名 陆地面 积 km2 水域面积 km2 人口 人 涉及乡镇 澄江县299 5129 117869 凤麓镇 龙街镇 右所镇 海口镇 九村镇 江川县10468 1 29229路居镇 中坝 上坝 下坝 红石岩和小凹村 江城镇 孤山 海门 三百亩 明星和牛摩村 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 3 华宁县59 519 5 8031 青龙镇 海关和海镜村 合合 计计463463216 6216 6155129155129 1 2 21 2 2 国民经济状况国民经济状况 2006 年末 澄江县 江川县和华宁县青龙镇国内生产总值达到 435278 万 元 其中第一产业 125380 万元 第二产业 167981 万元 第三产业 159915 万元 分别占生产总值的 27 66 37 06 和 35 28 见表 2 8 表 1 2 抚仙湖流域社会经济概况 单位 万元 名 称第一产业第二产业第三产业总计 澄江县370947002960932168055 江川县709589359691939250493 青龙镇173284356704428728 合计125380167981159915435278 1 2 31 2 3 土地利用与种植结构土地利用与种植结构 抚仙湖流域总面积 674 69km2 其中林业用地 222 67km2 占 33 6 在林 业用地中 尚有宜林荒山 22 58km2 造林困难地 26 80km2 需造林绿化 农用 居民 交通等用地 198 71km2 占 30 湖面面积 214 61km2 占 32 4 流域 内 有林地面积 121 45 km2 森林覆盖率 27 1 不含灌木林地 图 1 2 抚仙湖流域土地利用类型比例图 林业用地 36 71 农牧用地 24 54 交通用地 1 62 水域 32 06 其它及难利用地 5 07 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 4 2 2 流域环境现状调查与主要问题诊断流域环境现状调查与主要问题诊断 2 12 1 主要污染源现状调查 评价与分析主要污染源现状调查 评价与分析 流域内主要污染源包括流域内居民生活排放的生活污水 流域内农田产生 的面源污染 流域内畜禽养殖产生的污染和工业点源污染 包括磷矿企业和磷 化工企业 等 见调查报告 2 1 12 1 1 流域农村污染现状调查与分析流域农村污染现状调查与分析 1 流域农村人口现状 流域农村人口现状 流域内共有农村人口 13 47 万人 流域农村污染源主要来自三个方面 居 民日常生活产生的灰水 污水 人畜粪便与垃圾 2 流域农村灰水现状 流域农村灰水现状 根据调查抚仙湖流域每人每日排放的污水量为 37l 人 天 流域内通 过灰水排放的污染物总量和入湖量计算见下表 表 2 1 流域村落污水排放量及入湖量估算 指标单位人均排放量排放总量入湖量 水量m3 a13 5181 8 10490 9 104 codcr kg a 233098 22 1031549 11 103 氮kg a0 99133 4 10366 7 103 磷 kg a 0 226 9 10313 5 103 3 人畜粪尿污染现状 人畜粪尿污染现状 流域内养猪业以小规模的圈养为主 共70313 头 其它大牲畜计 9931 头 抚仙湖流域内 95 以上的农村居民使用公共厕所或者自建旱厕 表 2 2 人畜粪便产生量及入湖量估算 产生量 产生量 t at a 指标指标 畜禽粪便畜禽粪便居民排泄居民排泄合计合计 入湖量入湖量 t at a cod5221 63704 38925 8892 6 氮 1150 4592 71743 1174 3 磷 307 294 3401 540 1 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 5 4 农村生活垃圾污染现状 农村生活垃圾污染现状 根据流域内调查的结果 居民垃圾日产生量 0 5kg 人 据此估算 流域的 农村居民年垃圾产生总量为 2 46 万吨 表 2 3 农村垃圾污染估算表 总量未有效清运量入湖量 指标 t at at a 垃圾总量 2 46 1044920 cod 取总量 10 246049298 40 氮 取总量 0 5 12324 64 92 磷 取总量 0 2 49 29 841 97 2 1 22 1 2 流域农田径流污染现状调查与分析流域农田径流污染现状调查与分析 1 1 农田面积现状 农田面积现状 抚仙湖流域共有耕地 10 3 万亩左右 其中包括 5 6 万亩水田 4 7 万亩旱 地 旱地主要集中在山区 水田主要集中在坝区 农田径流污染主要包括农田 化肥和农药流失污染 2 2 农田化肥施用量与流失量 农田化肥施用量与流失量 流域化肥年耗用量达到 20735 4 吨 大蒜和菜豌豆等消耗化肥占全流域总 化肥施用量的 50 以上 流域内每亩农田的平均施肥量达到 200 多公斤 折算纯氮纯磷施用量达到 40 65kgn 亩 年 和 10 20kgp 亩 年 表 2 4 抚仙湖流域农田径流污染表 污染物排放量污染物排放量 t at a污染物入湖量污染物入湖量 t at a县县耕地面积耕地面积 亩 亩 cod氮磷cod氮磷 澄江64393 61609 84386 36 32 20 1126 89270 45 22 54 江川32296 3807 41193 78 16 15 565 19135 64 11 30 华宁6444 5161 11 38 67 3 22 112 7827 07 2 26 合计103134 42578 36 618 81 51 57 1804 85433 16 36 10 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 6 3 农药污染分析 据不完全统计 抚仙湖流域使用的农药品种达 200 多种 农药中有机磷农 药占据 70 流域 2007 年农药施用量高达 200 万多吨 2 1 32 1 3 磷矿山和磷化工污染现状调查与分析磷矿山和磷化工污染现状调查与分析 1 1 磷矿山现状与污染分析 磷矿山现状与污染分析 根据本次调查结果 抚仙湖周边共有磷矿开采点 25 个 其中 22 个分布在 抚仙湖流域内 各开采点由于各种原因 大部分已停采 只有澄江县的老坟沟 王高庄 风口哨 蛟龙潭 4 个点尚处于开采中 目前流域内磷矿区开采总面积208 hm2 其中160 9 hm2的矿区封停后进行 了一定的复垦 尚有5 1 hm2的矿区开采后严重裸露 2 2 磷化工污染现状 磷化工污染现状 1 磷化工企业分布 磷化工企业分布 抚仙湖流域磷矿资源丰富 磷化工个企业主要分布在澄江县东溪哨黄磷加 工基地和大坡头磷化工基地 经磷矿污染整治后 澄江县目前仅有云南德安磷 化工有限公司和云南澄江承坤磷化工厂两家磷化工企业位于抚仙湖流域内 其 主要影响的入湖河流是代村河 2 磷化工污染分析 磷化工污染分析 1 原料与废渣堆放污染 流域内有16家原料和矿渣堆场19 2公顷 堆置 方式原始 矿渣的浸出液使矿区邻近区域水体 代村河和东大河 受到污染 2 磷矿生产过程中的污染 现场调查流域磷化工企业生产废水处理后绝大部分可循环使用 当风向为东北风 频率14 2 时 澄江九村镇东溪哨黄磷加工基地和右所 镇大坡头德安磷化公司和承坤磷化厂排放的废气可直接扩散进入抚仙湖流域 江川县磷化工企业磷化工排放的废气极易通过大气扩散直接进入抚仙湖 或沉 降下来随径流进入抚仙湖 对湖泊水质影响较大 抚仙湖周边12家磷化工生产 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 7 企业中 有组织排放和无组织排放p2o5 522 3t a 3 磷化工企业污染物排放量 计算结果污染物排放量分别为磷120 31t a 氮223 0t a 2 1 42 1 4 旅游污染现状调查与分析旅游污染现状调查与分析 抚仙湖流域共有大小宾馆 酒店 300 余家 共有床位 7317 张 年产生污水 量 18 27 万 t 其中 13 1 万 t 占旅游污水总量的 71 7 的污水进入了污水 处理厂 2 3 万 t 12 6 的污水经过旅游点自建的污水处理设施进行处理 其余 15 7 的污水直接排放或经简单处理后排放 旅游区年产生垃圾量近 600t 这些垃圾都进行了有效的清运 表 2 5 流域旅游污染排放与入湖量估算 水量 t a cod t a n t a p t a 备注 污水厂处理 131042 6 55 1 97 0 13 按照一级 a 排放标准计算 自建污水处理设施处理 22970 8 37 0 92 0 18 农田灌溉 11250 4 10 0 45 0 09 简易处理 15978 5 82 0 64 0 13 直接排放 1480 0 54 0 06 0 01 产生量合计 182720 25 39 4 03 0 54 计算标准 codcr 364 5mg l n 40mg l p 8mg l 入湖量 17 77 2 82 0 38 2 1 52 1 5 城镇生活污染现状调查与分析城镇生活污染现状调查与分析 流域内只有澄江县 1 个县城 城镇人口 2 04 万人城镇污染源主要集中在澄 江县凤麓镇 流域内城镇居民的污水部分进入澄江县污水处理厂处理 该污水 处理厂目前平均日处理量约 3000t 左右 未达到设计能力 10000m3 d 的水平 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 8 表 2 6 城镇生活污染分析 指标单位水量codnp备注 排放系数kg cap a135253 50 7 污染物总量万 t a100 5251071 414 28按人口 2 04 万人计算 集中收集处理量t a105 0119 572 48 参考 2007 年污水厂进水水 质 集中处理削减量t a86 979 971 61参考污水处理效果 集中处理后排放量t a423 0361 4312 67 未处理污染物入湖量t a202 5025 925 90 以未处理污染物的 50 考 虑 集中处理排放污染物 入湖量 t a12 626 720 61 以污水处理厂排出量 70 考虑 总入湖量t a215 1232 646 51 2 22 2 抚仙湖缓冲带环境调查与分析抚仙湖缓冲带环境调查与分析 抚仙湖缓冲带是指最高蓄水位 1722 50m 黄海高程 沿地表向外水平延 伸 100m 的范围 抚仙湖具有湖岸较陡 湖滨缓冲带较窄 湖滨缓冲带结构较简 单的特点 根据本次调查 抚仙湖缓冲带内土地利用主要以农田 山体 村落 景区为主 此外还有部分地段有沙滩 废弃鱼塘等 其中农田和废弃鱼塘主要 集中在北岸 山体主要分布于抚仙湖的东岸和西岸 村落密集的区域为抚仙湖 的北岸和南岸 景区多位于西岸 2 2 12 2 1 缓冲带内及周边自然村落缓冲带内及周边自然村落 抚仙湖沿岸涉及 3 个县 6 个镇 19 个村委会 52 个自然村 其中共有 39 个自然村位于缓冲带内 13 个自然村紧邻缓冲带 沿湖 52 个自然村总人口 36667 人 养殖大牲畜共 26628 头 家禽 21498 只 共有宾馆酒店 353 家 餐桌 5072 张 床位 6662 个 村落年产生污水量 207 84 万吨 垃圾产生量 0 67 万吨 1 1 村落污水收集处理现状 村落污水收集处理现状 调查发现抚仙湖沿岸 95 以上的村庄已部分或全部建有污水收集沟渠 沿 湖 22 4 的生活污水通过入湖口人工湿地或者农村面源污染综合治理示范工程 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 9 处理 7 的生活污水输送至污水处理厂处理 其余 70 6 的污水直接排放至抚 仙湖 抚仙湖沿岸共有 5 个村落进行了农村面源污染治理示范工程 2 2 村落垃圾收集与处理现状 村落垃圾收集与处理现状 沿湖三县垃圾产生总量为 0 67 万吨 年 沿湖三县村落均已建设了垃圾收 集池 抚仙湖管理局已经配备一定的人员和设备 负责抚仙湖沿湖村庄 环湖 路 湖岸带及入湖河道的日常清扫 垃圾清运以及监督管理工作 目前大部分 自然村的垃圾均运至村附近的山坳中随意堆放 而非卫生填埋 3 3 人畜粪便收集处理现状 人畜粪便收集处理现状 沿湖村庄日产生粪便 146 7 吨 其中人产生粪便 36 7 吨 禽畜产生粪便 110 吨 沿湖村落 除景区景点外 厕所类型多数为旱厕 抚仙湖沿岸村庄粪 便随意堆放的现象较普遍 人畜粪便最终均进行有效的处理利用 主要采用传 统的堆肥和沼气两种方式进行处理 2 2 22 2 2 缓冲带内旅游景区景点缓冲带内旅游景区景点现状现状 抚仙湖周边的旅游主要集中在抚仙湖的北岸和西岸 禄充旅游景区和孤山 景区已经建有独立的污水处理厂 其处理规模分别为 2000 m3 d 1000 m3 d 基本满足现有处理需求 沿岸其余酒店 宾馆等的污水多数仅经过化粪池简易 处理后直接排放 个别酒店虽然购置了污水处理净化器 但其处理能力远远低 于污水产生量 且调查期间系统均未正常运行 2 32 3 入湖河流环境现状入湖河流环境现状 历史上 抚仙湖流域共有入湖河流 104 条 包括季节性河流与农灌沟渠 以及 14 个散流区 抚仙湖唯一的出水河流为清水河 海口河 由于出流改道 工程 抚仙湖流域的入湖河流现为 103 条 抚仙湖流域的河流普遍短小 最长的梁王河 21km 其次是东大河 19 9km 其余多在 10km 以下 河道径流调节性能差 多为间歇性河流 汇流 时间短 并携带大量泥沙 抚仙湖流域入湖河流的 2005 年平均入湖径流总量为 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 10 1 873 亿 m3 其中径流量最大的为东大河 2065 4 万 m3 a 东 东 15 30 东 东 20 42 东 东 11 91 东 东 52 37 图 2 1 抚仙湖入湖河流径流量空间分布图 2 42 4 湖泊水质与水生态现状调查 评价与分析湖泊水质与水生态现状调查 评价与分析 2 4 12 4 1 湖泊水质调查 评价与分析湖泊水质调查 评价与分析 1 1 水质现状调查 水质现状调查 据 2008 年 1 月与 8 月的调查表明 1 月份抚仙湖北部水域和西 南沿岸带 水质均处于 ii 类 北部水域 tn 或 tp 超标 东岸海口镇以北 tn 超标 西岸和 南岸 tn 超标 尤其是南岸 tn 严重超标 接近 ii 类水质上限 8 月份抚仙湖北部水域和西 南 东沿岸带水质均处于 ii 类 水质指标以 北部水体 n p 超标和西 东 南沿岸磷超标为主 南部青鱼湾和隔河口沿岸 200m 水质由于磷超标为 iii 类 大鲫鱼河口 100 200m 由于磷严重超标处于劣 v 类水质 3 水质垂直变化 不同点位 tn tp 随水深的增加皆有波动性变化 抚仙湖南岸由表层至底层 水质均为 ii 类 北岸点表层为 ii 类水 底层水体受底泥扰动的影响 比表层 水质更差 可能处于超 ii 类水质 西岸点由表层至底层均为 ii 类 湖心处点 随水 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 11 深增加均为 ii 类水质 本次调查结果表明 作为深水湖泊 抚仙湖底层水体已 经受到一定的污染 2 2 水质现状分析与评价 水质现状分析与评价 由 2007 年玉溪市环境监测站的监测资料可见 2007 年全年 tn 值在 0 15 0 20mg l 之间波动 非常接近 0 2mg l 的 i 类水上限 tp 值在 2007 年 1 3 月稍高 4 7 月份降低 8 月份又急剧升高达到全年最高值 0 011mg l 9 11 月份又在 0 01mg l 之下波动 年内 codmn值呈波动性上升趋势 但最高数值 均低于 1 2mg l 综合评价结果表明 2007 年全湖水质综合类别为 i 类 虽然 全湖全年 tn tp 平均值均未超过 i 类水的上限 但 tn tp 值均在 i 类水上限 边缘波动 且个别月份时有 tn 或 tp 超标现象 富营养化评价结果表明 2007 年抚仙湖营养状态指数为 16 71 尚处于贫 图 2 2 抚仙湖水质类别分布图 2008 年 1 与 8 月 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 12 营养水平 3 3 水质与富营养化发展趋势 水质与富营养化发展趋势 根据本次规划的调查结果 结合玉溪市监测站的最近监测资料 与抚仙湖 近 30 年历史监测资料进行对比 对抚仙湖水质与富营养化发展趋势进行分析 1 水质发展趋势 近 30 年来抚仙湖水质发展趋势分别见图 2 3 图 2 4 tn 0 0 05 0 1 0 15 0 2 0 25 0 3 0 35 0 4 1980 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 年份 tn mg l 图 2 3 tn 值多年变化趋势 tp 0 0 005 0 01 0 015 0 02 1980 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 年份 tp mg l 图 2 4 tp 值多年变化趋势 表 2 7 抚仙湖历年水质类别 年 1980 199119921993199419951996 水质 iiiiiiiii 年 1997199819992000 200120022003 2007 水质 iiiiiiiii 近 30 年来全湖水质变化的趋势是 sd 不断下降 codmn呈缓慢上升 i 类 i 类 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 13 tn tp 呈现持续增加趋势 与此相对应 水质类别由 90 年代后的 i 类快速下 降为 ii 类 九十年代中后期连续 3 年保持在 ii 类水质 2003 年之后水质有明 显好转 保持在 i 类水质 2 富营养化发展趋势 多项综合评价结果表明 30 多年来抚仙湖营养状态指数呈现上升趋势 营 养状态指数由 1980 年的 6 8 上升至 2000 年的 18 55 之后上升趋势较为平缓 到 2007 年已接近 20 可见 抚仙湖的营养状态发生了明显的变化 营养状态指数 0 5 10 15 20 25 30 19801990200020052007 年份 图 2 5 抚仙湖营养状态指数变化图 2 4 22 4 2 湖泊底质调查 评价与分析湖泊底质调查 评价与分析 1 1 调查点位与指标 调查点位与指标 为了解抚仙湖底质污染现状 在抚仙湖西岸 南岸 东岸及北岸共设了 20 个底质调查点位 其中 11 个点于水深 7 8m 处采集 6 个点于水深 35 40m 处采 集 测定了底泥 eh ph 含水率 硝氮 氨氮 tn tp 及磷形态 分析了不同 湖区底泥的污染状况 2 2 底泥污染现状分析 底泥污染现状分析 不同点位底泥氮 磷指标结果见图 2 6 图 2 7 中营养 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 14 图 2 6 不同点位底泥氮 磷值 水深 7 8m 0 2000 4000 6000 8000 10000 12 13 14 15 16 17 总氮 总磷值 mg kg tptn 图 2 7 不同点位底泥氮 磷值 水深 35 40m 除东岸部分水域外 抚仙湖沿岸带水深 7 8m 处底泥普遍受到较重的磷污染 在北部镇海营 隔河口等水域 底泥磷污染已经不局限于浅水的沿岸带 而在 水深 35 40m 处均存污染 尤其是北部的东大河和代村河口 底泥磷污染程度是 相当惊人的 2 4 32 4 3 湖泊水生态调查 评价与分析湖泊水生态调查 评价与分析 1 1 浮游植物现状 浮游植物现状 本次调查发现抚仙湖共有浮游植物近 40 种 分属 6 个门 其中绿藻门浮游 植物种类最多 浮游植物的细胞密度在 0 7 5 7 105个细胞 l 之间 整个湖 泊叶绿素 a 浓度在 0 5 3 5ug l 之间 在靠近村落和河流入水口湖湾 叶绿 素 a 浓度和细胞密度都比较高 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 代村河口 东大河口 底泥氮 磷值 mg kg 总磷总氮 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 15 0 0 5 1 1 5 2 2 5 3 3 5 4 2 3 4 5 7 43 9 10 11 12 16 17 18 19 20 21 22 30 46 47 48 34 35 36 37 38 39 40 41 42 1 6 8 25 26 27 49 东南西北中 采样点 叶绿素浓度 10 6g l 0 1 2 3 4 5 6 细胞密度 105个 l 叶绿素 细胞密度 2 2 浮游动物现状 浮游动物现状 本次调查抚仙湖中浮游动物数量为 757 个 m3 优势种类为桡足类 其中 猛水蚤的种群密度最高 轮虫类有较多的种类 湖泊西部和北部浮游动物种群 密度明显高于东部和南部 从抚仙湖浮游动物多样性指数看 抚仙湖各采样点 h 的平均值为 4 018 h 3 指示抚仙湖水质较好 图 2 8 各采样点浮游植物叶绿素 a 和细胞密度分布图 2008 年 1 月 图 2 9 不同类浮游动物密度分布图 ind m3 3 3 鱼类现状调查与分析 鱼类现状调查与分析 2002年8月 2005年5月逐月及2008年1月 对抚仙湖湖区鱼类组成和渔获物 进行了全面调查 调查共发现鱼类42种 隶属8目18科36属 其中土著鱼类18种 外来鱼类24种 在区系组成上 抚仙湖鱼类区系与其他云贵高原湖泊一样 表 现为类元组成简单和特有种 亚种 较多的特点 0 500 1000 1500 2000 2500 2 3 4 5 7 43 44 9 10 11 12 16 17 18 19 20 21 22 30 46 48 35 36 37 38 39 40 41 42 1 6 8 25 26 27 49 东南西北中 采样点及其分布区域 浮游动物密度 ind m3 桡足类 枝角类 轮虫类 原生动物 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 16 25 0 18 9 13 6 12 5 7 7 6 3 5 9 5 0 3 31 6 0 3 苦草 篦齿眼子菜 狐尾藻 轮叶黑藻 穿叶眼子菜 马来眼子菜 轮藻 金鱼藻 光叶眼子菜 微齿眼子菜 菹草 图 2 10 抚仙湖沉水植物优势度图 2008 年 1 月 4 4 水生植物现状调查与分析 水生植物现状调查与分析 1 沉水植物分布 据本次调查结果 沉水植物分布最远至离岸 150m 左右 一般分布在离岸 0 30m 范围内 沉水植物最大分布水深在 10m 左右 本次调查共发现沉水植物 11 种 其中轮藻 1 种 其他为高等水生植物 水深较深的区域主要分布种类为 轮藻或黑藻 2 沉水植物生物量 据本次调查沉水植物最高生物量为 7 59kg m2 禄充 牛摩火焰山和世家沿 岸带沉水植物的平均密度较高 在北部人口密集区和基底为岩石的区域未采集 到沉水植物 从优势度来看 苦草的相对频度和相对生物量均最高 其他依次为篦齿眼 子菜 红线草 穗花狐尾藻 轮叶黑藻 穿叶眼子菜 马来眼子菜 轮藻 金鱼藻 光叶眼子菜 微齿眼子菜和菹草优势度十分低 5 5 湖泊水生态现状评价 湖泊水生态现状评价 综合分析本次调查及历史调查结果 抚仙湖水生态系统总体上来说是比较 健康的 但生物种群结构变动速度加快 清水种减少 耐污种增加 浮游植物 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 17 和沉水植物生物量上升 预示着抚仙湖的水生态系统结构受损 2 52 5 流域森林植被 土壤与水土流失调查与评价流域森林植被 土壤与水土流失调查与评价 2 5 12 5 1 流域森林植被调查流域森林植被调查 1 1 森林植被现状 森林植被现状 目前抚仙湖流域内有林地面积 11284 9 公顷 森林覆盖率 27 1 不含灌木 林地 其中澄江县辖区森林覆盖率 30 5 江川县辖区森林覆盖率为 15 4 华宁县辖区森林覆盖率为 14 8 流域内林地分布不均匀 大部份林地分布在 远山区域 近山 面山基本为山地 荒地 草丛灌木丛 形成 水秀山不清 的格局 植被多样性程度较低 原生森林已退化为次生林和灌木 在植被的种 类组成和结构上都表现出明显的次生性 1800 1722 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2820 梁王山 图3 1 抚仙湖流域植被 土壤垂直分布示意图 植被类型土壤分布 云南松 云南油杉 南烛 糯香 小提 子等灌木杂草 华山松 云南松 栎类 针阔混交林 禾本科草 本为主的荒山草地 华山松 高山栎 野生竹丛 碎叶草 等冷凉高山灌丛草林 潜游型水稻土亚类 潴游形水稻土亚类 少部分红壤 酸性 紫色土亚类 水 稻 土 潜游型水稻土亚类 潴游形水稻土亚类 酸性紫色土亚类 红壤亚类 红壤水稻土 紫 色 土 红壤亚类 黄红壤亚类 红壤亚类 棕红壤亚类 红 壤 土 类 棕壤亚类 棕 壤 土 类 图 2 11 抚仙湖流域植被 土壤垂直分布示意图 2 2 十五十五 期间林业生态建设期间林业生态建设 十五 期间澄江县完成工程造林 1 95 万亩 低效林改造 7050 亩 封山 抚仙湖流域水环境保护与水污染防治规划 18 育林 10 万亩 退耕还林 0 5 万亩 华宁县完成退耕还林 0 06 万亩 江川县完 成工程造林 0 63 万亩 退耕还林 0 5 万亩 林业生态建设逐渐提高了径流区森 林覆盖率 对保水 保土 保肥 增强水源涵养取到一定的作用 2 5 22 5 2 流域土壤与土地利用调查流域土壤与土地利用调查 1 1 土壤现状与分布 土壤现状与分布 流域内有红壤 紫色土 棕壤和水稻土 4 个类型 2 2 土地利用现状与分布 土地利用现状与分布 抚仙湖流域耕地总面积 97 8 万亩 其中旱地 63 68 万亩 6o 15o面积 29 04 万亩 15o 25o 面积 25 50 万亩 25o以上 7 88 万亩 2 5 32 5 3 流域水土流失调查流域水土流失调查 1 1 水土流失现状分析 水土流失现状分析 据 2004 年云南省土壤侵蚀现状遥感调查资料分析 抚仙湖径流区现有水土 流失面积