市场社会主义理论述评.doc

市场社会主义理论述评 摘 要：市场社会主义是一种经济体制的理论或模式，市场社会主义表明社会主义应该而且可以和市场经济相结合，市场社会主义的这一探索解放了人们的思想，大大开拓了科学社会主义研究的视野，对中国社会主义的理论与实践创新也有借鉴价值。 关键词：市场社会主义；计划；市场；资源配置 中图分类号：f0 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2013）15-0001-02 市场社会主义是一种经济体制的理论或模式，对将近一个世纪以来倡导和探索社会主义与市场经济相结合的道路与模式的笼统称谓1。说“笼统”是因为从产生至今，市场社会主义仍旧有一个公认的定义。然而，尽管不同的学者对市场社会主义的界定往往各有侧重，但都没有离开生产资料的公有制和利用市场进行资源配置这两个要素。 一、市场社会主义的历史演进 市场社会主义是在回应资产阶级经济学家对计划经济的责难、探索社会主义如何有效进行资源配置的过程发展起来的。计划与市场的关系一直是市场社会主义理论延伸的主线。自诞生以来，市场社会主义经历了如下几个发展阶段： 1.计划模拟市场阶段。在20世纪20年代至30年代，一些西方经济学家曾围绕“社会主义中央计划经济能否有效运行”这一主题，开展了一场关于社会主义的大论战。论战的一方以西方自由主义经济学家、奥地利学派的米赛斯、哈耶克为代表，另一方以美国经济学家泰勒、旅美波兰马克思主义经济学家兰格为代表。米赛斯、哈耶克认为，只有自由制的市场才能实现竞争，进而达到资源的合理配置，而“市场是资本主义制度的核心，是资本主义的本质，只有在资本主义条件下，它才是可行的，在社会主义条件下，它是不能被人为仿制的”。因此，要么是社会主义，要么是市场经济，“两者必居其一” 2。针对他们的观点，兰格在社会主义经济理论一文中，论证了在社会主义条件下进行经济计算，合理分配资源的可能性和现实性。他继承了泰勒的试错法，认为在没有市场的情况下，中央计划局可以由试错法模拟市场机制实现经济均衡。 2.计划与市场并存、融合阶段。社会主义国家高度集中的计划经济体制形成于20世纪30年代，到了50年代开始显现出体制上的弊端。经济发展速度问题、经济效率问题、动力不足问题使得东欧社会主义国家开始寻找改变的道路。人们开始探求一种既不抛弃社会主义基本特征又能利用市场发展经济的“第三条道路”。市场社会主义就是在这种背景下进一步发展，并成为这些国家经济体制改革的理论基础。这一时期出现了一批论证计划与市场并存，并提出种种“分权模式”的学者。著名的有布鲁斯的“含有受控制市场机制的计划经济模式”，锡克的“社会主义的计划性市场经济”模式，科尔奈的“有宏观调控的市场协调”模式，诺夫的“平行的社会主义经济”模式等1。由于受到“左”的束缚，东欧各国改革最后都没有成功，“改革的失败使得市场社会主义理论未能发展到形成完整的理论体系的程度” 3。 3.市场联姻和市场主导论阶段。20世纪80年代以后，市场社会主义在美国和英国取得了突破性进展，“它彻底突破了社会主义只应在计划经济的框架内充分利用市场机制的看法，主张社会主义应完全建立在市场经济的基础上” 4。克雷格里、林德布罗姆等经济学家提出市场“中性论”，他们认为在现实世界中既没有完全的市场经济，也没有十足的计划经济，计划和市场不是划分社会主义和资本主义两种经济制度的标志，仅仅是资源配置的一种手段，经济体制的机制能够从一种经济环境移植到另一种经济中。换句话讲就是市场和社会主义可以“联姻”。英国工党的理论家埃斯特林认为，市场社会主义是利用市场来实现社会主义的目的一种经济模式，“在一个希望采取社会主义目标的复杂工业社会中，市场应成为交易的主导形式” 5。总之，市场联姻论与市场主导论是对市场和计划关系的新认识，是对市场社会主义经济运行机制理论的重大突破。 4.当代市场社会主义蓝图的重构。20世纪90年代以来，随着苏联东欧的巨变，资产阶级自由派猛烈攻击社会主义，他们认为计划经济是非理性的，是一种毁灭自由的体制。原苏联国家私有化转轨失败，劳动者饱受通货膨胀和失业之苦。在这种情况下，市场社会主义开始远离自由主义，主张根据当代资本主义经济发展和社会主义改革的经验，全面而辩证地总结当代世界经济发展的教训，按平等与效率相结合的原则重构市场社会主义的蓝图。他们认为，在世界性社会主义信誉危机中，只有市场社会主义才具有真正的生命力，才是能够将自由经济的自由和效率与社会主义的人道和均等结合起来的第三种选择，这个时期鲜明的特点是出现了五种不同类型的理论模型。分别是德雷兹的“工人管理企业”类型、布兰德的“工人所有”类型、罗默的“社会资本租赁制”类型、布洛克的“没有资本家的资本主义组织”类型、博卡拉的“混合经济”类型1。 二、当代市场社会主义的社会主义观简析 1.当代市场社会主义的价值观。在社会主义价值观上，市场社会主义作出了重大创新与突破。市场社会主义认为，所谓社会主义就是公平、平等、民主、自由、社会福利和效率等一系列价值目标的形成。（1）平等：市场是会注意认为社会主义根植于平等主义。平等是划清资本主义与社会主义的界限。平等既是人类的基本价值也是每个人发挥才能的前提。社会主义者的任务就是“寻求报酬、地位以及平等，以便最大限度地减少社会的不满，保证人与人之间的公正，是机会均等” 6。（2）民主：市场社会主义明确指出，民主就是市场社会主义的本质特色，也是市场化的必要条件，不是市场不民主，而是资本主义不民主。在市场社会主义条件下的政治“将要比资本主义民主国家更为民主，因为资本主义社会里的那种资本家已经不存在了，正是这个阶级拥有经济权力，在很大程度上通过选举与其它途径影响和控制国家政策” 7。（3）自由：市场社会主义秉持一种以有效选择为核心的自由观：一个人的自由应该有多种选择，社会的自由程度与该社会的资源配置方式有密切联系。市场是自由的前提，因为市场允许人们对适合他们生活方式的资源做出多种选择。 2.当代市场社会主义的经济体制观。如前文所述，20世纪80年代开始市场社会主义在理论上取得重大突破，将市场经济从社会制度中剥离出来，肯定了市场和计划的都是资源配置方式，市场社会主义认为，不能将现实社会主义的目的与手段混为一谈，目的实现自然要求使用某些手段，但这些手段并非由此便成为目的本身，手段的选择和放弃应使其对现实目的的价值与功效而加以确定。如果将手段变成目的本身就会阻碍社会主义的发展与实现。因此，可以利用市场的手段实现社会主义的目标。社会主义者强调，这种将市场机制作为社会主义经济运行的主导机制的做法是一种“对社会主义思想进行激进的重新取向的工作，而这是正确理解市场社会主义所必需的” 6。 3.当代市场社会主义的所有制观。在苏东剧变后，市场社会主义深刻反思前苏东国家将公有制视为社会主义本质特征的观点。他们认为，这些国家“共产主义实验”的失败是由于社会主义国家实行了生产资料的国家所有制，而国家所有制并不是公有制的唯一和最好形式。在市场社会主义看来，既然社会主义的目标是实现自由、民主、平等，那么所有制形式的选择就完全成为一个手段问题。公有制对社会主义而言是必不可少的，但不能像传统的社会主义那样把公有制理解为国有经济占绝对主导地位的经济体制，而应赋予公有制新的内容，采取多种实现方式。 三、几点评价 1.市场社会主义的贡献。从理论上看，社会主义对“市场的赏识”来之不易。从“计划模拟交易”到“市场与计划并行”，再到“市场主导”，经历了市场社会主义的几代人孜孜不倦的探索。这与经典作家所论述、构想的社会主义有很大的不同，从今天的现实情况来看，“市场机制对于社会主义制度来说肯定不是权宜之计，而是一个国家宏观调控和计划指导下长期存在的资源和配置方式” 8。市场社会主义对经济学的一个最重要的贡献就是，在理论上证明了通过妥善处理共有产权关系，可以把市场配置资源的效率与社会主义的平等、民主、自由等价值目标结合起来。在市场中实现社会主义的目的9。市场社会主义的这一探索解放了人们的思想，大大开拓了科学社会主义研究的视野，对中国社会主义的理论创新有重要借鉴价值。从现实看，苏东剧变后，世界社会主义运动进入低潮，在西方舆论界大肆宣扬社会主义永久失败与终结时，市场社会主义坚决捍卫了社会主义的信仰，推动西方左翼的团结。过去，西方的左翼只有在批判资本主义制度方面存在着共同点，在取代资本主义的模式方面，他们从未形成统一的意见。但20世纪90年代以来，一些新老左翼开始接受市场社会主义的经济主张，对市场社会主义的关注度越来越高，它很可能在21世纪代替代传统思想而成为西