年度调研报告汇总.docx

键入公司名称13-14年度调研报告总录长安大学学生会信息调研部在此处键入文档的摘要。摘要通常是对文档内容的简短总结。在此处键入文档的摘要。摘要通常是对文档内容的简短总结。 目录渭水之星专题调研3关于自行车停放设施满意度调研13南门市场拆迁专题调研19部长级培训计划调研报告33十八届三中全会专题调研40长安大学学风考风建设专题调研49关于大四学生乘坐校车需求问题专题调研60长安大学学生公寓生活调研64“我心目中的学生会”专题调研69渭水之星专题调研调研报告长安大学学生会渭水之星工作室信息调研部一、调研背景本届渭水之星调研旨在了解渭水之星在长安大学的发展状况和同学们对渭水之星的建议与需求，构建全方位的校园文化，让同学们拥有更广阔的发展空间，享受物质文明和精神文明同步发展的成果，让同学们更全方位的综合发展，提升自己的综合素质。此次活动得到了调研部的协助。二、调研时间2013年11月12日-2013年11月14日三、调研对象我校各级在校大学生，调查范围覆盖各个院系的各个年级，使得此次调研活动能够更具代表性地搜集我校学生对此事的意见及建议。四、调研方式问卷调查，由调研员将问卷下发到各学院中，进行大范围地抽样调查。共计发放问卷300张，回收298张，有效问卷273张，回收率：99.33% 。其中有效问卷，大一新生138人，男生82人，女生56人；高年级学生134人，男生100人，女生34人。五、调研内容1.我校学生对“渭水之星”风采大赛的了解程度及知晓途径。2.我校学生对参与“渭水之星”风采大赛的兴趣及想法。3.我校学生对“渭水之星”风采大赛选拔及评选方式的看法。4.我校学生对“渭水之星”风采大赛活动内容及现场的期望。5.我校学生对“渭水之星”风采大赛的意见及建议。六、调研结果及分析（一）学生了解情况1.了解程度本次调研题目一反映出同学们对渭水之星的了解程度。由统计数据可知94%左右的同学听说过我们的活动，这表明我们所作的工作、表现出来的能力得到了大家一定程度上的肯定。但同时我们也看到有超过半数的同学表示不清楚渭水之星活动。这说明我们的工作虽然出现了一些成效，但仍需加强详细而有效的宣传，自省并予以改进，真正做好服务同学的工作。2.了解途径通过第二题的调研可知同学们是以何种宣传方式了解到渭水之星活动的。超过一半的同学表示是通过海报、宣传单及宣传点的宣传方式，也有一部分同学是通过网络的方式，但比重相对较小。可见网络宣传的力度仍需加强，而传统有效的方式也有必要坚持且放作重点。同时我们也将努力创新，采取多种方式相结合的方法来宣传渭水之星。希望能有更多的同学了解渭水之星，亲身经历渭水之星。（二）学生对活动的兴趣及想法1.观看意愿题目三的调查统计结果显示，41%的同学表示非常愿意观看渭水之星风采大赛，这是对我们工作的一种鼓励。全校两万人，如果调查准确的话，会有超过8000人愿意来看渭水之星，这就是渭水之星的魅力所在。但仍有进步和发展空间，我们会继续努力把渭水之星做得更好！2.参与意愿第五题的设置主要是想要了解下一届渭水之星大概会有多少人报名参加。超过半数的人表示想过要参加下届渭水之星，但还需考虑。比较确定自己想要参加渭水之星的占总人数的10%左右，我们学校一共有两万人，按如此比例来看，约有2000人报名我们的比赛。所以从这个问题看出，有相当多的同学想参加我们的渭水之星风采大赛。（三）学生对选拔及评选方式的看法1.海选方式 第十题的调研目的是了解同学们对于海选赛区设置的看法，意在创新海选方式，方便同学们的参与，提升海选的有序性和影响力。根据调查反馈，有56%的同学倾向于按学院划分海选赛区，我们会参考大家的意见，使新一届渭水之星的海选方式更加独特有效。2.评选方式第八题及第九题旨在确定渭水之星评定名次的方法。其中邀请专业人士和多种方式综合的评选方式受到半数以上同学的支持，同时观众现场投票及网络投票的途径也有70%以上的同学表示赞同。我们会尊重大家的选择，尽量以大家的意见为准，相信最后渭水之星的评判结果会让大家满意。（四）学生对活动内容及现场的期望1.活动内容根据第七题的调查分析，有四成左右的同学喜爱歌曲类节目，三成左右的同学中意舞蹈类节目，我们将根据调查结果合理安排节目类型所占比重，争取为大家带来一场夺人眼球、称心如意的晚会比赛。2.活动现场第四题在于了解同学们更喜欢的互动方式及对活跃现场气氛的建议。同学们广泛表示更加喜欢通过现场抽奖的方式来调动气氛。我们会注意这一点，尽量在节目穿插的时候适当加入一些互动，提高观众们的参与感。3.活动收获第六题的意图在于了解同学们想通过参加渭水之星得到什么，同学们的答案多集中于使自身能力得到锻炼等方面，这也是我们渭水之星一直努力的方面。渭水之星愿和同学们共同提高，希望同学们能够从渭水之星中得到更多的正能量。同时，很少有同学是关注物质奖励而参加渭水之星风采大赛的。这一点在本题的选项数据统计上也得到了证实。（五）相关意见和建议从同学们对第十一题及十二题主观题的回答情况来看，渭水之星风采大赛在宣传方式、比赛流程及投票方式等多个方面仍有改进和进步的空间。我们将更加努力地去完善渭水之星活动策划和执行方案，希望下一届渭水之星可以更加精彩。附录一：数据汇总表年级新生题号ABCDE总份数1197525812714.96%59.06%19.69%6.30%23835363013927.34%25.18%25.90%21.58%354637012443.55%50.81%5.65%0.00%4532531911844.92%21.19%26.27%7.63%51550401712212.30%40.98%32.79%13.93%6263756612520.80%29.60%44.80%4.80%7574028312844.53%31.25%21.88%2.34%8411924254515426.62%12.34%15.58%16.23%29.22%9923136616555.76%18.79%21.82%3.64%1045922013932.37%66.19%1.44%0.00%11633633713945.32%25.90%23.74%5.04% 年级高年级学生题号ABCDE总份数1366027713027.69%46.15%20.77%5.38%25618622616234.57%11.11%38.27%16.05%3496515113037.69%50.00%11.54%0.77%4622544413545.93%18.52%32.59%2.96%5123944361319.16%29.77%33.59%27.48%64032541113729.20%23.36%39.42%8.03%7544132613340.60%30.83%24.06%4.51%8531416135114736.05%9.52%10.88%8.84%34.69%9823867719442.27%19.59%34.54%3.61%1062543011952.10%45.38%2.52%0.00%11383553513129.01%26.72%40.46%3.82%附录二：调查问卷渭水之星调查问卷亲爱的同学：您好，欢迎您参与我们的调查！渭水之星风采大赛是长安大学学生会的精品活动之一，意在以校园选秀的方式发掘出我们身边的明星，帮助有激情、有梦想的同学实现他们的明星梦。为了使渭水之星能够更加满足同学们的需求，长安大学学生会开展了大范围的调研活动，借用您宝贵的几分钟，传达出您的真实想法，我们会让渭水之星更加闪亮。请您仔细填写以下调查问卷，感谢您对渭水之星的支持。1.您对“渭水之星”风采大赛的了解程度？A.非常了解 B.只是听说过C.仅知道是选秀节目 D.根本没听说过2.您是通过什么方式了解到“渭水之星”风采大赛的？（可多选）A.服务点宣传 B.网络宣传C.海报、宣传单 D.其他 3.您是否想观看“渭水之星”风采大赛？A.非常想 B.看情况 C.不想看4.作为观众除了观看节目外还想加些什么使现场气氛更活跃？A. 通过现场抽奖来调动气氛 B.邀请专业评委老师表演助阵 C.邀请前任渭水之星冠军表演助阵 D.其他 5.您是否有意愿参加下学期的报名？A.早有打算 B.有点兴趣 C.还得考虑 D.没兴趣6.假如您参加“渭水之星”风采大赛，您最希望从中得到什么？A.认识更多的人 B.展示自己 C.使自己得到锻炼 D.得到物质奖励7.就您个人而言，您更喜欢哪一类节目？A.歌曲类 B.舞蹈类 C.语言类 D.其他 8.您认为怎样的评选方试最公正？A.邀请专业人士 B.邀请校内老师 C.随机在校内抽取在校学生 D.在全校范围内进行投票 E.采用多种方试综合的方试9.您认为什么样的投票方式比较合理？（可多选）A.观众现场投票 B.短信 C.网络投票（人人、微博） D.其他 10.您比较喜欢哪种海选方式？A.东西两大赛区 B.按学院分赛区 C.其他 11.您认为渭水之星在什么方面还需要改进？A.宣传方式 B.比赛流程 C.投票方式 D.其他 12.您对渭水之星有什么意见和建议？ 长安大学学生会渭水之星工作室信息调研部关于自行车停放设施满意度调研报告长安大学学生会信息调研部一、调研背景提案作为政治协商会议中政协委员向同级权力机关提出自己意见和建议的权利的载体为大家所熟知。而在长安大学，提案则被赋予了更多的特殊意义。自2009年我校学生会成立提案工作委员会起，提案就作为广大在校学生向校方表达个人意见与建议的主要平台逐渐被大家所熟知。时至今日，以提案为载体的相关学生服务维权体系日趋完善。不仅在学校与学生之间搭建了良好的沟通平台，而且紧紧贴合我校卓越人才计划的宗旨，促使广大学生形成了以校为荣、以校为家的良好风气。并树立了关注学校发展、积极参与校园建设的主人翁意识。目前，我校服务维权体系正随着建议案书制度、学生代表约谈制度的推行与实施日趋成熟。一个完善、健全的学生服务维权体系正在形成。从校园自行车停放设施的安装到三号食堂的规划筹备，再到教学楼卫生设施的更换，提案在我校发展过程中发挥着不可代替的重要作用。校园自行车停放设施的安装从学生提出这个问题开始，之后经过一些列的讨论以及与校方的沟通，最终确定解决方案并进行解决，从中体现出服务维权的复杂过程。为了更好的了解校园提案工作的认可度，了解学生对于提案工作进行的意见与建议，特进行此次调研。二、调研时间2013年9月15日至2013年10月1日三、调研对象长安大学17个院系中大二大三年级的部分学生，由于学生成员来自校方各个学院，涉及不同年级、不同专业的学生，因此样本涉及方面广。具有较强的代表性。四、调研方式问卷调查，由调查员带着问卷到各宿舍楼，通过简单的随机抽样进行问卷的填写。此次发放问卷共计 300 张，回收统计 282 张，回收率为94% ；五、调研内容1、在校生对校园内自行车存放问题的看法2、在校生对校园内安放的自行车停放设施的满意度3、在校生对学校服务维权工作的满意度4、学生维权问题难以解决的原因六、调研结果分析（一）自行车摆放问题对于校内自行车停放混乱问题，87.7%的同学认为曾给自己带来极大的不便，4.4%认为虽然问题存在，但没有造成较大的不便，其余则认为这个问题无关紧要，对自己没有造成丝毫影响。我们校园内有多处地方停放有自行车，例如图书馆前、教学楼前、各宿舍楼下、南北门等。南北门的自行车停放相对有序，因为有门卫管理，宿舍楼下、教学楼前无人看管自行车停放就相对混乱。自行车停放混乱不仅导致校园不美观，也阻碍了行人通过，而且自行车停放是一个每天都要面对的、最普遍的问题。并且在未放置自行车存放设施前，自行车被自行紧挨放置，导致在大风天气自行车会大范围倾倒，许多同学反映发生自行车车把摔歪，车铃摔掉等一系列个人财务损坏的现象，并且在自行车大范围倒坍时，自行车很难单独被扶起，给许多同学的正常出行带来了不便。所以大部分同学都认为自行车停放混乱是一个比较严重的问题，需要及时解决。（二）自行车摆放问题满意度我们在调查关于解决自行车摆放问题满意度时发现，在学校给部分位置安装了自行车停放架后，83.0%同学认为情况得到很大改善，很满意，其余则认为效果不佳。停放架主要安在图书馆、教学楼前。有停放架的限制，同学们停放自行车与以前相比相对有序，自行车大范围倾倒的现象也有所缓解，大部分同学比较满意。但是在宿舍楼下没有安装停放架，尤其在西区4,5号住宿楼的情况更为糟糕，大多数的住宿楼楼下有半遮蔽的自行车存放处，但4,5号住宿楼下由于教材存放处及枪支武装存放处的原因没有存放自行车的地方，自行车只得随意放置在宿舍楼下，给行人通过也造成了极大地不便。不仅停车混乱的情况没有什么改善，自行车大范围倾倒的事情仍然存在。因此，虽然大部分同学认为有所改善，但是只有局部的改善，还是有许多地方需要进一步改进。(三)维权满意度自行车存放设施的安置只是学校解决学生维权问题的一个实例，在渭水校区建立以来，学校不断地为学生维权问题做着各种各样的努力，但我校学生对于种种学生维权问题的满意度存在不同的意见。我们在针对大二、大三在校生的调查中发现，存在8.6%的学生对于服务维权工作取得的效果非常满意，这在一定程度中说明了学校的相关部门及相关组织的努力得到了一部分同学的肯定，取得了一定的效果。另外，对校园服务维权工作持基本满意及一般态度的分别以29.9%及45.2%的比例紧随其后，由此可以看出，近于82.8%的在校生对服务维权工作还是比较满意的，学校相关部门及组织确实解决了一些存在于校园内的问题，其余17.2%的人认为不太满意，对学校的维权工作没有给予肯定，说明相关部门及组织仍需继续努力。（四）学生维权问题难以解决的原因在我们的校园里虽然有专门的维权组织及维权途径，但仍存在一些难以解决的维权问题，我们通过调查发现，有26.4%的同学认为是学校的解决力度不够，对于一些问题即使学生提出，学校方面也没有予以重视。另外，认为学校维权途径不健全，学生维权意识淡薄，学校宣传力度不够以致广大在校生对于维权途径不了解分别以22.1%、20.9% 以及19%的比例紧随其后，这种差距不大的比例说明这些都是造成学生维权问题难以解决的原因，在广大在校生看来同样的重要。最后还存在着11.6%的同学认为是服务维权的组织不努力，这较小的比例可以侧面看出相关组织在服务维权方面还是做出了一些成绩，得到了大多数同学的认可，但仍需继续努力。尽管学校在不断地努力，但一些存在于校园内的问题仍然无法解决，这些情况的发生不能只怪罪于学校方面的不努力，毕竟一些问题远不是作为学生的我们所想象的那么简单，服务维权的道路不会一帆风顺，需要校方和我们的共同努力，只有我们相互理解、体谅，才能将服务维权做到更好。南门市场拆迁专题调研调研报告长安大学学生会信息调研部一、调研背景日前，为配合西成客专项项目建设及汉长安城安置地项目建设进程，根据铁道部发展计划司、陕西省发展改革委的相关文件，长安大学南市场将进行拆迁作为西银高铁项目的建设用地，而南市场向来是我校学生的“聚会圣地”，每日人流量巨大，其中的一些特色小吃更是备受同学们青睐，在得知南市场将进行拆迁这个消息后，各级学生均反应剧烈，南门市场的拆迁必定给我校学生的就餐、购物及娱乐带来极大的不便，因此，长安大学学生会特开展关于南门外商户拆迁问题的相关调研，借此了解我校学生对于南门外商户拆迁的相关看法，拆迁一事对于我校学生的影响，南门外各商户的去向以及食堂对于未来大幅度增加就餐学生数量的相关措施，使学生了解学生会的服务维权工作，从而更好的服务学生。此次调研旨在收集我校学生对于南市场拆迁一事的意见及建议，并及时整理统计，将调研成果向校团委反映，所收集的关于食堂的相关意见也会及时地向食堂进行反映，使食堂能够及时地制定出应对措施，保证我校学生及时就餐。二、调研时间2013年10月25日-2013年10月31日三、调研对象我校各级在校大学生，调查范围覆盖各个院系的各个年级，使得此次调研活动能够更具代表性地搜集我校学生对此事的意见及建议。南门外及西街的所有商户及流动摊位。四、调研方式问卷调查，由调研员将问卷下发到各学院中，进行大范围地抽样调查；走访式调查，本次调查由校会各部门对南门外所有商户进行走访调查，询问各商户的每日客流量及拆迁后的去向。网络舆情监督，在微博、人人、贴吧和高校论坛中开展关于南门拆迁的相关讨论，在网络平台上搜集广大学生的意见及建议。共计发放问卷1100张，回收983张，有效问卷954张，回收率：89.36% 。其中，大一学生266人，东区159人，西区87人；大二学生345人，东区206人，西区139人；大三学生309人，东区207人，西区102人；大四学生34人，东区33人，西区2人。五、调研内容1.我校学生对南门外商户食品卫生、价格等方面问题的看法。2.我校学生去南市场的就餐频率以及他们对南市场的需求程度。3.我校学生对于食堂增大就餐人数问题的意见及建议。4.我校学生对于我校东门开放的意愿情况。5.我校学生对于南市场拆迁的相关意见及建议。六、调研结果及分析（一）南门就餐频率在本次调研中，西区学生在南门外每周就餐大约为11-15次的比率为8.75%，而东区学生每周频率达到11-15的约占8.10，对于常去南门外就餐的同学来说，东西区的差异对此影响不大。而在每周频率在1-5次的学生中，东区占66.00%，西区占86.50%,其原因可能为西区学生距离南门较近，去南门更为方便，因此频率更高，由这部分数据可以看出南市场的拆迁对西区学生的影响要大于对东区同学的影响。同时，大部分学生每周会去南门外吃饭1-5次，少部分学生11-15次。因此，此次拆迁对大部分学生造成了较小影响，对少部分学生影响较大。并且通过部分数据发现，高年级学生在南门外吃饭的频率普遍高于低年级学生，拆迁一事对于高年级的影响更大。（二）南门食品基本情况 1.价格方面在对全校同学的调查中发现，在对南门外食品价格的问题上，有60%以上的同学认为南门外食品价格比较适中，由此可见大部分同学还是比较满意南门食品的价格。东区有20%以上的同学认为价格便宜，而西区只有10%。相反，西区大约有20%的同学认为价格偏贵，而东区还不到15%。从这个调查结果来看，和东西区的消费水平有比较大的关系，东区有华润万家等消费水平较高的店，所以东区同学认为南门各店的价格合理；西区的商店较少，商店的物品也比较少，西街各店的价格适中，导致西区同学认为南门外物品价格较高。从而，造成了东西区的同学对南门外饭菜价格有不同的看法。 2.味道方面在关于南门食品口味的调查中发现，全校85%以上同学觉得南门外食品的味道可口，比食堂饭菜的味道好，在有的年级调查数据统计的结果中甚至出现100%认为南门外食品口味比食堂好的情况。调查数据反映出校内食堂饭菜的味道较差，对于每天在学校接受一成不变饭菜或是在下课人群高峰期要到食堂内排队打饭菜的同学来说，南门外各种各样的小吃饭馆能让来自山南海北的同学找到适合自己口味的食品。在东西差异的问题上，西区有西街，在选择到食堂以外的地方就餐时西区同学有地理上的优势。由此看出，食堂饭菜的口味需要改善，种类也需要增加，这需要食堂在保质保量情况下适当听取就餐学生的意见。西区的商家在为东区的同学送餐时可适当提高效率，减少东区订餐同学的等待时间。3.卫生方面在这次调研中，我们针对南门食品的卫生问题展开了调查，只有14.0%的人认为南门食品卫生比较干净，63.7%的同学认为卫生情况一般，22.2%人认为卫生情况较差，可见我校学生对于南门外食品卫生的满意程度一般，但因南市场食品种类繁多，大多数学生还是更喜欢倾向于去南门外就餐。（三）学生去南门就餐的原因 在此次调研中，我们发现东区的同学出去南门就餐的主要原因集中于食堂饭菜味道不好，想要到南门外解决吃饭问题，这项原因占总原因的44.1%。而西区的同学去南门就餐的主要原因则集中于同学生日和组织就餐以及食堂饭菜味道不好上，这两项原因各占总原因的40%。调查结果反映出由于同学对东西区食堂饭菜不满意而出去南门吃饭的现象十分普遍。由此看出，东西区食堂在饭菜可口度上还需改善。而针对其中东区此现象更为严重，我们分析原因得出可能为东区食堂饭菜不如西区可口或是部分西区同学选择去西街吃饭，西区同学组织出校聚餐比重同样很大，校内无法解决学生聚餐问题，而市里较远，不太方便，所以在南门餐馆聚会是学生选择在南门就餐的一个重要原因。（四）学生对于食堂的相关意见南门市场拆迁之后，学校餐厅的就餐人数势必会有一定的增加，东区中有41.0%的学生认为餐厅方面应该延长饭菜供应时间，有37.3%的学生认为应该尽快使第三餐厅投入使用，有18.1%的学生认为应该增加食堂的饭菜供应量；西区学生中认为应该延长饭菜供应时间的占到44.5%，认为增加食堂饭菜供应量和尽快是第二餐厅投入使用的分别占26.9%和25.8%。就现在学校餐厅的现状来说，学生认为最有效的解决途径是延长饭菜供应时间，这样可以使就餐人数在一定程度上分流，解决在刚下课的一小段时间内餐厅就餐人数过分拥堵的问题，保证下课较迟的学生也能够吃到饭，缓解餐厅就餐压力；由于第三餐厅位于东区，所以东区的学生认为尽快使第三餐厅投入使用所占比例较高，西区学生中也占到约1/4，经过去年长安大学学生会提案委员会的建议，现第三餐厅已在建设中，建成后应该可以在一定程度上缓解学校就餐压力；学生普遍认为增加食堂饭菜的供应量不能有效的解决食堂现在面临的问题，不过面对餐厅就餐人数的增加，餐厅应该在一定程度上增加饭菜的供应量，同就餐量在达到均衡。（五）开放东门相关问题在南门市场拆迁之后，部分商家要搬迁到长乐西苑附近，东区学生中有70.9%的学生表示愿意去长乐西苑附近就餐，29.1%的学生表示不愿意去；西区学生中愿意去长乐西苑附近就餐的学生占到28.8%，不愿意去的占到71.2%。南门市场拆迁之后，对于东区的学生来说，由于去西街就餐距离太远，所以实际就餐地点只有东区树蕙园餐厅，所以东区学生中大部分人愿意去长乐西苑附近就餐；西区由于去长乐西苑就餐不太方便，大部分人不愿意去。 由于南门的部分商户会在近期搬迁到学校东侧的长乐西苑附近，但如果学生经过南门去长乐西苑就餐，路程太远，所以建议学校开放东门，方便学生就餐，学生在对于是否希望学校方面开放东门的问题中：东区学生希望开放东门的占到96.5%，意愿很强烈，他们认为学校的饭菜还有待改善，所以选择外出就餐来改善自己的饮食生活；由于东西区距离较远，开放东门与西区学生的利益相关程度不高，西区学生希望开放东门的人数较少，占到67.6%。东门的开放以及南门商铺的转移可以极大地节省东区学生外出就餐时在路上消耗的时间，也更加方便了东区学生出入校园，但考虑到开放东门会产生包括治安管理等方面的很多问题，所以建议学校充分考虑后，开放东门方便学生。七、参考文献1叶祥凤. 社会调查与统计分析M.西安：西安交通大学出版社，2011.2王伟军，蔡国沛.信息分析方法与应用M.北京：北京交通大学出版社，2010.附录一：数据汇总表年级大一(东区)大二(东区)题号ABCD总份数ABCD总份数11282011-1601355417-20680.00%12.50%6.88%-100.00%65.53%26.21%8.25%-100.00%236116611613214128520622.36%72.05%3.73%0.62%100.00%16%68%14%2%100%3199743-1622514041-20611.73%59.88%26.54%-100.00%12.14%67.96%19.90%-100.00%4471001201634414715-20628.83%61.35%7.36%0100.00%21.36%71.36%7.28%-100.00%5974859-2094971131125146.41%22.97%28.23%0.00%100.00%15.53%68.45%13.59%2.43%100.00%64890869239439887723520.08%37.66%35.98%3.77%100.00%18.30%41.70%37.02%2.98%100.00%79762-16614462-20658.43%37.35%-100.00%69.90%30.10%-100.00%814811-1672015-20688.62%6.59%-100.00%97.57%2.43%-100.00%年级大三(东区)大四(东区)题号ABCD总份数ABCD总份数11127124-2072391-3354.11%34.30%11.59%-100.00%67.90%27.27%3.03%-100.00%235126433207231003317.00%61.00%21.00%1.00%100.00%6%94%00100%32613150-20731416-3312.56%63.29%24.15%-100.00%9.09%42.42%48.48%-100.00%43815019020731614-3318.36%72.46%9.18%0100.00%9.09%48.48%42.42%-100.00%54678127-251141412-4018.33%31.08%50.60%-100.00%35.00%35.00%30.00%-100.00%6371018992367171714215.68%42.80%37.71%3.81%100.00%16.67%40.48%40.48%2.37%100.00%716542-2072310-3379.71%20.29%-100.00%69.70%30.30%-100.00%82034-207321-3398.07%1.93%-100.00%96.97%3.03%-100.00%年级大一（西区）大二（西区）题号ABCDABCD169117-871021711-13079.31%12.64%8.05%-100.00%78.46%13.08%8.46%-100.00%2155911287238927013917.24%67.82%12.64%2.30%100.00%16.55%64.03%19.42%0.00%100.00%3165318-87349312-13918.39%60.92%20.69%-100.00%24.46%66.91%8.63%-100.00%414649-87281038-13916.09%73.56%10.34%-100.00%20.14%74.10%5.76%-100.00%5432946-118733489-19636.44%24.58%38.98%-100.00%37.24%17.35%45.41%-100.00%62465284121738123518219.83%53.72%23.14%3.31%100.00%40.11%44.51%12.64%2.75%100.00%72552-7737102-13932.47%67.53%-100.00%26.62%73.38%-100.00%87314-878455-13983.91%16.09%-100.00%60.43%39.57%-100.00%年级大三（西区）大四（西区）题号ABCDABCD180148-102110-278.43%13.73%7.84%-100.00%50.00%50.00%0-100.00%222651411020200221.57%63.73%13.73%0.98%100.00%0100%00100.00%386628-102020-27.84%64.71%27.45%-100.00%0100%0-100.00%4491934-102110-248.04%18.63%33.33%-100.00%50.00%50.00%0-100.00%5632344-130011-248.46%17.69%33.85%-100.00%050.00%50.00%-100.00%62453643144011216.67%36.81%44.44%2.08%100.00%050.00%50.00%100.00%72973-10211-228.43%71.57%-100.00%50.00%50.00%-100.00%86438-10220-262.75%37.25%-100.00%100%0-100.00%附录二：调查问卷关于南门市场拆迁的调查问卷亲爱的同学：您好，感谢您参加我们的调研活动。日前，为配合西成客专项项目建设及汉长安城安置地项目建设，根据铁道部、发展计划司，陕西省发展改革委的相关文件将对长安大学南市场进行拆迁作为西银高铁项目的建设用地，南门市场的拆迁必定给我校学生的就餐、购物及娱乐带来极大的不便，因此，长安大学学生会特开展关于南门商户外拆迁问题的相关调研，借此了解我校学生对于南门外商户拆迁的相关看法，拆迁一事对于我校学生的影响，南门外各商户的去向以及食堂对于未来将大幅度增加就餐学生的相关措施。1.您在南门外吃饭的频率为?A.每周1-5次 B.每周6-10次 C.每周11-15次2.您认为南门外食品的口味如何？A.非常可口 B.一般，比食堂口味较好C.口味不如食堂 D.味道较差3.您认为南门外饮食地点的卫生情况怎么样？A.卫生情况较好,比较干净 B.一般 C.卫生情况较差4.您认为南门外食品的价格如何？A.价格偏贵 B.价格适中 C.价格比较便宜5.如果你出去南门就餐,一般是基于什么原因?A.同学生日或组织聚餐 B. 错过食堂的就餐时间，外出就餐 C. 食堂饭菜不好吃，到南门外解决吃饭问题6.南门市场拆除之后,学校餐厅的就餐人数势必会有一定的增加,你认为餐厅方面应该采取哪些措施来保证学生的就餐?A.增大食堂的饭菜供应量 B.延长饭菜供应时间 C.尽快使第三餐厅投入使用 D.其他 7.如果部分商家搬迁到长乐西苑附近，你是否有意愿前往长乐西苑附近就餐？A.愿意 B.不愿意8.据学生会的了解,南门的部分商户会在近期搬迁到学校东侧的长乐西苑附近,您是否希望学校方面将东门开放A.是 B.否9.您对于南门市场拆迁还什么意见或建议？ 长安大学学生会信息调研部2013-2014学年长安大学学生会部长级培训工程调研报告长安大学学生会素质拓展部新一届学生会干部团队现已组建完成，为了提升新任干部工作技能和干部团队整体素质，保证各位干部尽快完成心态、身份的转变，确保在新的学期学生会各项工作顺利展开，按照校会既定工作计划，特此进行2013-2014学年学生会部长级干部培训工程。为了更切实有效的开展培训工作，素质拓展部特进行此次调研活动，现将调研结果汇报如下。一、 培训内容经调研发现，现阶段大家最希望得到提升的能力是，组织管理能力、领导力、时间规划能力和沟通能力。而宏观规划能力、公文写作能力、创新能力、语言能力、自学能力、行文书法、礼仪风貌、人际关系也都是大家所需要提升的项目。二、 培训认同度经调研发现，基本所有部长级都表示自己有一些能力需要提升，而对校会的培训工作也都比较期待。我们发现，大多数人都表示自己学习不太主动，虽然想学习，但是没有计划，不能长期的坚持下去，需要有人进行监督管理。三、 培训的组织与安排经调研发现，大多数人接受的集体培训时间为一周一次。大家普遍期待的培训方式为请老师授课、请学长学姐交流、与其他学生会交流三种。普遍的看法是希望培训更切合实际切合每个人的特点，期待小范围培训。十八届三中全会专题调研调研报告长安大学学生会信息调研部1、 调研背景中国共产党十八届三中全会于2013年11月9日召开，会议持续3天，于11月12日闭幕。会议主要议程包括听取和讨论了习近平总书记受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定，习近平总书记就决定(讨论稿)向全会作了说明。本次会议以“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”为全面深化改革的总目标，力争到2020年，在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果，形成系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，使各方面制度更加成熟更加定型。外媒称本届会议“将指导中国未来5年到10年决策”，中国作为世界第二大经济体，中国的发展必会很大程度的影响世界的发展，因此，本次会议受到国内外媒体的广泛关注。十八届三中全主要体现三个特点：1、 改革开放，系决定当代中国命运的关键一招。改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。只有继续坚持改革开放，增强与时俱进、攻坚克难的勇气，我们才能把我们的国家建设的更加富强。2、 转变职能，解决好事关民生突出矛盾和问题。要把职能转变作为改革的核心、把深化行政审批制度改革作为重要抓手和突破口，继续简政放权，增强经济发展内生动力。并且将各项改革要求落到实处，同党的群众路线教育实践活动紧密结合起来，用制度解决“四风”问题，使人民群众切身感受到实实在在的成效和变化。3、 关注惩治腐败，将建“不敢腐的惩戒机制”。全党要把思想和行动统一到中央对反腐败斗争的形势判断和要求部署上来，把坚决遏制腐败蔓延势头作为重要任务和工作目标，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，严肃查处党员干部违纪违法案件，充分发挥震慑力。改变我们的党风，使我们的党永葆活力。作为中华人民共和国公民，我们有义务关心国家的发展，关注国家的重大事件。大学生是未来几年内将要步入社会的主要人群，十八届三中全会将深刻的影响大学生未来的生活和就业，大学生是一群广泛引起社会关注的群体，十八届三中全会中很多内容涉及到大学生，大学生关注十八届三中全会，就是关注自己的未来。为了了解我校学生对十八届三中全会的关注情况，我们特地进行了此次调研活动。二、调研时间2013年11月13日-2013年11月21日三、调研对象长安大学17各院系中部分学生干部和普通学生群体。调查样本兼顾了政治面貌、文史理工类、年级分布等因素。四、调研方式问卷调查，由调研员将问卷下发到各学院中，进行简单的抽样调查；网络舆情监督，在微博、人人、贴吧和高校论坛中搜集有关“十八大”的学生看法意见信息。此次发放问卷共计400张，回收统计348张，回收有效率为87%；其中大一团员164人、党员4人；大二团员60人、团员12人；大三团员68人、大三党员20人；大四团员14人，党员6人。5、 调研内容1、 我校学生对十八届三中全会的关注程度及了解途径；2、 我校学生对于十八届三中全会的关注热点；3、 我校学生对于调控房价措施的相关看法；4、 我校学生对于产生腐败问题原因的看法；5、 我校学生对十八届三中全会的信心程度；6、 我校学生对十八届三中全会提出的热点问题的意见看法。六、调研结果及分析（一）关注程度及了解途径在此次调研中，准确知道十八届三中全会召开时间的同学约占调查总数的47.02%，另外有42.26%的同学选择选项“不清楚”，由此可见，我校学生对十八届三中全会的关注程度还不够，原因可能在于我校学生对时事政治关注度不足，或我校对学生社会政治的引领教育力度不够。我校同学了解十八届三中全会的途径及其人数分布参考下表：由此图可知，通过网络渠道了解十八届三中全