浅谈比较优势理论.doc

浅谈比较优势理论【摘要】本文基于传统的比较优势理论，介绍了比较优势理论的提出与发展，揭示了新经济形势下比较优势理论的缺陷，并结合我国经济发展实际，分析了比较优势理论对我国经济发展的影响，最后提出立足于中国的国情，注重产业的多元化和结构合理性、保护特定命脉产业，应积极寻找并发展具有“潜在优势”的产业，走出为发达国家服务的陷阱。【关键词】比较优势 国情 产业结构 竞争优势一、比较优势理论的提出与发展1、 英国古典经济学家亚当斯密在1776年出版的国民财富的性质和原因的研究中提出的绝对优势理论，经过大卫李嘉图的比较优势理论补充、完善而发展起来的。亚当斯密认为，各国参与国际分工的基础是有利的自然资源优势或某种生产技术优势。每一个国家都应该生产具有绝对优势的产品去交换本国必须的但自己生产又处于绝对不利的产品，从而使本国的土地、劳动和资本得到最有效的利用，提高劳动生产率，增加社会财富。大卫李嘉图在1817年出版的政治经济学及赋税原理中，继承和发展了亚当斯密的绝对优势理论，提出了比较优势理论。他认为无论是生产力水平高还是生产力水平低的国家，只要按照“有利取重，不利择轻”的原则进行国际分工和国际贸易，都可以得到实际利益，即增加物质财富。这一理论为各国参加国际分工和国际贸易提供了有力的论证。2、 20世纪30年代赫克歇尔一俄林进一步扩展了比较优势学说，他提出的要素禀赋理论(即H一0理论)认为国际贸易产生的基本原因是各国要素禀赋的不同。发展至此，H一0理论与绝对优势学说、相对比较优势理论被称之为传统比较优势理论。之后萨缪尔森、斯托普尔等人对此的研究融人了要素价格、要素含量等因素，进一步完善了赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论，被称之为现代比较优势理论。3、 比较优势理论是国际自由贸易的核心理论，已成为各国进行国际贸易的理论基础，对各国的相互交往产生了深远的影响。中国在发展对外贸易时也将比较优势理论作为指导思想。但是，在当今的社会形势下，比较优势理论存在显著的局限性。保罗克鲁格曼和茅润斯奥博斯法尔引入了规模经济来分析比较优势，做出了规模收益不变和完全竞争两个重要的假设，认为产品数目的多样性是由规模报酬和市场规模内生决定的。王玉婧提出由于比较优势理论忽略了生产中的外部性问题，在越来越严格受环境资源约束的今天，将环境成本与环境要素纳入传统的国际贸易理论中，可能发生比较优势的逆转。二、比较优势理论的缺陷1、 为了论证其比较优势理论，李嘉图把复杂的国际经济情况抽象为静态的、凝固的状态，缺乏动态分析。他没有意识到一国通过技术进步，提高劳动生产率，是可以改变自己的比较优势的。在技术不断发展的情况下，各国的优劣势地位也是可以改变的。2、 比较优势理论揭示了这样一个客观规律：无论是生产成本低或高的国家，都有自己的比较优势或相对优势，即使一国没有绝对优势，总体上处于劣势，也可在诸多劣势中找到比较优势。只要在无贸易时两国的生产成本比例不同，各国都可根据自己的比较优势，参加国际分工和国际贸易，从而获得利益。李嘉图解释比较优势是由于各国劳动生产率的差异造成的，其模型假设的前提之一是只有一种要素劳动，但是现实中的贸易，不可能仅仅是由于劳动投入或劳动生产率的差异引起的，国家之间资源拥有量的差异也可以导致贸易。3、 比较优势理论只提出国际分工的一个依据，并未揭示出国际分工的形成与发展的主要因素。自然条件、成本对国际分工的形成有一定的影响，但社会生产力的发展才是国际分工形成与发展的决定性因素。4、 发展中国家依靠本国丰富的劳动力资源，引进国外先进技术，发展制造业，出口制成品来替代其初级产品的出口，来改善在国际贸易中的劣势。其制成品成本低，在国际贸易中具有优势，但是这些国家过度依赖进口和模仿国外技术，长此以往优势又变为劣势，和发达国家的差距越来越大，出现强国更强弱国更弱的现象，比较优势理论无法解释。三、比较优势理论对我国经济发展的分析1、 比较优势理论在中国的应用是从改革开放之后开始的。改革开放之前，由于中国经济基础薄弱，加上外部环境紧张，优先发展农业和重工业是我们的必然选择。改革开放之后，中国积极参与国际分工，发展对外贸易。之后，中国在制定外贸战略和产业政策的时候也基本都遵循了比较优势原理。中国的比较优势在于劳动力和自然资源。改革开放之初，根据当时的实际，中国优先发展了农副土特产品、矿产品、石油、传统的轻纺产品及工艺品的出口，并依靠劳动力优势开始发展加工贸易，逐渐将机电产品和多种有色金属加工品的出口发展起来。进入新世纪，尤其是加入WTO 以后，中国的机电产品开始引领中国制造的出口。同时，出口产品中更加注重高新技术产品的出口。在轻纺产品出口上，产品的质量和档次也得到普遍提高。随着中国对外开放程度的不断深入，中国的对外贸易取得了突出的成就，这一成就尤其体现在对外贸易总额上。有学者认为，改革开放之后我国的对外经贸活动基本上是按比较优势理论推进的，并且是比较优势理论实践的成功案例，这是由我国劳动力资源丰富的基本国情决定的，大力发展各种形式的劳动密集型产业，才会使我国在国际贸易中具备竞争优势，取得较好的成果。2、 相比发达国家，国内产业结构仍不合理、产业结构升级缓慢。就国家整体而言，在对外贸易中优势是劳动力资源丰富，发展劳动密集型产业，但是本国内部各地都发展劳动密集型产业，使得各地区产业结构类似，比较优势理论对我国内部的产业结构的调整和升级没有起到积极的促进作用。3、 传统主流的比较优势理论只关注静态优势，不注重动态比较优势的培育和长远发展利益，这对一国的经济发展尤其是发展中国家的经济发展是非常不利的。四、我国经济的发展和对外贸易的思考1、 我国的长期发展都是十分重要的，我们要立足于中国的国情，中国不同于美国这样的发达大国，也不同于发展中的小国。劳动密集型产业是我国的比较优势产业，也是现阶段我国出口的主导产业。我国要将高新技术产业作为未来发展的战略重点，这是不言自明的，但“比较优势战略”可能是我国在相当长的一段时间里的选择。2、 注重产业的多元化和结构合理性、保护特定命脉产业，做到一定程度的独立自主：不是只着重发展拥有比较优势的产业，对于那些及其重要的新兴的暂时处于劣势的产业更是要更加关注，将国家安全问题放在首位，建立在经济上的一定独立性，以此更加灵活的应对危机。3、 注重发展“潜在优势”，转变中国贸易发展战略：作为国际贸易基础的国际分工，不仅可根据中国所具有的明显优势来确定，而且应根据中国具有的潜在优势来确定。不能光看表面上的优势和劣势就服从发达国家给我们开出的利于我国的“国际分工守则”，应积极寻找并发展具有“潜在优势”的产业，走出为发达国家服务的陷阱。4、 发展本国经济不仅需要国内资源，也需要利用国际资源，特别是国外先进技术和产业。我国需要提升技术密集型产业的比重，必须充分利用国外技术和国际市场。在引进技术时要逐步提高进入壁垒，鼓励引进高技术产业。引进外国的先进技术的同时要注重本国技术的提升和自主创新，并鼓励我国企业到发达国家和地区投资，参与国际分工，将“引进来”和“走出去”相结合以提高我国比较优势的竞争力，促进我国经济的发展。参考文献：1李莉，朱文琦.浅析比较优势与竞争优势在中国的应用J. 经济研究导刊，2009(25)2保罗克鲁格曼和茅润斯奥博斯法尔. 德国经济学（第五版）.经济科学出版社3王玉婧.融入环境要素的比较理论探讨J.贵州财经学院学报，2010（3）4苏素，訾建章.国际贸易全成本比较优势模型构建J.商业时代，20