《广播电视深度报道》教案、讲稿08.doc

课 题隐性采访课时2教学目的与要求1了解隐性采访的定义和特点；2把握广播电视深度报道隐性采访的特点；3熟知广播电视深度报道隐性采访应该注意的法律问题。教学重点与难点教学重点 广播电视深度报道隐性采访的特点。教学难点 广播电视深度报道隐性采访中应该注意的法律问题。教学过程主 要 内 容 及 步 骤备 注一、隐性采访定义隐性采访又称暗访或私访，是记者不公开身份、不表明采访目的搜集信息的采访方式。隐性采访是相对于显性采访而言的。显性采访，是记者在采访过程中证明自己的身份、给出采访意图的采访。隐形采访具有以下两个特点：1. 不干涉采访对象的生活原态，拿到第一手材料2.隐性采访受到题材的限制二、广播电视深度报道隐性采访的特点和报纸记者进行隐性采访相比，广播电视隐性采访研究探讨的是，如何利用录音、录像设备完成暗访；而深度报道由于题材本身的复杂性，给这种采访方式增添了新的困难。广播电视深度报道隐性采访的特点和难点如下：1.使用录音、录像设备摄录现场情景2.隐藏录制、拍摄，更增加7报道的难度和危险性3.现场观察、现场判断、现场摄录同步完成4.既要突出主体事实、细节事实，还要关注报道深度三、隐性采访中应注意的法律问题新闻报道使用隐性采访应该遵循什么原则，目前还是一个研究课题，通常情况下，新闻媒介和记者遵循以下要求：一是，限制使用。只有为了揭露公共场合中发生的违法行为，不得不用时，才使用隐性采访。二是，不能干涉公民的隐私权。隐性报道可以用来监督公共利益，不能以普通公民的日常生活和行为为拍摄对象。三是，记者行为不能诱发犯罪。这是前期舆论监督节目常用的手段，如记者前往假货窝点，买来假货，或者购买成贼赃等等，严格说来这类行为都属于诱发犯罪。但是反过来，如果记者并没有主动表示，是卖假者主动招呼记者，这是可以的。授课效果分析总结潍 坊 学 院 教 案讲 稿第五节 隐性采访一、隐性采访定义隐性采访又称暗访或私访，是记者不公开身份、不表明采访目的搜集信息的采访方式。隐性采访是相对于显性采访而言的。显性采访，是记者在采访过程中证明自己的身份、给出采访意图的采访。隐性采访方式在中外新闻史上很早就出现了，但在采访中的应用比较零散，没有成为一种主要的采访方式。早在1923年，邵飘萍在实际应用新闻学中就提到这个问题：“外交记者显示其资格与否，当视情形不同而临机决定。由若干人不喜彼言者披露于报纸，亦有若干人唯恐报纸不采其所言，苟误用则两失之矣。故探索新闻，问及附近之知其事者，有时直告以我乃某社社员，有时又只能作为私人询问，而勿令知我为新闻记者。凡此亦临机应变之一端，求达探索新闻之目的而已。”这段话谈到了隐性采访最重要的表现被采访对象并不知道面对的是新闻记者。西方新闻界早期以隐性采访扬名的女记者伊丽莎白科克伦，曾经扮成精神病患者，潜入精神病院，揭露精神病院对患者的虐待。近年来隐性采访大量出现在广播电视媒体上，尤其是深度报道类节目中。通过隐性采访得到的音响或画面，能够更好地起到证实性作用。当记者进行舆论监督类、调查类报道时，采用隐性采访往往能够收到意想不到的好效果。“它是获取新闻事实的重要手段；在电视中还是反驳抵赖的关键证据。”当前社会心态对隐性采访还是宽容的。但隐性采访的负面影响也不容忽视，主要是隐性采访容易侵犯隐私权等公民权利。隐性采访过多采用，会助长记者偷懒和追求轰动效应的心理。特别是隐性采访，如偷拍偷录等做法，还会影响新闻工作者的职业形象，削弱新闻媒介与社会的亲和力，降低新闻媒介的公信度，从长远效果来看是不利于新闻舆论监督的。隐形采访具有以下两个特点：1.不干涉采访对象的生活原态，拿到第一手材料显性采访虽然也要求尽可能不干涉被采访对象，尽可能反映人物、事物原有的生活常态，但是只要是被采访对象感到自己是被观察、被记录，就会有自觉不自觉地改变。从本质上说，显性采访是很难做到不干涉生活。而隐性采访是在被采访对象不知情的前提下进行的，因而呈现出的必然是最真实的生活原貌和思想状态，不会有虚构和伪装。而日，隐件采访的材料是记者身在现场获得的，是更真实生动的第一手材料。因此，隐性采访“有助于记者了解并掌握真实、可靠的第一手材料”。2.隐性采访受到题材的限制隐性采访是显性采访的补充，只有当进行显性采访不能得到需要的材料的前提下，才可以使用隐性采访的方式。从新闻伦理的角度看，一般情况下，新闻采访应该是在对方知情的前提下进行，而隐性采访是新闻媒介以坚持新闻自由和保护公众知情权为理由，对一些特定的题材使用的特殊方式。因此其应用范围是受到限制的。广播电视词典对隐性采访的定义是：“隐藏记者身份与采访目的的采访方式。只适用于某些特殊题材或特殊场合、特殊采访对象，如在敌方或犯罪分子中的采访。运用这种方式，目的在于减少采访障碍和干扰，获取有价值的新闻事实，务必十分慎重，一般应控制在法律和新闻道德允许的范围之内，或取得有关部门的特别授权，切忌滥用。”虽然在必要的前提下，隐性采访并非仅仅局限于“敌方”或“犯罪分子”，但这个定义表明，运用隐性采访要慎重，题材范围往往是典型的涉及公共利益的事件，“隐性采访是一种不得已而为之的采访手段，只有当这种隐瞒和伪装比起对方的卑劣来说是微不足道的时候，当揭露这类卑劣行为对于公众极为重要、而通过普通途径又无法获得有关材料的时候，这种隐瞒和伪装才可以被认为是正当的。”二、广播电视深度报道隐性采访的特点和报纸记者进行隐性采访相比，广播电视隐性采访研究探讨的是，如何利用录音、录像设备完成暗访；而深度报道由于题材本身的复杂性，给这种采访方式增添了新的困难。广播电视深度报道隐性采访的特点和难点如下：1.使用录音、录像设备摄录现场情景广播电视的隐性采访记者除了要深入事件现场，作为事件的亲历者、见证人，还要求录下或拍摄到现场的声音和画面。中央电视台记者在309国道采访交警乱罚款现象时，摄像机始终处于待机状态，“早开机、晚关机、中间不停机”，而这些画面和声音将是节目中最重要的证据，如罚要依法中警察无故拦车、随意罚款的画面；孔府门前一条衔，心惊肉跳走一回里贩卖仿真枪的商贩肆无忌惮的嚣张气焰。就是这些无法辩驳的证据，增加了报道的真实性和吸引力。2.隐藏录制、拍摄，更增加7报道的难度和危险性广播记者的录音机、电视记者的隐藏摄像机，必须处于隐蔽状态，还要保证图像和声音的质量。早期隐性采访较少，采访对象往往不太注意、很容易麻痹。新闻纵横的记者们对他们早期所作的一次采访这样回忆道：“王同业的运气的确是好到家了，录音机藏在背包里，话筒头就在外边招摇着，居然没引起任何人的任何注意。可是，万一当时有人注意了，王同业还能跑回播音室早跟全国人民说孔府门前一条街，心惊肉跳走一回吗？”近年来随着隐性采访在广播电视新闻节目中使用日益广泛，舆论监督类报道、调查性报道少，被采访对象的警惕性越来越高，使采访活动越来越困难、危险。3.现场观察、现场判断、现场摄录同步完成隐性采访并不只是记者一次采访活动过程的简单纪录，而是要求记者边观察（边访问）、边判断，有重点地提问和摄录。既不能让被采访对象发现，也不能被其左右。4.既要突出主体事实、细节事实，还要关注报道深度隐性采访过程中记者很难随意调整隐藏的设备，如何保证不但采录到所需素材，而且重点突出、确保重要细节清楚，是一个难点；而既展现过程又保证报道深度，是深度报道提出的更高要求。记者身在现场不但要采到事件的要素性信息（如时间、地点、人物、过程、结果一类的材料），还要对有关的深层信息做到有备而来，随机而问。否则往往会留下遗憾。中央电视台记者再军在做了一篇关于棉花收购掺假的报道之后，引起广泛反响，但是记者本人回忆道：在两个小时之内，完成了整个暗访，也完成了后来节目的五分之三。吕少波的胆大心细，让素材多了很多鲜活，多了很多细节。通常，暗访的节目是比较好剪辑的；事件的流程介绍清楚，再加些适度点评（权威人士采访），也就成了。于是，三下五除二，片子初剪完成。但缺东西距离：剪接者与素材、素材与背景之间的距离。城里人对棉花的感觉并不准。毕竟，凭票买棉线、买棉布的时代已成为过去。但是，中国有很多人是靠棉花吃饭的，而且棉花本身不可或缺。因此，通常棉花和粮食形影相随地同时被称为“关系到国计民生的特殊商品”，即便在人们异常热烈地讨论“拾金不昧者该得到多大比例的回报”、做好人办好事也可能有价格的时候，棉花的整体经营依旧没有讨论的余地，照例由国家控制。而且，棉花对与其相依托的纺织业，关乎生死。起初我注意到了这个层面，但没有拉开距离，留恋暗自得手之后的窃喜，注重流程本身的细节，对素材有距离地整理不充分。因此第一版节目没有完全表现棉花“掺杂使假”与国企“改革攻坚”大背景的距离，节目显得只见树木，不见森林，浅薄。经过节目把关人的点拨，又设法找到了相关的权威背景，充实了现象分析，调整了前后导语，拉开了宏观主题与微观表现的距离，才有了节目后来的模样。其实，细想起来，没有距离感，也经常在采访环节中出现。强调进入事实，缺乏审视背景，关注微观细节，忽视宏观把握，也许使我们丢了很多素材，有些甚至没法补救。三、隐性采访中应注意的法律问题新闻报道使用隐性采访应该遵循什么原则，目前还是一个研究课题，通常情况下，新闻媒介和记者遵循以下要求：一是，限制使用。只有为了揭露公共场合中发生的违法行为，不得不用时，才使用隐性采访。也就是说只有在拍（录）对象有危害社会公共利益的行为时，才可以采用隐性采访的方式。因为“隐性采访的法律依据只能解释为采访对象由于实施了违背道德或违法犯罪的行为，他的自主权利发生退缩。因此这种手段是有严格限制的。从法律上说，记者并不享有司法行政特权，隐性采访不是警察的侦察活动，尤其不可逾越的界限。如不得涉及国家秘密、法人秘密和个人私生活，不得侵害他人的住宅、通信、人身权利，不得对未成年人进行偷拍偷录，不得伪装国家公务员、法官、警察等依法授予的特殊身份，不得妨害单位和公共场所的正常秩序，不得使用安全部门专用的侦察工具等等。”二是，不能干涉公民的隐私权。隐性报道可以用来监督公共利益，不能以普通公民的日常生活和行为为拍摄对象。某台曾经做过一期关于当地农村大吃大喝、吃掉一年辛勤劳动所得的报道。文中有这样一段内容：这户人家是于国彦家的邻居，老两口现在还养活着一个40多岁的痴呆儿子。日子虽然过得很紧巴，然而他们却说礼份子钱是万万不能不出的。看到我们要采访，老两口直摇手，我们只好用隐藏的小摄影机拍摄。王福成：我家哪天不接个10张、8张请帖？前后年我家随出去了5000多元。王福成老伴儿：家里没钱也得想法，借呗，抬也得干。老太大说实在话。以上这段内容确实很桔彩，表现出农民不愿参与吃喝风的心态，这户人家的情况也很典型老两口有一个40多岁的痴呆儿子还要被迫拾钱送礼份