某公司年度总结分析报告.doc

1 127 山东移动淄博分公司山东移动淄博分公司 20152015 年度总结分析报告年度总结分析报告 山东移动淄博网络部山东移动淄博网络部 20152015 年年 版权所有版权所有 侵权必究侵权必究 All rights reserved 2 127 目录目录 1网格优化工作总结网格优化工作总结 6 1 1淄博网格概述 6 1 2省巡检指标分析 9 1 3主要优化工作 12 1 3 1工参核查 12 1 3 2拉网测试 13 1 3 3天馈调整 13 1 3 4参数调整 13 1 4网络问题反馈 13 1 4 1缺少基站导致弱覆盖 14 1 4 2美化罩无法调整导致周围 SINR 差 16 1 4 3超高站覆盖过远导致 SINR 差 17 1 4 4超低站导致周围弱覆盖 18 1 5网格优化案例 19 1 5 1覆盖优化 19 1 5 2SINR 优化 22 1 5 3覆盖优化 24 1 6总结 27 2MR 弱覆盖优化整治弱覆盖优化整治 27 2 1MR 弱覆盖问题点分析 28 2 1 1楼宇较密集导致弱覆盖 28 2 1 2站间距过大导致弱覆盖 28 2 1 3站点数据删除导致弱覆盖 29 2 1 4超高超低站导致弱覆盖 29 2 1 5天馈线问题 29 2 2MR 弱覆盖整改计划 29 2 3MR 弱覆盖处理 30 2 3 1参数类 30 2 3 2天馈类 31 2 3 3新加站类 33 3KPI 指标分析优化指标分析优化 34 3 1指标监控内容和 KPI 指标定义 34 3 2TOP 小区查找和分析处理 35 3 2 1接入性 top 分析处理 36 3 2 2保持性 top 分析处理 37 3 2 3移动性 top 分析处理 39 3 127 4VOLTE 工作总结工作总结 41 4 1省公司 VOLTE 工作部署落实情况 41 4 2VOLTE 优化开展与问题总结 42 4 2 1日常网格 CQT 点测试 42 4 2 2VoLTE 场景化测试 42 4 3问题分析定位思路 43 4 3 1未接通 43 4 3 2掉话类 44 4 3 3MOS 值差 44 4 4专题 45 4 5案例 45 5CSFB 网络指标优化网络指标优化 45 5 1CSFB 指标定义 46 5 2CSFB 网络 KPI 优化方向 48 5 3淄博 CSFB 提升优化思路及方法 49 5 3 1寻呼成功率 49 5 3 2回落成功率 49 5 4案例分析 52 5 4 1 案例一 LAC 插花小区导致 CSFB 失败案例 52 5 4 2 案例二 POOL 边界导致回落失败案例 55 5 4 3 案例三 核心网 TAC LAC 映射错误导致回落失败 57 64G 驻留比优化提升驻留比优化提升 59 6 14G 驻留比优化说明 59 6 2参数优化调整 60 6 3高倒流小区的分析和 RF 优化调整 60 7重大保障重大保障 60 7 1春节保障 60 7 1 1话务保障动作 61 7 1 2整体指标变化 61 7 1 3TOP 小区处理情况 64 7 22015 年中秋 国庆保障方案 65 7 2 1话务趋势预测 65 7 2 2话务分析 67 7 2 3重点小区及处理建议 68 7 3山东理工大学开学保障 70 7 3 1保障一 开学前进行网络摸底测试 70 7 3 2保障二 基站扩容及 D F 74 7 3 3保障三 负载均衡 74 7 3 4保障四 RF 调整 75 7 3 5保障五 现场保障 75 7 3 6保障六 后台监控 76 4 127 7 4陶瓷博览会保障 77 7 4 1大事件介绍 77 7 4 2保障方案 78 7 4 3现场保障风采 79 7 4 4网络运行质量 80 8六大场景优化六大场景优化 81 8 1场景一 世纪花园 D F 组网 81 8 2场景二 高校 D F 组网 82 8 3场景三 站间距较远站点进行 16T16R 84 8 4场景四 高速农村站点使用高增益天线 86 8 5场景五 重要线路EASYMACRO 88 8 6场景六 重要线路 ATOM 89 9帧偏置调整帧偏置调整 90 9 1干扰问题说明 90 9 2指标影响说明 93 9 2 1整体指标影响 93 9 2 2边界 TOP 小区影响 94 9 2 3最差小区占比影响 95 9 3典型站点分析 95 9 4系统外影响因素 97 9 5再次修改子帧对齐 偏置 验证 99 10F 频段翻频频段翻频 100 10 1 概述 100 10 2 第一批翻频站点 101 10 3 第二批翻频站点 102 10 4 遗留问题处理 104 11市区市区 4 期站点规划期站点规划 104 11 1 弱覆盖原因分析 105 11 1 1 楼宇密集导致室内弱覆盖 105 11 1 2 周围站点数据删除导致弱覆 107 11 1 3 室分覆盖不全导致 MR 弱覆盖 109 11 1 4 越区覆盖导致 MR 弱覆盖 111 11 1 5 站点过低问题导致 MR 弱覆盖 112 11 2 建议规划站点 114 11 2 1 宏站 115 11 2 2 微站 116 11 2 3 室分 116 11 2 4 其他 120 5 127 11 3 总结 122 12总结总结 122 13其他其他 123 6 127 1网格优化工作总结网格优化工作总结 1 1淄博网格概述淄博网格概述 淄博 LTE 网格优化共由市区网格优化 县城优化 高速优化 高铁优化四部分 组成 其中网格市区有 7 个网格组成 如图 1 所示 其中网格 1 5 位于张店区 网 格 6 7 位于周村区 另外有高青 桓台 沂源 淄川 临淄 博山 6 个县城网格 淄博境内高速公路主要有青兰高速 青银高速 长深高速 铁路主要有胶济铁路 详细信息见附件 1 图 1 1 市区网格划分 市区网格优化是淄博 LTE 网络优化的重点 网格优化的指标直接的反映了淄博 LTE 网络质量 为了提升网格优化指标 我方对网格进行了高强度的拉网测试 对测 试数据及时分析 针对测试中发现的问题点 进行了天馈调整 参数优化等大量工 作 市区网格总体指标得到了极大提升 详细见下表 测试日期测试日期 覆盖率覆盖率 平均平均 RSRPRSRP平均平均 SINRSINR 应用层下应用层下 载速率载速率 含含 掉线掉线 Kbps Kbps 下载速率下载速率 大于大于 10Mbps10Mbps 的的 比例比例 2014 1297 86 85 7814 8136 6996 16 2015 1199 03 80 2217 141 3298 92 表 1 2 指标对比 测试截图对比 测试截图对比 7 127 优化前优化前 RSRPRSRP 图 1 2 2014 年 RSRP 优化后 RSRP 图 1 3 2014 年 RSRP 2014 年 12 月 RSRP 为 85 78 覆盖率为 97 86 2015 年针对网格中的弱覆盖 点 通过 RF 优化 新建基站等手段 RSRP 提升为 80 22 覆盖率提升为 99 03 SINRSINR 优化前 SINR 8 127 图 1 4 2014 年 SINR 优化后 SINR 图 1 5 2015 年 SINR 2014 年淄博市区网格 SINR 为 14 81 2015 年针对网格中 SINR 差的路段 通 过 RF 优化 PCI 调整 修改异频小区等手段 SINR 提升为 17 1 改善明显 下载速率下载速率 优化前下载速率 9 127 图 1 6 2014 年速率 调整后下载速率 图 1 7 2015 年速率 2014 年市区网格应用层平均下载速率为 36 69mbps 下载速率大于十兆的比例 为 96 16 2015 年主要考核指标为下载速率大于十兆的比例 2015 年针对网格内下载 速率低的路段 进行了 RF 优化 参数优化 下载速率提升为 41 32mbps 下载速率 大于十兆的比例比例提升为 98 92 1 2省巡检指标分析省巡检指标分析 2015 年网格考核指标主要在 SINR 值和十兆占比两个方面 淄博市 LTE 网络在十 兆占比方面指标较好 但是 SINR 值指标较差 本年度月份指标如下表 10 127 月份 考核网 格 覆盖率平均 RSRP 平均 SINR 下载速 率 下载速率大 于 10 兆比例 Jan 15 网格 6 7 98 48 79 5215 3143 6899 08 Feb 15 网格 1 2 98 54 80 9515 9639 4598 71 Mar 15 网格 4 97 81 85 8116 0643 7398 76 Apr 15 网格 1 2 98 56 82 6515 4941 499 06 May 15 网格 3 4 98 91 81 815 8740 9598 41 Jun 15 网格 5 97 78 82 6515 1138 797 55 Jul 15 网格 2 3 97 76 82 7214 5434 6992 99 Aug 15 网格 4 5 98 53 79 715 8241 2699 71 Sep 15 网格 7 99 29 83 6318 1642 4499 24 Oct 15 网格 2 6 98 99 81 5217 0841 8299 11 Nov 15 网格 5 7 99 08 78 6617 0438 9298 59 Dec 15 表 2 1 2015 省巡检指标 图 2 1 SINR 值 11 127 图 2 2 SINR 值 图 2 3 RSRP 值 12 127 图 2 3 覆盖率 淄博十兆占比指标较好 除 7 月份因设备原因导致测试结果较低外 其余月份 均在 98 以上 在全省排名靠前 SINR 值方面 前几个月 SINR 在 15 左右 排名 比较靠后 后期经过不断优化调整 SINR 值有所上升 10 月份网格 7 测试达到 18 16 10 月份 11 月份也在 17 以上 但是全省排名较为靠后 后期需要加大优化 调整力度 提升指标 RSRP 在 80dbm 左右 覆盖率在 98 99 左右 这两项因 为设备等原因有所变化但是波动大势总体变化不大 后期我们将针对存在的问题进 行集中优化 不断提升网络质量 1 3主要优化工作 主要优化工作 为了提升淄博 LTE 网格测试指标 2015 年淄博移动对市区网格和县城以及高铁 高速 LTE 网络进行了高强度拉网测试 共计 157 次 针对拉网测试中发现的问题 进行了数据分析 提出了优化调整建议 输出了优化调整报告 其中共计调整天馈 小区 修改参数 个 1 3 1 工参核查工参核查 工程参数的准确性是网络优化的重要前提 特别是工程参数中的经纬度 方位 角 下倾角 天线挂高 天线类型等信息 直接影响到后续优化工作的效率和数据 分析的准确性 为了保证工程参数的准确性 我们的优化人员对网格内站点进行了摸底勘测 对于经纬度 下倾角 方位角 天线挂高 天线类型等信息进行了逐一核对 保证 了工参的准确性 1 3 2 拉网测试拉网测试 拉网测试是网格优化的重要组成部分 只有不断的进行拉网测试 才能及时发 现网络中存在的各种问题 及时进行保障 为了保证淄博市 LTE 网络的正常运行 以及对各项测试指标的优化提升 我们对淄博市区网格 县城网格 以及高铁高速 共计拉网 127 次 测试指标见附件 2 13 127 1 3 3 天馈调整天馈调整 天馈调整是网络优化最重要的环节 天线的方位角直接决定了基站的覆盖方向 下倾角则控制了基站的覆盖距离 在优化过程中 通过对天线下倾角和方位角的调 整 可以有效地控制及站的覆盖方向和距离 控制过覆盖和弱覆盖小区 避免干扰 2015 年淄博 LTE 网格优化共调整天馈 1050 个小区 具体明细见附件 3 1 3 4 参数调整参数调整 网格优化中 某些路段无法通过调整天馈解决时 需要结合参数修改来提升优 化效果 淄博网格优化中涉及到的参数 邻区 小区频点 PCI 功率 切换门限 切换事件等 详细修改情况见附件 4 1 4网络问题反馈网络问题反馈 网格优化过程中 通过对拉网数据分析 各项指标都得到了很大的提升 但是 仍然存在着许多问题影响了指标 主要分为以下几类 缺少基站导致的弱覆盖问题 美化罩无法调整导致 SINR 差 超高站覆盖过远 超低站导致覆盖差 1 4 1 缺少基站导致弱覆盖缺少基站导致弱覆盖 网格测试中有许多路段存在弱覆盖现象 主要是由于缺少基站覆盖导致 有些 是由于附近有规划站点但是未能即时开通 有些需要新建基站保证覆盖 如下 政通路与泰美路交叉口弱覆盖 14 127 问题分析 UE 在政通路与泰美路交叉口时 占用高新 358 局 3 小区信号 RSRP 在 106dbm 左右 SINR 值为 14 邻区中周围小区 RSRP 均在 100dbm 以下 此处阻挡严 重 无法通过现有基站调整得到有效覆盖 且有规划站点 LDH038171R 高新崇德汽修 未建设开通 导致弱覆盖 SINR 差 处理建议 处理建议 建议尽快协调开通建议尽快协调开通 LDH038171R LDH038171R 高新崇德汽修站点 以加强此处附近高新崇德汽修站点 以加强此处附近 覆盖覆盖 15 127 目前市区网格以及县城网格存在大量缺少基站覆盖导致弱覆盖的路段 严重影 响了指标 具体明细见附件 5 另外针对高铁测试中发现的弱覆盖路段 提出了整改和新建基站需求 明细见 附件 6 1 4 2 美化罩无法调整导致周围美化罩无法调整导致周围 SINR 差差 网格测试中 很多站点为美化罩基站 无法对方位角 下倾角等进行有效调整 导致周围干扰严重 SINR 很差 例如 般阳路与淄城东路交叉口南侧路段 SINR 差 16 127 问题描述 测试车辆行驶在问题点时 UE 占用淄川消防队 3 小区信号 RSRP 为 88dbm SINR 为 6 此处淄川消防队 3 小区与淄川银座二店 2 小区和淄川中国人寿 3 小区存在模 3 干扰 导致 SINR 差 其中还淄川中国人寿 整淄川银座二店基站均为 美化罩 无法调整 如下图所示 现阶段 网格中存在大量美化罩基站 无法对其方位角 下倾角进行有效调整 造成周边路段 SINR 之很差 具体基站见附件 7 1 4 3 超高站覆盖过远导致超高站覆盖过远导致 SINR 差差 网格中 有许多超高站 覆盖距离过远造成干扰 导致 SINR 差 例如 17 127 蓝海大酒店覆盖过远导致干扰 问题描述 如上图所示 问题路段占用高新蓝海大酒店 1 小区信号 RSRP 为 90dbm SINR 为 1 高新蓝海大酒店 1 小区与高新消防支队 1 小区 高新田氏骨科医 院 1 小区存在模 3 干扰 导致此处 SINR 差 高新揽海大酒店站高过高并且为美化天 线 无法调整 覆盖过远导致干扰 18 127 网格测试中 超高站容易形成过覆盖 导致干扰 这类站点需要更换大下倾天 线或者整改 超高站点明细见附件 8 1 4 4 超低站导致周围弱覆盖超低站导致周围弱覆盖 网格中存在部分基站站高过低 周围楼层又较高 使基站信号无法有效覆盖周 围道路 造成弱覆盖 例如 杜科新村基站过低导致周围弱覆盖 问题描述 UE 在问题路段时 占用张店杜科新村 1 小区信号 RSRP 在 19 127 105dbm SINR 值为 5 此处居民楼阻挡严重 导致覆盖差 SINR 差 杜科新村基站 在 2 层楼上 站高只有 15 米左右 而周围居民楼都在 25 米左右 信号无法有效覆 盖周围道路 需要对其整改或者在 118 070279 36 805831 处加站 1 5网格优化案例网格优化案例 1 5 1 覆盖优化覆盖优化 世纪路与鲁泰大道交叉口弱覆盖世纪路与鲁泰大道交叉口弱覆盖 问题分析 问题分析 UE 在问题路段时 占用 LFH038366R 高新鲁 C 美车 G1 小区信号 RSRP 在 20 127 105dbm 左右 SINR 值为 16 邻区中周围小区 RSRP 均在 100dbm 以下 此处由于楼 宇阻挡严重无法有效覆盖 导致弱覆盖 此处有二期规划站点高新通乾拉菲站点为 建设开通 处理建议 尝试调整尝试调整 LFH038366R LFH038366R 高新鲁高新鲁 C C 美车美车 G G 1 1 小区下倾角抬升小区下倾角抬升 2 2 度 度 尽快开通二期规划站点尽快开通二期规划站点 LDH038243H LDH038243H 高新通乾拉菲 高新通乾拉菲 118 02027118 02027 36 8473936 84739 1 5 1 2 山东理工大东校校内覆盖差山东理工大东校校内覆盖差 问题问题 21 127 分析 分析 UE 在问题路段时 占用张店学苑宾馆 1 小区信号 RSRP 在 99 88dbm SINR 值为 0 3db 此处路段由于张店学苑宾馆 1 小区和邻区中张店市质量监督局 1 小区 存在模三干扰 导致该路段 SINR 较差 处理建议 处理建议 将张店质量监督局 1 小区方位角减小 20 度 下倾角下压 2 度 调整张店 学苑宾馆 1 小区和 3 小区方位角减小 20 度 下倾角下压 2 度 处理结果 处理结果 将张店质量监督局 1 小区下倾角下压由 4 度调整为 6 度 调整张店学苑 宾馆 1 小区方位角由 0 度调整为 290 度 下倾角由 3 度调整为 0 度 复测后效果较 好 1 5 2 SINR 优化优化 22 127 杏园东路附近杏园东路附近 SINR 差差 问题描述 问题描述 UE 行驶到杏园东路附近时 占用张店洪沟五金机电城 1 小区信号 RSRP 为 83dBm SINR 值为 6db 问题分析 问题分析 UE 行驶到杏园东路附近时 占用张店洪沟五金机电城 1 小区信号 RSRP 为 83dBm SINR 值为 6db 在此路段上 UE 接收到的信号强度均在 90 左右 重叠覆 盖度比较高 张店官庄正门东基站天线挂高比较高 且天线外侧有美化罩遮挡 导 致无法调整天馈 附近路段导频污染严重 SINR 值较差 处理建议 1 1 将张店洪沟五金机电楼 将张店洪沟五金机电楼 1 1 小区方位角调整到小区方位角调整到 8080 度 度 2 2 小区方位小区方位 角调整到角调整到 170170 度 下倾角调整到度 下倾角调整到 6 6 度 将度 将 3 3 小区下倾角调整到小区下倾角调整到 6 6 度 度 2 将张店昱霖机电城 1 小区方位角调整到 70 度 下倾角调整到 4 度 2 小区下倾角 调整到 6 度 3 小区下倾角调整到 5 度 3 将张店市金属公司 2 小区方位角调整到 170 度 下倾角调整到 6 度 调整结果调整结果 1 1 将张店洪沟五金机电楼 将张店洪沟五金机电楼 1 1 小区方位角调整到小区方位角调整到 8080 度 度 2 2 小区方位角调整到小区方位角调整到 170170 度 度 下倾角调整到下倾角调整到 6 6 度 将度 将 3 3 小区下倾角调整到小区下倾角调整到 6 6 度 度 2 将张店市金属公司 2 小区方位角调整到 170 度 下倾角调整到 6 度 调整后此路段 SINR 由原来的 15 提升到 18 测试截图如下 23 127 1 5 2 2 人民路与瑞安路交叉口人民路与瑞安路交叉口 SINR 差差 问题分析 问题分析 UE 在问题路段时 占用张店九级村 3 小区信号 RSRP 在 97 19dbm SINR 值为 0 6db 此处路段由于张店九级村 3 小区与邻区中张店光彩大 厦 3 小区存在模三干扰 导致该路段 SINR 较差 处理建议 处理建议 1 由于张店九级村 3 小区无法调整 功率降至 62 处理结果 处理结果 1 将张店九级村 3 小区和张店凯瑞景园 2 小区功率降至 62 测试效果较 好 24 127 覆盖优化覆盖优化 张店精细化工研究所张店精细化工研究所 3 小区覆盖过远导致小区覆盖过远导致 MOD3 干扰导致下载速率低干扰导致下载速率低 问题描述 问题描述 如上图所示 在所示区域内占用张店精细化工研究所 3 信号 下载 速率仅为 4 19M 下载速率低 RSRP 为 84dbm SINR 值为 2 问题分析 问题分析 如上图所示 测试车辆自东向西行驶 在所示区域内占用张店精细化 工研究所 3 小区信号 下载速率仅为 4 19M 下载速率低 由于张店精细化工研究所 25 127 3 覆盖过远在张店利群商厦站下覆盖 与飘过来的张店联谊公司 1 小区信号形成 MOD3 干扰导致此区域下载速率低 处理建议 处理建议 建议下压张店精细化工研究所 3 小区 减小覆盖 下压张店利群商 厦 1 小区下倾角 3 度加强问题点覆盖 避免产生 MOD3 干扰 处理结果 处理结果 下压张店精细化工研究所 3 小区 减小覆盖后 下压张店利群商厦 1 小区下倾角 3 度加强问题点覆盖 复测问题点下载速率在 26 04Mbps 如图 1 5 3 2 张店计生委张店计生委 1 小区与张店云龙大厦小区与张店云龙大厦 3 小区小区 MOD3 导致下载速率低导致下载速率低 问题描述 问题描述 上图所示 UE 占用张店计生委 1 小区信号 RSRP 为 82dbm SINR 为 26 127 2db 干扰导致下载速率低 问题分析 问题分析 上图所示位置为张店计生委 1 小区及张店云龙大厦 1 小区主覆盖区 域 在此区域 UE 占用张店计生委 1 小区信号 且 RSRP 值与张店云龙大厦 1 小区相 差不大 查看邻区信息发现 张店云龙大厦 1 与张店计生委 1MOD3 余数相同 存在 MOD3 干扰 导致下载速率低 处理建议 处理建议 建议调换张店云龙大厦 1 与张店云龙大厦 2 小区 PCI 避免因产生 干扰 处理结果 处理结果 调换张店云龙大厦 1 与张店云龙大厦 2 小区 PCI 后 问题点占用张 店云龙大厦 1 小区 下载速率在 30Mbps 左右 1 6总结总结 淄博 LTE 网格 经过不断拉网测试 优化调整 各项指标都得到了极大提 升 SINR 值从最初的 14 左右提升到 17 左右 下载速率大于十兆的比例从 95 提升到 98 左右 但是优化过程中也发现了许多问题 例如弱覆盖区域 美化罩 基站无法调整等 后期我们将针对网格测试中发现的各种问题进行精细优化 争取各项指标有更大提升 2MR 弱覆盖优化整治弱覆盖优化整治 本年度 MR 弱覆盖小区淄博指标在进行大力整治的基础上得到了较大覆盖的提升 统 27 127 计本年度 MR 各月份指标如下 二月份未开启 MR MR 一月份 二月份三月份四月份五月份六月份七月份八月份九月份十月份 市区 MR 14 8 11 69 469 359 19 757 727 966 83 全网 MR 18 43 17 3116 215 9714 9415 6316 9117 1216 14 市区 MR 弱覆盖从一月份到十月份呈现递减趋势且幅度较明显 7 月份淄博市区 范围改变增加周村区 原为县城 定义为市区 由于周村前期优化力度弱于城区导 致市区 MR 稍有上升 整体指标良好 2 1MR 弱覆盖问题点分析弱覆盖问题点分析 淄博在 15 年初市区 MR 与全网 MR 指标均较差 市区 MR 弱覆盖高于 10 全省排 名较差 15 年的重点工作放到了整理 MR 弱覆盖上来 通过对往月 MR 弱覆盖问题点的分析 总结造成 MR 弱覆盖的原因主要有以下几 类 2 1 1 楼宇较密集导致弱覆盖楼宇较密集导致弱覆盖 此类主要是指无室分覆盖的情况下 室内用户占用室外宏站信号 由于衰减较 大造成 MR 弱覆盖采样 归为此类原因的小区一般站间距较小 700m 以内 但是弱覆 盖采样点较多 所以此类问题小区需要通过增强深度覆盖的方式来解决 加强重点 区域的室分建设和室分质量 增加大型小区的站点建设 ATOM Lampasite Easymicro 以保证小区内用户的信号良好 28 127 前期建设 ATOM 站点多数位于农村 不符合集团和省公司的要求 与初期规划也 不一致 市区建设的 ATOM 站点由于附近无其它 ATOM 站点或宏站与其进行连续覆盖 造成小区弱覆盖比例较高 针对不同的场景需要在 ATOM 站点覆盖区域增加宏站覆盖 以增强连续覆盖 室分问题或者无室分站点是造成室内用户占用宏站的主要原因 对于存在工程 问题的室分进行整改 其它大型区域存在弱覆盖进行室分规划 加强室分建设 2 1 2 站间距过大导致弱覆盖站间距过大导致弱覆盖 站间距过大 覆盖区域广 远处用户接入较多 存在覆盖死角 此类站点为典 型的 MR 弱覆盖高占比小区 站间距较大的区域主要分两类 一类 部分站点是位于市区边缘 需要通过增加下倾角控制覆盖的方式调整 RF 或者增加站点进行连续覆盖 二类 市区内部站点 小区覆盖方向不能形成较好信号的连续覆盖 需要通过 增加 ATOM easymacro 等微型站点进行补弱 2 1 3 站点数据删除导致弱覆盖站点数据删除导致弱覆盖 周围站点数据删除等原因导致覆盖不连续 较多用户占用旁瓣信号 存在覆盖 死点 市区范围内有较多的站点由于存在告警或基站故障导致站点删除 不能对其 进行优化 数据删除站点或者没有信号 或者信号较差对 MR 弱覆盖造成很大的影响 请维护部门尽快处理基站故障 恢复基站 2 1 4 超高超低站导致弱覆盖超高超低站导致弱覆盖 超高站或超低站 导致小区覆盖范围过远或过近 在加上建筑物阻挡 穿透损 耗导致存在弱覆 市区站点在选址的过程中 将站点建在较高的楼层 导致信号覆盖过远 导致 越区覆盖 或站址较低存在周围楼宇阻挡 导致弱覆盖 2 1 5 天馈线问题天馈线问题 29 127 市区美化罩站点较多 美化罩空间有限导致无法调整 对弱覆盖产生较大的影 响推动相关部门进行美化罩整改 更换大空间的美化罩 2 2MR 弱覆盖整改计划弱覆盖整改计划 根据 MR 弱覆盖的分析原因制定出详细的整改计划 划分责任单位 严格按照计 划执行 问题分类问题子类整治责任单位 预计可提升幅 度 RF 优化RF 优化网络部网优中心 0 1pp 规划未建设计划建设部 区县公司 缺少站点 未规划新增 计划建设部 区县公司 网络部 1 5pp ATOM 搬迁与调整 计划建设部负责 网络部 配合 楼宇及墙体遮挡导致室内 弱覆盖 室分整改计划建设部 网络部 1 5pp 市区边缘 RF 调整 网络部网优中心 市区边缘 已规划新建 站 计划建设部 区县公司 市区边缘 未规划新建 站 计划建设部 区县公司 网络部 站间距较大 市区非边缘 计划建设部 区县公司 网络部 0 8pp 数据删除关停站点 区县公司 计划建设部 网络部 0 3pp 美化罩无法调整计划建设部 天馈问题 天线挂高过高网络部 计划建设部 0 3pp 室分小区弱覆盖室分故障和覆盖不完善网络部 计划建设部 0 3pp 2 3MR 弱覆盖处理弱覆盖处理 2 3 1 参数类参数类 4 3 2 14 3 2 1 参考信号功率提升参考信号功率提升 30 127 市区建筑物较密集 由于 4G 频段限制 信号的穿透力较弱 室外覆盖正常 室 内电平往往就比较低 导致存在严重的弱覆盖 对基站进行功率提升 能够增强信 号覆盖范围 增强用户的接收电平 从而减少弱覆盖 结合 MR 弱覆盖指标与 4G 投诉区域 对存在较严重弱覆盖的居民区 办公楼的 周围 4G 站点进行功率提升 前期共计完成 152 个小区的功率提升 MR 弱覆盖指标提 升效果较明显 10 月底集团组巡 进行参数核查 已将全网功率回退到 92 预计 11 月份 MR 弱 覆盖将会有所增加 4 3 2 24 3 2 2 最小接入电平修改最小接入电平修改 最小接入电平为了避免移动台在接收信号电平很低的情况下接入系统 接入后 的通信质量往往无法保证正常的通信过程 基站开通默认的最小接入电平为 62 也就是说当 4G 用户电平大于 124dbm 就可以接入网络 此时的 4G 网络已经非常不稳 定 速率也较低 对 MR 指标造成较大的影响 上年度从 4 月份对市区部分小区进行 最低接入电平修改由 62 调整到 60 市区 MR 弱覆盖指标下降两个百分点 4 3 2 34 3 2 3 重选重定向门限修改重选重定向门限修改 当 4G 用户电平下降到一定门限 3G 信号信号电平好与一个门限时 4G 用户会 重选 重定向到 3G 小区 在最小接入电平调整为 60 的基础上 异频 异系统测量启 动门限位 104 服务频点低优先级重选门限位 120 重定向调整为 118dbm 异频异 系统 A1 A2 门限调整为 112dbm 115dbm 事 4G 信号较差的用户尽早的重选 重定向 到 3G 减少 4G 弱覆盖采样点 6 月份省公司通报淄博 LTE4G 驻留比未达目标值 85 开始对全网小区进行互操 作参数修改最小接入电平从 60 调回到 62 重定向调整为 122dbm 异频异系统 A1 A2 门限调整为 115dbm 118dbm 导致淄博市区 MR 弱覆盖指标在 6 月份之后稍微 有些上升 2 3 2 天馈类天馈类 4 3 2 14 3 2 1 天馈线调整天馈线调整 市区建站存在较多天线方位角下倾角不合理的情况 根据弱覆盖小区的位置与 覆盖的场景进行天馈调整 使扇区方向主覆盖生活区与办公楼 减小弱覆盖采样点 31 127 从根本减小弱覆盖 截止到 10 月份共计完成 450 个小区的天馈调整 详细明细见附 件 9 例 LDH0331271H1 周村班里由于站间距较大造成弱覆盖 周村班里基站距离最近基站周村三院距离 1000 米左右 造成信号不连续覆盖 导致部分区域存在弱覆盖 附近且有生活区 弱覆盖采样点较多 将周村班里 1 小 区方位角由 0 度调整到 30 度 功率从 92 调整到 122 优先覆盖村庄 MR 弱覆盖得到 较大改善 4 3 2 24 3 2 2 更换大下倾角天线更换大下倾角天线 市区较多站点站址较高 信号覆盖较远 将天线下倾角压到最大仍存在较严重 越区覆盖 在覆盖边缘形成弱覆盖区域 对此类站点更换大下倾角的天线较小越区 覆盖 已完成市区超高站点导致越区覆盖的 18 个小区的天线更换 弱覆盖指标得到提 升 基站小区天线角度 LDH030200R 张店凯瑞景园 19 LDH030226R 张店阳光丽舍 29 LDH030243H 张店风景华庭 09 LDH030085H 张店巴黎春天公寓 19 LDH030085H 张店巴黎春天公寓 29 LDH030199R 张店东方家具城 19 LDH030112H 张店恒星小区 19 LDH030243H 张店风景华庭 19 32 127 LDH030160H 张店咸林大药房 19 LDH030272H 张店丽江大厦 012 LDH038102H 高新蓝海大酒店 012 LDH038102H 高新蓝海大酒店 212 LDH030317H 张店太保公寓 012 LDH030317H 张店太保公寓 112 LDH030317H 张店太保公寓 212 LDH030287H 张店玫瑰大酒店东 012 LDH030287H 张店玫瑰大酒店东 112 LDH030199R 张店东方家具城 012 2 3 3 新加站类新加站类 本年度市区内共计开通三期规划站点 162 个小区 其中新建室分 46 处 新建微 站 43 小区 新建宏站 73 个小区 其中包括 D F 小区 25 个 大大增强了市区的覆 盖率 宏站室分微基站 734643 已开通 D F 市区站点 ENODEBNAME 小区名称 LFH030234R 张店淄博铁通公司高铁LDH0302344R1 张店淄博铁通公司高铁 G LFH038366R 高新鲁 C 美车 GLFH0383661R1 高新鲁 C 美车 G LFH038366R 高新鲁 C 美车 GLFH0383662R1 高新鲁 C 美车 G LFH038366R 高新鲁 C 美车 GLFH0383663R1 高新鲁 C 美车 G LFH030754H 张店世纪花园物业楼 GLFH0307541H1 张店世纪花园物业楼 G LFH030754H 张店世纪花园物业楼 GLFH0307542H1 张店世纪花园物业楼 G LFH030754H 张店世纪花园物业楼 GLFH0307543H1 张店世纪花园物业楼 G LFH030766H 张店理工大机械实验楼 GLFH0307661H1 张店理工大机械实验楼 G LFH030766H 张店理工大机械实验楼 GLFH0307662H1 张店理工大机械实验楼 G LFH030766H 张店理工大机械实验楼 GLFH0307663H1 张店理工大机械实验楼 G LFH030763R 张店世纪花园冬韵园 GLFH0307631R1 张店世纪花园冬韵园 G LFH030763R 张店世纪花园冬韵园 GLFH0307632R1 张店世纪花园冬韵园 G LFH030763R 张店世纪花园冬韵园 GLFH0307633R1 张店世纪花园冬韵园 G LFH030761H 张店理工大 12 号教学楼 GLFH0307611H1 张店理工大 12 号教学楼 G LFH030761H 张店理工大 12 号教学楼 GLFH0307612H1 张店理工大 12 号教学楼 G LFH030761H 张店理工大 12 号教学楼 GLFH0307613H1 张店理工大 12 号教学楼 G LFH030760H 张店理工大杏园南楼 GLFH0307601H1 张店理工大杏园南楼 G LFH030760H 张店理工大杏园南楼 GLFH0307602H1 张店理工大杏园南楼 G LFH030760H 张店理工大杏园南楼 GLFH0307603H1 张店理工大杏园南楼 G LFH030759H 张店理工大营业厅 GLFH0307591H1 张店理工大营业厅 G 33 127 LFH030759H 张店理工大营业厅 GLFH0307592H1 张店理工大营业厅 G LFH030759H 张店理工大营业厅 GLFH0307593H1 张店理工大营业厅 G LFH030756H 张店市人防办 GLFH0307561H1 张店市人防办 G LFH030756H 张店市人防办 GLFH0307562H1 张店市人防办 G LFH030756H 张店市人防办 GLFH0307563H1 张店市人防办 G 3KPI 指标分析优化指标分析优化 通过对本年度 KPI 指标的分析和优化 共处理了 3000 个差小区和 210 个质量黑 点和对全网的基线参数进行核查和对齐 增加 D 频段的 MFBI 功能和对 F 频段的子帧 进行对齐 提升网络性能和质量 更好的满足客户的需求 本年度指标整体波动较 大 整体指标位于全省中游 指标变化的主要原因由 外部干扰导致 外部干扰主 要干扰高青 桓台 淄川等区域的站点 用户的增多导致的拥塞主要体现在高校 火车站等重点场所 部分区县因覆盖不足 引起的覆盖差导致的指标差 通过对本 年度的优化和对差小区的处理 现本年度的整体接通率为 99 7 全省排名第九 掉 线率为 0 07 全省排名第六 切换成功率为 99 57 全省排名第五 3 1指标监控内容和指标监控内容和 KPI 指标定义指标定义 话统 KPI 主要包括以下几大类 接入性指标 保持性指标 移动性指标 业务 量指标 产品运行类指标 系统可用性指标和网络资源利用率指标 通过上述重点话统 KPI 指标的监测 可以达到 识别突发问题 风险提前预警 话统 KPI 的稳定与提升 目前 TD LTE 系统需要重点关注的话统 KPI 指标如下表 指标分类 数据 来源 具体的 KPI 指标 RRC 连接建立成功率 ERAB 建立成功率接入性指标 无线接通率 无线掉话率 保持性指标 无线 侧 E RAB 掉线率 34 127 eNodeB 内切换出成功率 eNodeB 间切换出成功率 同频切换成功率 异频切换成功率 移动性指标 切换成功率 上 下行业务平均吞吐量量 业务量指标 上 下行 PRB 平均利用率 干扰指标系统上行每 PRB 子载波平均干扰噪声 上行 PRB 资源使用的平均个数 网络资源指标 无线 侧下行 PRB 资源使用的平均个数 3 2TOP 小区查找和分析处理小区查找和分析处理 每小时对上一个小时的全网整体指标进行提取 如果指标变化波动较大 需提 取小区级别指标进行查看 将小区级的掉话率指标和掉话绝对次数按从高到低的顺 序进行排序 确认是全网的整体问题还是 TOP 小区引起的指标波动 若剔除 TOP 小 区后 指标恢复正常 则是 TOP 小区问题 优先分析掉话绝对次数多且掉话率高的 Top 小区 否则是全网性问题 以下是关于 TOP 小区筛选的方法和主要 KPI 处理方法 流程 现 OMC 网管中可以提取 15 60 分钟和 24 小时粒度的 KPI 指标 可以实时的监 控和提取现网的 KPI 指标 从而快速监控全网 KPI 现状 从提取的 15 60 分钟粒度 的 KPI 指标中筛选出现网存在的差小区进行处理 从提取的 15 分钟粒度的 KPI 指标中筛选出 RRC 连接建立失败次数 30 次和 E RAB 建立失败次数为 5 次以上的为接通差小区 掉线次数 10 次为掉线差小区 切 换失败次数 15 次的小区为切换差小区 以上 3 种差小区为 15 分钟的的差小区 从提取的 60 分钟粒度的 KPI 指标中筛选出 RRC 连接建立失败次数 50 次和 E RAB 建立失败次数为 10 次以上的为接通差小区 掉线次数 20 次为掉线差小区 35 127 切换失败次数 30 次的小区为切换差小区 以上 3 种差小区为一小时的差小区 从提取的 24 小时粒度的 KPI 指标中筛选出 RRC 连接建立失败次数 200 次和 E RAB 建立失败次数为 30 次以上的为接通差小区 掉线次数 50 次为掉线差小区 切换失败次数 100 次的小区为切换差小区 以上 3 种差小区为一天的差小区 质差 小区处理明细见附件 10 3 2 1 接入性接入性 top 分析处理分析处理 3 2 2 1指标定义与指标变化 指标分 类 数据来源具体的 KPI 指标 指标定义 RRC 连接建立成功率 RRC 连接建立完成次数 RRC 连接 请求次数 不包括重发 ERAB 建立成功率 E RAB 建立成功总次数 E RAB 建 立尝试总次数 接入性 指标 OMC920 无线接通率 RRC 连接建立成功率 E RAB 建立 成功率 36 127 3 2 2 2差小区处理 无线接通率的优化主要是无线侧优化 主要体现小区的覆盖和干扰 参数配置 等几方面优化 小区的覆盖主要体现为弱覆盖和过覆盖 通过 OMC 提取小区的 TA 值 判断的小区的覆盖范围和覆盖情况 是否弱覆盖或过覆盖 通过调整天线的下倾角 小区的功率等参数 弱覆盖 沂源 高青 淄川 博山等区域较偏远的农村因站点 较少 覆盖不足 站间距较大 存在弱覆盖和覆盖差 需通过 OMC 提取小区的 TA 值 判断的小区的覆盖范围 是否覆盖较远 弱覆盖等问题 通过分析和定位问题 解 决问题 现主要通过调整天馈和功率 接入电平等方式 解决部分弱覆盖的问题 干扰小区 对于存在小区间 现通过调整功率来降低干扰的影响 随后通过对站点 进行扫频 判断干扰的来源 是网内干扰还是网外 对于网内的干扰 主要由 MOD3 和邻区间的干扰 对于网外的干扰 主要是不同运行商间的频段保护间隔不足 是 否开启屏蔽干扰仪器等 通过扫频判断 已彻底解决干扰问题 小区名称存在的问题优化方法 LFH037016H 沂 源新世界 调整 3 个小区的功率 存在干扰 调整 3 个小区的功率 存在干 扰 建议扫频排除干扰源 LFH037001R 沂 源新城宾馆 调整 3 个小区的功率 存在干扰 调整 3 个小区的功率 存在干 扰 建议扫频排除干扰源 LDH0331173H1 周村北郊大房 站点覆盖过远 TA 值在区间 6 以上建议下倾角下压 3 度 LDH0320323H1 淄川杨寨大屯 站点覆盖过远 TA 值在区间 6 以上建议下倾角下压 3 度 3 2 2 保持性保持性 top 分析处理分析处理 3 2 3 1指标定义与指标变化 指标分类数据来源 具体的 KPI 指标 指标定义 无线掉话率 eNodeB 发起的 S1 RESET 导致的 UE Context 释放次数 UE Context 异常释放次数 UE Context 建立成功总次数 100 保持性指 标 OMC920 E RAB 掉线 eNodeB 触发的释放原因为异常的 E RAB 释放总 37 127 率次数 切换出 E RAB 异常释放总次数 用户发起 E RAB 建立流程且建立成功的总次数 100 3 2 3 2差小区处理 无线掉线率的主要优化的思路是站点的邻区配置 站点的干扰 站点的覆盖 参数的配置和接口间的配置等 邻区配置 邻区是否完整 外部小区的定义是否正 确等 参数的配置主要体现为切换门限的设置 传输模式等 典型案例如 典型案例如 LFH035351R 桓台田庄翔龙助胶因覆盖远 导致掉线率高 从 OMC 中提取了 LFH035351R 桓台田庄翔龙助胶的 1 小区的用户分布范围和覆盖情况 发现 LFH035351R 桓台田庄翔龙助胶的 1 小区的覆盖较远和弱覆盖情况的较严重 建议调 整 LFH035351R 桓台田庄翔龙助胶的 1 小区的下倾角由 3 度调整到 6 度 现通过调整 现网的参数功率和小区接入电平 无线掉线率由 3 14 下降到 0 现指标恢复正常 38 127 3 2 3 移动性移动性 top 分析处理分析处理 3 2 3 1指标定义与指标变化指标定义与指标变化 指标分 类 数据来 源 具体的 KPI 指 标 指标定义 eNodeB 内切 换出成功率 eNodeB 内同频切换出成功次数 eNodeB 内异频切换出成功次数 通过重建回源小区 的 eNodeB 内同频切换出执行成功次数 通过重建回源小区的 eNodeB 内异频切换出执 行成功次数 eNodeB 内同频切换出执行次数 eNodeB 内异频切换出执行次数 100 eNodeB 间切 换出成功率 eNodeB 间同频切换出成功次数 eNodeB 间异频切换出成功次数 通过重建回源小区 的 eNodeB 间同频切换出执行成功次数 通过重建回源小区的 eNodeB 间异频切换出执 行成功次数 eNodeB 间同频切换出尝试次数 eNodeB 间异频切换出尝试次数 100 同频切换成功 率 eNodeB 内同频切换出成功次数 eNodeB 间同频切换出成功次数 通过重建回源小区 的 eNodeB 间同频切换出执行成功次数 通过重建回源小区的 eNodeB 内同频切换出执 行成功次数 eNodeB 内同频切换出执行次数 eNodeB 间同频切换出尝试次数 100 异频切换成功 率 eNodeB 内异频切换出成功次数 eNodeB 间异频切换出成功次数 通过重建回源小区 的 eNodeB 间异频切换出执行成功次数 通过重建回源小区的 eNodeB 内异频切换出执 行成功次数 eNodeB 内异频切换出执行次数 eNod