电子阅读不能代替传统阅读.doc_第1页
电子阅读不能代替传统阅读.doc_第2页
电子阅读不能代替传统阅读.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

_一本书带来的不仅是文字信息，而是一种综合的文化记忆包括私人历史记忆。鼻尖嗅到的淡淡墨香、触摸时厚实的质感，是冷冰冰的电子产品无法取代的一般来讲，传统阅读的目的性和功利性并不是很强，所谓的“闲读书读闲书”也，这种阅读的过程，应该是很享受的，细细地揣度，慢慢地品味，在享受中积累知识，很好地理解和消化书籍的内容，理性判断和理性思考的时间也更多，这对建立一个人的知识体系和培养发散思维是大有好处的。另外，纸质书更便于携带，可以坐着看，也可以躺着看，一本装帧精美的图书，会给人一种别样的审美感受。而电子书却不具备这样的优点。电子书通常会采用鲜艳的色彩甚至以音乐搭配来刺激读者的感官，阅读也多是快餐式的，几乎没有思考的空隙，更谈不上记忆，而且它必须借助一些硬件的支持，如计算机、智能手机等。还有，电子阅读最大的弊端是目的性和功利性极强，比如你要搜索一个词条，搜到了也是该用在哪儿就用在哪儿，基本不入脑子，或者说连看都懒得看，更难讲消化吸收了。再比如，现在有些学生写论文，先从网上下载一堆乱七八糟的资料，然后再东拼西凑，粘粘贴贴，虽然最后看着也还过得去，可终归是自己糊弄自己，你省略了一个思考的过程，也丢弃了一种严谨的治学方法，失去了这种根基，又何谈创新能力呢？1. 请问对方辩友，如果取代 那么上课的时候是不是要人手一个智能手机？那些贫困地区 温饱都成问题的孩子就因为买不起智能手机等电子设备而无法继续上课 这是要剥夺他们学习的权利么？2. 那请问对方辩友 看本比如像四大名著那么长的书 需要多少耗电量 会发散多少辐射？这难道就低碳生活了么？3. 环保问题 我们承认纸质阅读需要砍伐树木 会造成污染 但是相比于辐射带来的污染已经大大减少 试想全世界八十几亿人口人手一个智能手机 每时每刻散发辐射 那是多么恐怖 长期对着频幕看书 接受辐射 疾病获得率大大增加 提前衰老 老年痴呆 脑瘤等疾病 如此 对方辩友还是愿意冒着生命危险坚持电子阅读能够代替传统书籍么？4. 盗版问题 正规书籍都需要付钱 不存在免费一说 由于很多人早已习惯从网上免费获取内容，让他们掏钱购买更不容易。于是电子书制作教程便开始流行教读者自己动手制作电子书，然后以分享的名义广为流传。殊不知，这其实已经构成了盗版。如此 对方辩友 是在间接性支持盗版行为么？5. 电子阅读便利 承认 但是这只能说明 电子阅读有一定的市场 可以和传统书籍并存 不能只因为电子阅读的便利而代替传统书籍6. 大势所趋 如果对方辩友是说将来能不能替代的话 那么这个就变成了可能与不可能 论说将来 说不定电子阅读都不用经过，直接就被其它的阅读方式代替了 比如将存储了上千万本书的电子芯片植入大脑 未来时大家只能用可能不可能 而今天的辩题是能不能够7. 科技发展 纸张材料的创新 书籍印刷的手法 丝网印刷，数码印刷 这些印刷手法的进步难道不属于科技发展？ 并且书籍之后富有防伪标志 这是对于正版的维权 如此 科技发
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论