某某生态旅游区场地地质灾害危险性评估报告.doc

湖南韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害危险性评估报告湖南省勘测设计院二一三年七月目 录前 言1一、任务由来1二、评估依据1（一）政策依据1（二）技术依据2三、主要任务和要求2（一）本次评估工作目的、任务2（二）技术要求3第一章 评估工作概述4一、项目概况与建设场地范围4（一）项目概况4（二）建设场地范围8二、以往工作程度9三、工作方法及完成的工作量9（一）工作方法9（二）完成的工作量12四、评估范围与级别的确定13第二章 地质环境条件15一、气象、水文15（一）气象15（二）水文15二、地形地貌16（一）评估区地形16三、地层岩性16四、地质构造与区域地壳稳定性19（一）地质构造19（二）区域地壳稳定性分析19五、工程地质条件20六、水文地质条件21七、岩溶发育特征22八、人类工程活动对地质环境的影响22九、地质环境条件小结23第三章 地质灾害危险性现状评估24一、地质灾害类型及特征24（一）地质灾害类型24（二）地质灾害特征24二、地质灾害危险性现状评估27三、地质灾害危险性现状评估小结27第四章 地质灾害危险性预测评估28一、地质灾害危险性预测评估原则与量化指标的确定28(一)地质灾害危险性预测评估原则28(二)量化指标的确定28(三)分级标准30二、工程建设可能引发地质灾害危险性的预测31(一)工程建设可能引发滑坡地质灾害危险性预测评估31(二)工程建设可能引发崩塌地质灾害危险性预测评估33(三)工程建设可能引发泥石流地质灾害危险性预测评估34(四)工程建设可能引发岩溶地面塌陷地质灾害危险性预测评估34(五)工程建设可能引发其它地质灾害危险性预测评估34三、工程建设可能加剧地质灾害危险性预测评估35四、工程建设可能遭受地质灾害危险性预测评估35(一)工程建设可能遭受岩溶塌陷地质灾害危险性预测评估35(二)工程建设可能遭受滑坡地质灾害危险性预测评估36(三)工程建设可能遭受崩塌地质灾害危险性预测评估37(四)工程建设可能遭受泥石流地质灾害危险预测评估37(五)工程建设可能遭受其它地质灾害危险预测评估39五、地质灾害危险预测评估小结40第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施41一、地质灾害危险性综合评估原则及量化指标的确定41（一）地质灾害危险性综合评估原则41（二）量化指标的确定41二、地质灾害危险性综合分区评估42三、建设场地适宜性分区评估44(一) 建设场地适宜性评估量化指标的确定44(二)建设场地适宜性分区评述45四、防治措施45结论和建议47一、结论47二、建议48附 照 片 23张附 图附图1：韶山天鹅山生态旅游建设场地评估区地质灾害分布图附图2：韶山天鹅山生态旅游建设场地地质灾害危险性综合分区评估图8前 言一、任务由来韶山伟人故居红色文化圣地旅游，目前基本为“三个一”的一日游，参观一次毛泽东同志故居，瞻仰一次毛泽东同志铜像，体验一次韶山特色餐饮，旅游产品长期结构单一。根据韶山市旅游发展格局现状，顺应旅游市场转型升级的发展趋势，湖南三金投资开发有限公司在红色文化内涵的基础上，综合红色文化旅游、森林生态体验、主题娱乐体验、商务休闲度假等多种复合业态，建设韶山天鹅山生态旅游区，构建具有生命力的山地红色旅游综合体，创新韶山旅游产品体系，促进韶山旅游的跨越式发展。 为查明韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害情况、地质灾害危害性及建设场地适宜性，湖南三金投资开发有限公司根据国土资源部国土资发200469号文关于加强地质灾害危险性评估的通知和国务院令第394号发布的地质灾害防治条例的有关规定，特委托湖南省勘测设计院对韶山天鹅山生态旅游区建设场地进行地质灾害危险性评估。为此，湖南省勘测设计院与湖南三金投资开发有限公司签订韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害危险性评估合同，并按照国土资发200469号文附件1地质灾害危险性评估技术要求（试行）和合同相关规定，以及评估技术工作程序，编制了本评估报告。二、评估依据（一）政策依据1、地质灾害防治条例（国务院令第394号2003.11.24）；2、关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资源部国土资发200469号）；3、湖南省地质环境保护条例（湖南省人民代表大会常务委员会2002.1.24）； （二）技术依据1、地质灾害危险性评估技术要求（试行）（国土资源部国土资发200469号）；2、韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010年3月）；3、中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划图集及说明书（2010年5月）；三、主要任务和要求（一）本次评估工作目的、任务目的：通过对韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害危险性评估，保护建设场地地质环境，防止建设场地工程建设活动引发、加剧和遭受地质灾害，为审批和合理使用建设场地提供依据。主要任务是：依据国土资源部颁发的“建设场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）”确定具体工作任务为：阐明韶山天鹅山生态旅游区建设场地和影响范围内环境地质条件，查明已发生的地质灾害类型、分布、规模及所造成的经济损失，对评估区内分布的各类地质灾害体危险性与危害程度逐一进行现状评估； 对韶山天鹅山生态旅游区建设对评估区地质环境的影响以及其可能诱发或加剧和本身可能遭受的各类地质灾害类型、可能性、规模、危险性和危害程度分别进行预测评估； 依据现状评估和预测评估结果，综合评估韶山天鹅山生态旅游区建设场地和影响区内地质灾害危险性程度，分区段分出危险性等级，说明各区段主要地质灾害种类和危害程度； 针对韶山天鹅山生态旅游区建设场地与地质灾害危险性，对韶山天鹅山生态旅游区建设场地适宜性作出评估结论，为政府部门审批韶山天鹅山生态旅游区建设场地提供依据； 提出建设场地工程地质灾害的防治措施与建议。（二）技术要求1、对评估区内分布的各类地质灾害体的危险性和危害程度逐一进行现状评估。2、对韶山天鹅山生态旅游区建设场地范围内，韶山天鹅山生态旅游区场地建设可能引发或加剧的和本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行预测评估。3、依据现状评估和预测评估结果，综合评估韶山天鹅山生态旅游区建设场地地质灾害危险性程度，分区段划分出危险性等级，说明各区段主要地质灾害种类和危害程度，对韶山天鹅山生态旅游区建设场地适宜性作出评估，并提出有效防治地质灾害的措施与建议。第一章 评估工作概述一、项目概况与建设场地范围（一）项目概况韶山天鹅山生态旅游区建设场地位于韶山市政府所在地清溪镇韶山乡境内天鹅山，北临韶山大道，东抵湘宁路、市粮食局、韶山粮食储备库，南达人行寨、曹家冲、省直机关党校，西连韶山烈士陵园、叫化冲。根据韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010年3月）、中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划图集及说明书（2010年5月），项目划分两大板块：山地生态红色旅游板块，商务会议休闲度假板块。项目用地面积约137公顷（2055亩）。总建筑面积23万平方米。其中，山地生态红色旅游板块包括四大片区：入口集散区、红太阳山顶区、主题动感体验区、森林生态体验区。总用地面积共89公顷（含保持林地），总建筑面积3万平方米。商务会议休闲度假板块包括：沁园山庄度假酒店、沁园国际会议中心、特色商业街、旅游地产。总用地面积48公顷，总建筑面积20万平方米。项目建设场地面积约123.5公顷。见图1-1、表1-1。 建设内容建设规模一览表 表1-1序号名称单位工程量备注1总用地面积公顷1371.1山地红色生态旅游板块公顷89含保持林地1.2商务会议休闲度假板块公顷482总建筑面积2300002.1山地红色生态旅游板块300002.1.1入口集散区5000展示中心800售票用房800地下停车库30002.1.2主题动感体验区12000红色危机场馆3000超越极限场馆4000海底世界场馆 50002.1.3森林生态体验区5000温室花园1500红河谷植物园馆35002.1.4红太阳山顶区8000红太阳球幕影院1200开国大典蜡像馆1000伟人纪录片专场5000毛泽东坐像馆8002.2商务会议休闲度假板块2000002.2.1沁园国际会议中心20000多层2.2.2沁园山庄度假酒店40000多层2.2.3特色商业街60000购物街15000美食街12000休闲街13000湖岸商业街200002.2.4旅游地产80000度假别墅60000会所别墅200003道路沥青路28000铺装路50000车行道路190004广场铺装广场90000停车场500005景观构筑物及配套设施6水系工程池底27000驳岸23007绿化4700008照明200000图1-1a 韶山天鹅山生态旅游区总平面图图1-1b 韶山天鹅山生态旅游区CAD总平面图（二）建设场地范围韶山天鹅山生态旅游区建设场地范围地理坐标：东经1123059.71123210.7，北纬275421.927551.9。项目建设地点位于我国四大红色旅游圣地之一韶山。韶山地处中国五大城市圈之一“长株潭城市圈”的湘潭市，位于湖南省中部偏东湘中丘陵区，距离长沙市区中心80公里，距离湘潭市区40公里，距株洲市中心（火车站）75公里。交通较为便利，省道S208线旁建设场地而过，韶山铁路火车站、韶山高速公路出口距建设场地仅1.5公里。建设场地交通位置见图1-2。二、以往工作程度本区以往开展的区域地质、水文、工程地质工作较多，工作程度也较高。自二十世纪六十年代以来，湖南省地质局区测队、中国人民解放军建字七三部队、湖南省地质环境监测总站先后在评估区及其周围进行了区域地质、水文、地质环境调查和研究，并形成了相对应的成果资料，为本次评估工作提供了丰富的基础资料。以往主要工作成果见表1-2。 评估区以往主要工作成果表 表1-2序号工作时间工作单位工程性质主要成果11966年4月湖南省地质局区测队基础地质1：20万韶山幅区域地质调查报告21976年12月湖南省地质局水文地质工程地质队水文地质1：20万韶山幅区域水文地质普查报告32007年12月湖南省地质环境监测总站环境地质湖南省韶山市地质灾害调查成果报告以上成果均已通过评审验收，质量可靠，相关资料，本次评估中充分地加以参考利用。三、工作方法及完成的工作量（一）工作方法本次评估工作按照地质灾害危险性评估技术要求（试行）的规定和要求，采用收集和利用已有成果资料、现状调查及综合研究相结合的方法开展评估工作。工作程序见“工作程序图”（图13）。1、资料收集本次评估工作收集了1：20万韶山幅区域地质调查报告、1：20万韶山幅区域水文地质普查报告、湖南省韶山市地质灾害调查成果报告、韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010年3月）、中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划图集及说明书接受评估委托建设和规划项目初步分析及现场踏勘地质环境条件基本特征分析建设和规划项目工程分析划分评估级别、确定评估范围编制评估工作大纲地质灾害调查地质灾害类型确定及评价要素选取现状评估预测评估综合评估防治措施结论与建议提交报告或说明书图1-3 评估工作程序框图（2010年5月）、1：1万地形图、所在地遥感影像、地震和气象水文等资料。在开展野外调查工作前，根据所收集的资料按地质灾害危险性评估所需内容进行了航卫片解译，解译了区域地貌的单元，确定了地貌形态；分析了区内地质构造基本轮廓，确定了主要构造形迹，解译了新构造运动的表现；圈定了各岩类及其主要岩石的分布范围，划分了岩土体类型；圈定了地表水体的分布范围，解译了各种区域工程地质有关的水文地质要素；对滑坡等不良地质现象的分布进行了宏观解释分析，初步划分了评估区范围。2、野外调查2010年7月2日至7月4日，按照地质灾害危险性评估技术要求（试行）中的有关各类地质灾害调查内容和要求，在评估区范围内开展了野外实地调查工作，调查路线采取穿越和追索法相结合，调查了评估区地形地貌、地层岩性、地质构造、水文点、岩溶、地质灾害点、边坡等，确定了评估区范围。调查结果，评估区出露地层有第四系更新统松散堆积层，泥盆系锡矿山组砂岩及页岩、佘田桥组粉砂岩、泥岩及页岩，另外在评估区北部下伏石炭系壶天群灰岩、白云岩；剥蚀侵蚀低丘和侵蚀堆积阶地地貌；发育断层2 条，新构造运动表现为地壳抬升；岩体为中厚层具页岩夹层较硬砂岩体，覆盖型岩溶化较坚硬-坚硬灰岩组，土体为粘土-碎石土多层结构体（北东部），土体为粘土-碎石土双层结构体（北西部）；地下水类型为基岩裂隙水、裂隙岩溶水和松散岩类孔隙水，基岩裂隙水水量中等，裂隙岩溶水水量丰富，松散堆积层水量贫乏，水位埋深1-2 m，局部地段水井自流；地质灾害主要为小型滑坡，分布二处，并对建设场地可能引发或可能遭受的地质灾害隐患进行了调查。本次野外调查工作查明了评估区已发生和潜在的滑坡地质灾害隐患形成条件、分布范围、规模、历史活动特征、主要诱发因素、稳定性、危险性及危害性。3、室内综合整理根据已有成果资料和现状调查结果，评估区地质灾害及地质灾害隐患为滑坡，针对评估区地质环境条件基本特征，分析了评估区内滑坡灾害及各类地质灾害隐患的危险性，预测了建设场地建设过程中和建成后可能引发、加剧和遭受的各类地质灾害的可能性，并对其危害性和危险性进行了预测评估。根据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，采用工程地质比拟法、定性分析和半定量评价方法进行了地质灾害危险性综合评估，划分项目区建设场地地质灾害危险性不同程度的区段。根据地质灾害危险性综合评估结果，结合地质灾害防治难度和防治效益，对建设场地适宜性作出了评估，提出了地质灾害防治措施和建议。（二）完成的工作量本次工作完成工作量详见表1-3。完成工作量统计表 表1-3项目工作内容单位数量资料收集1：20万韶山幅区域地质调查报告套11：20万韶山幅区域水文地质普查报告套1湖南省韶山市地质灾害调查成果报告套1韶山天鹅山生态旅游区建设项目可行性研究报告（2010年3月）套1中国韶山天鹅山生态旅游区概念规划（2010年5月）套1所在地气象资料套1所在地水文资料套1野外实地调查调查面积km22.1调查路线km11滑坡地质灾害观察点处2地貌观察点处17地质观察点处10井泉观察点处9照片张82成果编制地质灾害分布图张1地质灾害危险性综合分区评估图张1地质灾害危险性评估报告份1四、评估范围与级别的确定1、评估范围根据已有成果资料和现状调查结果，建设场地地质灾害及地质灾害隐患为滑坡，没有崩塌、泥石流、岩溶地面塌陷、采空地面塌陷、地裂缝、地面沉降地质灾害及地质灾害隐患。地质灾害危险性评估区范围以引发或遭受岩溶地面塌陷的最大范围予以确定，以引发或遭受崩塌、滑坡的第一斜坡的最大范围予以确定。评估区F1断层以北为覆盖型岩溶区，据1：20万水文普查，建设场地附近岩溶区钻孔抽水试验，在300m内有不同程度地产生地裂和塌陷，因此，建设场地北边界外延300m为限划分评估区；建设场地西、南及东南为低丘陵区，工程建设引发或遭受的地质灾害可能有滑坡，因此，建设场地西、南及东南以第一斜坡坡脚或坡顶为界划分评估区；建设场地北东地形平坦，地质灾害不发育，危险性仅限于用地面积内，因此，建设场地北东则按用地范围划分评估区。共划分出评估区面积约2.1km2。具体划定的评估区范围详见附图1-1、1-2。2、评估级别按照国土资发200469号文附件1地质灾害危险性评估技术要求（试行）的规定，评估级别是根据评估区地质环境条件复杂程度与建设项目的重要性来确定评估等级。（1）评估区地质环境条件复杂程度评估区在韶山市地质灾害调查成果报告属大坪-韶山-永义银田滑坡及地面塌陷地质灾害中易发区，发育2条断层，F2断层以北为覆盖型岩溶区，断层破碎带构造岩破碎，评估区中部、南部为中厚层具页岩夹层的砂岩低丘，岩体节理裂隙较发育，地表岩石强风化，风化残坡积碎石土厚度一般0.5-1.5m，谷底局部可达3-5 m；评估区北部松散堆积层结构松散，评估区见二处小型滑坡，地质灾害发育程度中等，阶地地形坡度一般小于5、丘陵坡度一般22左右，地形复杂程度为中等；地质构造较复杂，岩性岩相不稳定，岩土体工程地质性质较差，不良地质的较发育，工程地质、水文地质条件较差；破坏地质环境的人类工程活动一般。根据地质灾害危险性评估技术要求（试行）地质环境条件复杂程度分类表，评估区内地质环境条件复杂程度属中等复杂类型。（2）建设项目重要性评估区为韶山市新建旅游区，类似于城镇新区建设项目，项目按地质灾害危险性评估技术要求（试行）建设项目重要性分类表，确定应属于重要建设项目。（3）评估类别综上所述，评估区地质环境条件中等复杂，建设场地项目属于重要建设项目。按地质灾害危险性评估技术要求（试行）地质灾害危险性评估分级表，该项目评估级别定为一级评估。第二章 地质环境条件一、气象、水文（一）气象评估区属中亚热带季风湿润气候，根据韶山市气象站1950至2008年气象资料统计，年平均气温16.7，年极端最高气温39.5(七月)，年平均降水1358毫米，年平均日照百分率39%，年平均相对湿度80%，年日照达1717小时，年平均风速2.4m/s，无霜期275d。韶山降水变率大，最多年份达1719.9mm（1970年），最少年份仅972.6mm（1978年）。雨季在4月15日前后开始，7月10日前后结束，降水在730mm左右，占全年降水量的54。日最大降水为189.4mm（1969年8月10日）。据2007年湖南省韶山市地质灾害调查成果报告，历年来绝大多数滑坡、崩塌地质灾害（占灾害点的95）都发生在雨季（4月15日7月10日）。每年47月份上旬，平均每月暴雨次数0.61.1次，其中5、6月份平均降水可达225m197mm，为高值月份。除少数年份出现在8月外，暴雨多发生在这一时期。（二）水文评估区属湘江水系涟水流域，河流溪水不发育，发育冲沟4条，沿沟谷多处分布小型水库及水塘，有铁罗板水库、石山水库、小坨里水库、新塘、石塘、大塘、竹山塘等水域，水库及水塘面积最大9000 m2，一般3000-5000 m2，水库水深一般2-4 m，水塘水深一般1-2 m。二、地形地貌（一）评估区地形韶山市位于湘中丘陵区北部。评估区地形南部为斜坡，北部略有起伏，山体海拔最高288.5m，海拔最低90.6m，比高197.9m。根据ZBD14001-89标准，评估区地貌类型具体划分为剥蚀侵蚀低丘和侵蚀堆积阶地地貌。1、剥蚀侵蚀低丘地貌评估区内剥蚀侵蚀低丘分布于场地南部，由泥盆系锡矿山组、佘田桥组砂岩夹页岩组成，整个山体西向山体海拔整体高于东部，北部坡度较缓，南部较陡，坑洼较多，形成四个山谷，呈现出不同的触角状，向四周延伸。评估区丘顶分二级，高一级丘顶海拔高分别为264.4、281.3、288.5 m，低一级丘顶海拔高分别为170.1、170.5、175.1、182.3m，谷底海拔高108125m，比高160180m，坡度一般22左右。2、侵蚀堆积阶地地貌侵蚀堆积阶地分布于场地北部，由第四系更新统网纹粘土、砂卵石层组成，阶地为掩埋阶地，受流水侵蚀作用，阶面波状起伏，阶面高程90.6-111.1m。三、地层岩性评估区出露地层有泥盆系及第四系等地层，另外还有下伏于第四系地层之下的石炭系地层。现由老至新将其岩性及分布状况简介如下：1、泥盆系（D）泥盆系上统佘田桥组（Ds）：分布于评估区西南部，其岩性上部粉砂岩、泥岩夹泥质灰岩，中部长石石英砂岩、页岩，下部灰质泥岩、底部含黄铁矿结核的粉砂岩，厚400m。泥盆系上统锡矿山组（Dx）：分布于评估区中南部、东南部，其岩性为中厚层至巨厚层石英砂岩、页岩及薄层砂质页岩，底部含砾石英砂岩，厚300m。2、石炭系（C）石炭系中上统壶天群（CH）：上部巨厚层灰岩，含硅质岩团块，下部厚至巨厚层白云岩夹角砾状灰岩，厚420 m。3、第四系（Q）评估区第四系地层有冲洪积层与残积、坡积层。冲洪积层分布于评估区北部，以124.7高地丘陵为界，丘陵北西松散堆积层厚4-5m，上部3-4m为含砾粘土，砾石含量约30%，下部约1m厚砂层，丘陵南东松散堆积层厚9-10m，上部2m为棕红色网纹状粉砂质粘土，下部4m砂砾卵石层，泥质充填，粘土含量约35%，往下为0.5m厚粉砂，再往下为0.5m厚灰色淤泥质粘土，底部约2-3m厚砂层。残积、坡积层在评估区分布普遍，分布于泥盆系砂岩、页岩低丘陵地区，因为其厚度不大，且零星有基岩露头，评估图上未予表示。评估区砂岩、页岩易于风化，表层常形成含碎石粘土层，厚度一般0.5-1.5m，谷底局部可达3-5 m。见图2-119 四、地质构造与区域地壳稳定性（一）地质构造在中国新构造图上，建设场地位于华南断块区，长江中下游断块凹陷西南部。建设场地褶皱不发育，地层为单斜岩层，泥盆系锡矿山组、佘田桥组页岩、砂岩地层产状倾向南东、倾角30-60。发育北东向断层（F1）和东西向断层（F2）共2条，北东向F1断层走向45，形成时间早于F2断层。东西向F2断层为平移断层，断层北盘向西移动，断层南盘向东移动，F2断层倾向15，倾角60，沿断层有剧烈挤压破碎现象，局部有角砾岩。F2断层错断F1断层，两断层于评估区北东角交汇。受区域构造影响，节理发育，据现场调查，评估区见二组节理，17070、23065，主要为垂直节理，节理密度每米6-8条。（二）区域地壳稳定性分析1、新构造运动中三叠始，韶山地区开始抬升，在抬升过程中不断遭受风化剥蚀，以主要接受陆相堆积物为主要特征。白垩系评估区外银田南端、石塘湖、汤家湾等地接受了沉积，形成了紫红色厚层泥质粉砂岩、砂砾岩。其后，第三纪区内一直遭受风化剥蚀，评估区可见二级剥夷面，一级剥夷面海拔高为264-288 m，第二级剥夷面海拔高分别为170-182m，第四纪区内仍处于剥蚀状态之中，仅在评估区北部才有冲积、冲洪积物堆积。区域河谷阶地的不均匀抬升隆起，评估区阶面高程90-110m，表现为河床变迁，是韶山地区新构造活动的体现。2、地震根据国家质量技术监督局颁发的中国地震动参数区域图（GB18306-2001），韶山地区地震动峰值加速度0.05g，地震基本烈度VI度，地震的反应谱特征周期值0.35s，因此，本区为无弱震区。另据韶山志从光绪19年至今近120年间，未见地震记录。 五、工程地质条件1、岩体工程地质类型及其特征评估区主要岩体为碎屑岩类和覆盖型碳酸盐岩类，岩体经过长期内、外动力地质作用，其完整性受到各种程度的破坏，岩石强度不同程度降低，碳酸盐岩岩溶化，依据岩土体工程地质分类标准（DZ/T0219-2004），按岩体结构类型、岩性类型和岩石强度等，划分出二个工程地质岩组。（1）中层具页岩夹层较硬砂岩组分布于建设场地南部丘陵地区，砂岩岩石抗压强度高，抗压强度大于80MPa，硬度较大，岩石软化系数高，软化性低，抗冻性和抗风化能力强；页岩抗压强度减小，抗风化能力降低，常出现片状风化节理，抗压强度一般为8-30 MPa。岩体节理发育，发育二组，节理密度每米6-10条，岩体较破碎，镶嵌碎裂结构。受风化剥蚀，岩石呈碎块、片状剥落，在山坡或坡脚形成较厚的堆积物。主要工程问题为风化剥落、层间滑动。（2）岩溶化较坚硬-坚硬灰岩组分布于建设场地F2断层以北地区，由中上石炭统中厚层灰岩组成，岩溶化强烈，溶洞及溶蚀裂隙较发育，抗压强度一般为6-120 MPa。2、土体工程地质类型及其特征评估区表层土体分布较广泛，为冲洪积层和残坡积层，依其成因类型划分为二类：（1）粘土碎石土多层结构体分布于124.7高地南东，棕红色网纹状粉砂质粘土，硬塑，低压缩性，砂砾卵石层及砂层，结构松散。人工边坡陡时易崩塌、滑坡。（2）粘土碎石土双层结构体分布于124.7高地北西，由第四系冲洪积粉质粘土、砂砾石组成。人工边坡陡时易崩塌、滑坡。（3）粘性土单一结构体为泥盆系砂岩、页岩风化残积、坡积层，分布于评估区丘陵地区，厚度一般0.5-1.5m，谷底局部可达3-5 m。植被破坏易形成崩塌、滑坡。六、水文地质条件（一）地下水类型及富水性评估区地下水类型主要为基岩裂隙水、碳酸盐类裂隙岩溶水和松散岩类孔隙潜水。1、水量中等的基岩裂隙水分布于F2断层以南地区，泉水出露于长石石英砂岩中，砂岩裂隙发育，泉流量0.1-0794L/S，钻孔单位涌水量0.0116 L/Sm。2、含水丰富的碳酸盐类裂隙岩溶水F2断层以北地区，评估区范围主要是指中上石炭统壶天群灰岩含水层，覆盖型岩溶区，岩性主要为灰色块状白云岩、白云质灰岩、灰岩，断层通过，岩石破碎，岩溶发育程度强，地下水在岩溶管道或裂隙运动，含水极丰富，附近钻孔静止水位18.62 m，抽水试验最大降深20.74 m，涌水量4.209 L/S，钻孔单位涌水量0.201 L/Sm。3、水量贫乏的松散岩类孔隙潜水主要分布于评估区北部，含水层为更新统形成的冲积砂砾石层组成的孔隙潜水含水层。含水层主要靠南侧斜坡地带基岩裂隙水和大气降水补给，与地表水的水力联系差。水位埋深一般1-2m，局部地段自流，泉流量多数小于0.1 L/S。（二）地下水补给、径流、排泄1、地下水的补给条件基岩裂隙水靠大气降水补给，碳酸盐类裂隙岩溶水及松散岩类孔隙潜水主要靠南侧斜坡地带基岩裂隙水和大气降水补给。2、地下水径流条件评估区基岩裂隙水及松散岩类孔隙水一般沿斜坡倾向径流。碳酸盐类裂隙岩溶水一般是集中管流。与地表径流方向一致，流动方向顺断层走向由西往东径流。3、地下水排泄条件基岩裂隙水和松散岩类孔隙水的地下水排泄，一般为近源排泄。地下水在径流途中同时接受降水的补给，而在适宜地段如溪沟或低洼地带排泄。碳酸盐类裂隙岩溶水受构造控制，以潜水为主，在评估区外凹地以泉方式排泄为主。七、岩溶发育特征评估区F2以北为覆盖型岩溶区，岩溶发育程度受F2断裂控制，为断裂岩溶带和岩溶接触带，岩体节理裂隙发育，受强烈的溶蚀扩张，产生大量的溶洞及溶蚀裂隙，岩溶发育，管道错综，含水相对集中。加上该岩溶地层边界同含水中等的碎屑岩接触，由于地下水的汇集及活动条件良好，岩溶化更为强烈，溶洞及溶蚀裂隙密集。据1：20万水文普查报告，评估区外附近云湖河右岸钻孔资料，孔深35-253m以内，石炭系灰岩溶洞及溶蚀裂隙较多，当钻孔进行抽水时，降深24.33m，涌水量6.42L/S，沿附近河边300-500 m内，不同程度地产生地裂和塌陷。评估区岩溶发育段在施工时，地质环境条件发生改变，或者地下水水位下降时可能产生岩溶塌陷地质灾害。八、人类工程活动对地质环境的影响评估区人类工程活动主要有道路建设、水利建设、居民住宅基建等。1、道路建设对地质环境的影响评估区有省道湘宁公路和韶山大道，及居民点公路，且主要分布于侵蚀堆积阶地部位，调查有小型切坡工程，因此，评估区内道路建设对地质环境影响小。2、水利建设对地质环境的影响经调查，评估区内见水库及水塘，它们均建于上世纪六十年代和七十年代，不同程度的改变了地下水系统及地表水流。因此，评估区内水利建设对地质环境影响中等。3、居民住宅基建对地质环境的影响评估区居民住宅主要分布于评估区北部阶地及丘陵坡脚部位，地形较平坦，居民住宅基建切坡高度小，因此，评估区内居民住宅基建对地质环境影响较小。九、地质环境条件小结综上所述，评估区内地貌类型主要有剥蚀侵蚀低丘和侵蚀堆积阶地地貌2种，阶地地形坡度一般小于5、丘陵坡度一般22左右，地形复杂程度为中等；评估区发育北东向断层（F1）和东西向断层（F2）共2条，新构造运动表现为河谷阶地的不均匀抬升隆起；地震较弱，地震动峰值加速度0.05g，地震基本烈度VI度，地震的反应谱特征周期值0.35s，地质构造较复杂；评估区中部、南部为中厚层具页岩夹层的砂岩低丘，岩体节理裂隙较发育，地表岩石强风化，风化残坡积碎石土厚度一般0.5-1.5m，谷底局部可达3-5 m；评估区北部松散堆积层结构松散；地下水类型主要为基岩裂隙水、碳酸盐类裂隙岩溶水和松散岩类孔隙潜水，水文地质条件较复杂；北部覆盖型岩溶区，岩溶发育，岩土体工程地质条件较差；评估区见二处小型滑坡，地质灾害中等发育；破坏地质环境的人类工程活动中等。综合评定，评估区地质环境条件复杂程度属中等复杂类型。第三章 地质灾害危险性现状评估一、地质灾害类型及特征（一）地质灾害类型通过现场详细调查和民访等，评估区内只发生过小型滑坡2处，未造成人员伤亡，造成的直接经济损失小。除此之外，未发生过崩塌、泥石流、岩溶地面塌陷、地面（采空区）塌陷、地裂缝等突发地质灾害。（二）地质灾害特征通过现场调查，评估区内发生滑坡2处，即豹子坪滑坡（H1）和竹山塘滑坡（H2）。1、清溪镇豹子坪滑坡（H1）该滑坡位于清溪镇豹子坪韶山大道旁，地理坐标：X=3090188.496；Y=19650159.839。小型土质滑坡，滑坡后缘张拉裂缝宽515mm不等，该滑坡滑动方向18，平面形态呈长方形展布，滑坡体长6m，宽70m，平均厚4m，形成的滑坡体积约1680m3。滑坡前缘海拔标高为103m，后缘海拔标高为107m，相对高差4m，滑动距离约1m，滑动面坡角50，滑坡体物质为第四系冲洪积松散堆积层。该滑坡平剖示意图见图3-1。该滑坡是韶山大道修建时，切坡过陡，形成临空面，边坡暴露地表，无护坡工程。2010年5月在暴雨的作用下发生滑动，造成斜坡前缘韶山大道人行道及排水沟受损，直接经济损失小于1.0万元，无人员伤亡。目前滑坡所在斜坡临空面较高，按滑坡稳定性判别表（表31），该滑坡体稳定性差。威胁前缘人行道行人生命安全，威胁资产小于1.0万元。图3-1 豹子坪滑坡（H1）平、剖面示意图 滑坡稳定性判别表 表3-1滑坡要素稳定性差稳定性较差稳定性好滑坡前缘滑坡前缘临空或隆起，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势并有季节性泉水出露，岩土潮湿、饱水前缘临空，有间断季节性地表径流流经，岩土体较湿前缘斜坡较缓，临空高差小，无地表径流流经和继续变形的迹象，岩土体干燥滑体坡面上有多条新发展的滑坡裂缝，其上建筑物、植被有新的变形迹象坡面上局部有小的裂缝，其上建筑物、植被无新的变形迹象坡面上无裂缝发展，其上建筑物、植被未有新的变形迹象滑坡后缘后缘壁上可见擦痕或有明显位移迹象，后缘有裂缝发育后缘有断续的小裂缝发育，后缘壁上有不明显变形迹象后缘壁上无擦痕和明显位移迹象，原有的裂缝已被充填滑坡两侧有羽状拉张裂缝名贯通形成滑坡侧壁边缘裂缝形成较小的羽状拉张裂缝，未贯通无羽状拉张裂缝资料来源：县市地质灾害调查与区划划基本要求实施细则。2、竹山塘滑坡（H2）该滑坡位于清溪镇竹山塘韶山大道旁，地理坐标：X=3089938.99；Y=19650893.317。小型岩质滑坡，滑坡后缘张拉裂缝宽310mm不等，该滑坡滑动方向18，平面形态呈半园形展布，滑坡体长8m，宽50m，平均厚3m，形成的滑坡体积约1200m3。滑坡前缘海拔标高为97m，后缘海拔标高为104m(斜坡坡顶高115 m)，相对高差4m，滑动距离约1.5m，滑动面坡角45，滑坡体物质为F2断层碎块岩，厚度2-3 m，断层产状1560，岩体呈块裂状，块度32.52 m，地层为上泥盆统锡矿山砂岩,顺向坡，强风化，极软岩。下部修有挡墙。该滑坡平剖示意图见图3-2。图3-2 竹山塘滑坡（B2）平、剖面示意图该滑坡是韶山大道修建时，削坡过陡，形成临空面，于2008年4月在暴雨的作用下发生滑动，造成斜坡前缘韶山大道人行道及排水沟受损，直接经济损失小于1.0万元，无人员伤亡。目前滑坡所在斜坡由于人工切坡形成陡坎，临空面高，按滑坡稳定性判别表（表31），该滑坡体稳定性差。主要威胁前缘人行道行人生命安全和韶山大道人行道，目前已采取工程措施（重力式挡土墙）进行治理。二、地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性现状评估：根据评估区已发生的滑坡灾害形成的地质环境条件、分布、类型、规模、变形活动特征，主要诱发因素与形成机制，对其稳定性进行初步评价，在此基础上对其危险性和对工程危害的范围与程度做出评估。评判标准见表3-3。 地质灾害危害程度分级表 表3-3危害大危害中等危害小危害资产500万以上；危害人口10人以上危害资产100500万元；危害人口310人危害资产100万元以下；危害人口3人以下资料来源：县市地质灾害调查与区划基本要求实施细则评估区仅见豹子坪滑坡和竹山塘滑坡两处滑坡地质灾害，未造成人员伤亡，直接经济损失小于1.0万元，现状评估滑坡地质灾害危害程度小，危险性小。现状条件下，评估区内崩塌、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝、地面沉降等其它地质灾害不发育，现状评估崩塌、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝、地面沉降等地质灾害危险性小。三、地质灾害危险性现状评估小结评估区现状评估各类地质灾害危险性小。第四章 地质灾害危险性预测评估一、地质灾害危险性预测评估原则与量化指标的确定(一)地质灾害危险性预测评估原则地质灾害的发生，是各种地质环境因素相互影响，不等量共同作用的结果。预测评估必须在对地质环境因素系统分析基础上，判断降水或人类活动因素等激发下，某一个或一个以上的可调节的地质环境因素的变化，导致致灾体处于不稳定状态，预测评估地质灾害的范围、危险性和危害程度。预测评估是对建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的地质灾害的危险性做出评估。(二)量化指标的确定为了得出客观合理的评估结果，在本次地质灾害危险性预测评估过程中，根据建设场地区的功能，地质灾害发育程度，结合评估区地形地貌、地层岩性、地质构造、岩土体特征、水文地质等环境条件。采用工程地质比拟法，定性、半定量的评估方法进行预测评估。各类地质灾害可能性量化指标分别见表4-1、表4-2、表4-3、表4-4。 滑坡地质灾害可能性分级标准及评判分值表 表4-1 条件程度 量化分值权重因素量化分值K=10量化分值K=6量化分值K=2岩土性质(A)0.30土体松散、岩体破碎-极破碎土体稍密-中密、岩体较完整-较破碎土体密实，岩体完整切坡高度（B）0.10土质切坡高度大于16m岩质切坡高度大于30m土质切坡高度8-16m岩质切坡高度15-30m土质切坡高度小于8m岩质切坡高度小于15m切坡坡度（C）0.15土质坡度1:0.75岩质坡度1:0土质坡度1:1岩质坡度1:0.25土质坡度1：1.25岩质坡度1:0.5切坡方向（D）0.10顺向坡斜向坡逆向坡岩层倾角与坡角关系（E）0.15岩层倾角小于坡角10以上岩层倾角与坡角相差10以内岩层倾角大于坡角10以上动力破坏作用（F）0.20日降雨大于100mm，地表水和地下水对边坡影响大日降雨50-100mm，地表水和地下水对边坡有影响日降雨小于50mm，地表水和地下水对边坡影响小预测可能性指数公式：N=KA+KB+KC+KD+KE+KF可能性大:N7;可能性中等:4N7;可能性小:N7;可能性中等:4N7;可能性小:N4.岩溶地面塌陷地质灾害可能性预测评估分级