第四章 领导体制.ppt_第1页
第四章 领导体制.ppt_第2页
第四章 领导体制.ppt_第3页
第四章 领导体制.ppt_第4页
第四章 领导体制.ppt_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四章领导体制 LEADERSHIP 4 1领导体制概述 4 1 1领导体制的含义P 84领导系统中的上下左右之间权力划分和机构组织设置及领导工作制度 它包括以下三层意思 1 领导体制是一种权力划分机制2 领导体制是一种组织体系3 领导体制是一种制度安排 LEADERSHIP 4 1 2领导体制的内容 1 领导机关的组成要素 2 领导机关的结构方式 3 领导机关的职责权限划分 4 领导机关的决策 指挥和监督方式 LEADERSHIP 领导机关的组成要素 如纪委 监察局 司法部门 审计部门 搜集并处理各种信息 供决策之用 如情报 统计 信访 档案部门 包括 内脑 如政研室 发展研究中心 和 外脑 如研究所 高校 咨询公司 执行决策中心的决定 一般为职能部门或事业部 是领导机关的灵魂如 党委会 行政领导办公室 决策中心 LEADERSHIP 形式 领导的幅度较大 层次较少优点 信息传递速度快 失真小 反应灵活 下属积极主动缺点 不利于领导对下属的指导与监督 由于没有中间层级筛选 领导需要对信息进行大量的分辨 扁平结构 形式 领导的幅度较小 层次较多优点 领导可以对下属进行详尽的指导与监督 减少了信息处理的工作量 可以对信息进行详细研究缺点 信息传递速度慢 失真大 反应迟缓 下属没有主人翁感 控制机构复杂 锥形结构 领导机关的结构方式 中华人民共和国国务院 部委机构 直属机构 办事机构 国务院办公厅 外交部国防部教育部监察部民政部司法部水利部卫生部铁道部农业部财政部商务部审计署文化部公安部科学技术部国家安全部国土资源部中国人民银行交通运输部环境保护部工业与信息化部住房与城乡建设部人力资源和社会保障部国家人口和计划生育委员会国家发展和改革委员会国家民族事务委员会 办公机构 中华人民共和国海关总署国家税务总局国家工商行政管理总局国家质量监督检验检疫总局国家广播电影电视总局国家新闻出版总署国家体育总局国家统计局国家林业局国家安全生产监督管理局国家知识产权局国家旅游局国家宗教事务局国务院参事室国务院机关事务管理局 国务院侨务办公室国务院港澳事务办公室国务院法制办公室国务院研究室 包含国务院台湾办公室和国务院新闻办公室 国务院直属特设机构 国资委 国务院高层组织结构图 国务委员刘延东 女 分管科教文体港澳 国务委员梁光烈 兼国防部长 国务委员戴秉国 土家族 分管外交 国务委员孟建柱 兼公安部长 国务委员马凯 兼国务院秘书长 LEADERSHIP 4 1 3领导体制的作用 1 为领导活动组织保证 2 提供规范领导行为的根本机制 3 充当领导者与被领导者的桥梁和纽带 4 是领导活动规范化 制度化的组织保证 LEADERSHIP 4 2领导体制的类型 一体制与分离制 首长负责制与合议制 层级制与职能制 集权制与分权制 LEADERSHIP 形式 同一层次的各下属接受同一领导的指挥优点 统一领导 统筹规划 集中权力 协调有力 责任明确 减少扯皮 缺点 大包大揽 家长作风 压抑下属 被动工作 一体制 形式 同一层次的各下属接受两个两个以上具有平等地位的领导指挥优点 防止专断与滥权 激励下属 各尽其能 留有 备份 避免因为上级错误而使机构瘫痪缺点 各自为政 互不协调 重复劳动 浪费资源 分离制 一体制与分离制 同一层级各机构被领导关系是否统一 LEADERSHIP 形式 重大问题均由上级决策下级严格服从上级优点 政令统一 标准一致 指挥方便 令行禁止 集中力量办大事缺点 反应迟缓 压抑下级 忽视下级利益和想法 助长独断 下级对上级监督孱弱 依附于上级 腐败丛生 集权制 形式 下级在自己管辖范围内 有充分独立权 上级不得干预优点 激励下级 具体问题具体分析 灵活应变 减轻上级负担与责任 防止腐败与官僚主义缺点 各自为政 政令不一 本位主义 山头主义 部门利益凌驾整体利益 分权制 集权制与分权制 纵向权力配置的集中与分散程度 LEADERSHIP 形式 一人决策优点 权力集中 指挥灵敏 责任明确 减少扯皮 办事果断 行动迅速缺点 独断专行 滥用权力 独力难支 决策失误适用范围 速决性 执行性技术性 社会性或纪律性工作 首长负责制 形式 两人或两人以上决策优点 分工负责 相互监督 集思广益 博采众长 避免专断与滥权 照顾各方利益缺点 议而不决 决而不行 坐失良机 贻误工作 权力分散 责任不明适用范围 战略决策 立法协调性和平衡性工作 合议制 首长负责制与合议制 最高决策人的人数多少 LEADERSHIP 形式 纵向分为若干级别 下级对上级负责 各级的职权性质相同 但领导范围随级别降低而缩小优点 职责分明 行动迅速 便于指挥缺点 领导管辖过多 负担太重 下级被动工作 缺乏积极性适用范围 领导场合较小 上下级关系单纯的组织 如军队 层级制 形式 横向平等地设置若干职能部门 每个部门都以整个组织为服务对象 只是分工不同优点 分工负责 专业高效 领导超脱 集中精力办大事缺点 上级指令过多 下级无所适从 上级请示程序复杂 影响效率 本位主义 忽视全局 机构臃肿 人浮于事 推诿扯皮 职能制 层级制与职能制 按照领导的横向和纵向关系划分 LEADERSHIP 4 3领导体制的演进 家长制 所有权与管理权合一 经理制 所有权与管理权分离技术专家管理 多极领导制 集中决策 分散管理 事业部制 软专家 制 管理专家管理 专家集团制 集体领导 谋断分离 外脑 介入 LEADERSHIP 时间 在工业革命完成之前 由于社会组织 包括政治 行政和生产领域之中组织结构 形式单一 工作流程并不复杂 因而家长制的领导体制基本上能够满足当时管理需要 特征 家长制的一个突出特点是所有权与管理权合一 对于企业 老板既是所有者 又是管理者 对于其他社会 政治 行政组织 领导者同样拥有家长式权威 其本质特点 是领导凭借自己的地位 权力和经验人事领导和管理 适用性 结构单一 任务简单 创造期的组织 4 3 1家长制的领导体制 LEADERSHIP 时间 19世纪中期到20世纪20年代 企业规模扩大 专业分工细化 传统有 财 无 才 的家长式领导力不从心 不得不让位于职业经理人 特征 所有权和经营权分离 老板只拿红利 不管理企业业务 硬专家 管理 即由生产技术高超 才能出众 具有专业知识的技术人才担任领导 如泰勒 适用性 早期工业生产典型 福特公司 老福特让位于福特二世 4 3 2经理制的领导体制 LEADERSHIP 时间 20世纪20年代到70年代 生产规模越来越大 分工越来越细 组织运作涉及的知识涉及多个专业 另外 科技知识的作用越发突显 传统 硬专家 知偏不全 无力应对 特征 由在管理领域具有专门管理知识和管理经验的专家担任领导 强调管理的专门化 职业化 管理正式成为一个专业 管理者也成为专家 大部分的领导者均接受工商管理或MBA教育 适用性 大工业生产典型 沃顿商学院 4 3 3 软专家 式的领导体制 LEADERSHIP 时间 20世纪70年代前后出现 科技和生产日益结合 使领导和管理的规模和复杂性急剧增加 特别是企业战略决策的重要性日益突出 仅仅靠 软专家 个人的知识经验和能力已难胜任 特征 所有重大问题的决策 均通过以董事会 总经理办公室等形式的机构经过集体讨论决定 谋 断 分离 特别重视由组织内外 智囊 充分谋划 再由决策集团决定 具体决策方式多样化 少数服从多数 在充分讨论基础上由全权负责人决策 主要领导人拥有否决权 适用性 知识化大生产 4 3 4专家集团式的领导体制 4 3 5事业部制 特点 把经营决策与具体管理分开 使总经理等公司一级高层摆脱日常事务 集中于大事 总公司下面按产品或地区划分事业部或分公司 事业部是独立核算 自负盈亏的利润中心 总公司只保留部分决策权 部分权力下放 适用性 适用于多元化的大型企业 跨国公司 LEADERSHIP 4 4我国领导体制的改革 1 领导职能划分相互混淆一方面是党委 政府 人大划分模糊另一方面是政企不分2 领导权力过于集中 一把手 集权 民主集中制虚设3 领导权力关系运转不顺一是多头指挥带来结构冲突 好管的 有利的都想管 不好管的 无利的没人管 二是领导分管之事过广 散 没有专业 陷于冗杂 很难精通 4 4 1我国传统领导体制的弊端 LEADERSHIP 4 领导工作方式受传统影响一是家长制二是特权现象5 领导规则不健全规章制度有漏洞 法律法规相互 打架 6 领导程序的缺漏行为随意 主观臆测 忽视程序 违背规矩 LEADERSHIP 4 4 2我国领导体制的改革 1 党内领导体制改革是我国领导体制改革的决定条件2 建立合理 协调的领导权力运转体系 克服政府管理体制的过分集权1 权力分配合理 适当分权2 机构设置适当 精简 统一 效能 节约 反对官僚主义3 工作制度健全4 法律保障有力5 自我调节灵活 LEADERSHIP 3 明确领导职能 实现职能转变 1 分清国家 政府与社会关系 2 把握并适应现代政府领导职能及其发展趋势 3 改革现行的政府运行程序和工作方式 4 改革干部人事制度4 领导体制应该科学化 法制化 LEADERSHIP 案例分析 IBM的战略管理领导体制 外放权力 鼓励各显神通 一是对新地区事业体系采取分散化管理原则 赋予更大自主权 二是授予亚太集团组织和经营的完全自主权 3年内 建立了15个专门人事开发小型新产品的 风险组织 一种是独立经营单位 一种是战略经营单位 内部分权 建立灵活组织 一 分散权力 LEADERSHIP 案例分析 IBM的战略管理领导体制 引进专家 扩大决策群体 改善最高决策组织 合并组建企业管理办公室 增加决策组成员至16人 引进专家 扩大决策群体 改善最高决策组织 合并组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论