论夫妻财产约定制22.doc_第1页
论夫妻财产约定制22.doc_第2页
论夫妻财产约定制22.doc_第3页
论夫妻财产约定制22.doc_第4页
论夫妻财产约定制22.doc_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论夫妻财产约定制摘要:在我国婚姻法中,夫妻间的财产关系在婚姻关系中是必不可少的。考虑到婚姻财产制度对婚姻关系的重要性,修正后的婚姻法对夫妻财产制度做了重要的完善和补充,明确规定了夫妻财产约定的制度,规定了约定的内容和约定的形式等,给予当事人在法律范围内充分处理其自主财产的权利,体现了平等,自愿的原则。但同时不可忽视夫妻财产约定制仍然存在的问题,避免损害第三人的合法利益,因此只有不断完善这项制度,才能防止婚姻纠纷和维护市场安全。关键词:约定财产制 契约自由 不足 建议In terms of husband and wife,property arranges systermAbstract: In Chinas Marriage, the property relations between husband and wife in marriage is essential. Matrimonial property regime, taking into account the importance of marital relations, the revised Marriage Law, the couple made an important property system, the improvement of and additions clearly defined system of marital property agreement, the provisions of the agreement in the form of content and conventions and so on, to give the person within the law to adequately address their own property rights, embodies the equality principle of voluntariness. But at the same matrimonial property agreement can not be ignored the system still exist problems, to avoid damage to the legitimate interests of third parties, so only by constantly improving the system, in order to prevent marital disputes and maintain market safety.Keywords: agreement property, freedom of contract , deficiency,advice.随着我国市场经济的不断发展,人们的生活水平不断提高,人们的价值观念也在不断发生变化,尤其在我国的婚姻制度和婚姻行为当中表现明显,追求个性自由的个人主义正不断的改变人们对传统的婚姻观念的看法,从而也影响了结婚率的下滑,离婚率的攀升。同时由于夫妻之间的财产结构日益复杂。既有夫妻双方各自的婚前财产,也有夫或妻一方在婚后接受赠与或继承所得的财产;既有家庭一般财产,也有夫妻所经营的企业财产和财产,夫妻双方当事人对于婚姻财产的争议也越来越激烈,蔡福华,夫妻财产纠纷解析,人民法院出版社,2003年版,第27页。统计数字表明,过去二十年间,中国各级法院审理的离婚案件平均每年递增百分之九点零八,去年达到一百四十多万件,这些案件中绝大多数都有财产纠纷。离婚案件中的财产纠纷越来越多,使得夫妻双方以契约的形式来约定双方财产关系的情况会越来越多,婚前财产协议作为夫妻财产约定的重要方式也会越来越受到人们的关注,夫妻财产约定制度的法律地位因此也显得更加重要。修改后的婚姻法确立了约定财产制优先于法定财产制的效力,给予了婚姻当事人处理自主财产的权利,体现了平等,自愿的原则,同时也适应在离婚率增高情况下保护配偶一方合法权益的需要和防止骗婚的现象发生。对涉外婚姻(包括设港、澳、台婚姻)增多,夫妻财产约定制的完善也利于保护这部分婚姻当事人的合法权益。一、 我国夫妻财产约定制度形成及其价值演变1、我国夫妻财产约定制度的发展变化夫妻约定财产制是指夫妻以契约方式约定婚前财产和婚姻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务清偿、婚姻解除时财产的清算等事项,并排除法定夫妻财产制适用的制度。婚姻法规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。我国夫妻财产约定制的立法有着比较久的历史,经历了三个阶段,1950年颁布了我国第一部婚姻法中,未对夫妻财产约定制度作出相关的规定内容,但不等于排斥夫妻财产约定的行为,在中央人民政府法制委员会关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起草理由的报告指出,婚姻法“对一切种类的家庭财产问题,都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决,这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现”。 到了第二部婚姻法即80年婚姻法诞生,在第13条第1款中规定:“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有,但另有约定的除外”。自此,我国夫妻财产约定制以“但书”的形式作为法定财产制的必要补充,得以正式确定,开始涉及到夫妻财产约定的内容,这是我国实行改革开放政策的结果,也是婚姻立法上的一大进步。为了适应日益复杂的夫妻财产关系,满足不同社会阶层对夫妻财产制度的要求, 2001年婚姻法进一步发展改革了我国的夫妻财产制度继续允许婚姻当事人实行约定财产制度,并对夫妻约定财产制度作出了较大修改和补充,例如新婚姻法对约定的内容更为明确。新法第十九条第一款规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。”具有更强的可操作性。具体解决了夫妻约定财产制约定的主体、约定的时间、约定的标的、约定的内容、约定的形式、约定的对外效力以及自愿、无效、债务清偿等法律问题。2、我国夫妻约定财产制度的价值演变任何法律制度的变化演进,都是现实和历史两个因素共同作用的结果,当把视角转向历史纵向维度时,不难发现,在制度变迁的背后还潜藏着价值理念的演变。由于传统婚姻观念的束缚和夫为妻纲的宗法伦理的影响,妻在社会上,经济上一直处于父权家庭的制度下,无任何的独立地位,女性的社会地位及其卑下,必然导致女性在婚姻中与丈夫关系的不平等,妻子无独立的人格,因人格被丈夫所吸收而不具备财产能力和行为能力,直接导致了夫妻财产约定制在传统法律中的缺失。新中国建立后,人民政府一直坚持始终将妇女解放,婚姻自由,实现男女地位上的平等,作为法律的一项价值诉求。1950年的婚姻法虽然没有规定夫妻财产约定制,但在报告里却指出了“对一切种类的家庭财产问题,都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决。” 这是对传统婚姻价值观念的转变,是试图改变“中国人一般形式上是夫妻共有全部家庭财产,但实际上,往往是夫单方所有和单独处理家庭财产,妻方无权过问或很少过问的”现状,建立“真正基于男女权利平等和夫妻在家庭人身和财产地位平等的关系。可这仍然与立法的价值追求还有一定的差距,1950年的婚姻法规定的是家庭财产,而不是夫妻财产,同时也没有赋予夫妻约定财产的权利,仍然是与家庭为本位的财产制度。1980年的婚姻法开始以夫妻财产取代家庭财产,同时夫妻约定财产也以但书的形式存在,这意味着以人为本,尊重个人权利的观念已经影响了我国婚姻法的立法构建和我国婚姻法已经由家庭本位向夫妻本位转变。在新修订的婚姻法中,夫妻约定财产开始作为条款出现,这无疑提高了夫妻约定财产制的地位,同时也折射出尊重个人权利的价值取向。此外,新的婚姻法还兼顾到社会利益,例如婚姻法十九条规定,夫妻财产约定涉及第三人利益时,其对抗效力要以第三人知悉为条件,这里考虑到了交易安全问题。这样,新的婚姻法在夫妻财产约定制度上,一方面有力的保障了个人的约定财产的意识自由,另一方面,又关注到社会社会转型期的各种问题,旨在保护社会利益。从这三部婚姻法可以看出,我国的夫妻财产约定制度的由无到有,经历了家庭本位到夫妻本位,再到夫妻个人权利并重,兼顾社会利益的价值变化。新的婚姻法既存在法定的夫妻财产制度和个人财产制度,又存在夫妻约定财产制度,在肯定个人主义价值时,又不完全否定传统的家庭伦理,缓和了传统家庭伦理和个人主义的矛盾,既符合我国国情,又符合时代需求。二、夫妻财产约定制度的内容新的婚姻法对我国的夫妻财产约定制度上进行了改善,使我国夫妻约定制度的内容变得十分丰富,只有全面了解关于我国的夫妻财产约定制度,对相关主体,内容,形式等进行剖析,才能在具体的司法实践中正确应用,保护婚姻当事人的权益,因此正确认识夫妻财产约定制度变的十分必要。1、 约定主体约定的主体必须是夫妻,夫妻之外的人无权对夫妻的财产进行约定,重婚或非法同居的双方也不能成为主体,在现实生活中,常出重婚或非法同居的双方对财产有约定,有的还经过合法婚姻的另一方同意,甚至出现当事人三方共同财产进行约定的情形,这些情形的主体不合法,因此,不能适用夫妻约定财产制度。进行约定时,双方必须都具备完全民事行为能力,无民事行为能力或限制民事行为能力的人无权订立。同时, 巫昌祯、夏吟兰,婚姻家庭法学,中国政法大学出版社,2007年版,第120页。夫妻是财产权利的享有者和财产义务的承担者。订立夫妻财产约定是一种与当事人身份有密切关系的法律行为,当事人必须亲自实施,不得代理,其他任何人代替婚姻关系当事人所作的约定都无效。因为契约关系到当事人双方一生或重大的个人财产利益,涉及到夫妻双方相互扶养的义务,涉及到对未成年子女抚养教育的义务以及对长辈的赡养义务,因此只有当事人本人才能恰如其分地订立与其社会、经济地位适格的契约。2、 约定的内容关于约定的内容, 由嵘,胡大展,外国法制史,北京大学出版社,1999年版,第117页。世界上主要有两种立法例:一种是法律对约定的内容加以限制,明文规定婚姻当事人在订立夫妻财产协议时,只能在法律所列举的各种财产制中进行选择,不能任意订立与法律所列举的财产制不相符的财产协议。如瑞士民法第179条规定:“婚约人或配偶人缔结夫妻财产契约,应采取本法所规定的财产制中的一种。”另一种是法律对财产约定的内容不加任何限制,以给当事人选择上较大的自由;有的即使在法律上列举了若干种财产制,也只作当事人订约的参考。当事人在订约时,完全可根据自已的具体情况确定协议的内容。如英国、法国、日本等许多国家就采用这种立法。我国倾向的是第二种约定制度,即法律不限制夫妻对财产进行约定,既可以对婚姻续存期间的财产进行约定,也可以对婚前财产进行约定,既可以对全部财产进行约定,也可以对部分财产进行约定,也可以约定夫妻财产归各自所有,从确立财产约定制的目的出发,笔者认为,只要符合我国婚姻家庭基本制度的原则,不规避应尽的义务,不损害国家、集体或第三人的合法权益,且不违背我国社会道德标准,就应当让婚姻当事人充分行使权利,选择他们认为合适的处理办法。 3约定必须出自当事人的真实意思表示意思表示真实是指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下,内心意志与外部表现相一致的状态。意思表示真实的情形下订立的夫妻财产约定,才能对当事人产生法律效力,如果当事人的内心意志与外部表现不适应,则意思表示不真实。欺诈、胁迫、乘人之危等行为不正当地干涉了当事人的意思表示,严重破坏了意思自治原则,极大地损害了当事人的利益,因此,这些行为导致的意思表示于法于理有悖,不能产生法律上夫妻财产约定的效力。4、约定的形式依照婚姻法第十九条的规定:“约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。” 蒋月,夫妻的权利和义务, 法制出版社,2000年版, 第439页。夫妻财产约定是涉及夫妻双方的重大财产利益,双方应当有固定的形式将约定的内容保存下来。在当今民事诉讼中,“谁主张谁举证”是证据的第一规则。夫妻双方达成的书面协议或记载于法律所承认的物质载体上,除非有违法律规定的无效情形外,约定就是“铁证”。同时,这为以后夫妻感情破裂,财产分割提供了一个良好的解决平台。以口头形式达成的协议,只要为当事人双方所承认或有证据证明口头形式真实有效的,法律亦可接受。随着科技的日益发达,计算机、手机逐渐成为人们沟通的渠道,那么出现在这些有效载体上的信息数据,核实后亦可被法律所接受。因此笔者认为应当以书面形式为主,其他形式为补充。三、 我国夫妻财产约定制度的种类2001年婚姻法第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用第17条、第18条的规定。”据此,婚姻法确定的约定财产制分为三种:一般共同制、限定共同制、分别财产制。1、 一般共同财产制一般共同财产制,是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有,但特有财产除外的夫妻财产制度。不论夫妻各自婚前还是婚后财产,也不论是动产还是不动产,一律归夫妻共同共有,由夫妻双方平等地共同享有财产的所有权,只有法律另有特别规定的财产除外。 2001年婚姻法第18条规定,有下列情形之一的,为夫妻一方的财产: 、一方的婚前财产; 、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助金等费用;、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产; 、一方专用的生活用品; 、其他应当归一方的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。一般共同财产因夫妻一方死亡、夫妻双方离婚以及夫妻双方协议确定改采用法律允许的其他夫妻财产制而终止。而不论何种原因导致一般共同制的终止,共同财产必须进行分割和清算。王丽萍:“我国现行夫妻财产制度的不足与立法完善”,载河南司法警官职业学院学报,2006年6月第4卷第2期,第47页.特别注意以下两种情况:、在终止共同财产制时,如果当事人有债务负担的,应一并对债务作出认定和处理,不能忽略了对债务的处理;、法律规定属于夫妻一方的个人特有财产,在任何财产制下均为个人特有财产。在一般共同制下,2001年婚姻法第18 条所列的财产仍是夫一方的个人财产,并不纳入共同财产范围。夫妻改采用其他财产制度,这些财产依法还是夫妻一方的个人财产。2、 限定共同财产制限定共同财产制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有,共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。这种制度与婚后所得的共同制的区别在于共有财产的范围不同。婚后法定所得共同制中共有范围严格限制在婚后所得财产,婚前财产依法属于个人所有。而限定共同制下,共有财产的范围完全由当事人双方协商确定,当事人可以将婚前的财产约定为双方共有,也可以将婚后部分财产约定为共有。限定共同财产制的终止包括经夫妻双方协商一致、夫妻一方因故死亡。经夫妻双方协商一致,婚姻关系存续期间,婚姻当事人双方可以依法终止限定共同财产制,转改采用其他夫妻财产制度。夫妻自愿终止限定共同财产制后,应对共同共有的财产,包括共同债权和共同债务进行分割和清算。另一方面,夫妻一方因故死亡,依法也导致限定夫妻共同财产制终止。此时,被继承人的配偶应与被继承人的其他合法继承人共同协商分割与清算被继承人的遗产。3、 分别财产制分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有,并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。由嵘,胡大展,外国法制史,北京大学出版社,1999年版,第104页。这始于罗马法后期的“无夫权婚姻”,旨在保护夫妻双方的独立人格,是“夫妻别体主义”的产物。这种制度不排斥夫妻一方以契约形式将其个人财产的部分或者全部的管理权交给另一方,也不排斥双方拥有一部分共同财产。分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上,它充分肯定了夫妻是各自不同的独立之人,特别是该制度充分承认已婚妇女有独立的人格和财产权利,就反对夫权主义有积极意义。分别财产制的终止包括夫妻一方死亡,夫妻双方离婚以及夫妻双方协商变更夫妻财产制度。由于在分别财产制下,夫妻的财产的权利和义务是分开的,一般不存在共同财产的分割和清算。但如果出现某项财产的归属不明的情形,则该项财产应被推定为共同财产,自然就需要进行分割。同时,如果夫妻一方对婚姻家庭作出特别贡献的,根据婚姻法第40条规定,已做出特别贡献的一方享有补偿请求权。但此补偿请求权只能在终止分别财产制时行使。四、 我国约定夫妻财产制度的不足和建议虽然新的婚姻法对我国约定夫妻财产制度进行了补充,但是制度本身还有不足之处,这些不足不利于保护夫妻当事人的权益和第三人的合法利益,有必要对我国的夫妻约定财产制度进行完善,以便于夫妻财产制度的正确应用。1、 夫妻财产约定制的性质问题夫妻财产约定制是夫妻双方各自对财产进行约定的一种契约。从婚姻法角度讲,它是以夫妻关系的存在为前提的,其所涉及的各方利益也为婚姻法所调整。但从契约角度讲,它的成立、生效、变更、解除在婚姻法上没有规定,因是一种契约,所以实践中适用的时候往往参照合同法的有关规定。合同法调整的是平等主体的自然人、法人、其他组织之间民事权利义务关系的协议,确切的讲是流转关系。这就给人们一种错觉,认为夫妻财产契约是一种带有功利性很强的合同,给婚姻当事人的心理蒙上了一层阴影。作为依附于特殊身份关系的财产关系协议在我国法律上是由婚姻法规定的,但其生效,违约责任,变更等方面却受合同法的调整。依我之见,为避免法律的引用错误及以后法规的冲突,应当由婚姻法加以调整,对于婚姻法在此方面的不足,应当以修正案或司法解释加以完善。2、 关于我国夫妻约定财产制的种类问题。笔者认为,约定财产制的种类不应局限于一般共同制、部分共同制和分别财产制三种,否则将不能满足当事人对财产约定的多元化要求。如夫妻想就婚前财产、婚后所得财产约定为各自所有,但财产增值部分归共同所有,这种兼顾分别财产制和共同财产制特点的剩余共同财产制就不属于约定财产的种类在司法实践中就很难操作,但这却很有可能是当事人追求利益最大化的最佳选择,新婚姻法对约定财产制类型限定的弊端可见一斑。张杰:婚姻家庭法南海出版社,2003年版,第217页。一个国家采用何种约定财产制的立法模式,虽然受制约因素很多,但最重要的一点就是这个国家中居民或婚姻当事人对约定财产制的需要是什么,也就是说需要约定财产制的什么功能为调整夫妻财产关系服务。允许当事人在不违反民法、婚姻法基本原则的前提下对自己的财产自由处置,是约定财产制应当达到的法律目标。如果我们一方面允许婚姻当事人在法定财产制之外约定他们的财产关系,又圈定几种财产制类型作为约定的限制,这将在很大程度上违背约定财产制的价值取向,从而失去约定财产制的基本意义。况且,我们圈定的这几种典型的财产制类型并没有穷尽婚姻当事人财产约定的方式与类型,即使将用作选择的约定财产制的类型数量再增多几倍也不可能完全满足婚姻当事人对财产约定的需求。所以,笔者主张不应该规定财产制的约定类型,在夫妻财产约定上,允许当事人在意思自治的基础上选择合理自利的形式。3、关于夫妻财产约定制的公证问题 为了增加夫妻财产约定的公正,增强对第三人的效力,大部分人都会赞成去公证机关公证。公证是对夫妻约定内容和形式的合法性进行审查,登记备档是便于核查,但是没有公示性,不便于第三人查阅。同时公证机关并不了解当事人的婚姻状况,以及对可能危及到的第三人利益缺乏有效的公示程序。那么由婚姻登记机关来履行这项职责?但是它与财产契约公示属不同系统、不同机关受理,法律也没有赋予婚姻登记机关相应的权力,更不利于利害关系人查核。那么由哪个机关来履行呢?从对外效力的角度考虑,是否可以由公证机关和婚姻登记机关共同行使这一职权呢?我认为立法上应增加夫妻财产约定的登记程序,并由婚姻登记机关行使,理由如下:首先,有利于确定夫妻财产约定的生效时间。以婚姻缔结之日作为财产约定的生效日起,既有利于确定财产约定的效力,也有利于避免当事人故意转移、隐蔽财产。 其次,有利于婚姻双方在解决婚姻财产上的种种不足。在西方社会,离婚率是非常高的。传统上夫妻双方为了避免日后在离婚上的麻烦,进行财产登记是很正常的,而且在登记的时候往往还伴随着财产公证的进行。在我国,传统上“反对婚姻协议论,重视婚姻的道德性和伦理性”,蔡福华,夫妻财产纠纷解析,人民法院出版社,2003年版,第159页。以夫为主,家庭的一切很自然的就有丈夫进行支配,妻子在家庭中一般是服从的。同时爱情是婚姻的基础,应该是互相信任的,财产协议是对神圣爱情的亵渎。随着妇女社会地位的提高,越来越多的妇女要求在经济上独立,私产保护意识逐渐加强。公证与我国的传统道德是不相容的,“某市的一个公证处,近六年以来只办理过一对年轻新婚夫妇的婚前财产公证,全市办理此类公证的也不过是200例,而大多数是中老年人再婚者。”李昌虹:关于夫妻财产约定制的缺陷和救济,凯里学院学报,2007年版,第78页。因此为适应时代的发展,应由婚姻登记机关在进行婚姻登记的时候作为选择性条款向缔结婚姻的当事人双方推荐,由当事人自行决定,避免在以后的婚姻中出现不和谐的因素。再次,由婚姻登记机关施行,便于操作,减少当事人不必要的花销,节约社会成本,提高各个机关的办事效率。最后,由婚姻登记机关进行登记财产约定,相应的就对夫妻双方的财产进行了登记。这样有利于避免在于第三人发生债权债务关系或夫妻感情破裂是一方隐藏,转移,损毁财产。由婚姻登记机关进行公示,方便于第三人进行查询,大大降低了与婚姻当事人发生债权债务关系的第三人的风险。 所以从总体的发展趋势和长远的角度看,由婚姻登记机关对夫妻财产约定进行登记并公示是符合市场和人们生活的需要的。同时,由于公示具有公开性,有的学者认为:“公示就必然要求对你的隐私进行暴露。而这种暴露是基于你的自愿,这不涉及到隐私权的保护问题。”杨晋玲,夫妻财产制比较研究,民族出版社,2004年版,第367页这种说法是不对的。对于不想暴露自己隐私的当事人来说,隐私权受到了侵犯,这也可能给是一个不小的“麻烦”。因此,公示也应当征求当事人的意见,以求得公示性与隐私权的权益平衡,但当事人应当承担未公示可能带来的法律后果。4、 关于财产约定对债务清偿的影响。婚姻法关于夫妻约定财产制对第三人效力方面在第第款给予规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方的财产清偿”。陈苇,婚姻法的修改及完善,现代法学,2003(4),第204页。该条款仅规定对婚姻关系存续期间所得的财产约定对第三人的效力问题,没有规定婚前财产约定对第三人的效力。该法条第一款规定夫妻对财产的约定还包括对婚前财产的约定,而根据婚姻法第条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”及第条第款的规定,夫或妻一方对外所负的债务,以夫或妻一方的财产清偿。而夫妻的婚前财产按婚姻法第条规定应为夫妻一方的财产,属于各自可清偿的财产,如夫妻根据婚姻法第条第款的规定约定婚前财产归共同所有,因为约定而使应归个人所有的婚前财产的归属性质发生变化,自然对第三人的债务清偿也应发生变化,而婚姻法对此没有规定。从以上分析,笔者认为应增加规定“对婚前财产约定归共同所有的,夫或妻一方对外所负的债务,以夫妻共同财产清偿”,这样规定才能在保护夫妻双方或一方合法权益的同时,保护第三人的合法权益。另外,夫妻约定财产制形式规定过于简单。第条规定“约定应当采用书面形式”,说明在处理这一问题时采取的是要式主义,但对其形式有哪些具体要求,如财产的品种、数量如何加以确认和区分,是否需要有无利害关系的第三人出具的文书,约定时应作哪些限制等都没有原则性规定,给人流于形式之感。因此,立法机关或司法机关有必要做出便于适用的解释。如规定:约定应当采用书面形式,并且必须到婚姻财产登记机关进行登记或到公证机关进行公证,并且明确只有经过登记或公正的约定才具有对抗第三人的效力。为了近一步完善我国夫妻约定财产制度,我国应在借鉴别国先进立法经验的基础上,从我国实际出发建立起一整套符合中国国情的,既科学、规范、明确、具体,又具有操作性的夫妻约定财产制。5、夫妻财产约定的变更及撤销程序问题我国缺乏夫妻财产约定的变更及撤销程序,一些国家的立法规定,在夫妻财产约定以后,不得变更或撤销,如日本民法典第七百五十八条规定:“夫妻的财产关系于婚姻申报后不得变更。”而我国立法对此没有做出明确规定。本人认为,夫妻间财产约定是契约性,应参照合同法中的相关规则,缔约、解约自由。在夫妻财产约定生效后,可以变更、撤销,但变更、撤销应具有法定事由或经双方意思表示一致方可为之否则原约定继续发生效力。增加财产协议变更及撤销程序,在婚姻关系存续期间,婚姻当事人能否变更、撤销夫妻财产约定?我们知道夫妻财产约定虽然受到夫妻身份关系的约束,但其本质上是一种财产契约,是婚姻当事人在平等、自愿的基础上订立的,一经成立即对双方产生法律约束力。在婚姻关系存续期间,夫妻财产关系是一种动态的法律关系,随着当事人的经济状况以及其他方面的变化,当事人对婚姻、财产的态度及对对方的看法等也会发生变化,使得原有夫妻财产约定内容不再适应婚姻当事人,因而,需要变更或撤销夫妻财产约定,以及时调整变化了的夫妻财产关系。夫妻财产约定既是契约,自应允许变更或撤销,这也是契约自由原则的体现。但夫妻财产约定的变更或撤销,应符合一定的条件和程序依契约一般法理,财产约定是双方当事人协议一致的结果,变更或撤销财产约定,也要求双方平等自愿地协商,达成变更或撤销财产约定的一致的意思表示。一方要求变更或撤销约定,另一方不同意的,不得变更或撤销夫妻财产约定。否则,属于违约行为,应承担相应的违约责任。法律也可以规定在法定情形下,夫妻一方可以请求法院判决变更或解除夫妻财产契约,以应对因特殊情况遭受或可能遭受不利益的夫妻一方提供救济。综上之诉,夫妻的结合被赋予了更多的内容,通过对我国现行夫妻财产约定的了解和完善我国的夫妻财产约定制度,构建起更为系统的婚姻法律框架,有利于保护夫妻双方的财产权益和第三人的合法权益有利于促进市场经济的健康发展和社会稳定。参考文献1巫昌祯主编:婚姻家庭法新论,中国政法大学出版社2002年7月版。2杨大文:婚姻法学,北京大学出版社、2000年版。3蒋月:夫妻的权利与义务法律出版社、2000年版。4由嵘、胡大展:外国法制史、北京大学出版社、1999年。5马原主编,新婚姻法条文释义,人民法院出版社,2002年版。6李昌虹:关于夫妻财产约定制的缺陷和救济,凯里学院学报,2007年4月。7张杰:婚姻家庭法南海出版社,2003年8月第1版。8梁书文、黄赤东:婚姻法及配套规定新释新解,人民法院出版社,2001年。9王明胜,孙礼海中华人民共和国婚姻法修改立案资料选,法律出版社,2000年版。10蔡福华,夫妻财产纠纷解析,人民法院出版社,2003年版。11杨晋玲,夫妻财产制比较研究,民族出版社,2004年版。12马原主编,新婚姻法疑难释解,人民法院出版社,2002年版。袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇羅膃蚈螂羁膂莈蚅袇膁蒀袀螃膀薂蚃肂腿节衿羈腿莄蚂袄芈蒇袇螀芇蕿蚀聿芆艿蒃肅芅蒁螈羁芄薃薁袆芃芃螆螂芃莅蕿肁节蒈螅羇莁薀薈袃莀艿螃蝿荿莂薆膈莈薄袁肄莇蚆蚄羀莇莆袀袆羃蒈蚂螂羂薁袈肀肁芀蚁羆肁莃袆袂肀薅虿袈聿蚇蒂膇肈莇螇肃肇葿薀罿肆薂螆袅肅芁薈螁膅莃螄聿膄蒆薇袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃芅蕿袈芈膁蚈羀肁蒀蚇蚀袄莆蚇螂肀莂蚆羅袂芈蚅蚄膈膄蚄螇羁蒂蚃衿膆莈蚂羁罿芄螁蚁膄膀螁螃羇葿螀袅膃蒅蝿肈羆莁螈螇芁芇莄袀肄膃莄羂艿蒂莃蚂肂莈蒂螄芈芄蒁袆肀膀蒀罿袃薈葿螈聿蒄葿袁羁莀蒈羃膇芆蒇蚃羀膂蒆螅膅蒁薅袇羈莇薄罿膄芃薃虿羆艿薃袁节膅薂羄肅蒃薁蚃芀荿薀螆肃

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论