保膝治疗之1——胫骨高位截骨术.pptVIP

保膝治疗之1 胫骨高位截骨术 广东省中医院二沙岛分院骨科许树柴黄泽鑫陈伯健刘洪亮 膝关节骨关节炎X片分级 Classification 0级 正常 I级 关节间隙可疑变窄 可能有骨赘 II级 有明显的骨赘 关节间隙轻度变窄 III级 中等量骨赘 关节间隙变窄较明确 软骨下骨骨质轻度硬化改变 范围较小 IV级 大量骨赘形成 可波及软骨面 关节间隙明显变窄 硬化改变极为明显 关节肥大及明显畸形 对于膝关节骨关节炎患者 除了膝关节置换术 能否选择其他 保膝治疗可否 胫骨高位截骨术 膝关节骨关节炎手术治疗方案 全膝关节置换术 TotalKneeArthroplasty TKA 置换整个关节面 矫正力线 假体使用寿命较长 缓解疼痛疗效肯定 适用于整个膝关节软骨磨损严重 并伴有内翻畸形患者 单髁置换术 UincomparmentalKneeArthroplasty UKA 只置换内侧部分关节面 可矫正轻度内翻 保留了患者所有的韧带 缓解关节内侧疼痛疗效确切 适用于单纯内侧软骨磨损患者 腓骨截骨术 FibulaOsteotomy FO 通过腓骨截骨改变胫骨平台的受力情况 从何减轻胫骨平台内侧负荷 缓解疼痛 延缓膝关节骨关节炎进展 但目前尚无询证医学证实以及临床长期随访结果支持 胫骨高位截骨术 HighTibialOsteotomy HTO 通过胫骨高位截骨 矫正力线 适用于合并严重内翻的膝关节骨关节炎 可延缓关节炎进展 保留了膝关节的正常活动功能 称之为保膝治疗 随着技术水平的提高 内固定材料的稳定性增强 此术式越来越受骨科医师以及患者青睐 常用于早中期膝关节骨关节炎的治疗 概述 胫骨高位截骨术 Hightibiaosteotomy HTO 1958年首先由Jacksn报道 直到1965年Covertry开始倡导并推广 认为HTO可以缓解关节疼痛 并将此术式称之为安全有效的治疗措施 目的 通过胫骨近端截骨 将力线从磨损的内侧间室转移至相对正常的外侧间室 延缓内侧间室的破坏 延长膝关节的使用寿命 推后或避免行膝关节置换术 Covertry等采用胫骨外侧闭合截骨术治疗24例共30膝关节骨关节患者 其中12例共18膝术后取得满意的临床疗效 认为此术式可以明显缓解关节疼痛 延缓关节炎进展 建议推广使用治疗膝关节骨关节炎患者 Insall等曾说 从长期随访来看 如果以转行全膝关节置换术 totalkneearthroplasty TKA 作为HTO失败的终末点的话 截骨术的失败率并不高 一般在20 以下 见下表 Odenbring等采用HTO治疗314例 随访时间为10 19年 其中144例力线矫正满意 170例力线矫正不足 前者只有8例接受了翻修 后者有54例接受了翻修 Odenbring认为 如果准确地实行HTO 其生存时间可与TKA的生存时间相媲美 HTO适应症 Indications 患者小于65岁 女性100 仅限于内侧间室骨性关节炎 屈曲挛缩畸形5 内侧胫骨近端角 medialproximaltibialangle MPTA 5 fullrangeofmotion ROM near normallateralandpatellofemoralcompartments withoutligamentousinstabilitynon smokersomelevelofpaintolerance HTO禁忌症 Contraindications 合并有膝关节外侧间室软骨退变 髌股关节软骨退变 屈膝挛缩 15 膝关节不稳 炎症性关节炎 Contraindications olderthan65severeOAofthemedialcompartment Ahlbackgrade orhigher tricompartmentalOA patellofemoralOAROM5 inflammatoryarthritislargeareaofesposedboneontibialandfemoralarticularsurface 15 15mm heavysmokers HTO与单髁置换术 UKA 适应症区分 HTO的成功需包含以下三大要素 1 适当的患者选择 rightpatientselection 2 安全准确的手术技术 safeandaccurateoperation 3 可靠的内固定 stableinternalfixation Berman等采用HTO治疗39例 随访12年 生存率只有64 其中有4例为广泛的多间室骨关节炎 2例为炎症性关节炎 1例既往有关节感染 1例为创伤后关节炎合并严重关节畸形 如果把上述8例排除 其满意度可达到79 显然 上述8例患者不适于采用HTO治疗 所以 挑选合适的患者治疗 能够提高HTO术后的临床疗效 Chillag等报道了一组30例HTO病例 有17例术后效果不理想 其中5例矫正度数不足 3例过度矫正 2例截骨进关节 共有11例出现手术并发症 满意度只有43 所以不难发现 糟糕的手术技术严重影响了HTO的临床疗效 选择不同的内固定 临床结果不尽相同 一组使用门型钉作为内固定的HTO病例 7 5年随访的满意度仅有60 使用角钢版作为内固定的HTO病例 8 4年的随访满意度为61 1 使用非锁定型Puddu钢板作为内固定的HTO病例 其并发症发生率高达43 使用Tomofix锁定钢板作为内固定的病例 6 5年满意度高达98 5 所以 选择不同内固定 其临床疗效差异较大 Tomofis锁定钢板的应用HTO术后临床疗效更好 胫骨高位截骨术分两类 外侧闭合楔形截骨和内侧开放楔形截骨 外侧闭合楔形截骨 closedwedgehightibialosteotomy CWHTO CWHTO去除外侧一个楔形骨块 将下肢力线外翻来降低内侧间室的压力 从而减轻内侧间室关节炎的症状 改善功能 优点 advantage 截骨端加压闭合 无需植骨缺点 disadvantage 造成下肢短缩 矫正度数有限 需行腓骨截骨 造成上胫腓关节不稳 容易损伤腓总神经 甚至可能出现筋膜室综合征 CWHTO术前计划 北京积水潭医院黄野教授等采用改良外侧闭合楔形胫骨高位截骨术治疗24例共35膝年龄均在45岁以下的膝内翻伴膝关节内侧间室轻度骨关节炎患者 术后平均胫股角 FTA 173 6 2 4 平均矫正11 0 4 3 截骨端均愈合 有1例延迟愈合 术后半年完全负重 无一例发生感染 2例出现腓总神经并发症 5 7 采用改良外侧闭合楔形截骨 可以安全有效纠正内翻畸形 缓解骨关节炎疼痛 适用于年轻活跃的单侧或双侧膝内翻患者 但腓骨截骨的并发症仍然是需要考虑的因素之一 CWHTO腓总神经并发症 腓总神经损伤 是CWHTO术后最常见的并发症 发生率从0 20 Song等104例中出现7例腓总神经损伤 Efe等199例中出现6例片腓总神经永久性损伤 Akizuki等118例中5例出现一过性腓总神经损伤 3D打印辅助截骨技术 陈国仙等利用3D打印技术辅助CWTHO术治疗膝内翻畸形骨关节炎患者20例 术前于Mimics软件设计并3D打印截骨导航模板 术中在模板辅助下行闭合楔形截骨 16例获随访 优良率达95 1例出现腓总神经麻痹症状 3D打印截骨导航模板可精确辅助术中截骨 避免反复多次透视以及截骨 可获得良好临床疗效 内侧开放楔形截骨 openwedgehightibialosteotomy OWHTO OWHTO为胫骨近端内侧楔形截骨 逐渐撑开截骨端 改善力线 优点 advantage 可以更精确矫正下肢力线 矫正角度相对较大 无需进行腓骨截骨 并且保留了外侧约1cm的骨性合页 允许早期下地 康复快速缺点 disadvantage 截骨端愈合时间长 骨缝过大需要植骨 不愈合率较高撑开角度大 需要植骨促进愈合胫骨结节下移影响髌股高度 Tomofix加压锁定板 Tomofix膝关节截骨系统是基于锁定加压钢板系统 LCP 设计的一套截骨固定系统 其钢板角度稳定性强 这样可以获得一个稳定的内固定 从而加速截骨的快速骨性愈合 适应症 内侧或外侧单间室膝关节骨性关节炎并胫骨近端力线不良 胫骨近端的先天性或创伤后内外翻畸形 对胫骨外侧轴进行加压 更高稳定性 术前计划 如何确定矫正度数 Coventry建议内翻畸形至少矫正至股骨胫骨解剖外翻角8 Hernigou等发现患者术后机械外翻角在3 6 时临床效果较好 Fujisawa等发现如果HTO术后力线通过胫骨外侧平台的30 40 软骨破坏则不再进展 若通过胫骨平台外侧的62 则为最佳点 此点被定义为Fujisawa点 双平面截骨 第一刀沿水平面在胫骨后2 3进行截骨 保留外侧合页约10mm 第二刀沿冠状面在胫骨前1 3进行截骨 两刀截骨角度呈110 撑开器逐渐缓慢加大骨缝 注意保留外侧合页 力线杆定位 撑开至力线杆经过Fujisawa点 Tomofix锁定加压钢板进行坚强内固定 是否植骨 认为可以不植骨 Zorzi等研究发现OWHTO是否植骨不影响术后临床效果 Turkmen等认为内侧张开胫骨高位截骨术是治疗膝关节内翻畸形有效的手术方式 在保证精确截骨矫正畸形以及固定强度足够的前提下 术中不值骨也可取得满意预后 是否植骨 认为需要植骨 Aryee等认为撑开高度超过10mm需要植骨 El Assal等则认为当截骨高度 14mm时进行骨移植或人工骨 Spahn认为撑开角度超过12 时需要植骨 手术注意事项 发生 合页 骨折 固定不牢固 发生不愈合的几率大大增加 文献显示发生率在8 3 18 2 Stoffel等发现如果合页处外侧皮质发生骨折 会导致截骨处微动 易导致骨折不愈合 Dexel等也推荐如果发生外侧皮质骨折需要采用坚强的外固定和植骨材料 PudduPlate和TomofixPlate对比 KarlStoffel等通过实验对比 认为TomfixPlate相对PudduPlate 能够提供更好的稳定性 OWHTO和CWHTO同样可获得良好临床疗效 但CWHTO存在腓总神经损伤的风险 两种截骨对比OWHTOVSCWHTO 胫骨高位截骨结合外固定支架治疗 CengizSen等治疗53例 取得良好疗效 相对于采用内固定术治疗 外固定支架可避免矫正度数丢失 胫骨近端骨缺失等 可以延缓关节炎进展 开放楔形截骨 采用不同固定方法 结果显示 外侧合页破坏时 钢板螺钉固定组比骑缝钉固定组 外固定支架组 能够提供更好的稳定性 不同内固定对比 Case1 46岁 滑雪运动员 多发韧带伤 内翻畸形膝关节疼痛 开式截骨后二月全负重行走 膝关节疼痛缓解 广东省中医院二沙骨科病例 Case2 术前X线可见右膝关节内翻畸形约15 胫骨平台前倾畸形13 图2 3术前膝关节MR示 右膝内侧胫 股骨骨软骨面已有缺损并囊性变图4应力位过伸畸形明显图5术后6月X片示右膝内翻 前倾畸形已矫正 胫骨截骨处愈合 腓骨未愈合 但无症状 广东省中医院二沙骨科病例 男性 19岁 因发现右膝关节内翻 过伸畸形伴跛行5年 左侧膝关节也有类似畸形 暂时无症状 于2006年7月就诊 其母亲也有类似病史 查体 右膝关节内翻畸形约15度 应力下过伸约20度 内翻及外翻时膝关节均有松动感 Lanchman试验 无负重下X片示 右膝关节内翻畸形约15度 胫骨平台无后倾 倒呈前倾13 膝关节MR示 右膝内侧股骨及胫骨软骨面已有缺损并囊性变 诊断 先天性膝关节内翻畸形 Blount病 Case3 19岁 胡 膝关节内翻畸形 短缩3 7CM 矫形术后等长 脊柱及肢体平衡 膝关节疼痛消失 广东省中医院二沙骨科病例 总结 胫骨高位截骨术 OWHTO和CWHTO 通过截骨 改变下肢力线 延缓关节炎进展 适用于治疗伴有内翻畸形的膝关节内侧间室骨关节炎 两者截骨术式均可获得良好临床疗效 CWHTO不需植骨 但矫正有限 需行腓骨截骨 容易损伤腓总神经 造成肢体短缩 OWHTO不需腓骨截骨 不伤腓总神经 可早期功能锻炼 但骨缝大时往往需行植骨 不愈合率相对CWHTO高 Tomofix加压锁定钢板可以为截骨端提供牢固的内固定 稳定性好 可促进截骨端早期愈合 Tomofix的应用使HTO治疗内侧间室膝关节骨关节炎可获得良好的临床疗效 合适的患者选择 恰当的内固定类型以及良好的手术技术是HTO成功的关键 参考文献 1 JackxonJP OsteotomyforOsteoarthritisoftheKnee JBoneJointSurgBr 1958 30 1 72 9 2 CoventryMB OsteotomyoftheUpperPortionoftheTibiaforDegenerativeArthritisoftheKnee TheJournalofboneandjointsurgery 1965 47 5 984 990 3 InsallJ WindsorR ScottW Osteotomy InSurgeryoftheKnee NewYork Elsevier ChurchillLivingstone 1993 2 635 676 4 OdenbringS TjornstrandB EgundN etal Functionaftertibialost