优势比对-Snapassure增强备份产品.doc

迪思杰（北京）数码技术有限公司DSG SnapAssure优劣势对比分析迪思杰（北京）数码技术有限公司（内部使用）DSG SnapAssureVeritas NBU/Legato NETWORKER适合对象： 主要为oracle数据库用户提供的具有很多独特功能的磁盘备份软件。优点： 针对oracle数据库的备份提供了很多特色的功能，解决了许多系统现存的备份和恢复问题，主要包括： 支持oracle 在非归档模式下的在线备份 备份数据可以打开验证数据的可恢复性 备份数据打开可用于数据查询、试验等应用 备份和恢复恢复的效率大幅度提高，尤其是日常的增量备份任务，1TB的库在1小是左右即可完成日常备份。恢复速度可在4小时左右完成完全恢复 提供了直接表恢复功能，节省了大量的恢复时间以及存储空间的占用 压缩的数据存储降低了备份用的磁盘空间，节省比例达到70%左右，能够大幅度节省硬件投资缺点： 主要针对oracle数据库提供独特的功能，对于其他数据库的备份功能无特殊的优势。 主要是提供磁盘的备份，对带库管理功能欠缺，最好是采用成熟的磁带备份软件管理磁带介质，而磁盘介质由DSG SnapAssure管理适合对象： 适合于各种应用环境下的数据备份和恢复需求优点： 对oralce Sybase sql server Informix db2等常用的所有数据库系统都提供了通用的备份支持 对磁带库的管理非常强缺点： 不支持oracle 在非归档模式下的在线备份 不支持在物理备份上实现表恢复 备份数据无有效手段验证数据是否可以恢复 备份所需要的磁盘空间太大，无法有效压缩降低磁盘空间，造成磁盘备份的硬件成本很高 在oracle备份效率和恢复效率上很低，尤其是日常备份方面，1TB的数据库每天备份需要近10小时。对系统的影响太大。1 重点问题分析2 谁对磁盘备份支持得更好n DSG SnapAssure：Disk-Disk-Tape备份模式是业界公认的，得到广泛认可的新一代备份解决方案架构。SnapAssure改变了传统备份软件在Disk上的管理模式，当竞争对手们还依然将Disk模拟成Tape的时候，在他们还只是将一堆二进制代码傻傻的拷贝到Disk的时候， SnapAssure以一种全新的方式提供了Disk备份解决方案。一方面SnapAssure在备份性能、恢复性能和可靠性方面远远高于同类产品。同时，SnapAssure备份技术还开创了备份数据智能管理的新时代，真正了解备份数据的含意和表达方式，能够面向应用逻辑而非简单存储方式，给企业提供数据安全保护支持，并且能够提供更多的逻辑修复和备份数据二次应用功能。因此可以说， SnapAssure是业界最领先的、性价比最高的Disk-Disk备份解决方案，它已经远远超出目前同行业的任何一个竞争对手所能提供的同类产品。n 传统备份技术传统备份技术宣称支持了DISK的备份，与DSG SnapAsssure的思想类似，但二者虽然都采用DISK作备份，却在使用模式以及功能和性能的提高是完全不同的。与SnapAssure不相同的是，传统备份技术并没有就该模式针对DISK备份作特殊处理，而依然是“将备份映像数据写入到磁盘卷上的某个文件，犹如备份到磁带上一样“。所以该功能与DSG SnapAssure的backup to disk有本质的差别。3 谁有备份的核心技术n DSG SnapAssure：DSG SnapAssure备份技术不是传统备份技术的简单改进和升级，而是从备份的定位、实现方式和功能特点等方面对传统技术进行了改革和创新：(1) SnapAssure是领先的能够充分发挥磁盘介质特有功能的Disk-Disk备份技术。(2) 面向数据的备份和恢复技术：SnapAssure备份软件决非传统备份技术那样只能简单的对物理存储数据进行备份，而是提供智能的数据备份概念。SnapAssure能够智能的理解、表达和管理所备份的数据，能够以面向应用逻辑而非简单存储的方式提供数据安全保护支持，能够提供更多逻辑的修复支持和备份数据二次应用功能。(3) 专利压缩版本文件系统（VCFS）管理备份的数据：SnapAssure内置智能版本管理，每天只需要完成增量备份，系统为每次备份的版本自动逻辑形成完全的数据库版本。因此通过直接恢复任何一个版本，都能获得该版本的完全数据。改变传统备份技术先恢复完全备份，再依次逆序恢复各增量备份版本的数据的模式。(4) 备份数据可打开（SnapShare）技术： SnapAssure并不需要将备份数据恢复后才能加以利用，而是通过SnapShare软件直接打开备份数据，提供可靠性验证和统计报表、查询等功能。(5) 优化的数据库备份接口技术：采用智能变化跟踪技术和备份接口技术，加快备份速度，提供Oracle No archive log模式的在线热备份，避免了传统备份模式下不能提供的功能和达不到的性能。(6) 资源需求优化技术：对备份数据进行实时读取、压缩及传送，带宽利用率提高4倍，备份磁盘阵列占用量降低75以上，CPU资源占用控制在10%以下，减少对生产系统的资源占用。n 传统备份技术传统备份技术没有核心的备份技术：(1) 对数据库的备份功能是由数据库的备份工具完成的（如Oracle RMAN），而根本不是传统备份技术完成的。他们在一个根本没有作任何事情的模块上卖高价给用户，根本就是一个误导。(2) 传统备份技术说到底只是一个介质管理软件，能够管理大量的磁带和磁带库。而在大量的盘阵备份需求出现后，根本无需复杂的介质管理，因为盘阵有文件系统管理，远比磁带库的管理简单、容易。4 谁让备份系统的数据可以被二次应用n DSG SnapAssure：这是DSG SnapAssure在定位上区别于传统备份技术的最大的不同点。传统备份技术的定位就是简单的备份恢复。而SnapAssure除提供数倍于传统技术的备份和恢复性能外，还能提供备份数据的二次应用（提供查询、统计和数据抽取等功能）以及复杂的逻辑修复等独特功能。DSG SnapAssure为用户提供了备份的数据保护解决方案，但其最终目的并不仅限于数据备份，而是将备份数据作为企业第二数据中心，在第二数据中心上，利用DSG的专有技术将备份数据打开提供数据访问。可将大量的查询、报表、统计分析、数据抽取的功能移植到备份系统上，有效缓解现有生产服务器的CPU压力。n 传统备份技术简单的备份恢复功能，根本无法让备份系统的投资得到回收，因为他们根本无法让备份的数据提供应用。而正如我们所想像的那样，磁盘是随机存取介质，那么备份在磁盘上的数据理应提供访问功能。但实际上目前的备份技术中还只有DSG SnapAssure支持该功能，对于传统备份技术等产品虽然将数据备份到磁盘上，却仍然无法提供读取。5 谁让备份性能提高n DSG SnapAssure：100Mbps网络环境：145GB/小时1000Mbps网络环境：800GB/小时n 传统备份技术：100Mbps网络环境：30GB/小时1000Mbps网络环境：150GB/小时为什么传统备份技术的备份时间如此长呢？主要因为传统技术在多个方面存在非常大的问题：（1）需要扫描的数据块抽取传统备份技术需要对数据库进行完全扫描和比较后才能识别改变的数据块。对于大容量的数据库系统，其扫描时间就需要数十个小时以上。因此，对于传统备份技术而言，其增量备份的时间与全备份时间没有根本性的差别。（2）通道带宽需求高在通道占用上，传统技术没有任何的措施提高通道利用率：对于100Mbps网络，其每小时能够达到的传输数据量为仅2025GB左右；对于GE网络，其每小时能够达到的传输数据量也为仅200250GB左右；对SAN结构的通道，其每小时能够达到的传输数据量也为仅400500GB左右；（3）磁带库I/O通道带宽低磁带长期以来因为其容量大、成本低、携带方便等优点作为备份介质的首选，但是磁带技术经过多年的发展，其I/O通道性能仍然很低。目前业界应用最为广泛的LTO技术，其I/.O带宽为15MB/s。以如此低的带库，如果需要达到上百MB/s的通道带宽，则需要上10个Driver。对如此高的磁带库配置，其成本非常昂贵。6 如何支持单表恢复n DSG SnapAssureDSG SnapAssures业界唯一在物理备份上支持单表恢复的解决方案，因为DSG SnapAssure在备份数据的保存格式上完全区别传统备份技术，加上DSG 对主流数据库技术的深入了解，能够在无需恢复整个系统基础上完成单表的恢复。n 传统备份技术无法实现该功能，无法在物理备份上提供单表恢复。因为他们根本不认识备份出来的数据，数据的存储方式从根本上就不支持该功能。传统备份技术唯一要求用户在完成正常的物理备份基础上，每天再花数小时对指定的重要表通过Oracle Export导出以后才能对导出的表实现单表恢复。但这样会造成生成系统的非常大的影响。7 恢复的复杂程度n DSG SnapAssure由于SnapAssure内置智能版本管理，每次备份的版本自动逻辑形成完全的数据库版本。因此可以直接恢复任何一个版本，都能获得该版本的完全数据。n 传统备份技术必需恢复完全备份，再依次逆序恢复各增量备份版本数据。一次恢复造成大量的数据重复恢复数次。造成恢复性能下降。该恢复例程说明了一个需要恢复的数据被分布保存在多个磁带上的恢复场景。为了实现这个恢复过程，必需执行许多步骤： 将全备份的磁带装进驱动器、等待磁带就位，并搜缩需要的数据（需要约100s）； 恢复数据到磁盘； 卸载磁带（高达70s，根据磁带所处的位置而定）。注：如果全备份数据被放在多个磁带上，则需要以上步骤的更多时间； 依次将增量备份的磁带装进驱动器、等待磁带就位，并搜缩需要的数据（需要约100s）； 恢复数据到磁盘； 卸载磁带（高达70s，根据磁带所处的位置而定）。注：假设需要恢复的文件并不是顺序存储在磁带上，那么需要更多的时间搜寻数据；测试结果如下：Figure： Overall Disk-to-Disk Restore TimeFigure：Overall Tape-to-Disk Restore Time根据上面的图形显示，对于1.5GB的数据，如果采用DISK-TO-DISK的恢复，需要45秒；如果采用tape-to-disk的恢复，总共需要12分钟，而真正用于数据传输的时间仅占8%。8 谁的备份数据更可靠n DSG SnapAssure具有RAID技术保护的磁盘（阵列）提供更高的数据安全和容错能力。SnapAssure提供备份数据直观验证功能，提供对备份的数据可以直接打开验证备份数据是否可靠的功能，保证备份数据一定能够恢复。n 传统备份技术备份数据只有在恢复时才知道是否可用，但如果不可用，此时的生产数据已经造成的破坏，再也无法恢复到原来的状态。9 谁更节省资源n DSG SnapAssure采用磁盘阵列作为备份介质，人们最关心的是磁盘阵列的成本，但SnapAssure采用压缩版本文件系统保存，无论是对标准的文件备份还是对复杂的数据库备份， SnapAssure都可降低磁盘阵列需求75%以上。对同样的数据满足备份需求，其磁盘空间一般为生产系统容量的1-1.5倍n 传统备份技术对数据库备份不提供压缩功能，并且对文件备份的压缩比也非常小。对同样的数据满足备份需求，其磁盘空间一般为生产系统容量的4倍 通过该案例可看出： 备份快，1/3的时间 恢复快效率高，1/3的时间 性能可靠：备份数据可直接查看、验证；可通过任意增备版本直接恢复 间接节省投资：备份中心的数据可实时共享，可做数据统计、查询、分析、实验系统用途，减少对生产系统的负载，加大投资回报率 直接节省投资：节约3/4存储空间投资DSGSnapassure备份技术的特性1. 备份端数据可用性和共享性，目标端数据库在复制过程中处于可用状态，可直接访问；（一）可实现备份数据的实时验证，（二）可做数据统计、查询、分析用途，（三）实验系统用途，减少对生产系统的资源占用，加大投资回报率。2. 数据抽取无需扫描，发起增备