比较优势与竞争优势.ppt

比较优势理论 大卫 李嘉图在其代表作 政治经济学及赋税原理 中提出了比较成本贸易理论 后人称为 比较优势贸易理论 比较优势理论认为 国际贸易的基础是生产技术的相对差别 而非绝对差别 以及由此产生的相对成本的差别 每个国家都应根据 两利相权取其重 两弊相权取其轻 的原则 集中生产并出口其具有 比较优势 的产品 进口其具有 比较劣势 的产品 比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得 大大发展了绝对优势贸易理论 比较优势的基本概念 根据比较优势理论如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该种产品的机会成本 则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势 比较优势说的假设条件 1 假定贸易中只有两个国家和两种商品 X与Y商品 这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论 2 两国在生产中使用相同的技术 即 如果要素价格在两国间是相同的 两国在生产同一商品时 就会使用相同数量的劳动 由于要素价格通常是不同的 因此 各国的生产者都将使用更多的低价格要素 以降低生产成本 3 模型只假定在物物交换条件下进行 没有考虑复杂的商品流通 而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价 不过他们的生产成本不等 4 在两个国家中 商品与要素市场都是完全竞争的 5 在一国内要素可以自由流动 但是在国际间不流动 6 分工前后生产成本不变 7 不考虑交易费用和运输费用 没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒 但是 在贸易存在的条件下 当两国的相对商品价格完全相等时 两国的生产分工才会停止 如果存在运输成本和关税 当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时 两国的生产分工才会停止 8 价值规律在市场上得到完全贯彻 自由竞争 自由贸易 9 假定国际经济处于静态之中 不发生其他影响分工和经济变化 10 两国资源都得到了充分利用 均不存在未被利用的资源和要素 11 两国的贸易是平衡的 即总的进口额等于总的出口额 英国和葡萄牙在毛呢和酒生产上的劳动成本比较单位 劳动或生产成本 第一次比较 生产成本的比较 毛呢 英国 葡萄牙 100 90酒 英国 葡萄牙 120 80第二次比较 优势或劣势比较 葡萄牙酒生产成本上的优势和毛呢生产成本上的优势比较 120 80 100 90 1 5 1 1 两优取重应生产酒英国毛呢生产成本上的劣势和酒生产成本上的劣势比较 100 90 120 80 1 1 1 5 两劣取轻应生产毛呢 事实上 中国的田忌赛马故事也反映了这一比较优势原理 田忌所代表的一方的上 中 下三批马 每个层次的质量都劣于齐王的马 但是 田忌用完全没有优势的下马对齐王有完全优势的上马 再用拥有相对比较优势上 中马对付齐王的中 下马 结果稳赢 比较成本理论在历史上起过进步作用 它为自由贸易政策提供了理论基础 推动了当时英国的资本积累和生产力的发展 在这个理论影响下 谷物法 废除了 这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利 现代经济学比较优势之比较 产品的相对劳动生产率比较 产品A的相对劳动生产率产品A的劳动生产率 人均产量QA L 相对于产品B 产品B的劳动生产率 人均产量QB L 相对成本比较 产品A的相对成本单位产品A的要素投入量aLA 相对于产品B 单位产品B的要素投入量aLB机会成本比较 产品A的机会成本减少的B产品产量 Qb 相对于产品B 增加的A产品产量 Qa 比较优势理论也存在着理论上的 硬伤 或者说 存在理论分析上的 死角 这是因为 在李嘉图的理论分析中 比较优势所以能够成立 全然取决于两国间两种商品生产成本对比上 度 的差异 但是 如果只是考察经过高度抽象的 2 2贸易模型 势必存在着这样一种情况 即两国间在两种商品生产成本对比上不存在 度 的差异 下表所示即为 等优势或等劣势贸易模型 EqualAdvantageorEqualDisadvantageModel A国B国F商品13C商品26一旦出现此种等优势或等劣势的情况 即便具有相当的普遍适用性 李嘉图的比较优势理论及其基本原则 两优择其甚 两劣权其轻 就不再灵光了 人们惊异地看到 李嘉图陷入了 此优为彼优 无甚可择 或 彼劣即此劣 何以权轻 的尴尬境地 比较优势的理论缺陷 整体来看 比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的 他对国际贸易理论的最大贡献是 首次为自由贸易提供了有力证据 并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因 直到今天 这一理论仍然是许多国家 尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据 但是 比较优势也存在较大的不足 首先 比较成本理论的分析方法属于静态分析 在现实经济中有着重要的意义 同时 根据其结论进行推导 两国比较优势差距越大 则贸易的空间越大 那么 当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间 但现实的情况却是 国际贸易主要发生在发达国家之间 不过 该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的 其所提出的比较优势原理 在现实经济中有着重要的意义 对比较优势理论的评价 竞争优势理论 迈克尔 波特 MichaelE Porter 是哈佛大学商学研究院著名教授 当今世界上少数最有影响的管理学家之一 波特的国际竞争优势模型 又称钻石模型 包括四种本国的决定因素 countryspecificdeterminants 和两种外部力量 四种本国的决定因素包括要素条件 需求条件 相关及支持产业 公司的战略 组织以及竞争 两种外部力量是随机事件和政府 传统的H O理论基本上是一个静态的理论体系 缺乏动态的眼光分析各国资源禀赋和比较优势 为了克服传统国际贸易理论的缺陷 一些经济学家开始在H O理论的框架之外寻求新的贸易理论和贸易政策选择 目前在这方面最有影响的理论是国家竞争优势理论 H O理论 即赫克歇尔 俄林理论 以要素分布为客观基础 强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用 要素合作型FDI是该理论的扩展 其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合 提高各类生产要素的利用效率 波特提出 钻石体系 又称菱形理论 的分析架构 他认为可能会加强本国企业创造国内竞争优势的速度包括 一 生产要素 一个国家将基本条件 如天然资源 教育 基础建设转换成特殊优势的能力 现今国家都已具备完善的交通系统与电信网络 也有最优良的人力 因此基本的生产要素已经不能永保竞争优势 而是建立特殊的优势 比如说高度的专业技巧与应用科技 像荷兰 它并不是因为位居热带而有了首屈一指的花卉业 而是因为在花卉的培育 包装及运送上都有高度专精的研究机构 波特认为 一国的贸易优势并不象传统的国际贸易理论宣称的那样简单地决定于一国的自然资源 劳动力 利率 汇率 而是在很大程度上决定于一国的产业创新和升级的能力 由于当代的国际竞争更多地依赖于知识的创造和吸收 竞争优势的形成和发展已经日益超出单个企业或行业的范围 成为一个经济体内部各种因素综合作用的结果 一国的价值观 文化 经济结构和历史都成为竞争优势产生的来源 竞争优势理论的重心在于解释企业 行业和国家如何形成 产品差异型竞争优势 它主要是用来解释要素禀赋相似条件下的国际贸易和行业内贸易现象 二 需求状况 本国市场对该项产业所提供或服务的需求数量和成熟度 例如日本家庭因为地狭人稠 所以家电朝向小型 可携带的电视 音响 录像带去发展 就因为本国市场拥有一群最懂得挑剔的消费者 使得日本拥有全球最精致 最高价值的家电产业 三 相关产业和支持产业表现 一个产业想要登峰造极 就必须有世界一流的供货商 并且从相关产业的企业竞争中获益 这些制造商及供应商形成了一个能促进创新的产业 群聚 例如 意大利领导世界的金银首饰业 就是因为意大利的机械业已经创下全球珠宝生产机械60 的市场 而且意大利回收有价金属的机械也领先全球 四 企业的策略 结构和竞争对手 这是最后一个影响竞争优势的因素 企业的组织方式 管理方式 竞争方式都取决于所在地的环境与历史 若是一个企业的家乡鼓励创新 有政策与规则刺激企业往训练技术 提升能力与固定资产投资 企业自然有竞争力 另外 当地若是有很强的竞争对手 也会刺激企业不断的提升与改进 政府行为对产业竞争优势的作用实际上是通过以上者四个要素来综合表现的 二机会对于长夜竞争力的影响有具有不确定性 所以 我们在分析国家及产业竞争力是暂不对政府行为和机会进行分析 除这两个因素以外的 四因素 是分析国家竞争力最重要的因素 这四个因素对每一个产业的影响并不相同 应该分别加以评估之 更重要的是 钻石体系是一个动态的体系 它内部的每个因素都会相互拉推影响到其它因素的表现 企业的策略 结构和竞争对手 相关及支持产业 生产要素 需求条件 机会 政府 比较优势与竞争优势对比分析 各个学者的观点 金培认为 各国产业在世界经济体系中的地位是由多种因素所决定的 从国际分工的角度看 比较优势具有决定性的作用 从产业竞争的角度看 竞争优势又起决定性的作用 而在现实中 比较优势和竞争优势实际上共同决定着各国各产业的国际地位及其变化趋势 林毅夫认为竞争优势和比较优势是彼此相容的 蔡昉认为竞争力和比较优势并不是相互排斥 产业竞争力的大小与其是否遵循比较优势原则直接相关 1 前提不同比较优势理论以完全竞争市场作为理论前提 竞争优势理论则以不完全竞争市场作为理论前提 后者比前者更符合当前的现实 2 角度不同比较优势理论从全球角度考虑 认为一个国家只要按照比较成本原则分工 就会增加自身的福利 并提高世界范围的生产效率和资源配置水平 竞争优势理论从国家角度出发 考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到的福利更多一些 生产效率提高得更快一些 在国际分工中占据更加有利的地位 3 概念不同比较优势是一个经济学概念 而竞争优势是属于管理学概念 区别 4 范围不同比较优势理论只考虑某些产品或产业的国际竞争能力 而且主要是对其成本即价格的竞争能力进行比较 竞争优势理论则是将一国的国际竞争能力即其生产力发展水平与它国进行比较 此外 传统的比较优势理论只讨论现实存在的利益对比 竞争优势理论除了考虑现实情况之外 还要考虑潜在的利益对比 考虑怎样才能使一国取得或保持竞争优势 以便从对外贸易中获得更大的利益 比较优势关注的是要素供给的数量 竞争优势关注的是要素的质量及产品市场的需求档次5 性质不同比较优势是相对性的概念 一国在某些方面具有比较优势 在另一些方面必具比较劣势 这种理论的逻辑结果是 任何国家都应安于现状 保持现状 因为这样可以在付出最小代价的情况下使本国获利 竞争优势是绝对性的概念 一个国家或者处于竞争优势 或者处于竞争劣势 界限相当清楚 没有半点含糊 任何国家都必须付出极大的努力 才能使自己取得或保持竞争优势 6 原因不同传统的比较优势理论认为 比较优势主要取决于一个国家的初始条件 这些初始条件或来自自然原因 或来自历史原因 假如一个国家由于历史原因而经济落后 开发不足 技术低下 按照比较优势理论分工 只能生产和出口矿产品 农产品 在国际分工中处于较低层次 竞争优势理论认为 竞争优势主要取决于一个国家的创新机制 取决于企业的后天努力和进取精神 如此看来 只要企业敢于创新 积极竞争 一个后进的国家也有可能成为有着竞争优势的国家 同样 如果一个国家的企业失去创新意识和进取精神 这个国家的市场失去了竞争刺激 那么 先进国家也有可能失去竞争优势 7 竞争方式不同比较优势涉及市场价格机制 强调的是价格竞争 而竞争优势涉及企业与产业 强调的是非价格竞争和创新竞争 8 分析方法不同比较优势采用的是一般均衡 静态均衡分析方法 竞争优势采用的是一种非均衡的动态分析和局部分析方法 9 理论的实践意义不同比较优势论证国家间产业分工和互补的合理性 竞争优势论证国家间产业冲突和替代的因果关系 联系 外生比较优势也是一种价格竞争优势 比较优势与竞争优势都受到资源稀缺性的约束 一国不可能在所有行业都具有国际竞争优势 比较优势的实现离不开竞争优势 内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的 如都关注知识与技术创新 规模经济对贸易的影响 总之 比较优势与竞争优势虽然存在着根本性的区别 但同时它们也有着非常密切的关系 一国是否有竞争优势 可以由它拥有的比较优势的特点表现出来 如果两国具有比较优势的主导产业处于同一技术层次 那么 两国具有相同的竞争力水平 如果两国具有比较优势的主导产业处于不同技术层次 居较高层次的国家具有竞争优势 例如 发达国家在技术密集型产业上有比较优势 所以具有竞争优势 发展中国家在较低技术层次的劳动密集型产业上有比较优势 所以具有竞争劣势 因此 当亚洲 四小龙 从劳动密集型产业具有比较优势的产业结构 逐步转变为资本密集型和技术密集型产业具有比较优势的产业结构时 就使自己从竞争劣势地位转变到竞争优势地位 近几年公布的国际竞争力分析报告表明 亚洲一些国家和地区的国际竞争力水平上升很快 新加坡和香港已居国际竞争力排行榜的第1位和第2位 把所有发达工业国抛在了后面 总结竞争优势的建立离不开比较优势的发挥 竞争优势只是比较优势发展的一种特定的高级形态 只有充分发挥经济的比较优势 企业和产业的竞争优势才有可能形成 也就是说 比较优势是竞争优势的基础与必要性条件 竞争优势只是比较优势发展的一种特定的高级形态 1 竞争优势强调其优势在于通过有别于机械化规模生产的差异化产品 它的生产需要 钻石体系 的密切配合 具有他人难于模仿的垄断性 进而能够形成长期 稳定的高额利润 先天比较优势是由自然禀赋所决定的 是由自然和历史的过程所形成的比较优势 2 后创比较优势则是经人力的努力后天所形成的比较优势 因此 先天比较优势具有静态的性质 而后天比较优势则具有动态的性质 就中国而言 其先天比较优势主要体现在劳动要素禀赋和劳动成本上 现在处于相对劣势 需要未来努力创造并使之转化为后创比较优势的主要包括资本要素及资本成本 要素生产率与技术创新 管理能力与营销网络等 启示 发展中国家比较优势难以实现的一个重要原因是缺乏竞争优势 在现实经济中我们观察到 发展中国家的比较优势难以实现或者需要借助外资才能实现 产生这种现象的原因是市场价格机制不健全和西方发达国家的贸易保护主义 但更重要的还是在企业制度方面存在缺陷 即没有建立起现代企业制度 以我国为例 近年我国的出口贸易额中 外资企业占的比例越来越大 这些出口产品中绝大多数属于劳动密集型产品 这说明外资在利用我国的比较优势 为什么国有企业无法充分利用我国的比较优势 主要是国有企业目前还缺乏竞争优势 缺乏参与国际竞争和主动开拓国际市场的能力 内生比较优势在当今的国际贸易格局中已居主导地位 而且越来越重要 技术进步速度的加快 使外生比较优势的重要性不断下降 如信息革命与知识经济的出现 单靠廉价的天然要素成本难以获得持久的国际竞争优势 以外生比较优势为基础的贸易结构是非常脆弱的 因此 发展中国家迫切需要发展内生比较优势 内生比较优势的核心是通过政府和企业投资进行知识积累 技术积累和专业化的人力资本积累 内生比较优势也可以说是政府和企业人为创造的比较优势 在知识经济时代 学习能力 学习速度与创新能力是创造内生比较优势的关键 比较优势在中国 劳动力优势是我国对外贸易比较优势的重要基础由于人力资本首先是依附于劳动者身上的 活技术 因此一国拥有劳动力的多少往往决定了其人力资本的富裕程度 我国作为发展中大国 最明显的比较优势是人口众多 劳动力资源丰富 而人力资源后开发的低工资成本又表现为后发优势 改革开放以来 我国农村大量剩余劳动力源源不断地向城市转移 为工业化和城市化建设补充了丰富的人力资源 由于这部分劳动力工资较低 因此 我国的劳动力资源后发优势一方面表现为农村剩余劳动力的转移效应 另一方面又表现为低成本效应 劳动力转移效应中国自1978年改革开放以来 城乡间人口流动的限制被打破 由此开始了迄今为止世界上规模最大的人口转移 国家统计局抽样调查的结果表明 农村劳动力外出务工数量从1993年的0 62亿人口增加到2004年的1 2亿人 如果加上在本地乡镇企业就业的农村劳动力 2004年我国农村劳动力外出务工总数约为2亿人 占乡村总人口的41 左右 我国的农村劳动力转移极大地解放了农业生产力 加快了我国工业化 现代化和城镇化的进程 为我国经济的高速增长作了特殊贡献 不可否认的是 虽然农村劳动力的转移带来的产业结构调整对我国经济增长功不可没 但劳动力投入的增加却只贡献了较小的一部分 目前 对中国经济增长作出主要贡献的因素是物资资本积累和技术进步 后者包括人力资本 以及劳动力从低生产率部门向高生产率部门的转移和区间的转移 表现为全要素生产率提高 具世界银行对中国1978 1995年GDP年均增长9 4 的分解 物资资本投入增长贡献了37 劳动力贡献了17 增长残差或剩余份额达46 劳动力成本优势具有低劳动力成本的后发优势 是我国发展劳动密集型产业的重要条件 如果从生产技术水平来比较 中国在资本密集型和技术密集型的产业领域尚不具有国际竞争优势 中国制造业的竞争力主要在于具有劳动力价格低廉的后发优势 据统计 2006年我国制造业职工年均工资为18225元 月平均工资为1518元 而2006年 全国城镇单位就业人员的月平均工资为1738元 制造业工人工资低于全国水平210元 另外 据美国波士顿咨询公司的数据 2003年 中国工人的小时平均工资 包括福利 只有0 8美元 分别相当于泰国的40 8 马来西亚的38 3 巴西的29 1 韩国的8 0 法国和英国的4 5 加拿大的4 3 日本的3 9 美国的3 7 德国的2 6 民工荒 同时 比较优势是会随着本国的发展和其他国家比较优势的变化而变化的 目前由于亚洲如越南等国家大量发展劳动密集型产业 使得中国劳动密集型产业在国家贸易中的比较优势地位下降 所以我们要从动态上来看待比较优势 在坚持发展当前比较优势的情况下 积极地寻找和探索新的比较优势 或支持和培养高技术 高资本产业的发展 创造新的比较优势以应对当前比较优势所面临的冲击 首先 外资和国内富裕劳动力的结合大力引进外资和国内富裕劳动力资源相结合 是充分发挥我国比较优势的一条重要途径 改革开放以来 我国共实际利用外资累计4000多亿美元 外商投资企业雇佣人员2300多万 各项外经贸业务的从业人员达7000多万 我国吸收的外资80 集中在珠江三角洲 长江三角洲 京津塘地区这三地带 我国的制造业主要集中在三个地带 来自内地的巨大 民工潮 也主要流向这三个地带 最近的调研表明 不仅我国劳动密集型制造业将继续成为外商投资相对集中的领域 而且一些高新技术产业的劳动密集型加工环节对外商最具吸引力 不可轻视 三来一补 之类加工贸易方式 我国沿海地区当初就是从 三来一补 起步 至今加工贸易占到我国出口总额的55 加工费较低廉 但扩大了就业 尽管最近有人担心 中国越成功 对劳动力的争夺就越会推动工资成本上涨 而 中国可能会失去作为制造业基地的光彩 其实 这个担心大可不必 因为中国腹地广阔 地区经济差别大 可供制造业基地伸展的空间还很大 等到我国中西部地区的工资水平也上升到目前沿海水平 中国也早就进入了小康社会 以技术创新 应对新的挑战高技术是一个动态 相对的概念 对于传统产业 应该利用现代适用技术 技术创新是以市场需求为出发点和试金石的 它不仅是高新技术产业的主要特征 也是传统产业增强竞争力的必由之路 欲将我国劳动力资源相对丰富的比较优势转化为国际市场上的竞争优势有两条途径 其一 通过技术创新 将高新技术 包括从国外引进后消化 吸收的技术与我国劳动力相结合 生产在市场上有竞争力的产品 这时的比较优势就在于同是高技术产品 但是我国生产的成本更低 因而具有价格竞争优势 其二 通过技术创新 对传统的劳动密集型产品 进行深加工 细加工 提高其附加值 形成易被市场接受的产品差异特性 这时的比较优势就在于同是劳动密集型产品 但我国企业生产的更具特色 因而具有非价格竞争优势 目前 中国的初级制成品出口下降 一个重要原因在于产品科技含量低 完全依靠劳动力价格优势 我国的工业制成品 虽然出口增速加快但产品的技术含量并不高 所以必须要进行技术创新 通过技术引进和高科技投入等途径 有重点地培植一批技术含量高 出口前景好的产业部门 增强其国际竞争力 同时对进入中国的外商投资企业要逐步提高进入壁垒 主要是技术含量门槛 鼓励高技术产业进入中国 竞争优势在中国 下面我试图根据波特的菱形钻石体系理论 从生产要素 需求条件 组织结构与竞争 相关与支持产业 政府的作用 宏观环境机会等六个方面对我国石油产业的竞争力进行分析 一 生产要素分析从资源状况来看 我国石油天然气资源贮量丰富 但相对于我国经济发展需求 很难满足我国的消费需求 从技术状况来看 我国石油产业的总体技术和装备水平在不断提高 但和国际同行业比较 技术水平相对较低 自主开发的具有知识产权的核心技术相对较少 影响我国石油产业的国际竞争力的形成 从资本状况来看 我国石油产业的资本资产结构属于偏风险型结构 财务风险偏大 但产业总体盈利能力较强 资本资产比率较高 对风险有缓解作用 从人力资本状况来看 我国石油产业的人力资本年龄结构变动相对不够合理 35岁以下员工人数减少过快 从学历结构 技术职称 职务结构来看 人力资源结构逐渐趋向合理 并不断优化 从自然环境状况来看 我国石油产业对于环境的污染较为严重 尽管针对环境污染 有关管理部门和石油企业也采取了相应的措施 但是结果不如人意 二 需求条件分析我国原油需求呈现逐年增长趋势 1994 2003年间 总体呈现较大的增长幅度 原油消费量的年均净增长量达到1240 48万吨 年增长率除了1998年和2001年有较大波动 1994 2003年原油消费平均增长率为6 37 增长幅度较大 我国成品油75 左右用于交通运输 随着我国汽车产业的发展 及家庭收入水平的提高所引起的汽车消费的大幅增长 我国成品油的需求近几年呈现大幅度增长趋势 1995年至2004年汽油和柴油平均需求增长率为6 36 11 59 我国天然气的消费量呈现波动上升趋势 1995 2004年间平均增长量为23 93亿立方米 年增长率平均为9 08 表明我国天然气的需求是一个加速上升的态势 自1993年我国的原油国际贸易出现净出口以来 我国原油进口不断增加 到2008年 进口依赖度达到47 自1999年以来 成品油的进口波动较大 总体呈现波动上升趋势 1999年 2008年的平均进口量为129 6万吨 平均增长率为6 98 截至2008年 全球原油需求量达到3836 8百万吨 其中北美地区 欧洲和欧亚大陆 亚太地区分别为1132 6 963 3 1116 9百万吨 占全球消费的比例为29 52 25 11 29 11 从1999 2005年总体来看 全球原油需求不断增长 平均增长率为1 5 截至2008年 全球天然气需求量达到3836 8百万吨 其中北美地区 欧洲和欧亚大陆 亚太地区分别为697 1 1009 7 366 2百万吨 占全球消费的比例为28 2 40 8 14 8 从1999 2008年总体来看 全球天然气需求不断增长 平均增长率为2 55 从各个地区的情况来看 其中欧洲和欧亚大陆 北美地区以及亚太地区2008年需求量相对2007年的增长率较大 分别为40 8 28 2 14 8 与此同时 我国原油和石油制品的出口呈现缩减趋势 石化产品出口主要集中在资源密集型产品上 资本和技术密集型产品为净进口 我国石油产业为国际市场提供工程技术服务 三大石油公司利用自己的不同优势纷纷在海外开展工程技术服务 但总体来看技术水平相对较低 三 产业组织结构分析萨缪尔森认为 石油产业是基础行业 应该属于寡头垄断型市场结构 即集中度比较高 这已为发达国家石油工业发展历史和当今世界石油经济形势所证实 根据测算 我国国内石油产业的市场集中度在逐年下降 大石油企业在国内市场的垄断性下降 世界石油生产的HI为372 可以认为国际石油生产市场相对处于竞争状态 我国加入WTO后 允许国际大公司进入我国原油批发和成品油零售市场 我国石油产业市场的垄断程度将进一步下降 石油产业内部企业的市场行为有助于其提高企业的市场竞争力 我国石油资源企业尚未全面采取广告行为 石油资源产品价格按照国家制定指导价格 企业在规定的一定范围内确定 国际石油公司的收购兼并行为很早就在世界范围内展开 我国石油资源企业在国际市场进行的收购和兼并主要以获得原油为目标 根据我国石油产业的组织结构 管理体制和竞争态势 可以认为已经达到了规模经济 和国际石油公司相比较 我国石油产业的资源配置效率除中石化集团相对偏低 其它公司较高 我国石油产业技术和装备水平在不断地进步 但是具有自主知识产权的创新型技术较少 我国石油产业销售费用水平与国际石油公司比较相对较低 并且在逐年降低 但是不如国际石油公司降低得快 四 相关支持产业分析我国汽车生产和消费的快速增长使汽油消费量快速增长 2008年我国车用燃油达到8 120万吨 占我国石油总消费量的28 车用燃油已经成为石油燃料的最大消费去向 同时 交通运输业的发展 造成了公路用油的较高增长 铁路和水路柴油的小幅增长 航空用油也在继续增长 2007年相对2006年 仅交通运输 仓储和邮政业石油消费量就增加936 64万吨 同比增长15 21 从往年的农业的石油消费可以看到 农用石油的消费随着我国农业经济的发展逐渐增长 由于落后农机在逐渐淘汰 柴油质量以及使用效率得到不断提高 农业生产结构的改变等因素的影响 使农业燃油的使用增长相对较慢 2007年为1681 35万吨 比2006年增长0 43 但是农业塑料等产品的需求强劲 据农业部统计我国每年农用薄膜的使用超过110万吨 居世界首位 今后随着农业种植结构的调整 农业上对于薄膜的需求将继续增长 同时结构也有些变化 宽幅膜和微膜等新品种的需求增长较快 普通膜的需求稳中有降 此外 我国将大力加强农田水利建设 加快大型灌区续建配套和节水改造 搞好末级渠系建设 这些将使节水灌溉工程需要的各种塑料节水器材需求大量增加 未来几年 我国纺织业的发展将需要大量的化纤纺织品 其中更突出的是需求结构的变化 其中高质量的工业用化纤纺织品需要量较大 工业用化纤消费需求比例到2010年将达到25 政府颁布的行业技术重点发展项目中 把产业用纺织品也列为纺织工业新的经济增长点 涤纶等工业长丝作为主要的工业用化纤原料 具有巨大的发展空间和市场潜力 将对石油化工业产生巨大的需求 相关产业对石油产业需求的数量和结构变化 将影响石油产业未来发展的速度和产业结构调整 五 政府作用分析我国石油产业主要包括属于国有企业的三大石油公司和地方所属石油公司 三大石油公司归国资委和发改委管理 其下属的股份公司由各集团公司控股 实行现代企业管理 各石油公司要服从我国相关法律和产业政策的管理 此外 我国石油产业还有相关的行业协会对其进行管理 相关法律主要有 矿产资源法 对外合作相关法规 环境保护相关法规 产业政策主要涉及生产 流通和消费等领域 我国石油产业还受国家的政策导向和行业协会的影响 此外 随着各国石油外交的发展 我国政府也将石油问题作为外交的重要内容 为我国石油产业的国际化发展道路做好铺垫 六 宏观机会与与环境分析波特认为 能形成机会 影响产业竞争的情况大致有下列几种情形 基础科技的发明创新 传统技术出现断层 生产成本突然提高 全球金融市场或汇率的重大变化 全球或区域市场需求剧增 外国政府的重大决策 战争等 传统技术出现断层和生产成本突然提高的现象在石油产业并没有发生 所以本文主要对国际政治环境 人民币汇率变动 技术 服务和资金的相对优势 网络信息技术的发展等方面对我国石油产业的发展所处的宏观环境进行考虑 国际政治环境总体来看对于石油的供需安全已达成默契 都认为和平稳定的政治环境是最终的保障 这对于我国石油产业开展国际合作 拓展海外业务奠定良好的基础 人民币汇率变动将降低我国在建的石油储备体系的注油成本 降低炼化业的成本 同时加剧了石油开采业的竞争 促进石油开采业的技术和管理的进步 人民币汇率的变动也将改变我国石油产业的进出口产品结构 有助于我国石油产业的结构调整和优化 此外 我国石油产业的技术 服务和资金在国际市场上并不占绝对的优势 但是我国可以充分的利用政治 外交和经济发展形成的相对优势 在国际石油产业市场谋求合作与发展 七 结论综合以上的分析可知 中国石油产业竞争力较弱 外显竞争力方面 主要表现为我国石油天然气资源贮量丰富 但相对于我国经济发展需求 很难满足我国的消费需求 对于环境的污染较为严重 尽管针对环境污染 有关管理部门和石油企业也采取了相应的措施 但成效不大 产业结构不合理 以及规模经济效益较低等等 潜在竞争力方面 主要表现在石油企业技术创新 管理创新和市场创新能力的不足 而创新尤其是技术创新是提升石油产业竞争力的关键环节 因此 实施大石油公司战略 加强科技创新 提高我国石油产业技术水平是我们在市场国际化条件下提高石油产业竞争力的重要保证 1 迈克尔 波特 国家竞争优势 M 北京 华夏出版社 2002 2 贾文瑞 许青 王燕灵 21世纪中国能源 环境与石油工业发展 M 北京 石油工业出版社 2002 3 雷涯邻 中国能源的消费现状及未来 J 财经界 2006 4 单洪青 全球石油化工工业发展新特点 J 天然气经济 2006 中国对外贸易中的比较优势与竞争优势总结 我国外贸出口商品结构的四次重大转变 1986年纺织品和服装取代原油成为我国第一大出口产品 标志着我国出口商品结构摆脱了以资源出